Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
KK

Rusland

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20260214
  1. quote:

    tomyam schreef op 14 februari 2026 08:07:

    [...]

    Hiermee krijg je wel de lachers op je hand. : )
    Kijk eens aan wie nu plotseling zeer dom lijkt:

    Hier zijn de belangrijkste punten over de economische machtspositie van Europa in 2025-2026:
    Grootte en positie: De EU is na de Verenigde Staten de op een na grootste economische macht ter wereld, vaak nipt groter dan of vergelijkbaar met China (afhankelijk van de meetmethode en wisselkoersen).
    Kortom, de EU is een economische "supermacht" door haar interne markt en regelgevende invloed, maar staat voor de uitdaging om haar concurrentiekracht te behouden in een veranderende wereldeconomie.

    Handelsmacht: De EU is de grootste handelsmacht ter wereld. Het is de belangrijkste handelspartner voor ongeveer 80 landen [2]. De interne markt van de EU is een van 's werelds grootste en meest geïntegreerde economische ruimtes.
  2. Reactie
  3. NOELREPORTS
    @NOELreports
    NATO Secretary General Mark Rutte said the United States will supply approximately $15 billion in weapons to Ukraine this year under the PURL program. Speaking to PBS, he said deliveries are running at about 1 billion euros per month, with no blockages, pauses or delays, and described the US role as critical. #Ukraine
  4. Reactie
  5. quote:

    josti5 schreef op 13 februari 2026 18:21:

    [...]
    -------------
    Ik lees veel wishfull thinking in deze post, Vanaf de zijlijn :-)
    Hoe de hazen écht gaan lopen, blijft voor het grote publiek altijd verborgen.
    In Alaska zijn duidelijk afspraken gemaakt, waarschijnlijk over handel en vooral ook invloedssferen (vandaar o.a. Venezuela) en ik begrijp van Lavrov, dat Amerika die afspraken niet nakomt.
    Dat blijkt o.a. uit het enteren van schepen, uit het Starlinkgedoe en uit de aanslagen op Russische hoogwaardigheidsbekleders én zelfs hun kinderen.
    Het niet nakomen van afspraken door Trump is de voortzetting van de rode lijn sinds, laten we zeggen, circa 2000.
    Dit is voor Rusland een grote teleurstelling, en voor China een ernstige waarschuwing.
    Hoe hun reactie zal zijn?
    Geen idee, natuurlijk.
    Maar het baart mij wel grote zorgen, dat 'vredespresident' Trump blijkbaar verschillende agenda's hanteert.
    'Regime change' in Rusland, China, Iran, Noord Vietnam?
    Daar zijn ongetwijfeld al veel Westerse pogingen toe gedaan, en die zullen doorgaan.
    Vooralsnog hebben die pogingen slechts geleid tot grotere nationalistische eenheid onder de bevolking van die landen - jazeker: 'geholpen' door 'opvoeding', onderdrukking, terreur, geheime politie en wat dies meer zij.
    Daarbij heeft het Westen flink meegewerkt, door demonisering, bombardementen en 'stoken': Mossad, CIA, MI6 etc.

    En hier in het Westen gaat het onder de knoet van Brussel óók die kant uit: censuur (Russia Today e.a.), Digital Services Act (Baud e.a.), stelselmatige uitholling nationale souvereiniteit.

    Wat ik hierboven schrijf, is allemaal bevestigd door talloze bronnen, overal te vinden.

    Wie die strijd gaat winnen?

    Geen idee.

    Maar onzinnig vind ik het allemaal wel - ik geloof in samenwerking, handel, maar zó ver zijn onze over het algemeen bijzonder simplistische en slechte leiders helaas nog niet - bovendien bijna altijd pionnen van kapitalistisch witte boordentuig in West én Oost.

    En zo hebben wij in Europa te maken met peperduur Amerikaans gas, enorm sterk stijgende uitgaven voor 'defensie', want 'de Russen komen, 'vrijheidsbelasting (= oorlogsbelasting), 'klimaat', en 'water' komt ongetwijfeld óók aan de beurt.
    De boeren verdwijnen gedwongen, de politiek maakt ons van onze basis-levensbehoeften afhankelijk van het buitenland (dat in tijden van nood altijd eerst voor zichzelf zal kiezen), blijft kiezen voor immigratie en verzaakt met dit alles haar basisplichten naar het volk: voeding, energie, wonen.
    En gezien de sterk stijgende uitgaven voor onzin komt een andere basisverplichting, gezondheid, ongetwijfeld flink onder druk te staan.

    En dan zal ik maar niet eens over Epstein, Demmink, sluiting Gronings gas, toeslagenschandaal hebben...

    Zoals eerder geschreven: pas als de Nederlande/Europeaan deze idioterie, deze systematische overgang naar (financiële!?) dictatuur, écht in zijn portemonnee zal gaan voelen, is verandering mogelijk, en wordt dit zootje politici, dat met de rug naar het volk staat, hopelijk opgeruimd.
    Maar zolang dat niet gebeurt, zal het uitsluiten en demoniseren van 'extreem rechts' gewoon dóórgaan: macht en eigenbelang werden en worden immers altijd beschermd: in het oude Egypte, het Romeinse rijk, Rome, kortom gedurende de hele mensheidsgeschiedenis, en dat is heden ten dage niet anders!
    Dit is dus de mening van de eigen-nest-bevuiler en Poetin-fan uit Hoofddorp....!!!!
  6. Reactie
  7. quote:

    tomtom100 schreef op 14 februari 2026 08:24:

    [...]

    Kijk eens aan wie nu plotseling zeer dom lijkt:

    Handelsmacht: De EU is de grootste handelsmacht ter wereld. Het is de belangrijkste handelspartner voor ongeveer 80 landen [2]. De interne markt van de EU is een van 's werelds grootste en meest geïntegreerde economische ruimtes.
    Oh, je meent het serieus, ik dacht dat je hier de vrolijke broek wilde uithangen.
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. quote:

    tomyam schreef op 14 februari 2026 09:06:

    [...]

    Oh, je meent het serieus, ik dacht dat je hier de vrolijke broek wilde uithangen.
    Neen (k)nulletje, het is echt waar dat Europa een ZEER belangrijke handelspartner is voor vele landen en een economische grootmacht is op het wereldtoneel..

    Hier zijn de kernfeiten op basis van actuele gegevens (2024-2025):
    Handelsblok: De EU is de grootste handelaar in diensten en op één na grootste handelaar in goederen (na China).
    Wereldaandeel: In 2024 was de EU naar schatting goed voor ongeveer 15,8% van de wereldhandel (in- en uitvoer samen), wat haar een van de leiders maakt, vaak samen met China en de VS.
    Handelspartner: De EU is de belangrijkste handelspartner voor ongeveer 80 landen wereldwijd.
    Grootste Handelspartners (2024-2025): De Verenigde Staten en China zijn de belangrijkste handelspartners van de EU. De VS is de grootste bestemming voor EU-uitvoer, terwijl China de belangrijkste leverancier is voor EU-invoer.
    Economische macht: De EU is de op één na grootste economie ter wereld in nominale termen, na de Verenigde Staten.
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. NOELREPORTS
    @NOELreports
    ·
    1h
    The SBU’s Alpha special operations unit said that in 2025 it cut the number of Russia’s Pantsir air defense systems in half through long range strikes. Each Pantsir system is valued at $15-20 million and is considered a key element of Russia’s air defense. The SBU said total Russian air defense systems destroyed by Alpha in 2025 are estimated at about $4 billion. #Ukraine

    x.com/NOELreports/status/202261373161...
  17. Reactie
  18. NOELREPORTS
    @NOELreports
    Ukrainian forces defeated NATO troops during joint exercises in 2025 that involved drone warfare, The Wall Street Journal reports. In one scenario, a formation of several thousand troops, including a British brigade and an Estonian division, failed in an assault after Ukrainian forces destroyed their capabilities. The report says NATO has not yet fully integrated Ukraine’s battlefield experience into its training.
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Nu de oorlog tussen Rusland en Oekraïne zijn vijfde jaar ingaat, stond het conflict hoog op de agenda van de veiligheidsconferentie. De Franse president Emmanuel Macron zei dat elke vredesregeling Oekraïne moet beschermen , de Europese veiligheid moet waarborgen en Rusland moet ontmoedigen om opnieuw een invasie te plegen, zonder de rest van de wereld een "rampzalig voorbeeld" te geven. Hij noemde het een "enorme strategische fout" om Oekraïne aan te sporen de nederlaag te accepteren. "Op een dag zullen de Russen de enorme omvang van de misdaad die in hun naam is begaan, de nutteloosheid van de voorwendsels en de verwoestende gevolgen op de lange termijn voor hun land onder ogen moeten zien, maar tot die tijd zullen we onze waakzaamheid niet laten verslappen."

    The Guardian
  24. Reactie Reactie van: dd20260215
  25. Ze zijn zo naïef bij de EU. Ongelooflijk. Geen militaire of technologische macht en toch steeds het hoogste woord. Trump speech over immigratie en cultuur negeren ze. Rubio negeren ze.

    Het gaat niet eens zozeer om de politiek maar om de structuur. Ik ken niemand die op Ursula gestemd heeft. Democratie terug of eindig als Marie Antoinette. Zelf weten. Wat vind je er zelf van Ursula? FAFO ken je dat? Nee zeker want dat is Amerikaans en daar luister je niet naar. Fuck Around and Find Out.
  26. Reactie
  27. quote:

    gam gam schreef op 15 februari 2026:

    Ze zijn zo naïef bij de EU. Ongelooflijk. Geen militaire of technologische macht en toch steeds het hoogste woord. Trump speech over immigratie en cultuur negeren ze. Rubio negeren ze.

    Het gaat niet eens zozeer om de politiek maar om de structuur. Ik ken niemand die op Ursula gestemd heeft. Democratie terug of eindig als Marie Antoinette. Zelf weten. Wat vind je er zelf van Ursula? FAFO ken je dat? Nee zeker want dat is Amerikaans en daar luister je niet naar. Fuck Around and Find Out.
    Leef jij onder een steen ,man. Een sterker Europese defensie plaveit de weg naar NAVO 3.0
    Onder druk van de Verenigde Staten is de 'europeanisering' van de NAVO onherroepelijk ingezet. 'Niet alleen investeren de Europeanen fors in defensie, ze lossen ook Amerikaanse militairen af als hoofd van cruciale commandoposten', merkt topman Mark Rutte op. En wat betreft onverkozen figuren. Hoeveel medewerkers van Trump zijn er verkozen door zijn kiezers. Neen , de meesten zijn verkozen door de Republikeinse partij, of door hem zelf. Denk dan aan zijn schoonzoon als oorlogsonderhandelaar en aan zijn grootste geldschieter, Elon Musk. Oogklepjes afdoen .
  28. Reactie
  29. En wat wil je dan met die 'sterke NAVO 3.0'?

    Ik weet wel, wat de neocons en hun Brzezinski-doctrine willen: daar zijn ze heel open in.
    Mevrouw Kallas denkt er ook zo over:

    AI-overzicht
    Kaja Kallas, de voormalige premier van Estland en huidige hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid (sinds dec 2024), heeft zich in het verleden uitgesproken over de wenselijkheid van de opdeling van Rusland in kleinere staten.

    De NAVO een verdedigingsorganisatie: das war einmal.
  30. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;