Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
KK

Rusland

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20220314
  1. quote:

    Turbocharger schreef op 14 maart 2022 10:37:

    Gek dat ik hier niks lees over de herhaalde oproep van Zelinsky om een no fly zone in te stellen.

    Zijn argument dat anders raketten op NATO grondgebied zullen vallen raakt kant noch wal.

    Stel, we geven deze slechte acteur zijn zin. Amerika alleen of alle NATO bondgenoten tesamen stellen een no fly zone in. Dan kun je erop wachten dat de Russen de zone schenden. En dan? Twee opties. Je laat de Russen hun gang gaan, of je haalt Russische gevechtsvliegtuigen neer.

    Resultaat WW III. Uitgevochten in heel West Europa. Met dank aan de idioot Zelinsky.

    De strijd kan maar op één manier beëindigd worden en daarmee vele burgerdoden en enorme schade aan gebouwen en infrastructuur voorkomen worden. En dat is ingaan op de eisen van de Russen en kapituleren. Het is niet anders.

    Of doorvechten, met niet alleen risico op een wereldconflict, maar gegarandeerd vele onnodige burgerdoden en een verwoest land tot resultaat, maar wel met de Russen als overwinnaar. Lijkt mij dat kapitulatie de enige manier is om een hele hoop ellende voor de Oekraïners te voorkomen.
    'De strijd kan maar op één manier beëindigd worden'

    Of intern, iemand die Poetin af zet. Dat is misschien wel de beste oplossing... Straks Navalny als president.
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. quote:

    Turbocharger schreef op 14 maart 2022 10:37:

    Gek dat ik hier niks lees over de herhaalde oproep van Zelinsky om een no fly zone in te stellen.

    Zijn argument dat anders raketten op NATO grondgebied zullen vallen raakt kant noch wal.

    Stel, we geven deze slechte acteur zijn zin. Amerika alleen of alle NATO bondgenoten tesamen stellen een no fly zone in. Dan kun je erop wachten dat de Russen de zone schenden. En dan? Twee opties. Je laat de Russen hun gang gaan, of je haalt Russische gevechtsvliegtuigen neer.

    Resultaat WW III. Uitgevochten in heel West Europa. Met dank aan de idioot Zelinsky.

    De strijd kan maar op één manier beëindigd worden en daarmee vele burgerdoden en enorme schade aan gebouwen en infrastructuur voorkomen worden. En dat is ingaan op de eisen van de Russen en kapituleren. Het is niet anders.

    Of doorvechten, met niet alleen risico op een wereldconflict, maar gegarandeerd vele onnodige burgerdoden en een verwoest land tot resultaat, maar wel met de Russen als overwinnaar. Lijkt mij dat kapitulatie de enige manier is om een hele hoop ellende voor de Oekraïners te voorkomen.
    Capituleren, natuurlijk. En vervolgens richten ze zich op Moldavië, Polen, De Baltische staten. Allemaal maar capituleren, want tsja, anders vele burgerdoden. Zo maak je Putin het landje pik wel heel erg gemakkelijk.
    Het is inderdaad zeker niet verstandig voor de NAVO om direct bij deze oorlog betrokken te raken, inderdaad kunnen er dan veel meer slachtoffers vallen (hoewel ik denk dat Rusland sterk wordt overschat, is het spelen van nucleaire Russische roulette niet verstandig)
    Wat je vergeet -vanuit je luie stoel genietend van je vrijheid- is dat als Oekraïne zich overgeeft, ze Rusland achterna gaan. Geen vrijheid meer en generaties die slechts nog als zombie doorleven. Het moge duidelijk zijn dat er niet veel Oekraïners op het zombie staatsburgerschap zitten te wachten en liever hun leven nu geven, dan de rest van hun leven levend dood zijn. Een onmenselijk dilemma overigens en ik dank God op mijn blote knieën, dat we hier (nog) in vrijheid mogen leven.
  5. Reactie
  6. De president van Oekraine zegt n.a.v de attack op een trainingscentrum in Lviv , kwestie van tijd tot raketten NAVO-gebieden bereiken. Is niet serieus te nemen. De Russische oorlogsmachine heeft het nu al zwaar in Oekraine, laat staan dat ze ook nog een robbertje willen vechten met de NAVO. Is uitgesloten. Mocht er per ongeluk een afzwaaier komen op Pools grondgebied , ga je niet zeggen, Rusland heeft de NAVO aangevallen.
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. quote:

    midjj schreef op 14 maart 2022 11:55:

    [...]

    Capituleren, natuurlijk. En vervolgens richten ze zich op Moldavië, Polen, De Baltische staten. Allemaal maar capituleren, want tsja, anders vele burgerdoden. Zo maak je Putin het landje pik wel heel erg gemakkelijk.
    Het is inderdaad zeker niet verstandig voor de NAVO om direct bij deze oorlog betrokken te raken, inderdaad kunnen er dan veel meer slachtoffers vallen (hoewel ik denk dat Rusland sterk wordt overschat, is het spelen van nucleaire Russische roulette niet verstandig)
    Wat je vergeet -vanuit je luie stoel genietend van je vrijheid- is dat als Oekraïne zich overgeeft, ze Rusland achterna gaan. Geen vrijheid meer en generaties die slechts nog als zombie doorleven. Het moge duidelijk zijn dat er niet veel Oekraïners op het zombie staatsburgerschap zitten te wachten en liever hun leven nu geven, dan de rest van hun leven levend dood zijn. Een onmenselijk dilemma overigens en ik dank God op mijn blote knieën, dat we hier (nog) in vrijheid mogen leven.
    Tja , en dan durven beweren dat de Rus eenzijdig wordt geïnformeerd.
    Wat ik hier regelmatig lees is echte westerse propaganda, met een ooglapje op .
  11. Reactie
  12. ‘Rusland vraagt China om economische en militaire hulp’, impact zou enorm zijn

    Amerikaanse media melden het met grote stelligheid, China zegt van niets te weten, maar de impact kan enorm zijn: Rusland zou de hulp van China hebben ingeroepen voor de oorlog in Oekraïne.
    Bob van Huët 14-03-22, 07:42

    Volgens een gezaghebbende Amerikaanse functionaris, die op voorwaarde van anonimiteit met een aantal Amerikaanse kranten sprak, zou Rusland de afgelopen dagen om steun van China hebben gevraagd, inclusief militaire steun. De hulp zou nodig zijn om de oorlog met Oekraïne tot een goed einde te brengen. De Amerikaanse ambtenaar wilde geen verdere details geven over de mogelijke militaire steun, zo melden Financial Times, The New York Times en The Washington Post.

    De onthullingen kunnen onderdeel zijn van de propagandaoorlog die woedt tussen Rusland en de Verenigde Staten. Vorige week beschuldigde president Joe Biden China van het verspreiden van recente Russische desinformatie over chemische of biologische wapens, die juist een Russisch voorwendsel zou kunnen zijn om Oekraïne aan te vallen met dezelfde wapens.

    Vandaag spreken Amerikaanse en Chinese topadviseurs elkaar in Rome. ,,We communiceren rechtstreeks met Peking om ze duidelijk te maken dat er absoluut consequenties zullen zijn voor grootschalige pogingen tot het ontduiken van de sancties tegen Rusland of steun aan dat land”, zei Jake Sullivan gisteren op CNN. Hij is de speciale veiligheidsadviseur van president Biden. ,,We zullen niet toestaan ??dat dit doorgaat en toestaan ??dat er een reddingslijn naar Rusland wordt uitgegooid, ongeacht vanuit welk land”, benadrukte hij.

    Liu Pengyu, een woordvoerder van de Chinese ambassade in Washington, zei dat hij nog nooit van een dergelijk verzoek uit Rusland had gehoord. ,,De huidige situatie in Oekraïne is inderdaad verontrustend. De hoogste prioriteit is nu om te voorkomen dat de gespannen situatie escaleert of zelfs uit de hand loopt.”
    Chinese wapenfabrikanten tonen hun waar op een beurs in Bagdad, begin deze maand.
    Chinese wapenfabrikanten tonen hun waar op een beurs in Bagdad, begin deze maand. © AFP
    ‘Grenzeloze vriendschap’

    De mogelijke rol van China in de Oekraïense oorlog ligt hoe dan ook onder de loep in Washington. China was een van de weinige landen die aanvankelijk internationale kritiek op de Russische aanval uit de weg ging. De Chinese leider Xi Jinping ontving ambtgenoot Vladimir Poetin voor de opening van de Olympische Winterspelen in Peking, slechts drie weken voordat Rusland op 24 februari Oekraïne binnenviel. Tijdens het bezoek van Poetin gaven de twee leiders een verklaring af ??waarin sprake was van ‘grenzeloze vriendschap tussen China en Rusland’.

    De Chinezen onthielden zich vervolgens van stemming bij de Verenigde Naties toen die Rusland veroordeelden wegens de aanval op Oekraïne. Ook klonk er uit Peking onbegrip vanwege de economische sancties tegen Moskou. Chinese functionarissen hebben gezegd dat Washington niet mag klagen over de acties van Rusland omdat de VS zelf destijds Irak zijn binnengevallen onder valse voorwendselen. De VS beweerden bewijs te hebben dat Saddam Hoessein massavernietigingswapens aan het aanleggen was, hoewel er nooit iets is gevonden. China heeft inmiddels ook steun aangeboden als bemiddelaar voor vredesbesprekingen.
  13. Reactie
  14. quote:

    Chiddix schreef op 14 maart 2022 12:23:

    De president van Oekraine zegt n.a.v de attack op een trainingscentrum in Lviv , kwestie van tijd tot raketten NAVO-gebieden bereiken. Is niet serieus te nemen. De Russische oorlogsmachine heeft het nu al zwaar in Oekraine, laat staan dat ze ook nog een robbertje willen vechten met de NAVO. Is uitgesloten. Mocht er per ongeluk een afzwaaier komen op Pools grondgebied , ga je niet zeggen, Rusland heeft de NAVO aangevallen.
    Art. 5 betekent dat een lidstaat een beroep kan doen op de bondgenoten en de bondgenoten dit serieus moeten nemen als ware het een aanval op hun grondgebied.
    Gevolg van de m.i. zeer onvoorzichtige houding van Rusland is dat niemand ze meer gelooft tot op het niveau dat ze straks nog ontkennen dat er Russische troepen aanwezig waren in Oekraïne. Zeggen ze sorry onze fout, dan nog kan de NAVO aktie ondernemen zodat hun bondgenoot beschermd wordt.

    ''such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.''

    Tot op heden is de NAVO dit scenario voor doordat ze al troepen hebben gestuurd en patriot systemen naar Polen hebben verplaatst.

    www.marketwatch.com/story/pentagon-sa...

  15. Reactie
  16. Reactie
  17. quote:

    Turbocharger schreef op 14 maart 2022 10:37:

    Gek dat ik hier niks lees over de herhaalde oproep van Zelinsky om een no fly zone in te stellen.

    Zijn argument dat anders raketten op NATO grondgebied zullen vallen raakt kant noch wal.

    Stel, we geven deze slechte acteur zijn zin. Amerika alleen of alle NATO bondgenoten tesamen stellen een no fly zone in. Dan kun je erop wachten dat de Russen de zone schenden. En dan? Twee opties. Je laat de Russen hun gang gaan, of je haalt Russische gevechtsvliegtuigen neer.

    Resultaat WW III. Uitgevochten in heel West Europa. Met dank aan de idioot Zelinsky.

    De strijd kan maar op één manier beëindigd worden en daarmee vele burgerdoden en enorme schade aan gebouwen en infrastructuur voorkomen worden. En dat is ingaan op de eisen van de Russen en kapituleren. Het is niet anders.

    Of doorvechten, met niet alleen risico op een wereldconflict, maar gegarandeerd vele onnodige burgerdoden en een verwoest land tot resultaat, maar wel met de Russen als overwinnaar. Lijkt mij dat kapitulatie de enige manier is om een hele hoop ellende voor de Oekraïners te voorkomen.
    Je hebt volkomen gelijk.
    Wij hebben ook gecapituleerd in 1940. Heel wijs. Velen werden zelfs NSB’er.
    Die verdomde Amerikanen kwamen ons 5 jaar later bevrijden. Helaas voor sommigen hier.
  18. Reactie
  19. quote:

    Jan met de pet schreef op 14 maart 2022 12:44:

    Hier smul ik van,

    www.hln.be/buitenland/franse-activist...

    Wie gaat er het Yacht in Harlingen kraken, want Rutte durft, als slapste jongetje van de klas, deze niet aan de ketting te leggen. Denk dat er zeker 80 Oekraïense vluchtelingen op gehuisvest kunne worden.
    Dat moeten WIJ zelf doen.

    Net als dat WIJ het eens zijn met de Groningers om hun gas wat veiliger op te boren en de opbrengsten geheelaan Groningen te geven ipv aan Putin. Een win win met deze prijs.
  20. Reactie
  21. quote:

    matad schreef op 14 maart 2022 13:39:

    [...]

    Je hebt volkomen gelijk.
    Wij hebben ook gecapituleerd in 1940. Heel wijs. Velen werden zelfs NSB’er.
    Die verdomde Amerikanen kwamen ons 5 jaar later bevrijden. Helaas voor sommigen hier.
    Die bevrijding kwam pas echt op gang nadat duidelijk werd dat de Russen op weg waren om Berlijn in te nemen !

    .
  22. Reactie
  23. Russian former foreign minister calls for Ukraine ceasefire

    A Russian former foreign minister has joined a call for all sides in the Ukrainian war to return to diplomacy and so reduce “the dramatically elevated risk” of a nuclear conflict.

    The appeal co-authored by Prof Igor Ivanov, now the president of the Russian International Affairs Council, may be a sign that some in the Russian foreign policy establishment believe that pursuing a purely military solution in Ukraine is a strategic mistake.

    Ivanov was appointed foreign minister under Boris Yeltsin in 1998 and resigned in 2004, four years into Vladimir Putin’s presidency. He has retained a status in Russian foreign policy circles.

    The statement urged all sides to back a ceasefire and end the “unjustifiable” loss of civilian lives. It was signed by Ivanov and a group of foreign policy heavyweights such as Wolfgang Ischinger, the former chair of the Munich Security Conference, Sam Nunn, the former US senator and co-chair of the Nuclear Threat Initiative, and Des Browne, the former UK defence secretary.

    As a Yeltsin-era minister, Ivanov is hardly part of Putin’s inner circle. But his position may reflect unease in Russia’s marginalised foreign ministry.

    Verder lezen: www.theguardian.com/world/2022/mar/14...
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. quote:

    Frilo schreef op 14 maart 2022 13:13:

    [...]
    Tja , en dan durven beweren dat de Rus eenzijdig wordt geïnformeerd.
    Wat ik hier regelmatig lees is echte westerse propaganda, met een ooglapje op .
    De Amerikaanse ambassade is na de verhuizing naar Wassenaar niet voor niets zo uitgebreid.

    Wat dat betreft ziet de Russische ambassade er best wel modaal uit voor zo'n groot land.

    Overigens zijn ze mij allebei even "lief" :)

    .

  27. Reactie
  28. quote:

    Chiddix schreef op 14 maart 2022 12:23:

    De president van Oekraine zegt n.a.v de attack op een trainingscentrum in Lviv , kwestie van tijd tot raketten NAVO-gebieden bereiken. Is niet serieus te nemen. De Russische oorlogsmachine heeft het nu al zwaar in Oekraine, laat staan dat ze ook nog een robbertje willen vechten met de NAVO. Is uitgesloten. Mocht er per ongeluk een afzwaaier komen op Pools grondgebied , ga je niet zeggen, Rusland heeft de NAVO aangevallen.
    Dat loopt dan met een sisser af. Merendeel van de EU lidstaten krijgt niet eens uitgeprocedeerde en inmiddels illegale
    asielzoekers het land uit omdat ze niet meewerken of een of andere dictator ze niet terug wil.
  29. Reactie
  30. Uit het ND:

    Paus Franciscus spreekt Kirill aan

    ‘In naam van God, laat de noodkreten gehoord worden en laat de bombardementen ophouden!’, zei paus Franciscus zondag tegen de menigte op het Sint-Pietersplein in Rome. De woorden waren overduidelijk tegen de Russische president Poetin gericht, ook al werd deze niet genoemd. Voor het eerst richtte de paus zich ook in diplomatieke, maar tegelijkertijd stevige bewoordingen tot de patriarch van Moskou.
    ‘God is alleen een God van vrede, Hij is niet de God van oorlog. Zij die geweld steunen, ontheiligen Zijn naam.’
    Hoewel de naam van patriarch Kirill door de paus niet werd genoemd was het duidelijk dat de Moskouse kerkleider hier werd aangesproken. ‘We hebben net gebeden tot de Maagd Maria: deze week is de stad die haar naam draagt, Marioepol, een stad van martelaren geworden in de oorlog die Oekraïne teistert’, zei Franciscus na het traditionele angelusgebed. Het Vaticaan zette de impliciet aan Kirill gerichte uitspraak ook in zowel het Russisch als Oekraïens op het twitteraccount van de paus.
    Tegenover zijn toehoorders bekritiseerde hij ‘de barbaarsheid van het doden van kinderen, onschuldigen en
    weerloze burgers’. Geen enkele reden rechtvaardigt dit, zei Franciscus. Verder riep hij nogmaals op tot het verwelkomen van de vele vluchtelingen ‘in wie Christus aanwezig is’ en dankte voor het ‘grote netwerk van solidariteit dat zich al heeft gevormd’.

    Tot zover de paus.

    Opvallend is dat de paus niet duidelijk de namen uitspreekt van de beide Vladimir's. Waarom niet?

    Deze 2 Vladimir's zijn de "hoovaardigen" in deze oorlog invasie en dit zijn ook de 2 die zich zullen moeten verootmoedigen voor God ( om maar eens in de taal van de kerk te spreken).

    Op de knieën met die twee!

  31. Reactie
  32. Reactie Laatste reactie
  33. quote:

    Piddybull. schreef op 14 maart 2022 11:17:

    Turbocharger,
    Je denkt als een westerling en enkel dan zou ik je gelijk "willen" geven.
    Maar je blijkt tot op vandaag nog te weinig of niets te bevatten hoe de vastberadenheid van het Oekraïns volk is.
    Als buren van de Russen weten ze als geen ander dat teveel toegeven de zaak ook niet oplost.
    Net door hun vastberadenheid helpen ze onrechtstreeks aan het einde van Putins macht.
    Ga eens wat breder nalezen wat daar allemaal speelt.

    Als je Zelinsky vandaag nog durft bedelen met scheldwoorden dan heb je ofwel het IQ van een postduif ofwel ben je uit op provocatie.
    Het verbaast me dat je niet dichter tegen de waarheid aankijkt.
    Rusland is verre van geheel aan het winnen.
    Op wereldvlak vind ik de Oekraïners één van de moedigste volkeren op deze aardbol.

    Laat ik je een geheimpje verklappen, ik ben een westerling. En je doorvechten tegen een tegenstander waarvan je weet dat je het verliest met als prijs duizenden, tienduizenden of honderdduizenden onschuldige burgerslachtoffers en een totaal verwoest land op de koop toe mag jij heldhaftig en vastberaden noemen, ik noem het waanzin.

    Of dacht je dat Oekraïne de strijd zal winnen? Dat het Oekrainse leger Moskou zal innemen, Putin afzetten en heel Rusland bezet houden?

    Als Oekraïners zich dood willen vechten tegen een atoommacht, dan moeten ze dat vooral doen. Maar betrek er niet de rest van de Westerse wereld in met een als resultaat een thermo nucleaire oorlog.

    Maar ik denk met je mee. Oekraïne krijgt het voor elkaar dat Putin de macht verliest in Rusland. Oekraïne blijft Rusland als buur houden, ook als Putin 'weg' is. Maar wie krijg je terug voor Putin? Dacht je dat als Putin 'weg' is, Rusland als bij toverslag morgen een democratische staat is naar Westers model met vrije verkiezingen en de nacht aan het volk?

    Jouw Zelinsky is gek, Putin is zeker net zo gek, maar een opvolger van Putin kan heel makkelijk nog veel gekker zijn. En wat heb je dan 'gewonnen'? Waar zijn al die burgerslachtoffers dan voor gevallen? Een totaal verwoest land, voor een opvolger van Putin die nog gekker is? Wat ben je dan opgeschoten?

    Zo te horen ben je zelf geen westerling. Of wel, maar als je je zo verbonden voelt met de Oekraïners, niemand die je tegen houdt om naar Lviv, Mariopol of Kiev af te reizen en je moedig en vastberaden dood te vechten. Wat let je, ga je gang. Maar betrek 'westerlingen' niet bij een strijd die niet te winnen valt tegen een buurland dat altijd buurland van Oekraïne zal blijven.

    Sluit je gezellig aan bij Zelinsky's Azov brigade, die hetzelfde symbool voert als de 2e SS pantserdivisie 'Dass Reich', een Wolfsangel. Alleen een slagje gedraaid. Zoek de emblemen maar op. Exact hetzelfde.

    Deze Azov brigade heeft in de afgelopen jaren 16.000 Russen omgebracht die in het Oosten van Oekraïne wonen en die zich willen afscheiden. Dan moet je niet gek op kijken als Putin ineens op de stoep staat.

    Nu moet je niet antwoorden dat ik een vriendje van Putin ben. Putin is net zo'n grote idioot om de Oekraïne binnen te vallen. Hij wint er niks mee, hooguit afscheiding van de twee Oostelijke provincies waar vrijwel uitsluitend Russen wonen. Dat wil Putin ook, die twee provincies. En de verklaring dat Oekraïne zich nooit bij de NAVO aan zal sluiten. De NAVO landen zullen zich na deze invasie wel 3x bedenken voordat ze Oekraïne lid zullen laten worden van de NAVO. Niemand hier in het westen heeft trek in oorlog, laat staan een wereldoorlog. En als vastberaden Oekraïners zich graag dood vechten tegen een vijand waar ze het nooit van kunnen en zullen winnen en die altijd hun buurman zal blijven, het zij zo. Maar laat ons 'westerlingen' er alsjeblieft helemaal buiten.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;