Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
KK

Rusland

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20240717
  1. Russia, Ukraine swap 190 prisoners
    juli 17, 2024 02:42p.m. CEST
    Russia and Ukraine exchanged a total of 190 captured soldiers under the mediation of the United Arab Emirates, the Russian Defense Ministry revealed in a post on Telegram on Wednesday.

    "As a result of the negotiation process, 95 Russian servicemen who were in mortal danger in captivity have been returned from the territory controlled by the Kiev regime," the ministry said, adding that 95 Ukrainian soldiers had been released in return.

    The two countries have swapped nearly 1,400 prisoners since the beginning of 2024.

    KEYWORDS:
    UKRAINE CRISIS

    Baha Breaking News (BBN) / JJ

    www.breakingthenews.net/news/details/...
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. quote:

    Fender bass schreef op 17 juli 2024 15:40:

    x.com/jenniferzeng97/status/181356288...

    Er gaat een hardnekkig gerucht in China en Rusland dat Xi Jinping een beroerte heeft gehad en in het ziekenhuis ligt.
    Twitter is nou niet echt een betrouwbare bron ... en in China wordt alles (weg-)gecensureerd als de Communistische Partij maar enigszins niet bevalt.
    Dus of er een kern van waarheid in schuilt is maar zeer de vraag.

    Desalniettemin, ik ben geen fan van Xi en ik denk dat, na de corona crisis, de meeste Chinezen Xi ook wel (figuurlijk) kunnen schieten.
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Australia, Netherlands lead MH17 commemorations, 10 years on

    www.dw.com/en/australia-netherlands-l...

    July 17 is the tenth anniversary of the downing of Flight MH17 over eastern Ukraine. Australia's prime minister said the country "remains steadfast" in seeking "truth, justice and accountability from those responsible."

    ...
  9. Reactie
  10. quote:

    Succes schreef op 17 juli 2024 16:42:

    The Russian Army is sending the 1947 model T-54 tank to the front!

    www.reddit.com/r/ukraine/comments/1e5...
    Ja, het is oude meuk die T-54/55, voorzien van weinig tot geen techniek. Maar het blijft een bonk staal dat kan schieten (gelukkig niet gyro gestabiliseerd) en op je af komt. De Javelin is vele malen duurder dan dit ding was en is; best wel jammer. Hoewel, in de huidige consternatie is een goede Rus een dooie Rus, dus schieten maar.
  11. Reactie
  12. Reactie Reactie van: dd20240718
  13. Reactie
  14. quote:

    JZ schreef op 17 juli 2024 19:13:

    [...]
    Ja, het is oude meuk die T-54/55, voorzien van weinig tot geen techniek. Maar het blijft een bonk staal dat kan schieten (gelukkig niet gyro gestabiliseerd) en op je af komt. De Javelin is vele malen duurder dan dit ding was en is; best wel jammer. Hoewel, in de huidige consternatie is een goede Rus een dooie Rus, dus schieten maar.
    Ach kom, een Javelin-raket kost (slechts) $70.000,-
    Zo'n tank, ondanks dat het oude meuk is, heeft echt wel een hoger prijskaartje.
    De geschatte prijs toen was €50.000,- 69 jaar inflatie doet ook een hoop!

    Hij is immers ook al 69 jaar in gebruik (niet in dienst) maar heeft zeer vaak onderhoud en upgrades gehad in al die jaren, plus vlak voor deze inzet waarschijn nog een grote revizie. Hij is immers uit een museum getrokken en strijdklaar gemaakt, net als de bemanning (3 man?) waarvan de maanden lange opleiding ook niet 'gratis' is geweest.

    Dat deze bemanning voor de russen 'niets' waard lijkt wil niet zeggen dat het ze geen aardige duit gekost heeft om mens en machine daar operationeel te krijgen.

    Waarom is het 'best wel jammer' dat volgens u zo'n Javelin-raket veel duurder is dan zo'n tank (afgezien van dat deze stelling m.i. onzin is zoals ik hierboven aangeef)? DIt is uw vreemde mening of opmerking zo even tussendoor maar daar klopt weinig van lijkt het.

    Deze tank veroorzaakt nu geen enkele andere grote schade of slachtoffers meer, dát is de pure winst!
    1 tankgranaat kan veel meer schade en ellende veroorzaken dan die $70.000,- kostende raket, zoals enkele Oekrainese soldaten opblazen óf een kinderdagverblijf...

    Weet u ook hoeveel granaten zo'n T54 doorgaans aan boord heeft/had?
    Rond de 60 á 80, dus tel uit je winst!

    Deze tankbemanning is er nu niet meer en stapt dus ook niet over in een andere tank.
    Hetzelfde probleem dat de moffen hadden met getrainde piloten, langzaam raakten ze op.

    'jammer van de Javelin' ?

    Bijzonder!
  15. Reactie
  16. quote:

    Bas111 schreef op 17 juli 2024 08:32:

    Laten we terugkeren naar de harde, controleerbare feiten:
    Update van deepstatemap.live voor 15 en 16 juli 2024:

    The enemy [Rusland] advanced:
    2,16 km2 rond New York (Noord-Oost), Lozuvatske, Novoselivka Persha, Progress
    Totaal vanaf 1 juli: 83,90 km2

    Rusland teruggedrongen:
    0,36 km2 rond New York (Zuid-West)
    Totaal vanaf 1 juli: 5,12 km2
    Wat goed dat jij deze harde feiten hebt gecontroleerd voor ons!
    Kun je ook aangeven waarom je voor 1 juli kiest en bijvoorbeeld niet 1 januari als uitgangspunt?

    En is deze gigantische 2,16 km2 nu door de russen behaald op 3 of 4 verschillende slachtvelden? Is Progress ook een frontline?
    Het betekent overigens ook dat ze op een gigantisch deel van de frontline geen meter vooruitkomen (of dit willen) en waar ze dat wél willen ze amper progressie boeken, toch?

    Best knap van die russen, 2,16 km2 winst in 2 dagen...
    Het kostte ze dan wel zo'n bijna 2000 man, 25 tanks en veel ander schamel spul maar voorlopig zijn ze lekker bezig! Volgens jou.

    Heb je nu echt niets beters te doen dan dit soort zinloze bijdragen?
    Ik geniet er van hoor, dus begrijp me niet verkeerd!
    Zodra het op een neurotisch dwangmatige aandoening gaat lijken zal ik je tijdig waarschuwen maar vooralsnog geef je heerlijke updates.

    Ga zo door Karel
  17. Reactie
  18. quote:

    ffff schreef op 17 juli 2024 11:46:

    En nu weer Willempie 3 uit deze draad verwijderd.....................

    ZWIJGEN, Peter! Zwijgen. Zijn er nog bezoekers die er iets over durven te zeggen? Ik vond zijn mini-enquête anders best de moeite, ook al wordt daarin als optie getoond dat Oekraïne veel grondgebied gaat verliezen. Op zich de moeite waard zo'n enquête, maar dan moet je natuurlijk wel kunnen schrijven/ zeggen wat je er eerlijk van denkt.

    Sterkte Willempie, John.

    Peter
    Ik durf er best iets over te zeggen;
    Je vergat Karel trouwens...

    ZWIJGEN, Peter!
    Willempies mini-enquete was inderdaad best aardig maar zijn bericht daarna verdiende bepaalt geen hoofdprijs. Waarom je gewoon niet kunt snappen dat er hier restricties gelden voor IEDEREEN! blijft mij een raadsel.

    Het is nu eenmaal zo dat poetin als een volken randdebiel tekeergaat in Oekraïne en daarbij alles aan zijn laars lapt. Ja of Nee?
    Ze plegen daar oorlogsmidaden (ik zal ze niet allemaal noemen). Ja of Nee?
    Hij begon al in 2014, toch?

    En met 'ZWIJGEN Peter' bedoel ik niet dat je moet écht moet zwijgen maar eens goed je best moet te kijken naar wat rusland nu aanricht en dan moet bedenken waarom zowat iedereen het niet steeds met je eens is...

    Jouw vele berichten tonen aan dat je deze invasie wel snapt (en er dus een soort van begrip voor hebt, want dat is een logisch vervolg). Jouw vele berichten geven dus een idee van begrip voor deze smerige invasie en hier kan ik dan weer geen enkel begrip voor hebben!

    Waarom zoveel zeuren over een gebrek aan meningsvrijheid terwijl dat hier in NL én op dit forum wereldwijd gezien ongekend vrij is? Misschien kun je dan beter eens naar jezelf kijken voor je weer zo begint te klagen?

    Het is best grappig eigenlijk: Jij klaag, Josti klaagt ook alleen maar, maar nooit eens nadenken waarom er zoveel anti-geluiden blijven komen op jullie posts... Geen spiegel, geen inzicht?

    Soms is ZWIJGEN beter dan goud Peter, ffff, probeer het eens...?
    Dan krijg je ook meer tijd voor zelfreflectie, inzicht, en wie weet kom je er iets verder mee.

    Maar misschien kun je de rest van de wereld eens uitleggen waarom de Krimaanval (2014) en de daarop volgende Oekraïne inval (2022) door die russen begrijpelijk is? Want alleen jij snap dat blijkbaar.

    Een buurland helemaal de tering in bombarderen en terroriseren...
    Logisch toch?
  19. Reactie
  20. @Jij schrijft een heel verhaal vanuit de westerse optiek, maar ik ben nu in een Oost-Europees land dat Navo en EC lid is waar zij het heel anders bekijken. Navo is de agressor en had Rusland niet uit moeten dagen.

    In West Europa denken zij altijd de wijsheid en waarheid in pacht te hebben maar er is altijd ook een andere kant. Het is goed dat dat hier wordt aangestipt.
  21. Reactie
  22. quote:

    alexnr75 schreef op 18 juli 2024 08:20:

    @Jij schrijft een heel verhaal vanuit de westerse optiek, maar ik ben nu in een Oost-Europees land dat Navo en EC lid is waar zij het heel anders bekijken. Navo is de agressor en had Rusland niet uit moeten dagen.

    ...
    Tja, we kunnen allemaal horen in de retoriek van Putin dat Rusland er zo over denkt en dat als legitimatie gebruikt voor de inval in Oekraïne. Maar dat is geen reden om als buitenstaander deze redenering te accepteren als waarheid. Dan zou je het gedrag van Rusland in Oekraïne schoon pleiten. Dat is niet acceptabel.
  23. Reactie
  24. NOELREPORTS
    @NOELreports
    Propaganda 101.

    Putin linked electricity shortages in Russia to cryptocurrency miners, stating that uncontrolled energy consumption by miners poses a risk to several regions. He highlighted that this issue is already observed in Irkutsk, Buryatia, and Zabaykalsky Krai. Putin warned that without federal legislation, the country could face energy deficits, noting that mining accounts for 1.5% of energy consumption.

    Mabey Putin should start a new crypto. The Blyatcoin.
  25. Reactie
  26. quote:

    alexnr75 schreef op 18 juli 2024 08:20:

    @Jij schrijft een heel verhaal vanuit de westerse optiek, maar ik ben nu in een Oost-Europees land dat Navo en EC lid is waar zij het heel anders bekijken. Navo is de agressor en had Rusland niet uit moeten dagen.

    In West Europa denken zij altijd de wijsheid en waarheid in pacht te hebben maar er is altijd ook een andere kant. Het is goed dat dat hier wordt aangestipt.
    Dit werd ook veroorzaakt omdat de NAVO Rusland had uitgedaagd?

    www.reddit.com/r/ukraine/comments/1e6...
  27. Reactie
  28. Reactie
  29. quote:

    alexnr75 schreef op 18 juli 2024 09:27:

    [...]

    Don't shoot the messenger!

    Ik zou zeggen, reis eens rond en leg je oor te luisteren. Ook naar niet - welgevallige meningen.
    Ik heb geen geweer.

    Mijn vrouw is Oekraïnse en heeft familie niet ver van het front (circa 50 km). Zij waren zelfs in hun familie verdeeld pro-russisch/pro-oekraïns. Echter de vernietiging die deze oorlog heeft veroorzaakt laat de meeste achter met een haat gevoel naar Rusland toe.

    Er zijn Oekraïners die het ook geen bal kan schelen, want slechter dan de corruptie die er nu is kan het niet zijn. Iedereen heeft zijn waarheid gedestilleerd uit ervaringen/nieuws dat je ontvangt of leest.
  30. Reactie
  31. quote:

    alexnr75 schreef op 18 juli 2024 08:20:

    @Jij schrijft een heel verhaal vanuit de westerse optiek, maar ik ben nu in een Oost-Europees land dat Navo en EC lid is waar zij het heel anders bekijken. Navo is de agressor en had Rusland niet uit moeten dagen.buurman Rusland
    In West Europa denken zij altijd de wijsheid en waarheid in pacht te hebben maar er is altijd ook een andere kant. Het is goed dat dat hier wordt aangestipt.
    Als de bevolking in het door u genoemd land zo denkt begrijp ik eerlijk gezegd niet waarom dit land nog langer lid wil blijven van een organisatie die zij als agressor zien.
    Is hier niet eerder sprake van een diepgeworteld historisch ontzag c.q. angst van die bevolking voor de grote buurman Rusland die zij liever te vriend wil houden? (1956) Dan veiligheidshalve toch maar liever bij een organisatie blijven die volgens hen fout is in deze oorlog?

    Neemt niet weg dat ik me destijds in de beginjaren van het regime Putin - toen Rusland op zijn gat lag - ik me doodgeërgerd heb aan de Westerse arrogantie in haar benadering van het land. Het Westen heeft toen kansen laten liggen. In plaats van een uiteengevallen grote natie toch nog met het nodige respect te behandelen werd Rusland behandeld als een niet helemaal serieus meer te nemen paria en met overdreven haast geprobeerd voormalige lidstaten van de voormalige Sovjet-Unie binnen Westerse invloedsferen te brengen. Culminerend in twee uitdagend dansende EU-corifeeën op het Maidanplein in Kiev
    Geen geduld hebben en haast maken met veranderingen zijn de grote fouten die het Westen continu blijft maken. Vergelijk dit met de tijd die China altijd voor alles neemt.
  32. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;