Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
KK

Rusland

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20240709
  1. quote:

    ffff schreef op 8 juli 2024 16:14:

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
    Verhip Peter, nu zie ik het zelf ook, zware censuur hier!
    Echt belachelijk dat je niet eens zulke nare dingen over/tegen andere forumleden mag zeggen.
    Waarschijnlijk is IEX ook onderdeel van de door u verzonnen sekte?
    Zelfs Fred62 werd gecensureerd, hij kan dus geen sektelid zijn, dat is zeker.

    Toch is het dan vreemd dat ook ik enkele keren geschorst ben geweest en vaker gecensureerd, terwijl ik hardcore sektelid ben.
    Ook vreemd dat veel van uw andere bijzondere schrijfsels gewoon mogen blijven staan, ondanks de inhoudelijk soms zeer kwalijke toon en/of teksten.

    "Vredelievende opvang van Oekraïense kinderen" is zo'n stukje rare tekst.
    Eerst de ouders vermoorden en dan de kinderen (voor hun veiligheid???) strak georganiseerd deporteren...
    Voor 'vredelievende opvang' zelfs... Waar kennen we die term 'deporteren' ook alweer zo goed van?

    Hoe vredelievend was volgens jou het vermoorden van die vele ouders?
    Hoe vredelievend is volgens jou überhaupt deze door rusland opgezette militaire invasie of simpelweg deze oorlog?
    Hoe vredelievend is het volgens jou dat ze hun eigen troepen domweg de dood in blijven sturen omdat ze geen hol waard zijn volgens het kremlin?
    Hoe vredelievend is het volgens jou dat de russen onschuldige burgers vermoorden en/of verkrachten?
    Om maar te zwijgen over hoe ze met POW's omgaan!

    De laatste woorden van 1 zo'n POW waren "Slava Ukraini" Dat 'Glory to Ukraine" betekent.
    1 seconde later werd hij door 3 russische 'soldaten' vredelievend doorzeeft met kogels en hij zakte ineen.
    Hij had nog mazzel, want bij zijn collega werden levend zijn ballen afgesneden met een stanleymes terwijl hij geboeid op de grond lag.

    Zo zijn er nog 100-en (eerder +10.000-en) voorbeelden van hoe barbaars de russen zich blijven gedragen.

    Ik denk dan ook dat je een klein denkfoutje maakt! wanneer je 'vrede' en 'lief' samenvoegt tot 'vredelievend' en dan denkt dat de russen zo zijn, tijdens deze 'militaire operatie'!

    Eigenlijk wel 3 denkfoutjes natuurlijk, want:
    Vrede: Dan val je niet met geweld een soeverein land binnen!
    Lief: Dan verkracht je geen meisjes en snijdt je geen ballen af van weerloze slachtoffers die geboeid en weerloos op de grond liggen!
    Vredelievend: Dan pleur je geen grote precisie-raket op een kinderziekenhuis voor kankerpatiëntjes!

    Toch jammer dat jouw visie over dit conflict zó ver af staat van wat de goegemeente er van vindt.
    En die 'goegemeente' is dan dus een sekte die jou tegenwerkt en totaal niet begrijpt of snapt?

    Eigenlijk ben je dus te vergelijken met 'White Power' want zij worden ook niet begrepen en volgens hun tegengewerkt door de regering, die de 'bron van het kwaad' zal zijn...

    Ik probeer gewoon jouw gedachte (en denkrichting) te begrijpen en dat lukt gewoon niet!
    Ik snap je genoemde punten maar die kloppen niet helemaal, of helemaal niet soms...

    Een 'sekte' is namelijk een kleine groep die zich van de samenleving (grote groep) distantieert, terwijl jij hier in dit draadje de lone-wolf bent (en zegt te zijn, met jouw afzijdige mening/visie over wat bijna iedereen hier denkt en vindt).

    Heb je er ooit bij stilgestaan dat je wellicht zelf onderdeel van een 'sekte' bent, met een Josti en consorten?
    Vast niet, maar probeer het eens!

    Plusmin groet u
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 juli 2024 09:23:

    NOELREPORTS
    @NOELreports
    ·
    2h
    Russian losses per 09/07/24 reported by the Ukrainian general staff.

    +1220 men
    +7 tanks
    +19 APVs
    +49 artillery pieces
    +29 UAVs
    +36 cruise missiles
    Hoelang houden de Russen dit nog vol? Iemand al een berekening gemaakt?
    En hoeveel overdrijft de Ukrainian general staff?
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. quote:

    Beur schreef op 9 juli 2024 10:08:

    Een volgens een enkeling hier "beschaafd land" dat gericht een kinderziekenhuis bombardeert.
    Betwijfel of dit gericht gebeurt; denk eerder dat ze iets in de buurt op het oog hadden, maar dat de techniek ze (zoals meestal) in de steek gelaten heeft ?
    Dure hobby, om zinloze kraters te slaan die geen bijdrage leveren aan de "operatie".
    Neen, dit is een stommiteit geweest, denk ik.
  13. Reactie
  14. quote:

    pietje-2005 schreef op 9 juli 2024 10:23:

    [...]
    Betwijfel of dit gericht gebeurt; denk eerder dat ze iets in de buurt op het oog hadden,

    Jahoor , er zit een heel groot land om dat ziekenhuis heen
    maar uitgerekend dit raken ze.

    Hoeveel pech moeten al die ziekenhuizen niet hebben
    in Oekraïne want dit is niet de eerste keer dat ze geraakt
    worden.
    Er zijn inmiddels al 70 aanslagen geweest op ziekenhuizen Pietje.

    Denk is een beetje na Pietje.
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. quote:

    pietje-2005 schreef op 9 juli 2024 10:34:

    Doe ik al een tijdje, Fred ;-) (het is trouwens "denk eens")
    Is een achterlijke resultaat, maar bewust bewiijfel ik, nadenkend en al.
    Als je zelf even nadenkt, herinner je je dan waaruit je zeker weet dat het bewust gebeurd is ?
    Je gaat mee in de verklaring van Rusland, dat het de eigen afweer was?
    Simpele wedervraag: als je niet aangevallen wordt, moet je je dan afweren?
  18. Reactie
  19. quote:

    pietje-2005 schreef op 9 juli 2024 10:23:

    [...]
    Betwijfel of dit gericht gebeurt; denk eerder dat ze iets in de buurt op het oog hadden, maar dat de techniek ze (zoals meestal) in de steek gelaten heeft ?
    Dure hobby, om zinloze kraters te slaan die geen bijdrage leveren aan de "operatie".
    Neen, dit is een stommiteit geweest, denk ik.
    Ik heb begrepen dat dit ziekenhuis met een kruisraket gebombardeerd is en een kruisraket is een precisiewapen.
  20. Reactie
  21. quote:

    Beur schreef op 9 juli 2024 10:42:

    [...]Ik heb begrepen dat dit ziekenhuis met een kruisraket gebombardeerd is en een kruisraket is een precisiewapen.
    Klinkt erg super, maar we weten allemaal dat de techniek ons altijd vele malen in de steek laat, steeds weer.
    Geen bewijs dat het bewust als doel is aangemerkt.
    Luister , ik vind het ook misdadig en erg, maar zie geen bewijs dat het bewust gebeurd is, simpel.
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. quote:

    pietje-2005 schreef op 9 juli 2024 10:45:

    [...]
    Klinkt erg super, maar we weten allemaal dat de techniek ons altijd vele malen in de steek laat, steeds weer.
    Geen bewijs dat het bewust als doel is aangemerkt.
    Luister , ik vind het ook misdadig en erg, maar zie geen bewijs dat het bewust gebeurd is, simpel.
    Het is bepaald niet de eerste keer dat Rusland ziekenhuizen e.d. treft hoor, naast ook winkelcentra en woongebouwen. Dit geheel in het kader van het creëren van een angstcultuur bij de Oekraïnse bevolking en een demotivering om de oorlog voort te zetten.
    Rusland is een "beschaafd land" lees ik dan hier bij een wereldvreemd forumlid. Met louter Putin van deze nationale barbarij de schuld geven, daar kom je bij mij niet zo makkelijk mee weg.
  25. Reactie
  26. quote:

    Fender bass schreef op 9 juli 2024 10:42:

    [...]
    Je gaat mee in de verklaring van Rusland, dat het de eigen afweer was?
    Simpele wedervraag: als je niet aangevallen wordt, moet je je dan afweren?
    Weet ik veel, of er een verklaring geweest is; daar heb ik het helemaal niet over.
    Interesseert me ook niet, wat Rusland verklaart, want oorlogvoerende landen hebben de neiging om met fantasie om te gaan met de waarheid.
    Heb het alleen over het simpele feit dat er beweerd wordt dat dit bewust gebeurd was.
    Dat wordt zonder bewijs klakkeloos hier neergepend, blijkbaar ?
    De wedervraag snap ik niet in deze contekst ? Ik ben van mening dat als je aangevallen wordt, misschien een beetje radicaal, maar dat je de aanvaller dan helemaal kort moet hakken zonder restricties, ter voorkoming van herhaling.
    Met de klemtoon op "zonder restricties".
  27. Reactie
  28. quote:

    pietje-2005 schreef op 9 juli 2024 10:45:

    [...]
    Klinkt erg super, maar we weten allemaal dat de techniek ons altijd vele malen in de steek laat, steeds weer.
    Geen bewijs dat het bewust als doel is aangemerkt.
    Luister , ik vind het ook misdadig en erg, maar zie geen bewijs dat het bewust gebeurd is, simpel.
    Dus nu 71 ziekenhuizen onbewust geraakt door precisie bommen.
    En je uitleg is dat je het niet zeker kan weten.

    Kan je ons dan uitleggen wat ze wel op het oog hadden
    aangezien het niet de ziekenhuizen waren.
  29. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;