Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 4,373 17 sep 2021 17:35
  • -0,079 (-1,77%) Dagrange 4,373 - 4,480
  • 4.001.582 Gem. (3M) 3,1M

PostNL maart 2018

3.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 188 189 190 191 192 193 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Martijn van M 31 maart 2018 22:48
    quote:

    Hansbeleg schreef op 31 maart 2018 18:10:


    Een overname is al een keer tegengehouden en wil Sandd wel overgenomen worden? Zou het mogen, dan kost het ook geld. Dus of overnemen, of kapot concurreren. Je hoeft maar iets onder de prijs te gaan zitten, als je dan weer een monopolie hebt kun je de prijzen weer gaan indexeren.


    Afgelopen jaar hebben we via een analist kunnen vernemen dat Sandd zelf het initiatief had genomen om PostNL een bod te laten doen.

    De investeerders zitten daar eigenlijk ook op zwart zaad hoor... het eigen vermogen was per eind 2016 negatief en op basis van de winst zou het nog 4 jaar duren voordat Sandd in staat zou zijn om het negatief eigen vermogen weg te werken, zie de post van accuboor op 25 jan 2018 om 22:54 en 22:56:



    www.iex.nl/Forum/Upload/2018/10584974...

    [q uote alias=Accuboor id=10584971 date=201801252254]
    SANDD heeft jaarrekening 2016 gedeponeerd op 30-12-2017...

    Ca. 133mln omzet, ca. 8,3mln netto winst, wel 23,6mln negatief eigen vermogen en 53mln (achtergestelde) leningen... Daarom willen ze dus 75mln plus vangen... Maar ja de winst verdampt natuurlijk met de hogere werkgeverslasten vanaf 1-1-2018...
    [/q uote]
  2. forum rang 6 Go Go Go ! 1 april 2018 01:07
    Toch dank, Martijn van M, voor het indirect antwoord geven op mijn vraag m.b.t. de jaarcijfers 2016. Niet eens met de uitspraak dat de investeerders op zwart zaad zitten, maar goed, dat is een verschil van inzicht.

    Een enorme partij werknemers (1534 m/v) voor een houdstermij. Naast de deelnemingen slechts 5 mio materiële activa. Bijkans een lege huls met een verdienmodel wat oorspronkelijk gericht was op snellere groei en waarschijnlijk niet gerealiseerd is in het tempo wat de investeerders er van verwachtten. Nu, en eerder, op de bluf naar de toekomst.

    Mevrouw Verhagen, de tijd tikt door ... tiktaktiktaktik. Wat is u een overname van deze kwelgeest waard met een verdiencapaciteit van (op papier) 8 mio per jaar ?

  3. [verwijderd] 1 april 2018 09:07
    quote:

    Dividendkoning schreef op 31 maart 2018 21:26:


    Voortaan ga ik mijn pakketjes bij Sandd aanbieden, veel goedkoper!


    Tuurlijk jarenlang zit meneer belegt in PostNL......en bij het eerste de beste gerucht stapt meneer over naar Sandd.

    Wat een toneel.
    Trouwens die pakket dienst van Sandd is niet eens voor jou bedoeld.

  4. forum rang 5 Ritageld 1 april 2018 10:17
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 1 april 2018 01:07:


    Toch dank, Martijn van M, voor het indirect antwoord geven op mijn vraag m.b.t. de jaarcijfers 2016. Niet eens met de uitspraak dat de investeerders op zwart zaad zitten, maar goed, dat is een verschil van inzicht.

    Een enorme partij werknemers (1534 m/v) voor een houdstermij. Naast de deelnemingen slechts 5 mio materiële activa. Bijkans een lege huls met een verdienmodel wat oorspronkelijk gericht was op snellere groei en waarschijnlijk niet gerealiseerd is in het tempo wat de investeerders er van verwachtten. Nu, en eerder, op de bluf naar de toekomst.

    Mevrouw Verhagen, de tijd tikt door ... tiktaktiktaktik. Wat is u een overname van deze kwelgeest waard met een verdiencapaciteit van (op papier) 8 mio per jaar ?



    En dan nog te bedenken dat Sandd ook nog de lusten heeft en PostNL de lasten. Voorts zijn de werknemers tot voor kort niet bepaald goed behandeld, en misschien nog steeds niet!
  5. forum rang 6 lucky14 1 april 2018 10:24
    quote:

    Martijn van M schreef op 31 maart 2018 22:48:


    [...]

    Afgelopen jaar hebben we via een analist kunnen vernemen dat Sandd zelf het initiatief had genomen om PostNL een bod te laten doen.

    De investeerders zitten daar eigenlijk ook op zwart zaad hoor... het eigen vermogen was per eind 2016 negatief en op basis van de winst zou het nog 4 jaar duren voordat Sandd in staat zou zijn om het negatief eigen vermogen weg te werken, zie de post van accuboor op 25 jan 2018 om 22:54 en 22:56:



    www.iex.nl/Forum/Upload/2018/10584974...

    [q uote alias=Accuboor id=10584971 date=201801252254]
    SANDD heeft jaarrekening 2016 gedeponeerd op 30-12-2017...

    Ca. 133mln omzet, ca. 8,3mln netto winst, wel 23,6mln negatief eigen vermogen en 53mln (achtergestelde) leningen... Daarom willen ze dus 75mln plus vangen... Maar ja de winst verdampt natuurlijk met de hogere werkgeverslasten vanaf 1-1-2018...
    [/q uote]


    Martijn,

    Zie jij een overname door PNL van Sandd als de oplossing voor alle partijen?
  6. forum rang 6 Martijn van M 1 april 2018 11:05
    quote:

    lucky14 schreef op 1 april 2018 10:24:


    [...]

    Martijn,

    Zie jij een overname door PNL van Sandd als de oplossing voor alle partijen?


    2 Jaar geleden was dit wat zowel PostNL als Sandd zelf wilden.

    Het lijkt daarom voor de hand te liggen dat dit de gemakkelijkste weg is voor beide partijen; PostNL heeft zelf recent ook weer duidelijk laten blijken dat het in de toekomst slechts ruimte ziet voor 1 partij - dit betreft overigens ook het onderwerp van de 'consolidatie' waarover PostNL ook bij de jaarcijfers heeft gesproken.


    PS. Vooral de grootgebruikers van de post zullen weerstand tegen dit plan hebben, omdat zij zullen vrezen dat de prijs van de post dan ook voor hen zal gaan stijgen... echter, deze partijen willen letterlijk voor een dubbeltje op de eerste rang zitten - wat in het perspectief van de krimp van de post eigenlijk een houding is waarmee het systeem gedoemd is om te blijven ontsporen - omdat hun lage kostprijs afgelopen 10 jaar over de rug van de postbezorgers werd gerealiseerd. Wordt tijd dat deze partijen eindelijk ook zelf een bijdrage gaan leveren aan de oplopende rekening die de consument al jaren heeft betaald.
  7. forum rang 6 'd Aandelen 2 april 2018 17:16
    Wanneer ik naar de cijfers kijk op de IEX site van PostNL fundamenteel zie ik dat het kapitaal van 672 miljoen negatief in 2013 t/m 2016 teruggelopen is naar 79 miljoen negatief.
    Ook de langlopende schulden zijn van ruim 1,2 miljard teruggelopen naar 227 miljoen in 2016 en zo te zien zit er een behoorlijke progressie in het terugbrengen van de schulden.

    Wanneer je nu PostNL koopt voor zeg € 3,00 en weet dat PostNL op 19 april EX-dividend gaat met € 0,17 per aandeel dividend praat je over een rendement van 5,66 %, is mij wel een gokje waard om er een paar duizend te kopen.
  8. forum rang 6 Accuboor 2 april 2018 17:33
    quote:

    'd Aandelen schreef op 2 april 2018 17:16:


    Wanneer ik naar de cijfers kijk op de IEX site van PostNL fundamenteel zie ik dat het kapitaal van 672 miljoen negatief in 2013 t/m 2016 teruggelopen is naar 79 miljoen negatief.
    Ook de langlopende schulden zijn van ruim 1,2 miljard teruggelopen naar 227 miljoen in 2016 en zo te zien zit er een behoorlijke progressie in het terugbrengen van de schulden.

    Wanneer je nu PostNL koopt voor zeg € 3,00 en weet dat PostNL op 19 april EX-dividend gaat met € 0,17 per aandeel dividend praat je over een rendement van 5,66 %, is mij wel een gokje waard om er een paar duizend te kopen.

    In september ook nog 0,75-0,08 interim dividend.

    Dus totaal ca. 0,25 dividend in kalenderjaar 2018 (ca. 8% bij huidige beurskoers). En de komende jaren nog verder omhoog.
  9. forum rang 6 'd Aandelen 2 april 2018 17:42
    quote:

    Accuboor schreef op 2 april 2018 17:33:


    [...]
    In september ook nog 0,75-0,08 interim dividend.

    Dus totaal ca. 0,25 dividend in kalenderjaar 2018 (ca. 8% bij huidige beurskoers). En de komende jaren nog verder omhoog.


    Zo is het accuboor, beter dan op de spaarrekening van de bank met die belachelijk lage rente van 0,05-0,10 %
  10. Koning PostNL 2 april 2018 20:38
    quote:

    Accuboor schreef op 2 april 2018 17:33:


    [...]
    In september ook nog 0,75-0,08 interim dividend.

    Dus totaal ca. 0,25 dividend in kalenderjaar 2018 (ca. 8% bij huidige beurskoers). En de komende jaren nog verder omhoog.

    Het dividend de komende jaren omhoog? Wie zegt dat? PostNL zeker?! Haha boeven zijn het met een waardecreatie van niets! Sandd gaat pakketjes bezorgen Coolblue gaat zelf zijn pakketjes bezorgen per fiets alleen maar meer concurrentie voor PostNL!
  11. forum rang 6 Accuboor 2 april 2018 20:40
    quote:

    Dividendkoning schreef op 2 april 2018 20:38:


    [...]
    Het dividend de komende jaren omhoog? Wie zegt dat? PostNL zeker?! Haha boeven zijn het met een waardecreatie van niets! Sandd gaat pakketjes bezorgen Coolblue gaat zelf zijn pakketjes bezorgen per fiets alleen maar meer concurrentie voor PostNL!

    Haha ben jij in de 1 aprilgrap van coolblue gestonken?
3.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 188 189 190 191 192 193 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 4,373   Verschil -0,08 (-1,77%)
Laag 4,373   Volume 4.001.582
Hoog 4,480   Gem. Volume 3.106.061
17 sep 2021 17:35
label premium

PostNL pakt opnieuw uit

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    IEX MarketUpdate met PostNL, Arcadis, olie en Italie

    2 december 2016 14:49 - Vimeo

  2. video thumbnail

    IEX Market Update: Heijmans, rente en PostNL

    18 november 2016 16:20 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over onze oud-staatsbedrijven

    26 februari 2016 17:07 - Vimeo

  4. video thumbnail

    FTV - Vooruitblik 2012

    30 december 2011 12:33 - FTV

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links