Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL, NL0009739416

  • 3,400 22 jan 2021 17:35
  • +0,060 (+1,80%) Dagrange 3,290 - 3,411
  • 9.712.640 Gem. (3M) 5,7M

PostNL maart 2018

3.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 173 174 175 176 177 ... 193 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 DWB Happy 27 maart 2018 20:42
    quote:

    williewilwel schreef op 27 maart 2018 20:31:


    Zal het niet zo zijn dat de koers van Post.NL zo inelkaar getrapt blijft om een oude/nieuwe overnamepartner (opnieuw) enthousiast te maken?



    Daar kunnen de grootaandeelhouders het wel eens op aan willen sturen, dit
    koersverloop wordt duidelijk elke dag zwaar geregisseerd.

    Veel meer kunnen de grootaandeelhouders ook niet doen, dan op deze manier hun kansen op winst te vergroten.

    Op deze huidige koers met een premie van 2,- euro daar boven op kan een overnemende partij zich geen buil meer vallen, het zou een koopje zijn,
    ook veel grootaandeelhouders zullen dan graag verkopen...

    ja mijn inziens staat Postnl weer in de etalage...
  2. forum rang 6 Martijn van M 27 maart 2018 21:07
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 27 maart 2018 20:05:


    [...]


    Het komt mij voor dat je de spreekwoordelijke aap, in dit specifieke voorbeeld van de push out test, beter op je eigen schouder kunt blijven laten zitten.

    Ik voel niet de behoefte je gedraai in je posts {over de inhoud van de door jezelf aangehaalde test} verder aan je uit te leggen. Je begrijpt namelijk zelf wel dat je er naast zit en elke lezer kan het verifiëren.

    Jammer ook, dat je weer zo'n oprisping krijgt zo vlak na het eten en in je forumwereld weer veel paranoia ziet. Ook deze uitspraak getuigt weer van een hoge dosis disrespect.

    Foei, Martijn van M, zo heurt het niet.




    Ik heb werkelijk geen idee wat je hierbij in gedachten hebt, bovenstaande is enkel holle retoriek waarbij je eigenlijk geenszins bent ingegaan op mijn vraag/verzoek m.b.t. punt 3 van de test... mijn verzoek leek me fair nadat jij te kennen hebt gegeven dat je meent dat dit van toepassing is - waarbij ik denk dat je hier wellicht helemaal alleen in zou kunnen staan want de leeftijd van Jan is volgens mij nooit eerder ter sprake geweest op dit forum... tot vandaag, toen ik n.a.v. de test heb gemeld dat Jan een leeftijd van 52 jaar heeft.

    Ik heb ook geen idee wat je bedoeld met mijn zogenaamde 'gedraai' t.a.v. de test... eigenlijk niet veel meer dan een suggestieve vage beschuldiging die je geenszins hebt onderbouwd of hard hebt gemaakt. Wellicht dat je doelt op mijn latere nuancering t.a.v. het punt van de winstwaarschuwing, maar volgens mij is mijn nuancering wel fair, ik heb het in ieder geval weten te onderbouwen op basis van de historische volgorde van de ontwikkelingen.


    Even kijken... wat zeg je nu eigenlijk überhaupt allemaal?:

    Aap... gedraai... ik zou zogenaamde zelf wel begrijpen dat ik er naast zit - zonder dat je uitspreekt wat je precies bedoelt (een score van 1 of 2... of 3 volgens jouw perceptie, is volgens de test zelf toch echt geen 'harde' aanwijzing dat Jan er bij PostNL uitgeknikkerd zou zijn).

    Overigens, ik ga zo lekker een happie eten... dus voor mij is ook duidelijk dat je associatie t.a.v mijn vermeende 'oprisping' na de maaltijd komt geheel voort uit je eigen fantasie.


    Tenslotte, je geeft expliciet aan dat je geenszins de behoefte hebt om verder iets aan mij 'uit te leggen', en dan denk ik... volgens mij heb je überhaupt helemaal niets uitgelegd of onderbouwd t.a.v. jouw perceptie dat punt 3, 6 en 7 van toepassing zoude zijn.

    Eigenlijk geef je gewoon helemaal geen thuis, je beperkt je in bovenstaande post tot het uiten van beschuldigingen waarbij je helemaal niets hebt prijsgegeven over wat je precies bedoelt of waarop je het baseert.

    Ik kan helemaal niets met je reactie die inhoudelijk eigenlijk helemaal niets me PostNL heeft te maken... daarom geef je mij niet veel meer ruimte dan het geven van een (gepast) weerwoord, want je post kan denk ik worden samengevat als niet veel dan een provocatie.
  3. forum rang 6 Accuboor 27 maart 2018 21:33
    quote:

    Martijn van M schreef op 26 maart 2018 23:46:


    [...]

    Wat wil je dan...? Ik hoop toch niet dat je eerst een mes in de rug wilt zien om aan te nemen dat het een besluit betreft om uit eigen beweging op te stappen???

    Ik overdrijf hier natuurlijk, maar lees s.v.p. onderstaande ook nog even, want ik kan me inmiddels wel iets voorstellen met wat jij in gedachten hebt t.a.v. wat teksten kunnen verhullen.


    Ik zou het ook zo kunnen stellen:

    Je hebt in je antwoord op mijn vraag geenszins aangeven wat er in de tekst anders had moeten zijn om jou zo ver te krijgen om te veronderstellen dat er geen dubbele bodem zit in wat PostNL over het vertrek van Jan heeft gecommuniceerd?

    Om je te gemoed te komen, in dit artikeltje wordt aangegeven hoe een 'gedwongen vertrek' bijvoorbeeld in een tekst van een vertrekkende hoge pief kan worden herkend; het element van 'waardering' kan wellicht alleen als een signaal worden geïnterpreteerd van een onvrijwillig vertrek wanneer het tevens in de context van '(harde) kritiek' wordt geuit:

    "De linguïst Schauber heeft er vooral plezier in om met zijn algoritme zogenaamde ‘corporate speak’ te ontcijferen, en te zoeken naar bijvoorbeeld verborgen of impliciete kritiek in teksten vol waardering, maar waarmee de CEO eigenlijk het graf in wordt geprezen."

    www.rug.nl/inthelead/blog/blog-05-10-...


    Tsja... dit is in mijn ogen eigenlijk een signaal dat de discussie over dit onderwerp op dit forum wellicht niet helemaal zuiver wordt gevoerd... omdat er volgens mij tot nu toe enkel naar dat element van 'waardering' wordt gesproken, zonder dat men stilstaat dat er rondom Jan Bos vanuit PostNL geenszins kritiek wordt geuit.

    Volgens mij heb ik hiermee nu eigenlijk mogelijk zelfs een glashard argument dat we op dit forum... mede dankzij de zeer teleurstellende ontwikkeling van de beurskoers... vooral worden geconfronteerd met een aantal mensen die wantrouwend zijn t.a.v. wat PostNL over een breed scala van onderwerpen communiceert.

    Capice?

    Martijn je bent te theoretisch, je mist de praktijk...
  4. forum rang 7 DWB Happy 27 maart 2018 22:03
    quote:

    Diegy schreef op 27 maart 2018 21:54:


    [...]
    Misschien moet je even naar de futures kijken. Amerika staat op -4% dat word morgen een knal rode beurs en post nl richting de 2,90


    Volgens mij heb jij min 4!

    Het is maar al te vaak dat juist het aandeel PNL het best presteert op een rode beurs.

    S'morgens mee dalen, en s'middags herstellen in de plus...
  5. forum rang 4 Lector 28 maart 2018 08:14
    Nou hè hè, PostNL is wakker geworden en begint in te zien dat je iemand na 50 dienstjaren niet naar huis kunt sturen met een velletje postzegels en een paar vriendelijke woorden op de afdeling. De Telegraaf weet te melden dat er "een directeur" langs gaat bij Bertus om het goed te maken. Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen en nu hopen dat deze directeur meer meeneemt dan een "het spijt me" bloemetje. De Telegraaf meldt terloops nog even dat Herna € 1,5 miljoen salaris krijgt en dat het velletje postzegels € 8,89 waard is, maar ja het blijft natuurlijk De Telegraaf.
  6. forum rang 7 pietje-2005 28 maart 2018 08:24
    Is gewoon een ex-staatsbedrijf. Die hadden qua ambtenarenregelingen en beschermingsconstructies waarschijnlijk wel "goede" dingen.
    Misschien nooit aangepast, behalve voor de top dan, haha.
    Onbegrijpelijk dat iemand daar dan 1,5 miljoen kan verdienen?
    Ja dus; voor de "top" is het wel "goed"geregeld.
    Plekkies wordt voor politici besproken, daar? Vandaar dat ze niets tegen de politiek durven ondernemen.
    Zullen wel zeggen dat het "marktconform" is.
    Niet zoals ze een bedrijf runnen, maar wel hun salarissen ;-)
    Als ze nu maar eens flink geld gaan verdienen, in plaats van dat domme randgebeuren.
  7. forum rang 4 Lector 28 maart 2018 08:53
    quote:

    pietje-2005 schreef op 28 maart 2018 08:35:


    Wel typisch dat de Telegraaf daarop inhaakt, natuurlijk.
    Neem aan dat ze dan ook nog wel ergens aan kinderarbeid doen, en vroeger slaven in dienst hebben gehad.
    En dan sturen ze ook nog een directeur op pad, zogenaamd.
    Maar ja, elke reclame is reclame, toch?



    Die directeur komt alleen langs om de resten van de imago schade op te ruimen, dat noem ik geen reclame maar damage control. Bertus was in de ogen van PostNL niet meer dan een oude zeurpiet die de media had opgezocht zodat iemand zou luisteren naar het "onrecht" dat hem was aangedaan. Toen bleek echter dat (social)media tegenwoordig wel erg effectief is en dat hadden ze bij het bedrijf dat nog steeds postzegels plakt helemaal niet zien aankomen.
    Bertus kreeg massale bijval, bloemen, overnachtingen in oude postkantoren en etentjes aangeboden. Een hele slimme ondernemer bood Bertus zelfs € 1000 aan omdat die ondernemer wel begreep wat PostNL niet begreep, namelijk dat nationale reclame voor € 1000 heel erg goedkoop is.
    Daarmee kwam Bertus als een boemerang terug in het gezicht van PostNL dat nu, als mosterd na een slecht gevallen maaltijd, gaat proberen om de schade te beperken en aan Nederland wil laten zien dat het bedrijf niet zo verrot is als het aandeel doet vermoeden :-)
  8. ErikG 28 maart 2018 08:57
    quote:

    Lector schreef op 28 maart 2018 08:53:


    [...]


    Die directeur komt alleen langs om de resten van de imago schade op te ruimen, dat noem ik geen reclame maar damage control. Bertus was in de ogen van PostNL niet meer dan een oude zeurpiet die de media had opgezocht zodat iemand zou luisteren naar het "onrecht" dat hem was aangedaan. Toen bleek echter dat (social)media tegenwoordig wel erg effectief is en dat hadden ze bij het bedrijf dat nog steeds postzegels plakt helemaal niet zien aankomen.
    Bertus kreeg massale bijval, bloemen, overnachtingen in oude postkantoren en etentjes aangeboden. Een hele slimme ondernemer bood Bertus zelfs € 1000 aan omdat die ondernemer wel begreep wat PostNL niet begreep, namelijk dat nationale reclame voor € 1000 heel erg goedkoop is.
    Daarmee kwam Bertus als een boemerang terug in het gezicht van PostNL dat nu, als mosterd na een slecht gevallen maaltijd, gaat proberen om de schade te beperken en aan Nederland wil laten zien dat het bedrijf niet zo verrot is als het aandeel doet vermoeden :-)


    Gisteravond hoorde ik ze er zelfs op Slam grappen over maken. Lekker positieve reclame voor de jongeren.
    PostNL staat er in ieder geval lekker zuinig op. Aan de andere kant vraag ik me wel af of dit soort dingen niet vaker zijn voorgekomen en is deze man als eerste naar de media gegaan.
3.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 173 174 175 176 177 ... 193 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 3,400   Verschil +0,06 (+1,80%)
Laag 3,290   Volume 9.712.640
Hoog 3,411   Gem. Volume 5.651.450
22 jan 2021 17:35
label premium

PostNL: Wenskaarten zijn weer 'in'

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    IEX MarketUpdate met PostNL, Arcadis, olie en Italie

    2 december 2016 14:49 - Vimeo

  2. video thumbnail

    IEX Market Update: Heijmans, rente en PostNL

    18 november 2016 16:20 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over onze oud-staatsbedrijven

    26 februari 2016 17:07 - Vimeo

  4. video thumbnail

    FTV - Vooruitblik 2012

    30 december 2011 12:33 - FTV

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare