Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

wins schreef op 27 maart 2018 18:06:

Mooi groen vandaag

quote:

Martijn van M schreef op 27 maart 2018 18:12:

[...]

althans, dat lijkt de situatie waarin menigeen zich bevind afgaande op het hoge gehalte van paranoia waarmee we dagelijks op dit forum worden getrakteerd.

quote:

Ritageld schreef op 27 maart 2018 18:14:

Precies van 15:30 - 17:30 uur van 3,11 naar 3,06. Morgen zullen we zien wat de short partijen hebben gedaan. Kan geen toeval zijn.

quote:

jaapaap schreef op 27 maart 2018 18:23:

In het verleden heb ik op dit forum geschreven dat het bod van Bpost op PostNL een vlucht naar voren is wegens dat in het noorden PostNL sterk in Belgie is en dat La Poste vanuit het zuiden hetzelfde doet. Dus dan doe je maar een ongecontroleerde aankoop in Amerika.

En nu komen de lijken uit de kast en ik denk dat dit het voortbestaan van BPost op het spel zet. PostNL kan dan BPost overnemen.

Het kan verkeren.

quote:

Prop. schreef op 27 maart 2018 18:32:

Ik maak me zorgen over het feit dat ee zoveel analisten positief zijn ovee sot aandeel. Meestal is het tegenovergestelde de waarheid.

quote:

Prop. schreef op 27 maart 2018 18:32:

Ik maak me zorgen over het feit dat ee zoveel analisten positief zijn ovee sot aandeel. Meestal is het tegenovergestelde de waarheid.

quote:

Lector schreef op 27 maart 2018 19:37:

[...]

Ach, de meeste analisten roepen ook maar wat of praten elkaar na. Ik zie de koersdoel verhogingen en lofuitingen over PostNL nog langskomen, het schuldenvrije PostNL die ook nog dividend uitkeert was volgens veel analisten de nieuwe beursparel. Weinig analisten die de beide winstwaarschuwingen op tijd zagen aankomen, zeker de tweede niet. Wat op zich vreemd is want van analisten mag je toch verwachten dat ze een gedegen analyse hebben losgelaten op het bedrijf voordat ze met een conclusie komen.
De enige partij die een juiste analyse heeft losgelaten op PostNL was notabene grootaandeelhouder. Causeway Capital kwalificeerde PostNL als "onbelegbaar" en dat was exact de juiste analyse.

quote:

Lector schreef op 27 maart 2018 17:19:

[...]

Het gaat er niet zo zeer om wie gelijk heeft, het gaat om de beeldvorming. PostNL komt zelden met goed nieuws in de media en dan was dit een mooie en goedkope gelegenheid geweest om aan je nationale goodwill te werken. Persoonlijk ben ik van mening dat het, juist als je iemand al 49 jaar in dienst hebt, niet netjes is om hem of haar een paar weken voor het 50 jarig jubileum met pensioen te sturen. Een dergelijk lang dienstverband is inderdaad uniek en een slim bedrijf had daar een positieve draai aan gegeven. Nu maken andere bedrijven op een slimme en goedkope manier nationale reclame door de beste man, bloemen, overnachtingen en een bonus van € 1000 aan te bieden. Deze bedrijven en mensen tonen hun menselijke kant en PostNL is het ex-staatsbedrijf dat nog steeds vastgeroest zit aan interne regeltjes en daar niet van afwijkt, met als gevolg de nationale pispaal te zijn. Zoals ik al zei, het gaat allemaal om (positieve) beeldvorming en daar heeft PostNL helemaal niets van begrepen, maar dat wisten PostNL aandeelhouders al heel lang.

quote:

Ritageld schreef op 27 maart 2018 19:37:

[...]
De gemiddelde analisten rating is 2,5 (1=sell, 2=hold, 3=buy).

quote:

Martijn van M schreef op 27 maart 2018 16:29:

[...]

Punt 3 betreft de leeftijd van Jan Bos, hij is 52 jaar... ik heb werkelijk geen idee hoe jij zijn leeftijd in verband brengt met de suggestie van Jan Bos zou zijn ontslagen.

I.p.v. dat je mij laat zoeken naar je bedoeld zou je wellicht ook zelf eens kunnen proberen uit te spreken wat je precies bedoeld.

Voorlopig concludeer ik dat de test eigenlijk een score 1 of 2 oplevert... en in mijn ogen wat mij betreft eigenlijk een voorlopige punt zet achter deze discussie - met de kanttekening dat ik wel benieuwd ben of de AVA wellicht nieuwe info zal opleveren al dan niet t.a.v. het functioneren van Jan Bos dan wel bijvoorbeeld in hoeverre de grootaandeelhouders het gevoerde beleid nog steunen.

Overigens, ben bang dat je t.a.v. punt 7 ook weinig hard kunt maken; de 'waardering' die werd uitgesproken kan eigenlijk niet in verband worden gebracht met een gedwongen vertrek omdat dit niet is gepaard gegaan met een uiting van kritiek, noch de negatieve ontwikkeling rondom de beurskoers.

(Met de input van Keffertje kan ik op dit punt eigenlijk helemaal niets, impliciet suggereert hij dat er kritiek zou zijn van aandeelhouders... maar Keffertje zegt verder helemaal niets m.b.t. het functioneren van Jan Bos)

quote:

Dividendkoning schreef op 27 maart 2018 20:15:

Mooi man dit forum wat een wijsneuzen allemaal. En de koers van PostNL staat op de laagste koers in 2 jaar!

quote:

Dividendkoning schreef op 27 maart 2018 20:15:

Mooi man dit forum wat een wijsneuzen allemaal. En de koers van PostNL staat op de laagste koers in 2 jaar!

quote:

rekeozsejtlerap ed schreef op 27 maart 2018 20:24:

[...] laatste anderhalf jaar. Met verschil dat er nu wel dividend wordt betaald....