Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,917 23 apr 2024 12:51
  • +0,017 (+1,83%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 1.937.883 Gem. (3M) 6,9M

Pharming maart 2018

20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 641 642 643 644 645 ... 1049 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Maarten_B 14 maart 2018 16:23
    quote:

    Eagle-57 schreef op 14 maart 2018 16:13:

    [...]
    Ik las vanmorgen dat u niet eens wist dat Pharming volgende week in de in de AScX staat.... en dan nu een mening dat het niets uitmaakt of het er wel of niet in staat..dat vind ik naïef. :-)
    Dan leest u niet goed. Ik zei enkel dat ik het officiële bericht niet kon vinden waarin dit is aangekondigd, waarbij ik later ook nog vermeldde dat ik niet goed heb gezocht.

    Dit betekent niet dat ik het niet wist dat het stond te gebeuren. Ik had het immers via dit forum vernomen. En alles wat er op dit forum wordt gezegd is immers waarheid he!

    Maar wat dan nog? Zelfs als ik het niet had geweten; dat staat los van wat je denkt wat voor effect zoiets zal hebben.

  2. CW1884 14 maart 2018 16:24
    quote:

    Tandsteen schreef op 14 maart 2018 14:03:

    Beste Pharming bezitters. De eerste week van februari heb ik vermeld dat de koers wel eens heel hard naar beneden zou kunnen gaan. Helaas had ik gelijk ook voor mij een behoorlijke tegenvaller. Maar vanaf dat moment was ik voor vele van jullie een doemdenker en kreeg ik allerlei fijne opmerkingen naar mijn hoofd geslingerd, dus krijg je kinderachtige reacties. Aangezien ik regelmatig bijeenkomsten bezoek van verzekeraars en en de eind gebruikers weet ik echt wel waar ik het over heb. Maar mijn oprechte excuses voor het negatieve beeld wat hier door is ontstaan.
    Het prijst u dat u uw excuses aanbiedt, maar dat “volwassen” personen zo op elkaar reageren, terwijl beweerd wordt, dat Nederlanders een intelligent volk is, zorgt bij mij toch voor ernstige twijfels.

    Met name van personen die ook nog eens toegeven dat ze onder andere regelmatig bijeenkomsten van verzekeraars bezoeken, mag je qua intelligentie toch wel meer verwachten, dan de toegegeven kinderachtige reacties.

    Daar komt nog eens bij dat ik mijn postings altijd baseer op feiten en dat ik diverse forumleden diverse keren heb gevraagd om onderbouwing van hun mening. Helaas krijg ik dan geen antwoord meer, omdat ze dit niet feitelijk kunnen onderbouwen.

    Dit geldt helaas ook voor u. Pharming heeft er nog nooit zo goed voorgestaan en dus vraag ik u naar een feitelijke onderbouwing, wat het rechtvaardigt, dat de koers van Pharming daalt of zal moeten dalen.
  3. CW1884 14 maart 2018 16:36
    quote:

    tommies schreef op 14 maart 2018 16:04:

    CW1884,

    dank u maar begrijp t niet goed;

    dan komen er geen analistenrapporten meer?

    Analisten blijven Pharming volgen en de analisten zullen rapporten blijven maken. Echter mogen zij deze niet meer op dezelfde manier als vroeger online publiceren. Pharming mag de rapporten al helemaal niet meer online publiceren. Om dus inzicht te hebben in de rapporten zul je A) institutionele belegger moeten zijn/worden en B) je aan moeten melden bij de betreffende analist, welke veel geld vraagt voor zo’n rapport.

    De “kleine” belegger zal wel kunnen volgen of een analist z’n koersdoel heeft bijgesteld naar boven of naar beneden.
  4. Tandsteen 14 maart 2018 16:40
    quote:

    CW1884 schreef op 14 maart 2018 16:24:

    [...]
    Het prijst u dat u uw excuses aanbiedt, maar dat “volwassen” personen zo op elkaar reageren, terwijl beweerd wordt, dat Nederlanders een intelligent volk is, zorgt bij mij toch voor ernstige twijfels.

    Met name van personen die ook nog eens toegeven dat ze onder andere regelmatig bijeenkomsten van verzekeraars bezoeken, mag je qua intelligentie toch wel meer verwachten, dan de toegegeven kinderachtige reacties.

    Daar komt nog eens bij dat ik mijn postings altijd baseer op feiten en dat ik diverse forumleden diverse keren heb gevraagd om onderbouwing van hun mening. Helaas krijg ik dan geen antwoord meer, omdat ze dit niet feitelijk kunnen onderbouwen.

    Dit geldt helaas ook voor u. Pharming heeft er nog nooit zo goed voorgestaan en dus vraag ik u naar een feitelijke onderbouwing, wat het rechtvaardigt, dat de koers van Pharming daalt of zal moeten dalen.
    Hier reageer ik niet meer op dit is wartaal. dat de koers flink zakt na een goed 2017 daar heb je geen onderbouwing meer voor nodig.
  5. [verwijderd] 14 maart 2018 16:46
    quote:

    Maarten_B schreef op 14 maart 2018 16:23:

    [...]

    Dan leest u niet goed. Ik zei enkel dat ik het officiële bericht niet kon vinden waarin dit is aangekondigd, waarbij ik later ook nog vermeldde dat ik niet goed heb gezocht.

    Dit betekent niet dat ik het niet wist dat het stond te gebeuren. Ik had het immers via dit forum vernomen. En alles wat er op dit forum wordt gezegd is immers waarheid he!

    Maar wat dan nog? Zelfs als ik het niet had geweten; dat staat los van wat je denkt wat voor effect zoiets zal hebben.

    Beste mede-forum leden,
    Maarten bedoelt het goed......
20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 641 642 643 644 645 ... 1049 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links