Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming maart 2018

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,961 17 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,953 - 0,967
  • 2.891.437 Gem. (3M) 6,4M

Pharming maart 2018

20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 572 573 574 575 576 ... 1049 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 12 maart 2018 22:05
    quote:

    Kaviaar schreef op 12 maart 2018 21:56:

    [...]

    De uilenende partij wordt er toch niets beter van, dan alleen maar slechter? Het aandeel is immers minder waard geworden! Ik kan mij niet voorstellen dat de provisie hoger is dan het tijdelijk verlies wat je terugkrijgt. Het zijn voornamelijk de grote pensioenfondsen (lees, ons geld) die ons een hak zetten in feite.

    Gekopieerd uit de tekst
    Je leent een aandeel met een waarde van € 10,-. Je betaalt hiervoor € 0,10 (1% provisie aan de uitlener). Je verkoopt hem gelijk voor € 10,-. Vervolgens ga je wachten tot het aandeel genoeg is gedaald. Op een gegeven moment is het aandeel gezakt naar bijvoorbeeld € 7,-. Je koopt het aandeel terug voor € 7,- en geeft de eigenaar zijn aandeel weer terug. Omdat je het aandeel al eerder had verkocht voor € 10,-, heb je € 3,- verdiend. Alleen moet daar nog ongeveer die € 0,10 (1% van de waarde van het aandeel) vanaf voor provisie aan de uitlener.
    Dat met die pensioenfondsen is ook onbegrijpelijk, daarom denk ik dat de hedgefunds aan elkaar uitlenen, het spel samen spelen en de winst samen verdelen.
    Hierdoor vallen er vele onterechte slachtoffers onder de aandeelhouders en kunnen goede bedrijven in de problemen komen.

    Het zou echt verboden moeten worden. De markt kan heel goed zelf de waarde van een aandeel bepalen.
  5. forum rang 7 Kaviaar 12 maart 2018 22:06
    quote:

    Haring&co schreef op 12 maart 2018 21:37:

    Ik heb (nu)even geen aandelen Pharming maar lees het forum nog wel. Ik ben ingestapt bij AMG. Ik lees daar nu dus ook het forum en wat denk je? Jawel hoor. Onze vriend Diegy is daar ook bezig! Hoe hij dat doet is hier wel bekend.......
    Je komt Diegy overal tegen op forums, waarvan het aandeel (flink) is gedaald.
    Net een strontvlieg ;-)
  9. siepels 12 maart 2018 22:17
    quote:

    Haring&co schreef op 12 maart 2018 21:56:

    [...]

    Ik zie niet helemaal hoe reacties geld waard kunnen zijn!? Er worden toch niet reclame inkomsten mee gecreëerd?
    Hier worden advertenties geplaatst.
    Hoe hoger het aantal posters en vooral het aantal lezers,
    des te hoger de prijs die voor een advertentie betaald wordt.
  10. [verwijderd] 12 maart 2018 22:19
    We zitten nog even met de nadelige effecten op de koers van het uitoefenen van warrants (soort verkapte emissie) en het gemanipuleer van MW en co, na de lauwe ontvangst van de jaarcijfers.

    De jaarcijfers alsmede de outlook zijn echter zonder meer goed te noemen en er is voldoende perspectief voor het bedrijf ten aanzien van nieuwe ontwikkelingen.

    De drang naar een substantieel hogere koers was vandaag ook weer even zichtbaar, al werd deze vooralsnog teniet gedaan.

    Het is een kwestie van tijd dat de koers een stabiele weg omhoog inslaat en daarbij zal opname in de Ascx een handje helpen.

  11. forum rang 10 voda 12 maart 2018 22:22
    quote:

    siepels schreef op 12 maart 2018 22:17:

    [...]
    Hier worden advertenties geplaatst.
    Hoe hoger het aantal posters en vooral het aantal lezers,
    des te hoger de prijs die voor een advertentie betaald wordt.
    Het gaat om het aantal clicks! Hoe meer clicks, des te beter het is voor de adverteerder is (lijkt).
  12. forum rang 10 voda 12 maart 2018 22:24
    quote:

    Misschien schreef op 12 maart 2018 22:15:

    @Debeurs,

    Als je de moeite neemt om het forum een aantal dagen terug te lezen dan zie dat Voda overdag niets post. Hij voorziet vele forums van nieuws vooral in de avonduren, heel waardevol!

    Ongepast jouw opmerking.

    Tini
    Dank je. En zo is het maar net! (vooral ook nieuws na 16.00)
  15. forum rang 10 voda 12 maart 2018 22:28
    quote:

    Haring&co schreef op 12 maart 2018 22:24:

    Mooie spreuk die ik net vond. (Dus niet van mezelf! ).
    Dwarsliggers zijn nodig, ze houden het spoor recht!
    Ja, leuk.

    Deze is ook mooi voor de LT beleggers in Pharming! :-)

    Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go.

    T. S. Eliot
  16. Henkja 12 maart 2018 22:30
    Kaviaar schreef op 12 mrt 2018 om 21:56:

    [...]

    De uilenende partij wordt er toch niets beter van, dan alleen maar slechter? Het aandeel is immers minder waard geworden! Ik kan mij niet voorstellen dat de provisie hoger is dan het tijdelijk verlies wat je terugkrijgt. Het zijn voornamelijk de grote pensioenfondsen (lees, ons geld) die ons een hak zetten in feite.

    Gekopieerd uit de tekst
    Je leent een aandeel met een waarde van € 10,-. Je betaalt hiervoor € 0,10 (1% provisie aan de uitlener). Je verkoopt hem gelijk voor € 10,-. Vervolgens ga je wachten tot het aandeel genoeg is gedaald. Op een gegeven moment is het aandeel gezakt naar bijvoorbeeld € 7,-. Je koopt het aandeel terug voor € 7,- en geeft de eigenaar zijn aandeel weer terug. Omdat je het aandeel al eerder had verkocht voor € 10,-, heb je € 3,- verdiend. Alleen moet daar nog ongeveer die € 0,10 (1% van de waarde van het aandeel) vanaf voor provisie aan de uitlener.

    Ik begrijp deze uitleg
    Als iemand zijn aandeel voor 10 euro uitleent en door het shorten zakt naar 7 euro dan is de uilenende partij toch ook de verliezer ?????
  17. Maarten_B 12 maart 2018 22:37
    quote:

    Henkja schreef op 12 maart 2018 22:30:

    Kaviaar schreef op 12 mrt 2018 om 21:56:

    [...]

    De uilenende partij wordt er toch niets beter van, dan alleen maar slechter? Het aandeel is immers minder waard geworden! Ik kan mij niet voorstellen dat de provisie hoger is dan het tijdelijk verlies wat je terugkrijgt. Het zijn voornamelijk de grote pensioenfondsen (lees, ons geld) die ons een hak zetten in feite.

    Gekopieerd uit de tekst
    Je leent een aandeel met een waarde van € 10,-. Je betaalt hiervoor € 0,10 (1% provisie aan de uitlener). Je verkoopt hem gelijk voor € 10,-. Vervolgens ga je wachten tot het aandeel genoeg is gedaald. Op een gegeven moment is het aandeel gezakt naar bijvoorbeeld € 7,-. Je koopt het aandeel terug voor € 7,- en geeft de eigenaar zijn aandeel weer terug. Omdat je het aandeel al eerder had verkocht voor € 10,-, heb je € 3,- verdiend. Alleen moet daar nog ongeveer die € 0,10 (1% van de waarde van het aandeel) vanaf voor provisie aan de uitlener.

    Ik begrijp deze uitleg
    Als iemand zijn aandeel voor 10 euro uitleent en door het shorten zakt naar 7 euro dan is de uilenende partij toch ook de verliezer ?????
    Ja, maar als je toch niet van plan was te verkopen, pak je ondanks een daling toch nog een beetje winst. En als de koers van het aandeel niet daalt, maar gelijk blijft of stijgt, pak je de winst en de extra provisie als bonus.

    Ik vind overigens de daling van 30% in het voorbeeld wel fors. Ik weet bovendien niet of die provisie wel klopt. Ik denk dat het in de praktijk om minder grote verschillen gaat.
  19. [verwijderd] 12 maart 2018 22:40
    quote:

    Henkja schreef op 12 maart 2018 22:30:

    Ik begrijp deze uitleg
    Als iemand zijn aandeel voor 10 euro uitleent en door het shorten zakt naar 7 euro dan is de uilenende partij toch ook de verliezer ?????
    Als de uitlener het aandeel LT op de plank heeft liggen, is de provisie een aardige bijverdienste. Maar het kunnen ook gewoon onze eigen aandelen zijn die worden uitgeleend. Als je je broker er toestemming voor hebt gegeven, gebeurt dat en verdien je er zelf ook wat aan.
20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 572 573 574 575 576 ... 1049 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  2. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  3. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  4. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  5. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  6. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  7. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1
  8. 14 feb Video-update: AEX index, Brunel en Pharming
  9. 20 jan RTW verkleint belang in Pharming 6
  10. 09 jan RTW kleiner in Pharming

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!