Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,705 1 dec 2021 12:59
  • +0,001 (+0,20%) Dagrange 0,701 - 0,718
  • 1.210.046 Gem. (3M) 3,7M

Pharming maart 2018

20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 403 404 405 406 407 ... 1049 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. BeleggenIsNietMakkelijk 8 maart 2018 19:33
    quote:

    Teddieke schreef op 8 maart 2018 19:23:


    [...]

    Er is nog geen enkel bewijs dat er afgelopen 2 dagen shorters aan het werk zijn geweest. Het is zo’n makkelijk excuus voor een dalende koers.
    Eerst maar eens zien of er shortposities zijn opgebouwd.

    Ik geloof in de groei van Pharming en neem een koersdaling nu voor lief. Er zijn er nu gewoon een hoop die van hun aandelen af willen.

    Het enige waar ik de afgelopen maanden teleurgesteld in ben is de hoeveelheid persberichten. Sijmen gaf in oktober/november aan dat er de ‘komende maanden’ veel nieuws zou komen. ‘Veel’ is natuurlijk voor eenieder een ander begrip, maar ik had meer verwacht.




    Bewijs is er nooit, in elk geval niet zoals wij de orderboek zien en ervaren maar het is wel vreemd wat er de laatste dagen gebeurt. Er kunnen ook twee agenda's aanwezig zijn waar wij nooit achter komen.

    Als je gelooft in de groei dan is dat ergens op gebaseerd. Als je zegt dat er nu een hoop van af willen dan is er toch iets echt mis want het geloof wat jij hebt is dan niet op de juiste manier overgekomen, lijkt me.

    Jij vind dat de persberichten te weinig zijn, zijn inderdaad niet veel maar wat er gezegd is was al teveel want je wist precies wat het resultaat zou zijn van eergisteren en dat is denk ik de bottleneck voor Pharming geworden. Er was geen nieuws meer en dat is niet gunstig ondanks dat het resultaat "gunstig" is.
    Beter niet teveel zeggen en het als een geweldige positieve reactie laten komen dan dat het aandeel al richting de 1,62 ging om niets eigenlijk (ja dhr. de Vries zei dat de omzetstijging meer was en daar ging het aandeel).. en vervolgens is de hype er van af en daar ging het aandeel weer naar beneden, jammer.

    Hij had beter niets kunnen zeggen dan was het aandeel zo op 1,20 blijven schommelen en nu naar de richting 1,40 gegaan en daar blijven hangen.. en veel stabieler dan dat het nu is.

    In mijn ogen verkeerd aangepakt en dat kun je nu merken, helaas.
  2. MarkvB 8 maart 2018 19:33
    quote:

    Jos O schreef op 8 maart 2018 19:26:


    All,

    Vraagje,

    Er wordt hier gezegd dat MW wellicht in opdracht van een grote partij de koers aan het drukken is zodat een overname voor een lagere prijs haalbaar is.

    Welke van de nu bekende grote aandeelhouders zou hier baat bij hebben? Er is op dit moment toch niemand met meer dan 3% van de aandelen en MW short op 2,55%?

    Hoe en bij wie kan MW aan 2,55% aandelen komen om deze te shorten?

    Welke banken geven toestemming om met andermans aandelen te shorten, wellicht handig dat deze personen overstappen naar een instantie welke geen aandelen uitleent zodat shorten onmogelijk gemaakt wordt.


    Bij Degiro worden de aandelen uitgeleend
  3. GeldIsOokNietAlles 8 maart 2018 19:34
    quote:

    Teddieke schreef op 8 maart 2018 19:23:


    [...]

    Er is nog geen enkel bewijs dat er afgelopen 2 dagen shorters aan het werk zijn geweest. Het is zo’n makkelijk excuus voor een dalende koers.
    Eerst maar eens zien of er shortposities zijn opgebouwd.

    Ik geloof in de groei van Pharming en neem een koersdaling nu voor lief. Er zijn er nu gewoon een hoop die van hun aandelen af willen.

    Het enige waar ik de afgelopen maanden teleurgesteld in ben is de hoeveelheid persberichten. Sijmen gaf in oktober/november aan dat er de ‘komende maanden’ veel nieuws zou komen. ‘Veel’ is natuurlijk voor eenieder een ander begrip, maar ik had meer verwacht.


    Ik kan het niet zien maar aan het koersverloop te zien leek het mij een bestens dump van zo'n 1,5 miljoen aandelen op 7 maart om 9:00. Als dat niet het werk is van een shorter wie zou er dan baat bij hebben om de koers te drukken?
  4. [verwijderd] 8 maart 2018 19:34
    quote:

    BeleggenIsNietMakkelijk schreef op 8 maart 2018 19:21:


    [...]

    Juist... nu even cynisch:

    1) doen mee met de shorters en verdienen er geld aan
    2) om toch maar aandeelhouder te blijven zodat Pharming niet onderuit gaat als het mis gaat
    3) inderdaad, kan zelfs in dienst zijn van dhr. de Vries.

    Wat moet je er nog meer op zeggen, vreemde zaak vind ik het eigenlijk maar blij dat je dit stelt.

    Welk doel dient dit z.g. cynisme? Volslagen belachelijk!
  5. Tinustussengas 8 maart 2018 19:34
    quote:

    Jos O schreef op 8 maart 2018 19:26:


    All,

    Vraagje,

    Er wordt hier gezegd dat MW wellicht in opdracht van een grote partij de koers aan het drukken is zodat een overname voor een lagere prijs haalbaar is.

    Welke van de nu bekende grote aandeelhouders zou hier baat bij hebben? Er is op dit moment toch niemand met meer dan 3% van de aandelen en MW short op 2,55%?

    Hoe en bij wie kan MW aan 2,55% aandelen komen om deze te shorten?

    Welke banken geven toestemming om met andermans aandelen te shorten, wellicht handig dat deze personen overstappen naar een instantie welke geen aandelen uitleent zodat shorten onmogelijk gemaakt wordt.


    De banken verdienen er ook aan. Je komt allen af van de shorters als er zoals in sommige landen een "short sell" verbod komt.
  6. Messa 8 maart 2018 19:40
    Beste allen.

    Ik reageer eigenlijk bijna nooit maar zal dit voor de 2keer doen deze week.
    Iedereen keek met teveel verwachtingen uit naar de 'significante' cijfers ondanks dat het management duidelijk had aangegeven dat een stijging in Q4 het gevolg was van de bevoorrading problemen bij concurrenten!!!
    Echter zijn de goeie cijfers over het gehele jaar niet enkel te wijten aan Q4 maar aan het uitmuntend werk van het management die DUIDELIJK WEET WAAR ZE NAARTOE WILLEN DUS CONSOLIDATIE VAN HET BEDRIJF.

    De meesten hier hebben Waarschijnlijk enkel onthouden dat onder de streep -80miljoen stond en vergeten dat de meeste eerst zwaar moeten investeren om hopelijk in de toekomst te kunnen cashen.

    Simpel voorbeeld voor de angsthazen: de meeste kleine beleggers mezelf incluis hebben een grote schuld positie (hypotheek) maar daar tegenover staat een mooie outlook in de toekomst (eigen afbetaald huis voor pensioen, in mijn geval 17j vooraleer ik in pensioen kan gaan ??).

    Het bovenstaand voorbeeld is een simpele vergelijking met PH zodat de beginnende belegger een referentie kader kan hebben dat hij begrijpt.

    Beleggen is vooral eerst goed inlezen en durven vragen stellen aan mensen met kennis van zaken zoals er hier enkele zijn die met plezier hun kennis willen delen (nogmaals bedankt).

    De laatste dagen heb ik deze forum intensief gevolgd en kom tot de constatatie dat er ofwel teveel dezelfde vragen gesteld worden of aan de andere kant teveel welles/nietes verwijten worden rondgeslingerd!

    Zoals ik in mijn eerste reactie aangaaf blijf ik super positief over Pharming en van zodra ik andere posities kan vrijmaken zal ik zeker bijkopen. De cijfers zijn goed en de outlook blijft positief vooral als men de worden van de ceo (hints) goed hebben geassimileerd.

    Voila dat was het, mijn excuses voor dit lang bericht maar moest even ventileren naar de beginnende beleggers toe,die nu misschien met wat verlies zitten, zodat ze gerust kunnen gesteld worden. Zie het vooral long als je wilt verdienen, hebzucht brengt meestal ook paniek met zich mee.

    Mvg Messa
  7. [verwijderd] 8 maart 2018 19:40
    quote:

    BeleggenIsNietMakkelijk schreef op 8 maart 2018 19:33:


    [...]

    Bewijs is er nooit, in elk geval niet zoals wij de orderboek zien en ervaren maar het is wel vreemd wat er de laatste dagen gebeurt. Er kunnen ook twee agenda's aanwezig zijn waar wij nooit achter komen.

    Als je gelooft in de groei dan is dat ergens op gebaseerd. Als je zegt dat er nu een hoop van af willen dan is er toch iets echt mis want het geloof wat jij hebt is dan niet op de juiste manier overgekomen, lijkt me.

    Jij vind dat de persberichten te weinig zijn, zijn inderdaad niet veel maar wat er gezegd is was al teveel want je wist precies wat het resultaat zou zijn van eergisteren en dat is denk ik de bottleneck voor Pharming geworden. Er was geen nieuws meer en dat is niet gunstig ondanks dat het resultaat "gunstig" is.
    Beter niet teveel zeggen en het als een geweldige positieve reactie laten komen dan dat het aandeel al richting de 1,62 ging om niets eigenlijk (ja dhr. de Vries zei dat de omzetstijging meer was en daar ging het aandeel).. en vervolgens is de hype er van af en daar ging het aandeel weer naar beneden, jammer.

    Hij had beter niets kunnen zeggen dan was het aandeel zo op 1,20 blijven schommelen en nu naar de richting 1,40 gegaan en daar blijven hangen.. en veel stabieler dan dat het nu is.

    In mijn ogen verkeerd aangepakt en dat kun je nu merken, helaas.


    Met bewijs bedoel ik meldingen in het shortregister. De laatste is van 6-3.
    Ik geloof niet zo in ‘gemaakte’ koersen zoals de afgelopen dagen wordt beweerd. Sowieso niet als er geen shortmeldingen zijn.
    Dat heeft niks met mijn vertrouwen in Pharming te maken.
  8. forum rang 7 De amateur 8 maart 2018 19:41
    quote:

    Jos O schreef op 8 maart 2018 19:26:


    All,

    Vraagje,

    Er wordt hier gezegd dat MW wellicht in opdracht van een grote partij de koers aan het drukken is zodat een overname voor een lagere prijs haalbaar is.

    Welke van de nu bekende grote aandeelhouders zou hier baat bij hebben? Er is op dit moment toch niemand met meer dan 3% van de aandelen en MW short op 2,55%?

    Hoe en bij wie kan MW aan 2,55% aandelen komen om deze te shorten?

    Welke banken geven toestemming om met andermans aandelen te shorten, wellicht handig dat deze personen overstappen naar een instantie welke geen aandelen uitleent zodat shorten onmogelijk gemaakt wordt.


    Hoe dan ook moet een short partij coveren en dat zou alleen logisch zijn voordat een overnamebod komt. Betekent dat ze de verkoopdruk van het shorten alsnog omzetten in koopdruk. Sommige mensen kunnen en willen niet begrijpen dat MW Pharming overgewaardeerd vind/vond. Totale aantal aandelen short vergeleken met de handel per dag stelt maar weinig voor. We weten de kleine shortposities niet maar zelfs in een zeer negatief scenario is nog steeds 90% long.

    Het zijn voornamelijk brokers niet banken die shorten overigens mogelijk maken. Volgens mij geen van de grote banken in NL leent aandelen uit. Brokers doen dit om lagere kosten te kunnen aanbieden aan gebruikers.

    Overigens als je long zit zou je je sowieso niet te druk moeten maken om de waan van de dag. Fundamenteels is er niets verandert en de cijfers bewezen dat ze op de goede weg zijn(Meeste verwachtingen vond ik persoonlijk zeer onrealistisch). Belangrijker is waar we de komende maanden naartoe gaan en wat het nieuws omtrent andere toepassingen Ruconest en andere toedienings-mogelijkheden zijn. Bonuspunten voor Pharming als we dit jaar progressie bij het onderzoek naar Pompe zien.
  9. Forest 8 maart 2018 19:42
    [quote alias=tKVED id=10697100 date=201803081920]
    [...]

    Het gaat hier idd. over de goedkeuringsprocedure voor Ruconest voor kinderen van 2-13. Een game changer in mijn ogen. (Zie www.pharming.com/pharming-meldt-posit... ).

    Het is nog even afwachten. Maar het is mogelijk dat ze op de agenda staan voor de vergadering van het PDCO van 20 tot 23 maart. Zie www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=...

    Op 15 december 2017 stonden ze op de agenda van het PDCO en zaten ze op de dag 60 opinion van de PIP procedure (zie pagina 12): www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document...

    Zie voor de resultaten van die bespreking op 15 december de 'Minutes' die gepubliceerd zijn (zoek op conestat alfa): www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document...

    Daarna is er door het PDCO in januari en februari niet meer vergaderd over conestat alfa (Ruconest).

    Als je de PIP procedure bekijkt (zie www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document... ) dan zie je dat er tussen de eerste en tweede periode van 60 dagen een stop clock periode van 3 maanden zit. Ik weet niet of dit altijd 3 maanden is of dat het maximaal 3 maanden zijn (en dat het dus ook 1 maand kan zijn).

    Als je 1 maand stop clock neemt dan kom je uit op 15 maart.
    Als je 2 maanden stop clock periode neemt dan kom je uit op 15 april.
    Als je 3 maanden stop clock periode neemt dan kom je uit op 15 mei.

    Uitgangspunt voor bovenstaande is dat de 60 dagen opinion ook daadwerkelijk positief was en er geen ander oponthoud is geweest.
    Helaas zijn ze niet volledig open over de voortgang en dus moet je zelf proberen uit te vogelen wanneer het mogelijk is dat er goedkeuring (of een positief advies) komt.


    BEDANKT!
  10. [verwijderd] 8 maart 2018 19:42
    quote:

    De amateur schreef op 8 maart 2018 19:26:


    [...]

    Volgens mij bedoel je het bericht in januari waarin werd aangeven dat we dit jaar meer nieuws mogen verwachten. We zitten pas in maart dus een lange weg nog te gaan.


    Nope. Ik doel op uitspraken tijdens de roadshow.
    Ik ken het verschil tussen oktober en januari. ;-)
  11. RobertD 8 maart 2018 19:42
    quote:

    de eerlijke persoon schreef op 8 maart 2018 19:17:


    PUNT 1 waarom hebben de bestuurders gekocht op 1.56
    PUNT 2 verkoop niet voor 1.20
    PUNT 3 SHORTERS kunnen ook in dienst zijn van


    Punt 1 onjuist. Was bonus, blijft maar hangen bij sommige... Pfffffffff
    Punt 2 uitspraak de vries fout geïnterpreteerd
    Punt 3 De shorters doen vrijwel niets. Hebben alleen een positie opgebouwd als de koers de 1.50 bereikt. Keurig ingespeeld op te hoge verwachting van de markt.





  12. BeleggenIsNietMakkelijk 8 maart 2018 19:44
    quote:

    Teddieke schreef op 8 maart 2018 19:40:


    [...]

    Met bewijs bedoel ik meldingen in het shortregister. De laatste is van 6-3.
    Ik geloof niet zo in ‘gemaakte’ koersen zoals de afgelopen dagen wordt beweerd. Sowieso niet als er geen shortmeldingen zijn.
    Dat heeft niks met mijn vertrouwen in Pharming te maken.


    Ok maar er kunnen meerdere agenda's zijn waar wij nooit achter komen.
    Helaas, het bestaat. Ondernemerswereld is mij niet onbekend en er gebeuren soms dingen die je nooit wilt weten maar goed laten we het positief houden.

    Het komt goed met Pharming.
  13. [verwijderd] 8 maart 2018 19:44
    quote:

    Messa schreef op 8 maart 2018 19:40:


    Beste allen.

    Ik reageer eigenlijk bijna nooit maar zal dit voor de 2keer doen deze week.
    Iedereen keek met teveel verwachtingen uit naar de 'significante' cijfers en ondanks dat het management duidelijk had aangegeven dat een stijging in Q4 het gevolg was de bevoorrading problemen bij concurrenten!!!
    Echter zijn de goeie cijfers over het gehele jaar niet enkel te wijten aan Q4 maar aan het uitmuntend werk van het management die DUIDELIJK WEET WAAR ZE NAARTOE WILLEN DUS CONSOLIDATIE VAN HET BEDRIJF.

    De meesten hier hebben Waarschijnlijk enkel onthouden dat onder de streep -80miljoen stond en vergeten dat de meeste eerst zwaar moeten investeren om hopelijk in de toekomst te kunnen cashen.

    Simpel voorbeeld voor de angsthazen: de meeste kleine beleggers mezelf incluis hebben een grote schuld positie (hypotheek) maar daar tegenover staat een mooie outlook in de toekomst (eigen afbetaald huis voor pensioen, in mijn geval 17j vooraleer ik in pensioen kan gaan ??).

    Het bovenstaand voorbeeld is een simpele vergelijking met PH zodat de beginnende belegger een referentie kader kan hebben dat hij begrijpt.

    Beleggen is vooral eerst goed inlezen en durven vragen stellen aan mensen met kennis van zaken zoals er hier enkele zijn die met plezier hun kennis willen delen (nogmaals bedankt).

    De laatste dagen heb ik de forum intensief gevolgd en kom tot de constatatie dat er ofwel teveel de zelfde vragen gesteld worden en aan de andere kant teveel welles/nietes verwijten worden rondgeslingerd!

    Zoals ik in mijn eerste reactie aangaaf blijf ik super positief over Pharming en van zodra ik andere posities kan vrijmaken zal ik zeker bijkopen. De cijferd zijn goed en de outlook blijft positief vooral als men de worden van de ceo (hints) goed hebben geassimileerd.

    Voila dat was het, mijn excuses voor dit lang bericht maar moest even ventileren naar de beginnende beleggers toe,die nu misschien met wat verlies zitten, zodat ze gerust kunnen gesteld worden. Zie het vooral long als je wilt verdienen, hebzucht brengt meestal ook paniek met zich mee.

    Mvg Messa

    Zo is het Messa.Inlezen is zo belangrijk!
    AB van mij.Fijne avond!
  14. .scherp. 8 maart 2018 19:44
    quote:

    toerist! schreef op 8 maart 2018 18:37:


    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    geen veranderingen


    Dan zullen ze binnenkort wel af gaan bouwen!
    Tot aan de cijfers steeds uitbreiden, nu de winst binnen is afbouwen. Zag dat toedrrtijd bij fugro ook, die steeg toen een keer 40% op een dag!
20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 403 404 405 406 407 ... 1049 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,705   Verschil +0,00 (+0,20%)
Laag 0,701   Volume 1.210.046
Hoog 0,718   Gem. Volume 3.722.413
1 dec 2021 12:59
Premium

Raadselachtige koersbewegingen bij Pharming

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links