Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Beperktedijkbewaking schreef op 24 februari 2018 02:02 :
[...]
Het jaar 2017 begon al met een leuk cadeautje voor de directie, ondanks een minder leuke (koers)performance in 2016. Lees maar pg 63 in JV2016:
Op die pg 63 staat ook (KPI = Key Performance Indicator):
For the short-term incentive scheme for 2017, the Supervisory Board feels it is appropriate to apply KPIs and weighting that measures the company’s strategy. Given the continued focus on growing the business, a revenue KPI for 2017 will continue to be applied weighted at 50%. The second KPI will change from EBIT to EBITDA minus CAPEX weighted at 50% in order to optimise profitability. Vreemd, die laatste zin. Volgens mij zegt de EBIT toch echt meer over de 'profitability' dan de EBITDA.
De zin ervoor moeten we onthouden. Die gaat over de revenue als KPI voor 2017. Dus de omzet zonder verdere fratsen. Dat hebben ze in de loop van het jaar stiekem veranderd, zie bijlage.
Daarmee hebben ze zich niet gehouden aan besluiten in de AVA-2017, ik vraag me af of dat juridisch mag. Maar ja, daarvoor hebben ze advocaat Wakkie ingehuurd, die zit niet voor niks in de Remuneration Committee.
Daarbij ook opgemerkt dat de aanpassing van het beoordelingscriterium van EBIT naar in 2017 EBITDA - CAPEX voor dit jaar ook weer verdomd goed uitpakt voor het bestuur. Alle one off's worden daarmee niet meegenomen: EUR 15 mio voor restructuring Consumer EUR 30 mio voor een afschrijving in Automotive & Enterprises Ik blijf me daarbij ook afvragen waar die EUR 30 mio betrekking op heeft (en nee, die heeft niets te maken met implementatie IFRS 15 & 16)
@Harrysnel: ik heb je posts weer doorgestuurd naar de VEB!
dubbel f schreef op 24 februari 2018 12:14 :
@Harrysnel: ik heb je posts weer doorgestuurd naar de VEB!
Goed bezig; AB gegeven.
BdB en Koos99 goed bezig! Nu nog omzetten naar een goede strategie richting AvA.
Koos99 schreef op 24 februari 2018 10:25 :
[...]
Daarbij ook opgemerkt dat de aanpassing van het beoordelingscriterium van EBIT naar in 2017 EBITDA - CAPEX voor dit jaar ook weer verdomd goed uitpakt voor het bestuur. Alle one off's worden daarmee niet meegenomen:
EUR 15 mio voor restructuring Consumer
EUR 30 mio voor een afschrijving in Automotive & Enterprises
Ik blijf me daarbij ook afvragen waar die EUR 30 mio betrekking op heeft (en nee, die heeft niets te maken met implementatie IFRS 15 & 16)
IFRS 16 speelt wel degelijk een rol. Door het anders boeken van de lease activiteiten, zal de EBITDA (op basis van historische cijfers) zo'n € 20 miljoen hoger uitvallen, terwijl de EBIT zo'n € 5 mln hoger zal zijn.
Even AB's scoren... HG...WEG ERMEE...
Beperktedijkbewaking: In jouw pdf kopie van het jaarverslag staat ook dat de performace criteria aan het begin van het jaar worden vastgesteld en daarna niet meer mogen veranderen. Dit betekent - als ze niet jokken - dat het criterium “omzetgroei minus consumer” is vastgesteld VOORDAT de klad kwam in de omzet van Consumer sports. Of die klad was in begin Q1 al te zien.
*Justin* schreef op 25 februari 2018 16:49 :
Beperktedijkbewaking:
In jouw pdf kopie van het jaarverslag staat ook dat de performace criteria aan het begin van het jaar worden vastgesteld en daarna niet meer mogen veranderen.
Dit betekent - als ze niet jokken - dat het criterium “omzetgroei minus consumer” is vastgesteld VOORDAT de klad kwam in de omzet van Consumer sports. Of die klad was in begin Q1 al te zien.
Was dat ook niet ten tijde van het befaamde BNR interview met HG waar hij zij dat het heel goed ging met sports?
Accuboor schreef op 25 februari 2018 17:06 :
[...]
Was dat ook niet ten tijde van het befaamde BNR interview met HG waar hij zij dat het heel goed ging met sports?
Klopt. Goddijn 19 januari 2017 over Sports: “dat gaat eigenlijk hartstikke goed” (32:45). Vanaf 32:30 in dit gesprek gaat het over Sports:www.bnr.nl/player/audio/10054535/1031... Als je naar dit optimistische verhaal luistert over Sports, en we weten inmiddels dat de situatie nu is dat “het bloeden bij Sports gestopt moet worden”, dan is dat genoeg om de CEO de laan uit te sturen vanwege: - geen enkel zicht op functioneren van het eigen bedrijf; - of in andere geval het bewust voorliegen van de markt. Wat mij betreft kan de druk niet hoog genoeg worden opgevoerd. Het is tijd om deze falende bestuurder af te rekenen op zijn handelen als hij de eer niet aan zichzelf houdt. Als je ondanks deze miskleun aanblijft getuigt dat van volledig gebrek aan zelfreflectie en verantwoordelijkheidsgevoel. Als Goddijn niet snapt dat zijn gedrag volkomen onacceptabel is als CEO van een beursgenoteerde onderneming is hij de realiteit volledig uit het oog verloren en moeten anderen hem met de neus op de feiten drukken.
*Justin* schreef op 25 februari 2018 16:49 :
Beperktedijkbewaking:
In jouw pdf kopie van het jaarverslag staat ook dat de performace criteria aan het begin van het jaar worden vastgesteld en daarna niet meer mogen veranderen.
Dit betekent - als ze niet jokken - dat het criterium “omzetgroei minus consumer” is vastgesteld VOORDAT de klad kwam in de omzet van Consumer sports. Of die klad was in begin Q1 al te zien.
Niet de hele waarheid vertellen op de AvA (KPI revenue ipv revenue minus consumer) is wat mij betreft ook een leugen, dus vies zijn ze er niet van.
*Justin* schreef op 25 februari 2018 16:49 :
Beperktedijkbewaking:
In jouw pdf kopie van het jaarverslag staat ook dat de performance criteria aan het begin van het jaar worden vastgesteld en daarna niet meer mogen veranderen.
Dit betekent - als ze niet jokken - dat het criterium “omzetgroei minus consumer” is vastgesteld VOORDAT de klad kwam in de omzet van Consumer sports. Of die klad was in begin Q1 al te zien.
Nee, ik denk dat ze pas later de spelregels hebben veranderd. Stiekem en in strijd met hun eigen regels en eerdere uitspraken. Ook in strijd met besluiten van de AVA in april 2017, en daarom mogelijk juridisch aanvechtbaar. De VEB kan op de komende AVA nog veel feller van leer trekken, mijn zegen hebben ze. Ter onderbouwing het volgende: In mijn post van gisteren 02.02 uur verwees ik al naar JV2016. Daar staat op pg 61: "The Supervisory Board is of the opinion that the continuous challenging economic environment and competitive market warranted strong financial control and therefore the strictly financial nature of the KPIs set for 2016 was appropriate." Daarom [pg 62] handhaven ze voor 2017 de KPI 'omzet' (dus niet omzet minus consumer ), maar veranderen nogal inconsequent de KPI 'EBIT' in de gunstiger 'EBITDA minus Capex'. De VEB gaf daar al forse kritiek op, zie de AVA-notulen van april 2017, pg 22: "Naar de mening van de VEB had u de wijzigingen die verscholen in het verslag staan moeten voorleggen aan de AVA. Het zijn materiële wijzigingen en het is een beleidswijziging. Als u ... de lange termijn gaat wijzigen van honderd procent (100%) naar honderdveertig procent (140%), dan is het materieel en dus dient u dat aan de AVA ter goedkeuring voor te leggen. Als u een maatstaf in de korte termijn gaat wijzigen van EBIT naar EBITDA minus CAPEX dan is dat ook een materiële wijziging. Dat staat ook in de nieuwe code als zodanig van de heer Van Manen. Dus wij vragen ons af waarom u dat niet doet. [...] Als u zegt dat u juist op die lange termijn bij de beurskoers wilt blijven, dan is de EBIT echt wel het winstniveau dat er eigenlijk uiteindelijk overblijft. Nu gaat u er zaken uitslopen zoals impairments, de investeringen in PPA en noem maar op maar ook, en eigenlijk zou dat best weleens vervelend kunnen zijn zeker bij een bedrijf als TomTom, de R&D want de D kunt u gaan activeren..." Enfin, ondanks deze kritiek werd het jaarverslag 2016 natuurlijk 'met grote meerderheid' goedgekeurd, en werd het daarin aangekondigde renumeratiebeleid voor 2017 daarmee van kracht. Dat hoort ook zo, want (JV2016, pg 60):The company's Articles of Association state that the Supervisory Board must propose to the General Meeting the Remuneration Policy for the members of the Management Board and that the Remuneration Policy must be adopted by the General Meeting. Het werd in diezelfde AVA nog eens expliciet bevestigd door commissaris Tammerons-Bakker, zie de notulen pg 20:"In de eerste plaats wil ik verduidelijken dat de bonus absoluut is gebonden aan prestatie- voorwaarden. Dus de variabele beloning per jaar is gebonden aan twee prestatievoorwaarden. Voor 2016 was dat omzet en EBIT en dit jaar is dit omzet en EBITDA min CAPEX." Beste Justin, dit werd eind april 2017 gezegd. Ik denk dat ze toen al wisten van de doorgaande krimp bij Consumer en het sports-fiasco ook al zichtbaar begon te worden. Ze jokten dus.Tammerons en Wakkie hebben in de loop van het jaar het criterium 'omzet' stiekem en zonder goedkeuring door een (B)AVA veranderd in 'omzet excl. consumer'. In voetnoten en bij discussies over dit soort kwesties beroepen ze zich steeds op een eerder in 2014 aangenomen Remuneration Policy, zie bijlage . Daarin staat echter niet dat ze mogen jokken, of eigenhandig mogen afwijken van aan het begin van het jaar aangekondigde en door de AVA geaccordeerde beloningscriteria. Sterker nog, in art.2.2 van de bijlage staat:According to the Company’s Articles of Association, the Supervisory Board proposes and the General Meeting of Shareholders adopts the general Remuneration Policy for the members of the Management Board . Duidelijk genoeg lijkt mij. Ik denk daarom dat een deel van de korte-termijnbonus voor de RvB terugvorderbaar is. Art.9 in de bijlage biedt daartoe verrassend genoeg een opening: All incentive grants shall be subject to (i) the power of the Supervisory Board to revise the amount of a bonus to an appropriate amount if payment of the bonus would be unacceptable according to standards of reasonableness and fairness , and (ii) the power of the Company to claw back all or part of a bonus insofar as it has been awarded based on incorrect information about achieving the targets underlying the bonus or about the circumstances that the bonus was made subject to. Heerlijke uitdrukking: "to claw back" . Het antwoord op graaien...
Klasse BdB en koos99. Mooie postings voor de VEB om als handvat te dienen.
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
Prachtig gevonden Koos en perfect onderzocht door BdD. Aan de ene kant is het toch jammer dat dit bestuur op een heterdaadje is betrapt. Want dan heb je toch een belegging in een bedrijf waar het bestuur bewezen niet jovel is. Iemand enig idee hoe verder te handelen? En stel het komt straks in de mainstream media, wat zijn dan de gevolgen?
@BDB en Koos99: AB. @BDB: ik ben zo vrij geweest je post door te sturen naar de VEB voor de broodnodige munitie.
Voorstel: Claw back alle opties over afgelopen drie vijf jaar (reasonable). Ingekochte aandelen intrekken
Alles gelezen hebbende, blijkt dat zij de boel bedonderen. Dat is naar ons gevoel. Denk toch dat Wakkie eea juridisch zal hebben afgedekt ten faveure van het bestuur. Het is een gewiekste bende geworden met geen enkel gevoel voor de kleine aandeelhouder. Kan niet anders dat VEB dit oppakt en het bestuur schoffeert. We zullen zien.
dubbel f schreef op 25 februari 2018 22:07 :
@BDB en Koos99: AB. @BDB: ik ben zo vrij geweest je post door te sturen naar de VEB voor de broodnodige munitie.
Prima. Was het al van plan, maar je bent me voor. Bedankt voor de moeite.
Goed nagepluisd bdb, ik had het ava verslag er niet bijgepakt, alleen het jaarverslag. Ben benieuwd naar antwoord op de volgende ava.
AB AB AB AB @Koos99 en @BDB Onderzoekjournalistiek van de bovenste plank waaruit blijkt, dat HG cs moedwillig de cijfers zo manipuleren/presenteren dat de koers wordt bepaalt op basis van een gemengd bedrijf( een uitfaserend Hardware en een potentieel sterk groeiend software bedrijf) terwijl zij voor de eigen optie-beloning de voorwaarden om tot toekenning te komen achteraf stiekem hebben bijgesteld naar slechts het groeiende softwarebedrijf. In dat licht komt de afgeleide verantwoorde omzet voor Sports in 2017 ad 40 mio nog onwaarschijnlijker over. In eerste kwartaal omzet Sports "so far so good"(omzet sports 2016 106 mio). Daaraan gekoppeld opties obv omzet. 3q 17 omzet Sports 10 mio. Hoe men dan slechts 40 mio kan verantwoorden als totale omzet Sports is mij een volstrekt raadsel maar veel kwalijker is de stuitende verandering in omzet minus consumer als voorwaarde van optietoekenning. Ik heb mijn aandelen aangemeld bij de VEB en ik roep alle anderen op om dit ook te doen. De VEB heeft zich al bewezen als kritische belangenbehartiger en is met behulp van posts van met name @Harrysnel en nu met de toevoeging door BDB veel beter uitgerust om het bestuur van Tom2 het vuur aan de schenen te leggen. Ik heb alle bewondering voor de wijze waarop het bestuur de "perfect storm" van het oude Tom2 heeft overleefd waarbij zij tegelijkertijd een nieuw Tom2 hebben gecreeerd dat een ongekend potentieel in zich herbergt. Het pardoes wijzigen van de wpa methode bij de gegeven outlook 2018 waardoor de winsttoename in 2018 ogenschijnlijk wordt tenietgedaan en de rapportage van een omzet van 903 mio in 2017 waardoor men in de buurt van de afgegeven omzetwaarschuwing voor 2017 ad 900 mio uitkwam terwijl met een op basis van gedeelde info mbt Sports meer in lijn liggende verwachte omzet van Sports ad 60 mio ipv 40 mio er in het geheel geen omzetwaarschuwing nodig was geweest sterkt mij in de gedachte dat HG "stoute" plannen heeft. Ik hoop dat de VEB voorafgaand aan de VVA al wat reuring kan laten ontstaan om dan tijdens de VVA het vuurtje verder aan te wakkeren. Het initiatief van @Klokkenluider snap ik maar zal geen succes hebben enkel en alleen omdat daarvoor het in te brengen aandelenbelang te klein zal blijken te zijn. Er is maar 1 instituut dat ons verder kan brengen in onze strijd voor deling van gelijke info en het tegengaan van ongegeneerd graaien door de elite en dat is de VEB. Nogmaals een oproep aan degenen die nog geen lid zijn zich nu aan te melden bij de VEB en hen te machtigen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)