Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiepraatjes

3.399 Posts
Pagina: «« 1 ... 119 120 121 122 123 ... 170 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 23 januari 2022 15:39
    Fans blijven aan boord van zinkende Ark van Cathie Wood
    Pim Brasser 06:00

    Techaandelen zijn geen bubbel, stelde rocksterinvesteerder Cathie Wood vorige maand. Bij veel beleggers in haar aandelenfonds zal er toch iets zijn geknapt: zij zagen afgelopen jaar bijna 50% van hun inleg verdampen. Toch blijft Wood uitzonderlijk positieve rendementen beloven, tot verbijstering van velen.

    Misschien spreekt de Heilige Geest inmiddels niet meer tot de christelijke Wood. In ieder geval heeft hij nooit het belang van risicomanagement op haar laten neerdalen. Ze heeft namelijk geen enkele specialist in risicomanagement in dienst.

    In het kort

    Aanhangers van Cathie Wood verliezen fors nu haar techfonds bijna 50% lager staat.
    Toch zijn de fans trouw, want zij heeft nog ruim $24 mrd in beheer.
    Ark Invest heeft geen risicomanagers, en haar aandelen zijn nog altijd erg duur.
    Ark is een populaire shortpositie, en de renteverhogingen moeten nog komen.
    Wood blijft optimistisch, mede dankzij haar rotsvaste geloof in cryptovaluta.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/financiele-markten/1426461/fans...
  2. forum rang 10 voda 25 januari 2022 08:49
    Belastingdienst schort vermogensheffing in box 3 voorlopig op vanwege uitspraak Hoge Raad - dat heeft grote gevolgen
    ANP 17 uur geleden

    ANP/Sem van der Wal© 477 ANP/Sem van der Wal

    De Belastingdienst zal "tot nader order" geen belastingaanslagen en beschikkingen opleggen aan vermogen en spaargeld in box 3 van de inkomstenbelasting.

    Aanleiding is het arrest van de Hoge Raad van vorige maand dat stelde dat het sinds 2017 geldende box 3-stelsel in strijd is met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.

    Burgers maakten massaal bezwaar tegen deze regeling omdat de Belastingdienst daarbij met fictieve rendementen rekende. Daardoor kon het gebeuren dat mensen veel te veel belasting moesten betalen.

    De Hoge Raad vindt dat gedupeerden rechtsherstel moeten krijgen. Het arrest heeft "grote uitvoeringstechnische en budgettaire gevolgen", schrijft staatssecretaris Marnix van Rij van Financiën in een brief aan de Tweede Kamer.

    Er zijn twee uitzonderingen op het besluit om voorlopig geen aanslagen en beschikkingen meer op te leggen: als er kans is dat de aanslag verjaart en als een burger er belang bij heeft dat het proces doorgang vindt. Dat laatste geldt volgens Van Rij bij voorlopige aanslagen, verliesverrekening en middelingsverzoeken.

    Volgens de bewindsman zijn nog niet alle gevolgen van het oordeel van de Hoge Raad "helder". Van Rij weet nog niet hoeveel burgers in aanmerking komen voor rechtsherstel en wat de financiële gevolgen zijn. Het kabinet hoopt volgende maand meer te kunnen melden over de wijze van herstel.

    Kabinet wil spaargeld en beleggingen naar werkelijk rendement gaan belasten in box 3
    De fiscus werkt nu met een zogenoemd fictief rendement op spaargeld en beleggingen, maar dit heeft ertoe geleid dat vooral spaarders de afgelopen jaren te maken hebben gekregen met een belasting op hun vermogen, terwijl spaarrentes steeds verder zijn gedaald en inmiddels rond de nul procent liggen op vrij opneembare rekeningen.

    Het kabinet Rutte IV heeft eerder aangegeven te willen overstappen op een systeem waarbij de daadwerkelijk behaalde rendementen in box 3 worden belast. Bovendien komt er een aparte heffing op verhuurd vastgoed. Dit zou oorspronkelijk in 2025 moeten worden ingevoerd.

    Wat de opschorting van de huidige heffing in box 3 voor gevolgen heeft voor de plannen voor een stelselwijziging is nog niet duidelijk.

    Gevolgen voor aangifte inkomstenbelasting
    De verwerking van de uitspraak van de Hoge Raad is nog niet meegenomen in de ICT-systemen van de Belastingdienst. Een woordvoerder van de Belastingdienst kon tegenover Business Insider nog niet aangeven wat de precieze gevolgen zijn voor de aangifte voor de inkomstenbelasting van 2021, die in maart van start gaat.

    www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/be...
  3. forum rang 10 voda 27 januari 2022 08:51
    Crash onvermijdelijk: SpaceX-raket op ramkoers met de maan
    RTL Nieuws / ANP 58 min geleden

    De Falcon 9-raket werd in 2015 gelanceerd.© NASA De Falcon 9-raket werd in 2015 gelanceerd.

    Eerder deze maand scheerde een SpaceX-raket al vlak langs de maan. Er is geen ontkomen meer aan: het gevaarte zal begin maart crashen. De ramkoers met de maan maakt een einde aan zeven 'chaotische' jaren, zeggen experts.

    De Falcon 9-raket van Elon Musk werd in 2015 gelanceerd en volbracht een missie om een weersatelliet naar de ruimte te brengen. Een deel van de raket bleek niet genoeg brandstof te hebben om terug te keren naar de aarde.

    De gerenommeerde astrofysicus Jonathan McDowell van de Amerikaanse Harvard-universiteit zegt dat het voor het eerst zal zijn dat een ongecontroleerde raket botst met de maan. De effecten daarvan zullen volgens hem 'minimaal' zijn. Wel zal er een krater worden geslagen.

    Sinds 2015 bevindt het deel van de raket, dat bestaat uit een lege metalen tank van vier ton en een straalmotor, zich volgens McDowell in een 'chaotische' baan door de ruimte. Hij legt een baan af die wordt bepaald door de aantrekkingskracht van de aarde, zon en maan.

    8000 km/u
    Volgens de nieuwste berekeningen van deskundigen vliegt het projectiel op 4 maart met een snelheid van ruim 8000 kilometer per uur tegen de oppervlakte van het hemellichaam.

    "In de afgelopen decennia zijn er mogelijk tot wel vijftig grote raketten geweest die we na lancering in de ruimte zijn kwijtgeraakt", legt McDowell uit, die benadrukt dat er miljoenen stukken ruimteafval zijn. "Mogelijk zijn er eerder raketten tegen de maan gebotst, maar wisten we er simpelweg niets van. Dit zal de eerste keer zijn dat we ervan op de hoogte zijn."
  4. forum rang 10 voda 27 januari 2022 09:57
    Niet zo gek, al die ICT problemen bij de belastingdienst. :-)

    Column: ’Daar staat ie dan: de btw-computer uit 1982’
    Door MARTIN VISSER

    1 uur geleden
    in FINANCIEEL

    ’Wat een indrukwekkende portrettengalerij.” In de stem van Marnix van Rij klinkt bewondering. De kersverse staatssecretaris van Financiën krijgt een rondleiding bij de Belastingdienst. En hij heeft er zin in. Na die ellende bij het CDA eindelijk een interessante klus om zijn tanden in te zetten.

    „Eens kijken of ik ze allemaal nog ken”, zegt Van Rij tegen de ambtenaar die de excellentie de weg wijst. „Hans Vijlbrief natuurlijk. Menno Snel. Eric Wiebes. En wie is dit ook alweer? O ja, Fransje Weekers. Gezellige vent.” Hij doet een paar stappen opzij, om de volgende foto’s te kunnen bekijken.

    „En dit is Jan Kees, onze whizkid. Joop Wijn. Ach, those were the days.” Hij fronst zijn wenkbrauwen. „O ja, tuurlijk: Steven van Eijck. Wat was dat een gek kabinetje, met de LPF. Wouter Bos natuurlijk. Willem Vermeend. Hoe lang is die rij? Is dit niet Marius van Amelsvoort, die KVP’er? En dan is dit Henk Koning. En dan Hans Kombrink. We zitten inmiddels in de periode-Van Agt, is het niet?”

    Weetje
    De ambtenaar knikt. „Misschien leuk om te weten, excellentie. Toen hebben we onze btw-computer aangeschaft.” Van Rij kijkt glazig. „Wat bedoel je?” „Wat ik zeg: toen hebben we onze btw-computer aangeschaft. In 1982. U mag ’m wel zien, als u wil.” „Heel graag”, antwoordt de staatssecretaris. Er klink enige verbazing in zijn stem. „1982, toen was ik net mijn studie begonnen.” „En Kim Wilde stond toen op nummer 1, dat weet ik nog heel goed”, reageert de ambtenaar. Hij glimlacht.

    Ze schuifelen de lange gang door. Recht is een trap omlaag. „Daar is onze kelder. Daar staat het moederschip uit 1968”, vertelt de ambtenaar. Hij schiet in de lach. „Daar heb ik op een avond een snikkende Eric Wiebes aangetroffen. Hahaha... Hij had zich hier zo vergaloppeerd. Nou ja, dat verhaal is voor een andere keer.”

    Aan het einde van de gang slaan ze rechtsaf. „Pas op de kabels”, waarschuwt de ambtenaar. Van Rij kijkt verwondert naar dikke draden, blauwe en rode. „Die blauwe zijn van u, excellentie.” „En die rode?” „Dat zijn de toeslagen. Ik zou daar maar van afblijven, excellentie. Levensgevaarlijk.” De ambtenaar beent een halve pas voor Van Rij uit.

    Zonnetje
    „Is het nog ver?” „Nee hoor, we zijn er bijna. Hier naar links, dan door die deur en aan het einde van de gang is het.” Van Rij knikt. „Het is best bijzonder, want de btw-computer laten we anders nooit zien. Hij is heel erg gevoelig. Draait als een zonnetje. Maar u mag echt niks verstoren. Want dan houdt ie er misschien mee op. En de onderhoudsmonteur is met pensioen.”

    Ze stoppen voor een grote deur. De ambtenaar haalt zijn sleutelbos tevoorschijn. Hij steekt de sleutel in het slot, draait hem om en duwt tegen de zware deur. Binnen ruikt het muf, de warmte van een draaiend apparaat slaat Van Rij in het gezicht. „Dat is ’m! De btw-computer”, zegt de ambtenaar trots. „Maar... die ken ik”, zegt Van Rij. „Die had ik thuis ook. Dat... dat... is een Commodore 64!” „Inderdaad”, reageert de ambtenaar. „Ik zei het toch: aangeschaft in 1982. En hij loopt nog als een zonnetje.”

    www.telegraaf.nl/financieel/143026355...
  5. forum rang 8 Leefloon 27 januari 2022 10:02
    quote:

    voda schreef op 27 januari 2022 09:57:

    Dat is ’m! De btw-computer”, zegt de ambtenaar trots. „Maar... die ken ik”, zegt Van Rij. „Die had ik thuis ook. Dat... dat... is een Commodore 64!” „Inderdaad”, reageert de ambtenaar. „Ik zei het toch: aangeschaft in 1982. En hij loopt nog als een zonnetje.”
    Never ruin a "good" story with facts. Maar met vele Commodore 64-emulatoren (om over latere herintroducties niet te beginnen) had deze nergens op aangesloten (intern museumstuk?) computer dan evengoed in 2022 aangeschaft kunnen zijn...
  6. forum rang 10 voda 27 januari 2022 10:57
    Groen licht voor vliegende auto: AirCar mag de lucht in
    RTL Nieuws 22 uur geleden

    De vliegende auto AirCar van het bedrijf Klein Vision heeft van de Slowaakse luchtvaartautoriteit een certificaat van luchtwaardigheid gekregen. Dat opent volgens het bedrijf de weg naar massaproductie.

    Voordat de wagen als luchtwaardig kon worden bestempeld moest het eerst zo’n 70 uren aan testvluchten en zo’n 200 opstijgingen en landingen ondergaan. Door de certificering in Slowakije voldoet de AirCar ook aan de normen van de Europese luchtvaartautoriteit EASA.

    De testvluchten werden uitgevoerd sinds eind 2020, toen de AirCar voor het eerst opsteeg. Een half jaar later was de eerste interstedelijke vlucht al een feit. De AirCar vloog toen van Nitra in Slowakije naar hoofdstad Bratislava. Het bedrijf zegt tegen de BBC dat het als volgende stap een eerste internationale vlucht van Londen naar Parijs wil uitvoeren.

    De AirCar is uitgerust met een BMW-motor van 1,6 liter die de wagen van genoeg vermogen zou voorzien om snelheden van meer dan 160 kilometer per uur te halen. De wagen kan volgens de makers een hoogte van zo’n 2500 meter bereiken. Daar houdt het echter niet bij op. Volgens de makers zal het volgende model van de AirCar snelheden tot wel 300 kilometer per uur kunnen halen en een bereik van wel 1000 kilometer.

    www.youtube.com/watch?v=jf3I0ORN3ac

    Overschakelen naar vliegmodus
    De AirCar heeft twee modi: de vliegmodus en de rijmodus. In rijmodus is de wagen niet veel groter dan een normale wagen en kun je er gewoon mee op de baan rijden. Het duurt maar een paar minuten om de AirCar om de vleugels uit te klappen en over te schakelen naar de vliegmodus. Er is nog altijd een landingsbaan nodig om op te stijgen en te landen.

    Nederlandse concurrent
    Wie een AirCar wil aanschaffen zal nog even moeten wachten. Volgens Klein Vision zal het productiemodel pas binnen een jaar gecertificeerd worden, waarna de productie pas van start kan gaan. Potentiële eigenaars moeten ook in het bezit zijn van zowel een rijbewijs als een pilotenbrevet.

    Een van de concurrenten van AirCar is het Nederlandse PAL-V, dat al jaren werkt aan vliegende auto's. De PAL-V heeft een actieradius van 500 kilometer en vliegt op Euro 95. Eind dit jaar wil het bedrijf de eerste modellen gaan leveren aan klanten.

    www.youtube.com/watch?v=YBLUKfYtFa4
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 30 januari 2022 10:43
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 30 januari 2022 09:44:

    Frauderende belastingadviseur in verband gebracht met dood van geheim agent
    Vasco van der Boon 29 jan 10:00
    fd.nl/bedrijfsleven/1428578/frauderen...
    Geheime dienst

    Van de Ven was tot de eeuwwisseling hoofd signaalanalyse van de Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst (MIVD), de geheime dienst van het Nederlandse leger. Hij gold als een expert op het gebied van afluisteren en het tappen van telefoongesprekken.

    Botermans begon als fiscalist bij Arthur Andersen en later bij Deloitte. Daarna ging zij handelen in onroerend goed. Bij het bankroet van vastgoedonderneming Atrecht in 2004 drukte zij volgens de curator tientallen miljoenen achterover.
    Gijzelingen

    Om de weigerachtige Botermans te dwingen tot medewerking aan de afwikkeling van dat faillissement en daarop volgende faillissementen lieten curatoren haar meermalen gijzelen. Botermans bleef tegenover hen en later tegenover de Fiod en politie vrijwel altijd zwijgen.

    Botermans verzeilde in een serie fraudeaffaires waarbij zij herhaaldelijk spoorloos aan schuldeisers wist te ontkomen. In 2017 dook zij met haar toenmalige partner Andries Plantinga op in België. Daar bleek zij in een met antiek en schilderijen gevuld kasteel in Wimmertingen een luxe leven te leiden.

    Bonnie en Clyde van de Lage Landen

    Een Belgische rechtbank veroordeelde het duo tot vijf jaar cel vanwege meervoudige oplichting. Ze maakten slachtoffers miljoenen afhandig. Belgische media doopten Botermans en Plantinga tot 'de Bonnie en Clyde van de Lage Landen'.

    Na haar aanhouding in februari bij het stoffelijk overschot van Van de Ven kon een al langer lopende Nederlandse strafzaak tegen Botermans vorig jaar doorgang vinden. De rechtbank in Zwolle veroordeelde haar in juli tot twee jaar cel voor meerdere faillissementsfraudes en voor oplichting van Nederlandse beleggers via een nepbank uit de dwergstaat San Marino.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/bedrijfsleven/1428578/frauderen...
  8. forum rang 10 voda 31 januari 2022 08:37
    Fraudehelpdesk: toename van gedupeerden
    Esther maakte 145.000 euro over naar Tindermatch: ’Leek allemaal heel betrouwbaar’
    Door MARLOU VISSER

    Updated 1 uur geleden
    3 uur geleden
    in FINANCIEEL

    AMSTERDAM - „Ik kon met hem videobellen. Het leek heel betrouwbaar, maar het waren allemaal deepfakes.” Esther ontmoette een man op datingsite Tinder en raakte zo in de ban van hem, dat ze maar liefst 145.000 euro naar hem overmaakte.

    In 2021 deden ruim een half miljoen Nederlanders een melding bij de Fraudehelpdesk. FOTO 123RF

    Ze is niet de enige. In 2021 deden ruim een half miljoen Nederlanders een melding bij de Fraudehelpdesk, blijkt uit het jaarverslag over 2021. In totaal werd voor bijna €47 miljoen aan schade gemeld; dat was in 2020 nog ruim €41 miljoen.

    Nadat Esther een match was met de man op Tinder, begonnen zij te whatsappen. „En bijna elke week videobelden we. Hij was een Duitser die voor werk in Turkije zat. Het leek allemaal heel betrouwbaar”, vertelt ze. „We hadden ook al een maand of vier, vijf contact voordat hij over geld begon. Hij moest machines voor zijn baan bestellen, maar kon niet bij zijn bankrekening.”

    Ze raakte compleet verstrikt in het web van leugens en maakte al haar spaargeld over, plus het spaargeld van haar kind en ook nog eens geleend geld. In totaal maar liefst 145.000 euro. „Ik had geen geld meer om te eten. Nu heb ik mijn huis verkocht, gelukkig met veel overwaarde. Ik kan opnieuw beginnen, maar ik wil niet dat iemand dit weet.”

    Toen Esther door had dat ze was opgelicht, vond ze via het Facebook-account van de man contact met andere vrouwen die erin waren getrapt. Het spoor leidt naar Nigeria. Oplichters gebruiken de foto’s en filmpjes van een Russische zakenman en laten hem met videotechnologie andere teksten zeggen. De politie, Facebook en Tinder zeggen niets voor haar te kunnen doen.

    Slachtoffer
    Esther raakte erg veel geld kwijt door datingfraude. Maar in het algemeen wordt de grootste schade berokkend door beleggingsfraude. In totaal werd hier voor ruim €19 miljoen aan schade gemeld, 45% meer dan in het jaar ervoor. Daarnaast zag de Fraudehelpdesk een forse toename van ongelukkigen die slachtoffer werden van meerdere fraudevormen achter elkaar. Dan wordt iemand bijvoorbeeld eerst naar een valse website gelokt om allerlei informatie in te vullen, en later zogenaamd gebeld door de bank, die al die informatie gebruikt om de persoon over te halen geld over te maken.

    Er was vooral een toename in meldingen over fraude bij het online kopen of verkopen, iets dat we in 2021 door alle lockdowns extra vaak hebben gedaan. Van deze vorm van fraude werd in 2021 een kwart meer meldingen gedaan.

    De meeste meldingen gaan nog over klassieke cybercrime, dus hacken, phishing, computervredebreuk of malware. Daarnaast werden veel meldingen gemaakt van identiteitsfraude, vooral via WhatsApp waarbij iemand zich voordoet als een bekende om geld los te peuteren. In de top drie staat verder nog handelsplaats- of webwinkelfraude. Met nep-webshops of valse betaallinks proberen oplichters consumenten geld afhandig te maken als zij iets online willen kopen of verkopen.

    BEKIJK OOK:
    ABN Amro gaat schade helpdeskfraude vergoeden

    Allerlaatste euro’s overgemaakt
    Na fraude bij online aan- of verkopen en identiteitsfraude maakte voorschotfraude de meeste financiële schade. Dit is als iemand geld moet voorschieten om later zogenaamd iets te ontvangen. Dit komt vaak voor bij datingfraude en valse leningen. Zoals Esther, die lang geloofde dat haar online vriend het geld zou terugbetalen. „Hij heeft me zelfs overgehaald mijn allerlaatste euro’s over te maken. Lang heb ik nog geloofd dat hij medelijden met me zou hebben, want we hadden een enorme band opgebouwd en ik kon niet eens meer eten. Maar de Fraudehelpdesk vertelde me dat nog nooit iemand geld heeft teruggestort.”

    De Fraudehelpdesk raadt altijd aan om een gezond wantrouwen te houden bij het klikken op links, verstrekken van gegevens en doen van betalingen.

    „Maak nooit geld over op basis van een tekstbericht of telefoontje. Zorg dat je zeker weet met wie je te maken hebt.”

    BEKIJK OOK:
    Vrouw geeft ’Microsoft’ toegang tot bankrekening en houdt paspoort voor webcam: €44.000 kwijt

    www.telegraaf.nl/financieel/63266915/...
  9. forum rang 10 voda 31 januari 2022 08:48
    Een digitale kat voor $100.000? Deze hype met NFT’s zit vol lucht
    Door WOUTER VAN BERGEN EN THEO BESTEMAN

    Updated Gisteren, 18:37
    Gisteren, 07:30
    in GELD

    AMSTERDAM - Een ton voor een sport- of poezenplaatje. Of een bewust vaag computerplaatje dat als ’digitale Mona Lisa’ voor veel geld onder verzamelaars wordt geveild. Met zulke digitale eigendomscertificaten of NFT’s verhandeld op internet worden nu miljoenen verdiend. Kan ook jij miljonair worden met jouw spullen? Misschien, maar niet zonder risico.

    Via app op smartphone is te bieden op NFT. ANP/HH

    Videokanaal YouTube meldt deze week net als Facebook en Twitter actief te worden met NFT’s. Met dat miljardenpubliek krijgen de NFT’s nu vaart. De rage begon in 2018 als de gameontwerpers van CryptoKitties digitale poezenplaatjes uniek en met eigendomsbewijs aanbiedt. Waar fans massaal op bieden. Het NFT-veilen werkt: de duurste digitale kat wordt ruim $100.000 waard.

    Het vastleggen van fysiek of digitaal eigendom gebeurt op een ’blockchain’, een digitaal grootboek waarop alle transacties uniek, gecontroleerd en voor eeuwig aaneengeschakeld worden vastgelegd.

    Door de koppeling van het databestand met daarop eigenaar, eerste waarde en beschrijving wordt een digitaal eigendomsbewijs gemaakt. Eigenlijk kan dat van alles zijn: de foto van je eerste sportschoen, een videobestand of blokje computerprogramma dat je bedacht.

    Digitale veiling
    Ze zijn als zogeheten non-fungible tokens (niet vervangbare tokens) voor iedereen te zien op die blockchain. Dat digitale grootboek, ook gebruikt voor bitcoins, is veilig. Althans, tot nu toe nog nooit gekraakt.

    Maart vorig jaar worden de tokens pas echt beroemd, als de kunstenaar Mike Winkelmann ofwel Beeple zijn collage van vijfduizend in dertien jaar dadelijks gemaakte afbeeldingen als een non-fungible token (NFT) via veilinghuis Christie’s op internet aanbiedt. De koper Vignesh Sundaresan, een dankzij cryptomunt ethereum puissant rijk geworden Indiër, legt er $69,3 miljoen voor neer. Het is dan het op twee na duurste stuk dat Christie’s – doorgaans in tastbare schilderijen en beelden bemiddelend – ooit zegt te hebben geveild.

    Omdat zulke NFT’s niet te kopiëren zijn gebleken, worden ze verzamelobject. Begin januari waren er volgens dataonderzoeker Messari bijna 17 miljoen, 300.000 mensen proberen er geld mee te verdienen. Basketbalcompetitie NBA geeft bijvoorbeeld unieke tokens uit voor fans, modehuis Louis Vuitton doet ook mee. Net zoals Nike aansloot, nadat concurrent Adidas al digitaal instapte.

    ’Hey Jude’ als NFT
    In Azië bieden fans nu op alles wat de top van de K-popartiesten als digitale tokens vastleggen. De eerste Pulp Fiction-filmkopie is als NFT geveild voor $1,1 miljoen. Julian Lennon, zoon van Beatle-ster John, legde de unieke token van de handgeschreven tekst van Beatle-klassieker Hey Jude vast.

    Rapper Eminem, goed voor 220 miljoen verkochte nummers, trok zijn fans naar deze hype. Hij kocht meerdere NFT’s uit de collectie van ’apenplaatjes van de Bored Ape Yacht Club, tegen cryptomunt ethereum, voor $452.000. Collega-rappers, sporters en tv-sterren als Jimmy Fallon kochten zulke schijnbaar doorsnee apenplaatjes en zetten ze op de blockchain vast. Daarmee troeft deze ’apenclub’ nu de eerste generatie NFT-kopers van zogeheten CryptoPunk-afbeeldingen af, een beeld in zeer oude code opgebouwd. Futiel? De duurste is voor $7,6 miljoen geveild.

    Het mag een digitaal gekkigheidje lijken. Vorig jaar werden ze online tegen $41 miljard geveild. Ter vergelijking: de aan- en verkopen van de traditionele kunstmarkt was in 2020 $50 miljard groot.

    Geen auteursrecht
    Nadat eerst kunstenaars, sporters en muzikanten digitaal gingen met NFT-token, zetten veel jongeren hun eigen unieke eerste vondst, een scriptie of video vast op de blockchain. Daarmee is aantoonbaar dat zij de eigenaar zijn, al kent het geen officieel auteursrecht.

    Maar hoe start je? Begin met het aanschaffen van een digitale portemonnee of ’wallet’. Het aanbod in app-shops is overweldigend, en praktisch te gebruiken op je smartphone. Dan koop je enkele cryptomunten, waarmee je de kosten voor het zelf plaatsen van afbeeldingen op een NFT kunt afrekenen. Vervolgens is er de keuze uit tientallen NFT-veilingsplaatsen, toegangspoorten zijn OpenSea, het grootste platform, naast Foundation, Mintable, Decentraland en SuperRare. Met zo’n wallet kun je, tegen cryptomunten, ook gaan inkopen.

    Let meteen op de transactiekosten, waarschuwen experts. De blockchain ethereum bijvoorbeeld kent de meeste NFT-kopers, maar ook de prijzigste kassabon.

    NFT’s leken vooral voor de nerds en voorlopers. Maar aanbieders schuiven aan. Het World Economic Forum voorspelt dat over vijf jaar 10% van al het bruto-binnenlands product ergens op de blockchain is opgeslagen. Daaronder deze non fungible tokens.

    ’Intrigerend’
    „Wij vinden dit interessant, bijvoorbeeld als entree naar deelname aan de Metaverse”, zo verwijst directeur Martijn Rozemuller van VanEck, vaker aanbieder van nieuwe beleggingen in Nederland, over het project van Facebook. Waarbij Facebook-moederbedrijf Meta belooft de grenzen tussen de virtuele en de fysieke wereld te laten vervagen als je rondkijkt via een virtual reality-bril. Bijvoorbeeld naar alle digitale etalages met NFT’s. „We zien NFT nog niet als belegging. Maar het boeit ons hoe de kunstwereld waardevolle stukken digitaal maakt. Koop je het schilderij of de NFT. Die vraag intrigeert”, zegt Rozemuller.

    „Als prille belegger zou ik hier niet mee starten”, zegt Robert-Jan Schutte, mede-auteur van ’Crypto Trading’ en beleggingscoach. „Lees je eerst eens heel goed in. NFT’s zijn erg onzeker. Deze markt is gefragmenteerd, bij veel NFT-veilingen is de bodemprijs gigantisch hoog, je betaalt zo $10.000. Voor wat? De markt is nergens centraal geregeld en ook erg illiquide, met weinig kopers en verkopers, de prijs kan daardoor enorm schommelen. En sommige marktplaatsen zijn malafide gebleken. Daarbij vergeleken is beleggen in bitcoin veel veiliger.”

    Er is bovendien geen scheidsrechter bij onenigheid tussen koper en verkoper. De financiële waakhond AFM houdt op deze handel geen toezicht. „We raden af om geld in NFT’s te stoppen dat op korte of langere termijn nodig is”, reageert de AFM.

    ’Tulpenmanie’
    De NFT-transacties worden vaak omschreven als de ’digitale tulpenmanie’, zo vat beleggingstrainer Peter Siks van Saxo Bank de scepsis samen, verwijzend naar het oudste beleggingsdrama met tulpenbollen. „Het is zeer de vraag wat je hier als belegger mee moet.”

    NFT’s trekken veel mensen aan die het gewoon leuk vinden, zegt Socrates Schouten van onderzoeksinstituut Waag Society. „NFT’s trekken veel mensen aan die het leuk vinden. Maar deze wereld onttrekt zich vooralsnog aan iedere wetgeving. Het lijkt interessant iets te kopen, een contract af te sluiten. De realiteit is dat je je nergens op kunt beroepen als het fout gaat”, zegt Socrates Schouten van onderzoeksinstituut Waag.

    „En het is vaker fout gegaan. Je kunt bij geen rechter aankloppen. NFT’s zijn als een klassiek piramidespel, de oprichters, handelsplatformen en voorlopers profiteren, maar alleen als er nieuwe gebruikers bij komen. Dus wordt NFT’s enorm gehyped. Maar het is een gokhal, waar je vogelvrij bent en waartegen gewone beleggers moeten worden beschermd.”

    www.telegraaf.nl/financieel/114905747...
  10. D'ieteren 1 februari 2022 08:35
    Advies van Citigroup over Proximus
    Beurshuis Citigroup
    Aandeel Proximus
    Datum 01 februari 2022
    Advies Verkopen
    Koersdoel 16,60 EUR

    Detail advies
    (Trivano.com) - Op 1 februari 2022 hebben de analisten van Citigroup hun beleggingsadvies voor Proximus (PROX; ISIN: BE0003810273) verlaagd van "neutraal" naar "verkopen".

    Het koersdoel wordt door Citigroup verlaagd van 17,30 EUR naar 16,60 EUR.
  11. forum rang 7 Freemoneyforever 2 februari 2022 07:11
    Zelfrijdende taxi van Cruise is beschikbaar voor publiek in San Francisco

    Vanaf februari kunnen mensen in San Francisco zich aanmelden voor een rit met de zelfrijdende taxi van Cruise. Het voertuig rijdt volledig autonoom en heeft geen bestuurder meer achter het stuur zitten. Voorlopig is er wel een wachtlijst om een rit met de robottaxi te maken.

    youtu.be/Pa6uCew5TWs

    Het bedrijf werkt samen met Honda en GM ook aan een zelfrijdende deelauto. Dit voertuig lijkt ook niet meer op een traditionele auto en heeft bijvoorbeeld geen zijspiegels of een stuur. Het is nog niet bekend wanneer dit voertuig door de straten zal rijden.

    tweakers.net/nieuws/192734/zelfrijden...

    Het bedrijf heeft de afgelopen paar maanden testritten gemaakt met zijn robottaxi in San Francisco. Volgens Cruise zijn de zelfrijdende voertuigen er klaar voor om ook passagiers te vervoeren die niet bij het bedrijf werken. Men kan zich aanmelden via de website om op de wachtlijst te komen.

    Cruise heeft niet bekendgemaakt om hoeveel voertuigen het gaat. Wel zijn de taxiritten nog gratis, omdat de dienst nog goedgekeurd moet worden. Volgens The Verge mogen de robottaxi's voorlopig alleen testritten maken en maximaal 48km/u rijden. Cruise heeft een video online gezet waarin een aantal testpersonen een testrit maakt met de robottaxidienst.

  12. D'ieteren 2 februari 2022 08:44
    BELGIE TELECOM
    Mailbox Proximus hapert: "De mails komen niet tijdig binnen of ze verdwijnen"

    Honderden klanten van Proximus hebben dezer dagen problemen met hun mailbox. Bij sommigen komen de mails te laat binnen, bij anderen verdwijnen ze gewoon.

    www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/02/01/mailv...
  13. forum rang 7 hirshi 2 februari 2022 09:02
    De Hef wordt ontmanteld voor megajacht van rijkste man ter wereld.

    Toen de iconische Koningshavenbrug, beter bekend bij Rotterdammers als 'De Hef', in 2017 na een grootschalige renovatie weer in elkaar werd gezet, beloofde de gemeente Rotterdam dat het bouwwerk nooit meer gedemonteerd zou worden. Op die belofte lijkt de gemeente nu terug te komen. De CEO van Amazon, Jeff Bezos, wil namelijk dat het middenstuk wordt weggehaald om zijn gigantische jacht er doorheen te laten varen.

    Jeff Bezos, heeft jachtbouwbedrijf Oceanco te Alblasserdam opdracht gegeven om een gigantische plezierjacht voor hem te bouwen. Het schip, een driemaster, wordt zó groot dat hij niet met masten en al onder De Hef door kan. En dat terwijl de brug een vrije doorvaarhoogte van liefst veertig meter heeft.

    Zodoende heeft de scheepsbouwer de gemeente Rotterdam benaderd met het verzoek om de brug tijdelijk te ontmantelen, zodat het schip eronderdoor kan. De scheepsbouwer en Jeff Bezos vergoeden de kosten, maar dan moeten de Rotterdammers het wel even zonder hun geliefde Hef stellen. De gemeente blijkt bereid dat verzoek in te willigen, tot grote ergernis en verbazing van Ton Wesselink van het Historisch Genootschap Roterodamum. "Werkgelegenheid is belangrijk, maar er zijn grenzen aan wat je kan en mag doen met ons erfgoed."

    www.rijnmond.nl/nieuws/1461348/de-hef...

  14. D'ieteren 2 februari 2022 09:10
    Eindelijk akkoord over veiling 5G en vierde telecomspeler: wat betekent dit voor jou?
    01-02-22, 14:26
    Betaal je in de toekomst minder voor je telecomabonnement? Die kans is alvast wat groter nu een akkoord is bereikt over de veiling van het 5G-spectrum en de mogelijke komst van een vierde telecomspeler in België.

    www.hln.be/geld/eindelijk-akkoord-ove...
  15. forum rang 10 voda 2 februari 2022 13:52
    Warren Buffett zou rijker kunnen zijn dan Elon Musk - maar de legendarische belegger heeft de helft van zijn fortuin geschonken aan goede doelen

    Theron Mohamed 2 uur geleden
    AP Images© Aangeboden door Business Insider Nederland AP Images

    Superbelegger Warren Buffet heeft een geschat vermogen 113 miljard dollar. Dat is net iets meer dan de helft van het fortuin van techmiljardair Elon Musk, topman van Tesla en ruimtevaartbedrijf SpaceX. Het vermogen van Musk, de rijkste persoon ter wereld, bedraagt volgens de Bloomberg index van miljardairs ongeveer 220 miljard dollar.

    Als Buffett de afgelopen zestien jaar geen aandelen ter waarde van 111 miljard dollar had geschonken aan goede doelen, zou hij vandaag rijker zijn dan Musk.

    Buffett bezat bijna 475.000 A-aandelen van zijn beleggingsvehikel Berkshire Hathaway in 2006, toen hij beloofde 99 procent van zijn fortuin aan goede doelen te schenken. Sindsdien heeft de topbelegger zijn aandelenbezit in Berkshire bijna gehalveerd tot ongeveer 239.000 aandelen, waardoor de waarde van zijn belang is gedaald tot 113 miljard dollar.

    Het vermogen van Buffett is dit jaar met meer dan 4 miljard dollar gestegen, omdat de beurswaarde van Berkshire met 3 procent is gestegen.

    Het fortuin van Musk daarentegen is deze maand met 50 miljard dollar gekelderd, als gevolg van een pijnlijke verkoopgolf van technologieaandelen, waardoor de aandelenkoers van Tesla met 29 procent is gedaald.

    Volgens de schattingen van zakenblad Forbes heeft Musk minder dan 1 procent van zijn vermogen aan goede doelen geschonken, dus hij is niet veel kwijt aan filantropie.

    Buffett is de enige onder de tien rijkste mensen ter wereld van wie het vermogen dit jaar is gegroeid. Zijn tegenhangers, veelal bekende techmiljardairs, hebben in enkele weken tijd bijna 150 miljard dollar van hun gezamenlijk fortuin zien verdampen.

    LEES OOK: Warren Buffett ontsnapte in de jaren 80 aan een poging tot kidnapping – sindsdien is persoonlijke beveiliging voor hem een speerpunt

    www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/wa...
  16. forum rang 10 voda 3 februari 2022 07:43
    Mogelijk oorzaak gevonden voor mysterieus Havana-syndroom
    Updated 4 min geleden
    6 min geleden
    in BUITENLAND

    WASHINGTON - Een panel van wetenschappers heeft mogelijk een oorzaak gevonden voor het Havana-syndroom waar Amerikaanse diplomaten op meerdere ambassades door zijn getroffen. Amerikaanse inlichtingendiensten melden woensdag in een rapport dat „elektromagnetische energie en ultrageluid” een deel van de klachten mogelijk veroorzaakten.

    Het eerste geval werd gemeld bij de Amerikaanse ambassade in Havana. AP

    Deze zogenoemde „gepulseerde elektromagnetische energie” zou door mobiele apparaten kunnen worden uitgezonden, stelt het panel van technologische en medische experts.

    Onderzoek CIA
    Die conclusie is behoorlijk anders dan die van de CIA, die vorige maand nog stelde dat er geen bewijs was gevonden dat buitenlandse mogendheden verantwoordelijk zouden zijn voor het mysterieuze syndroom. Wel gaf de Amerikaanse geheime dienst toe dat van de ongeveer duizend onderzochte gezondheidsincidenten bij Amerikaanse diplomaten, er ongeveer twintig onverklaard bleven.

    In 2016 werden ambassademedewerkers voor het eerst ziek door het Havana-syndroom. Het ging om Amerikaanse ambassademedewerkers in Havana, de hoofdstad van Cuba. Sindsdien zijn de klachten, zoals misselijkheid, duizeligheid, migraine, geheugenverlies en slechter kunnen horen, in meer landen waargenomen.

    Symptomen
    Het panel van wetenschappers, dat vorig jaar werd aangesteld door de Amerikaanse inlichtingenchef Avril Haines en CIA-baas William Burns, noemt de symptomen „divers en mogelijk het gevolg van meerdere mechanismen.” Volgens de wetenschappers kan een deel van de gezondheidsincidenten „niet gemakkelijk worden verklaard door omgevingsfactoren of medische aandoeningen.”

    Burns schrijft in een verklaring dat het panel niet op zoek was naar een mogelijke dader, maar moest helpen bij het zoeken naar de oorsprong van de mysterieuze kwalen. De Amerikaanse inlichtingendiensten blijven onderzoek doen naar het syndroom.

    Rusland verdacht
    Een van de eerder gehoorde theorieën is dat Rusland achter de klachten zit door aanvallen uit te voeren met microgolven. Daar werd nooit bewijs voor gevonden. Een andere theorie is dat mensen ziek zijn geworden nadat ze hadden gehoord van de klachten en dachten dat het hun ook overkwam.

    www.telegraaf.nl/nieuws/1423013068/mo...
3.399 Posts
Pagina: «« 1 ... 119 120 121 122 123 ... 170 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 873,07 -1,24%
EUR/USD 1,0620 -0,05%
FTSE 100 7.855,81 -1,38%
Germany40^ 17.788,20 -1,32%
Gold spot 2.366,99 -0,68%
NY-Nasdaq Composite 15.885,02 -1,79%

Stijgers

VIVORY...
+3,85%
Avantium
+2,26%
B&S Gr...
+2,18%
AZERION
+1,28%
Alfen ...
+0,55%

Dalers

Aperam
-6,13%
Arcelo...
-5,88%
SBM Of...
-5,59%
CM.COM
-2,82%
Accsys
-2,75%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links