Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,910 23 apr 2024 09:28
  • +0,009 (+1,06%) Dagrange 0,905 - 0,910
  • 181.599 Gem. (3M) 6,9M

Pharming februari 2018

16.048 Posts
Pagina: «« 1 ... 797 798 799 800 801 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 februari 2018 21:59
    quote:

    lower schreef op 28 februari 2018 16:24:

    BioCryst commences long-term safety study of BCX7353 in HAE patients; shares up 2%
    Feb. 28, 2018 10:18 AM ET|About: BioCryst Pharmaceutica... (BCRX)|By: Douglas W. House, SA News Editor

    Dosing is underway in a long-term safety trial, APeX-S, assessing BioCryst Pharmaceuticals' (BCRX +1.7%) BCX7353 as a preventative treatment in patients with hereditary angioedema (HAE). The open-label two-arm study will evaluate the safety of two dose levels (110 mg and 150 mg once daily) over 48 weeks in ~160 patients with Type I and Type II HAE.

    The results will supplement the efficacy and safety data generated in the Phase 3 APeX-2 study that will commence shortly.

    Lijkt me idd iets om in de gaten te houden, heb hier paar weken terug ook naar deze firma verwezen, maar de meesten verkiezen eerder up up up of shorters te roepen. Stay alert people!
    Ik verwijs nog eens naar hun vorig nieuws van april

    www.raredr.com/news/biocrysts-oral-hae

    disclaimer; fully loaded in pharming. No retreat no surrender
  2. [verwijderd] 28 februari 2018 22:01
    quote:

    Jan70 de kleine belegger schreef op 28 februari 2018 21:56:

    [...]Ben ik nog wat voorzichtiger aangelegd. Ga uit van 35 miljoen in Q4.
    Mijn verwachtingen zijn hoog voor Q1 2018; ik verwacht dat de omhoogplaatsing bij de verschillende verzekeringsmaatschappijen (die werken met jaarcontracten waarvan er mijn inziens velen in december opnieuw moesten worden afgesloten).
    Q4 zal prima zijn,ook al door de problemen bij Shire.Maar het eerste kwartaal moet de constante groei laten zien.Daar gaat het om.En vervolgens de berichten over de nieuwe pijplijn(en)
  3. [verwijderd] 28 februari 2018 22:01
    quote:

    Elvisfan schreef op 28 februari 2018 16:53:

    [...]

    zeker weten; en dan wetende dat ik in Tigenix zat en net te vroeg alles had verkocht ... ik ken 1 iemand die ze beide heeft meegemaakt, kan je je voorstellen ...

    Ik had ze beiden al 3 jaar, half november verkocht om in pharming te stappen, dat was even slikken :-)

  4. [verwijderd] 28 februari 2018 22:03
    quote:

    Jan70 de kleine belegger schreef op 28 februari 2018 21:56:

    [...]Ben ik nog wat voorzichtiger aangelegd. Ga uit van 35 miljoen in Q4.
    Mijn verwachtingen zijn hoog voor Q1 2018; ik verwacht dat de omhoogplaatsing bij de verschillende verzekeringsmaatschappijen (die werken met jaarcontracten waarvan er mijn inziens velen in december opnieuw moesten worden afgesloten).
    Inderdaad, denk dat Q1 nog belangrijker is .... en gelukkig volgen die cijfers niet zoveel later dan de jaarcijfers ... weinig speelruimte voor onze shorters.
  5. forum rang 4 Wittman 28 februari 2018 22:06
    Bedankt voor de tip over Akers. Ik keek toevallig na een kleine 'flashcrash' en kon rond 21u30 nog instappen aan 64 cent.

    En terug on-topic: nog vier beursdagen te gaan & we weten eindelijk hoe 2017 is geweest bij Pharming en wat we mogen verwachten van 2018. Spannend!

    Fijne avond, iedereen.
  6. [verwijderd] 28 februari 2018 22:28
    Ik volg nu ruim twee jaar het aandeel Pharming en ben uiteindelijk in oktober 2017 ingestapt, met een voor mij aardig volume. Aangezien ik niet veel ervaring heb, buiten het vervelende Dexia verhaal, snap ik 1 ding niet. De hoogte van de koers wordt mede bepaald door de verwachtingen en uiteindelijk de resultaten, die kenbaar worden gemaakt.
    Ondanks dat men er vanuit gaat dat de resultaten zeer positief zijn, blijft het aandeel Pharming toch steken op ongeveer dezelfde hoogte. Nu wordt er dus heel erg uitgekeken naar 7 maart en men verwacht dan de koers flink omhoog gaat. Maar wat als de shorters toch blijven hangen? Is het dan zo dat ondanks de uitmuntende cijfers zij het aandeel kunnen blijven bevriezen? Want anders snap ik niet met de te verwachten cijfers dat het aandeel nog steeds onder de 1,40 staat?
  7. snorre42 28 februari 2018 22:40
    Bericht van IEX na beurssluiting Amerika:
    Farmaceut Valeant kelderde meer dan 11 procent onder druk van teleurstellende cijfers en verwachtingen. Biotechnoloog Celgene ging 9 procent onderuit. De Amerikaanse toezichthouder FDA geeft geen goedkeuring aan een experimenteel middel van Celgene tegen multiple sclerose.
    Moeten we hieruit een conclusie trekken, wie heeft hier een idee over.
  8. monitor53 28 februari 2018 22:45
    quote:

    Zofingen schreef op 28 februari 2018 22:28:

    Ik volg nu ruim twee jaar het aandeel Pharming en ben uiteindelijk in oktober 2017 ingestapt, met een voor mij aardig volume. Aangezien ik niet veel ervaring heb, buiten het vervelende Dexia verhaal, snap ik 1 ding niet. De hoogte van de koers wordt mede bepaald door de verwachtingen en uiteindelijk de resultaten, die kenbaar worden gemaakt.
    Ondanks dat men er vanuit gaat dat de resultaten zeer positief zijn, blijft het aandeel Pharming toch steken op ongeveer dezelfde hoogte. Nu wordt er dus heel erg uitgekeken naar 7 maart en men verwacht dan de koers flink omhoog gaat. Maar wat als de shorters toch blijven hangen? Is het dan zo dat ondanks de uitmuntende cijfers zij het aandeel kunnen blijven bevriezen? Want anders snap ik niet met de te verwachten cijfers dat het aandeel nog steeds onder de 1,40 staat?
    In mijn optiek onmogelijk. Als de waarde van een aandeel 3 euro is krijgt niemand m op 1.40
  9. [verwijderd] 28 februari 2018 22:49
    quote:

    snorre42 schreef op 28 februari 2018 22:40:

    Bericht van IEX na beurssluiting Amerika:
    Farmaceut Valeant kelderde meer dan 11 procent onder druk van teleurstellende cijfers en verwachtingen. Biotechnoloog Celgene ging 9 procent onderuit. De Amerikaanse toezichthouder FDA geeft geen goedkeuring aan een experimenteel middel van Celgene tegen multiple sclerose.
    Moeten we hieruit een conclusie trekken, wie heeft hier een idee over.
    Dat zit wel snor voor Ruconest.
  10. monitor53 28 februari 2018 22:59
    quote:

    Pharming is hot schreef op 28 februari 2018 22:54:

    Jongens vergeet niet dat 1 behandeling ruconest zo’n 500.000€ kost dus 20 extra patiënten in q4 en je heb al 10 miljoen extra (correct me if i’m wrong)
    Correctie: MAX 500k bij de ernstigste gevallen. Kan ook 50k zijn. Aan de andere kant stel dat minimaal 50k en max 500k per patiënt gemiddeld ca 275k per patiënt gaat jouw sommetje wel op bij 40 extra patiënten
  11. Bonzai1 28 februari 2018 23:28
    quote:

    snuf13 schreef op 28 februari 2018 23:14:

    Pharming MOET gaan reageren op daling Valeant
    Pharming MOET gaan reageren op de aankomende jaarcijfers.....

    Het knalvuurwerk zoals beloofd gaat zeker plaatsvinden!!!!
    Pharming moet juist niets ... tenzij de cijfers communiceren op 7 maart.

    Ps: jouw toontje is de laatste dagen 180 graden gekeerd. Niet dat het me stoort, maar wel heel doorzichtig :-).
  12. [verwijderd] 28 februari 2018 23:41
    quote:

    Moenzie82 schreef op 28 februari 2018 21:59:

    [...]

    Lijkt me idd iets om in de gaten te houden, heb hier paar weken terug ook naar deze firma verwezen, maar de meesten verkiezen eerder up up up of shorters te roepen. Stay alert people!
    Ik verwijs nog eens naar hun vorig nieuws van april

    www.raredr.com/news/biocrysts-oral-hae

    disclaimer; fully loaded in pharming. No retreat no surrender
    Dit is al jaren een bekend middel Moenzie. Pharming is ook bezig met een onderzoek naar orale toediening van Ruconest.

    Een teken van goed bestuur is dat je je niet gek laat maken door alles wat concurrenten doen en wat eventueel bedreigingen kunnen zijn op korte en langere termijn. En dat is precies wat Pharming doet. Wat ze wel doen is inschatten hoe de strategie van de ontwikkeling van de eigen pijplijn eventueel aangepast moet worden.

    Er zijn veel veelbelovende middelen en de kunst is om deze op alle gebieden goed te analyseren en in te schalen:

    O.a.:
    - Hoe goed werkt het?
    - Is het een plasma middel, anti body of ook recombinant?
    - Zijn er risico's voor de patiënt en hoe groot zijn die?
    - Zijn er bijwerkingen?
    - Wat zijn de productiekosten?
    - Wat gaat het product kosten?

    En ALS het dan op de markt komt, wat zal dan het effect zijn voor Pharming en Ruconest?

    Dhr. de Vries is zeer ervaren en heeft de waarde van de (aankomende) middelen van concurrenten al lang op de juiste waarde ingeschat.
    Daar ben ik zeker van.

16.048 Posts
Pagina: «« 1 ... 797 798 799 800 801 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links