Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,908 23 apr 2024 17:35
  • +0,008 (+0,89%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 4.300.077 Gem. (3M) 6,9M

Pharming februari 2018

16.048 Posts
Pagina: «« 1 ... 458 459 460 461 462 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 februari 2018 16:06
    quote:

    Burdie65 schreef op 18 februari 2018 15:58:

    Beste Deneus....,

    ik heb dat forum ook gelezen (op aanwijzing van Pharmoptimist)..., en als het allemaal zo speelt daar bij Shire neem ik dat voor kennis aan.
    Voor het plaatsen van info hier op het forum zou ik me beperkt hebben op onderstaand stukje, (vermits dit inderdaad zo is natuurlijk)!

    HAE and Ruconest expansion
    Ruconest proves to be more cost effective (and less sensitive to weight fluctuations) in treating patients who are overweight - see the polish study on cost effectiveness.
    As for Cinryze, my point was that the FDA has not approved Cinryze for treatment of acute attacks (only for prophylaxis) and shows no sign of doing so. So a drug that has both kinds of application approved would be unique in the market and therefore provide at least some kind of an advantage for sales, especially on the long run I think it could 'colonize' some of the market share that others now have.

    Bottom line is Ruconest will sell. Talk to any physician in the space. I've sold in HAE and have spoken to many. Cinryze failures/breakthrough attacks, etc. will get Ruconest 10-15% of the market which is just fine. Not to mention the usage from physicians who just plain old like their Ruconest Rep.. This is sales.

    Cinryze and other plasma based products have clear warnings regarding the risk for thromboembolic events, as well as the infectious disease risk. No thromboembolic events have been seen with recombinant Ruconest to date
    Ruconest has some distinct selling points. Because it is made from the milk of transgenic rabbits in a closed environment, there is not the risk of transmission of a human disease. The other treatments, Berinert, Firazyr, (Cinryze) are made from human blood, so they can contain infectious agents (eg, viruses and, theoretically, the Creutzfeldt-Jakob disease)
    Patients don't seem to develop a resistance over time while this can be an issue with competitors. Moreover, Ruconest is approved for use ages 13 and up while Firazyr is only used 18 years and up.
    Because Ruconest can be self administered, the IV/SQ issue does not really make a difference. What is really going to make the difference is if Ruconest gets the prophylaxis approval that they are working on. That would allow for use of the same drug for prophylaxis and acute attacks. I expect it will outsell the competitors all hands down at that point. Its also more effective for people who are overweight, that's at least a significant part of the potential users here in the States.

    Hebben jullie ook een link naar dit forum, alvast bedankt
  2. [verwijderd] 18 februari 2018 16:11
    Ruconest superieur aan Cynrize:

    1 - Ontwikkelt geen resistentie op termijn
    2 - Geen waarschuwing voor trombose
    3 - Geen risico op overdraagbaarbare ziekten plasma
    4 - Effectieve dosering ook voor mensen met overgewicht (en dat zijn er nogal wat in de VS)

    Omdat we een 52 man sterke ervaren salesteam hebben die alle bovenstaande verkoop argumenten kent gaan we een vette Q4 cijfers tegemoet... :-)
  3. [verwijderd] 18 februari 2018 16:14
    quote:

    PharmOptimist schreef op 18 februari 2018 16:11:

    Ruconest superieur aan Cynrize:

    1 - Ontwikkelt geen resistentie op termijn
    2 - Geen waarschuwing voor trombose
    3 - Geen risico op overdraagbaarbare ziekten plasma
    4 - Effectieve dosering ook voor mensen met overgewicht (en dat zijn er nogal wat in de VS)

    Omdat we een 52 man sterke ervaren salesteam hebben die alle bovenstaande verkoop argumenten kent gaan we een vette Q4 cijfers tegemoet... :-)
    Ik denk eerder vanaf q1
  4. forum rang 4 Vriendelijke 18 februari 2018 16:16
    Waar het mij om gaat is de lekkere sfeer daar, en dat er al 20 mensen weg zijn op de hae afdeling.
    Kan nooit goed zijn voor een bedrijf,dat gaan ze zeker merken in de verkoop cijfers.
    Denk zelf dat ik short ga op shire,omdat ik de jaarcijfers niet geloof daar is veel meer aan de hand.
    Lijkt me hetzelfde als bij valeant,die van 280 dollar naar een paar dollar ging.
  5. forum rang 4 torro 18 februari 2018 16:19
    Voor diegene die de Engelse taal niet zo beheersen9google translate)

    HAE en Ruconest uitbreiding
    Ruconest blijkt meer kosteneffectief (en minder gevoelig voor gewichtsschommelingen) te zijn bij de behandeling van patiënten met overgewicht - zie de Poolse studie over kosteneffectiviteit.
    Wat betreft Cinryze, mijn punt was dat de FDA Cinryze niet heeft goedgekeurd voor de behandeling van acute aanvallen (alleen voor profylaxe) en dat er geen teken van is dat te doen. Dus een medicijn dat beide soorten toepassingen goedgekeurd heeft, zou uniek zijn in de markt en daarom op zijn minst een soort voordeel bieden voor de verkoop, vooral op de lange termijn denk ik dat het een deel van het marktaandeel dat anderen nu hebben kan 'koloniseren'. .

    De bottom line is Ruconest zal verkopen. Praat met een arts in de ruimte. Ik heb in HAE verkocht en met velen gesproken. Cinryze-mislukkingen / doorbraakaanvallen, etc. zullen Ruconest 10-15% van de markt opleveren, wat prima is. Om nog maar te zwijgen van het gebruik door artsen die net zo oud zijn als hun Ruconest Rep .. Dit is verkoop.

    Cinryze en andere op plasma gebaseerde producten hebben duidelijke waarschuwingen met betrekking tot het risico op trombo-embolische gebeurtenissen, evenals het risico op infectieziekten. Er zijn tot op heden geen trombo-embolische voorvallen waargenomen met recombinant Ruconest
    Ruconest heeft een aantal verschillende verkoopargumenten. Omdat het is gemaakt van de melk van transgene konijnen in een gesloten omgeving, is er niet het risico van overdracht van een menselijke ziekte. De andere behandelingen, Berinert, Firazyr, (Cinryze) zijn gemaakt van menselijk bloed, dus ze kunnen infectieuze agentia bevatten (bijv. Virussen en, theoretisch, de ziekte van Creutzfeldt-Jakob)
    Patiënten lijken in de loop van de tijd geen weerstand te ontwikkelen, terwijl dit een probleem kan zijn met concurrenten. Bovendien is Ruconest goedgekeurd voor gebruik vanaf de leeftijd van 13 jaar en ouder, terwijl Firazyr slechts 18 jaar en ouder is.
    Omdat Ruconest zelf beheerd kan worden, maakt het IV / SQ-probleem niet echt een verschil. Wat echt het verschil gaat maken, is als Ruconest de goedkeuring van de profylaxe krijgt waar ze aan werken. Dat zou het gebruik van hetzelfde medicijn voor profylaxe en acute aanvallen mogelijk maken. Ik verwacht dat het de concurrenten op dat moment allemaal zal overtroeven. Het is ook effectiever voor mensen met overgewicht, dat is op zijn minst een aanzienlijk deel van de potentiële gebruikers hier in de Verenigde Staten.
  6. [verwijderd] 18 februari 2018 16:24
    quote:

    PharmOptimist schreef op 18 februari 2018 16:11:

    Ruconest superieur aan Cynrize:

    1 - Ontwikkelt geen resistentie op termijn
    2 - Geen waarschuwing voor trombose
    3 - Geen risico op overdraagbaarbare ziekten plasma
    4 - Effectieve dosering ook voor mensen met overgewicht (en dat zijn er nogal wat in de VS)

    Omdat we een 52 man sterke ervaren salesteam hebben die alle bovenstaande verkoop argumenten kent gaan we een vette Q4 cijfers tegemoet... :-)
    En last but not least kan zowel voor acuut als Profylactisch gebruikt worden.... :-)
  7. [verwijderd] 18 februari 2018 16:28
    quote:

    Deneus schreef op 18 februari 2018 16:16:

    Waar het mij om gaat is de lekkere sfeer daar, en dat er al 20 mensen weg zijn op de hae afdeling.
    Kan nooit goed zijn voor een bedrijf,dat gaan ze zeker merken in de verkoop cijfers.
    Denk zelf dat ik short ga op shire,omdat ik de jaarcijfers niet geloof daar is veel meer aan de hand.
    Lijkt me hetzelfde als bij valeant,die van 280 dollar naar een paar dollar ging.
    Dhr. de Vries heeft in 2017 inderdaad gezegd dat er mensen "van concurrenten" uit onvrede waren overgestapt naar Pharming.

  8. [verwijderd] 18 februari 2018 16:41
    quote:

    Deneus schreef op 18 februari 2018 16:16:

    Waar het mij om gaat is de lekkere sfeer daar, en dat er al 20 mensen weg zijn op de hae afdeling.
    Kan nooit goed zijn voor een bedrijf,dat gaan ze zeker merken in de verkoop cijfers.
    Denk zelf dat ik short ga op shire,omdat ik de jaarcijfers niet geloof daar is veel meer aan de hand.
    Lijkt me hetzelfde als bij valeant,die van 280 dollar naar een paar dollar ging.
    Ik had er al naar zitten te kijken maar ik zit bij Binck en kan geen turbo’s short vinden helaas
16.048 Posts
Pagina: «« 1 ... 458 459 460 461 462 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links