Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Pharming februari 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
16.048 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
voda
0
quote:

Ferry 1960 schreef op 26 feb 2018 om 19:53:


[...]
Is ergens zondag hier aan de orde geweest,er komt pas een melding als de aandelen zijn gedumpt,niet eerder.

Lijkt mij ook. Het feit dat je leent, wil niet automatisch zeggen dat je ze ook meteen verkoopt.
De verkoop kan zelfs in plukken gaan. Ik vermoed zelf dat ze niet alles verkocht hebben. Ze houden een gedeelte achter de hand, om weer tijdelijk de koers "omhoog te pushen", door even tijdelijk "bij" tekopen, zodat er weer een koop golf ontstaat, om dat moment wordt er weer gedumpt. En zo gaat het spel verder.
De lachende 3e is natuurlijk de short partij, plus nog wat particulieren die geld achter de hand hielden.
Bjaap
0
quote:

lucas D schreef op 26 feb 2018 om 19:15:


[...]

Snap het wel, Pharming is alleen op papier nog een lokaal fonds, in de praktijk zijn ze die status al lang gepasseerd.


Nee het gaat om iets anders.

Voorbeeldje een echt grote aandeelhouder koopt in dat is het probleem vaak niet.
Maar als de koers dan oploopt en winst heeft en hij wil verkopen kan hij zijn stukken niet kwijt.
Dat is het probleem.
Prof. Dollar
0
The Pigeonman
0
quote:

Prof. Dollar schreef op 26 feb 2018 om 20:05:


Nieuwe concurrentie met betrekking tot Pompe. Gene therapy found safe in trial of Pompe disease treatment www.upi.com/Health_News/2018/02/21/Ge...


Daar gaan we morgen weer! Ritjes maken. :-)
[verwijderd]
0
quote:

Prof. Dollar schreef op 26 feb 2018 om 20:05:


Nieuwe concurrentie met betrekking tot Pompe. Gene therapy found safe in trial of Pompe disease treatment www.upi.com/Health_News/2018/02/21/Ge...


Er zijn er veel bezig met een medicijn tegen Pompe. Het gaat natuurlijk om wie het beste medicijn heeft en wie het goedkoopste kan produceren en leveren.

Bjaap
0
quote:

Pensioen P&P schreef op 26 feb 2018 om 19:36:


Wellicht had MW nog niet alle aandelen verkocht.
Hoeven ze ook niet alles terug te kopen.
Volgens mij alleen verplichting te melden hoeveel je er leent, niet wat je er verder mee doet, of mis ik iets?



Je moet ze natuurlijk wel terug geven!
snuf13
0
Zegt allemaal niks voor morgen, dus geen zorgen..........

Morgen zien we wel weer verder
Bjaap
0
quote:

voda schreef op 26 feb 2018 om 20:03:


[...]
Lijkt mij ook. Het feit dat je leent, wil niet automatisch zeggen dat je ze ook meteen verkoopt.
De verkoop kan zelfs in plukken gaan. Ik vermoed zelf dat ze niet alles verkocht hebben. Ze houden een gedeelte achter de hand, om weer tijdelijk de koers "omhoog te pushen", door even tijdelijk "bij" tekopen, zodat er weer een koop golf ontstaat, om dat moment wordt er weer gedumpt. En zo gaat het spel verder.
De lachende 3e is natuurlijk de short partij, plus nog wat particulieren die geld achter de hand hielden.


Denk dat je hier een foutje maakt.
Zelfs als het mogelijk is geleende aandelen achter de hand te houden is het nog niet zo dat dan de koers omhoog gaat maar juist naar beneden.
1 2 3
0
Jupilerke
1
Shorters kunnen ook fouten maken zoals bij volkswagen waarbij veel shorters bij de koersdaling gingen shorten maar niet gezien hadden dat porsche 42% van het kapitaal bezat en nog eens 31% optioneel, dus koers van 210 naar 1000 in twee dagen en super short squeeze omdat de shorters hun positie moesten verlaten.
Engploeg
2
quote:
Prof. Dollar schreef op 26 feb 2018 om 20:05:

Nieuwe concurrentie met betrekking tot Pompe. Gene therapy found safe in trial of Pompe disease treatment www.upi.com/Health_News/2018/02/21/Ge...


Er zijn er veel bezig met een medicijn tegen Pompe. Het gaat natuurlijk om wie het beste medicijn heeft en wie het goedkoopste kan produceren en leveren.

Dit is een bericht van 21 februari ... bijna 1 week oud maestro
RobertD
2
quote:

voda schreef op 26 feb 2018 om 20:03:


[...]
Lijkt mij ook. Het feit dat je leent, wil niet automatisch zeggen dat je ze ook meteen verkoopt.
De verkoop kan zelfs in plukken gaan. Ik vermoed zelf dat ze niet alles verkocht hebben. Ze houden een gedeelte achter de hand, om weer tijdelijk de koers "omhoog te pushen", door even tijdelijk "bij" tekopen, zodat er weer een koop golf ontstaat, om dat moment wordt er weer gedumpt. En zo gaat het spel verder.
De lachende 3e is natuurlijk de short partij, plus nog wat particulieren die geld achter de hand hielden.


Was gisteren ook niet zeker van. Had dit gevonden:

www.digitaal.loket.afm.nl/nl-NL/Diens...

De AFM meldt:
"Een netto short-positie is een positie die een belegger heeft nadat hij zijn long-positie gesaldeerd heeft met zijn short-positie."

Een netto short positie moet gemeld worden. Hieruit maak ik op dat de AFM melding maakt bij daadwerkelijk short gaan. (en niet bij uitlenen)

Wel zo logisch als je dit bedenkt:
Zolang de aandelen geleend zijn en nog niet verkocht zijn, is er feitelijk geen gewijzigde situatie.
De aandelen zijn even tijdelijk in bezit van een ander, meer niet. Geen short positie en dus ook geen reden voor de AFM om een melding te maken.

RobertD
1
quote:

Bjaap schreef op 26 feb 2018 om 20:19:


[...]

Denk dat je hier een foutje maakt.
Zelfs als het mogelijk is geleende aandelen achter de hand te houden is het nog niet zo dat dan de koers omhoog gaat maar juist naar beneden.


de geleende aandelen zijn tijdelijk in bezit van een ander. Heeft geen enkel effect op de koer lijkt mij. Pas bij short gaan, begint het feest.
TommyTP
0
quote:

RobertD schreef op 26 feb 2018 om 20:27:


[...]

de geleende aandelen zijn tijdelijk in bezit van een ander. Heeft geen enkel effect op de koer lijkt mij. Pas bij short gaan, begint het feest.


En kunnen we er nu over de shorters ophouden? Shorter zijn gewoon een turbo: bij onverwacht goed nieuws zwiept de koers extra omhoog (shortsqueeze) bij slecht nieuws zwiept de koers extra omlaag (manipulatie). Als het fundamenteel goed zit dan gaat de koers uiteindelijk gewoon de goede richting in; wat meer met pieken en dalen; that’s all.. Ik ben overtuigd van de kracht van Pharming en dus ook van de koers van het aandeel. Gewoon meespelen en op de dips kopen.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 26 feb 2018 om 20:03:


[...]
Lijkt mij ook. Het feit dat je leent, wil niet automatisch zeggen dat je ze ook meteen verkoopt.
De verkoop kan zelfs in plukken gaan. Ik vermoed zelf dat ze niet alles verkocht hebben. Ze houden een gedeelte achter de hand, om weer tijdelijk de koers "omhoog te pushen", door even tijdelijk "bij" tekopen, zodat er weer een koop golf ontstaat, om dat moment wordt er weer gedumpt. En zo gaat het spel verder.
De lachende 3e is natuurlijk de short partij, plus nog wat particulieren die geld achter de hand hielden.


Lijkt mij toch anders. Er zijn nu al heel veel aandelen geleend boven de 1,50. Deze zijn echt wel verkocht. Heeft geen zin de rit naar beneden met je geleende aandelen te blijven zitten. In het geval dat deze aandelen niet verkocht zouden zijn wat gaan ze er dan mee doen? Komt er dan ineens een golf van aandelen in de verkoop om de koers nog verder te drukken? Of leveren ze de aandelen gewoon weer in? Kan natuurlijk ook. Kost ze alleen de fee voor het lenen.
Mijn conclusie: de aandelen zijn gewoon direct in de markt gezet en verkocht..
Ferry 1960
0
quote:

voda schreef op 26 feb 2018 om 20:03:


[...]
Lijkt mij ook. Het feit dat je leent, wil niet automatisch zeggen dat je ze ook meteen verkoopt.
De verkoop kan zelfs in plukken gaan. Ik vermoed zelf dat ze niet alles verkocht hebben. Ze houden een gedeelte achter de hand, om weer tijdelijk de koers "omhoog te pushen", door even tijdelijk "bij" tekopen, zodat er weer een koop golf ontstaat, om dat moment wordt er weer gedumpt. En zo gaat het spel verder.
De lachende 3e is natuurlijk de short partij, plus nog wat particulieren die geld achter de hand hielden.

Nou,bij kopen zit er even hier niet in...vanmorgen PNL bij moeten kopen om het gemiddelde wat naar beneden te drukken..Maar niet zo erg,de plank met Pharming is nog steeds flink doorgezakt. :-)
Elvisfan
0
quote:

TommyTP schreef op 26 feb 2018 om 20:41:


[...]

En kunnen we er nu over de shorters ophouden? Shorter zijn gewoon een turbo: bij onverwacht goed nieuws zwiept de koers extra omhoog (shortsqueeze) bij slecht nieuws zwiept de koers extra omlaag (manipulatie). Als het fundamenteel goed zit dan gaat de koers uiteindelijk gewoon de goede richting in; wat meer met pieken en dalen; that’s all.. Ik ben overtuigd van de kracht van Pharming en dus ook van de koers van het aandeel. Gewoon meespelen en op de dips kopen.


Volledig mee eens!

Laat die shorters hun ding doen; uiteindelijk zal de bedrijfswinst, outlook , wel bepalen waar de koers naartoe gaat.

voda
0
quote:

B...K schreef op 26 feb 2018 om 19:21:


[...]
Als MW 1 keer begint dan gaat het hard omhoog.

MW hoeft niets. De Pharming investering is kinderspel.

Ze hebben meer dan 2 miljard euro short in diverse Nederlandse c.q. Europese aandelen. (ik heb nu niet 1-2-3 een linkje), maar geloof mij maar.

Die gasten deizen nergens voor terug. Zelfs Galapagos, met zo'n koers wordt geshort door die gasten. Jaarcijfers of niet.
16.048 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,109   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 1,071   Volume 48.143.378
Hoog 1,196   Gem. Volume 12.137.076
16-okt-19 17:35
label premium

Medewerker Pharming aangeklaagd

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium