Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Nyrstar BRU:NYR.BL, BE0974294267

  • 0,227 12 aug 2022 17:35
  • +0,001 (+0,44%) Dagrange 0,220 - 0,230
  • 57.175 Gem. (3M) 39,6K

Nyrstar 2018

3.660 Posts
Pagina: «« 1 ... 178 179 180 181 182 183 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. makyjo 9 november 2019 15:34
    Ik ken persoonlijk kleine AH die zich aansloot bij groeps-rechtsbijstand en die nu al moest 150 € afdokken zonder de minste garantie van resultaat. Maar die arme man is dan ook 8.750 € spaarcentjes gepluimd. 2 taj jaren terug was ik ook AH bij Nyrstar mag zag te bui toen al hangen en heb nog voor de échte ravijn heyt 'brandende ' schip kunnen verlaten weliswaar met matig verlies die ik na 6 maanden al had teruggewonnen via Arcelor. IK heb hem tot 2 keer toe gewaarschuwd maar hij was een échte Nurstar-believer en "zal zien wat er gebeurd". Nu is z'n portefeuille grotendeels opgebrand en in rook opgegaan. En scrupules zijn voor de harde kille Trafigura bestuurders ook wereldvreemd. Schaamteloos zuigen de boel nog trot op het bot uit door de 2% restfractie van het oude Nyrstar voor habbekrats te willen overnemen, wetende dat het 'oude' Nyrstar die al lang niets meer heeft te zeggen, met hun rug tegen de muur staat.1 woord hiervoor: Schandelijk!!
  2. forum rang 8 Leefloon 9 november 2019 18:09
    quote:

    makyjo schreef op 9 november 2019 15:34:

    IK heb hem tot 2 keer toe gewaarschuwd maar hij was een échte Nurstar-believer en "zal zien wat er gebeurd". Nu is z'n portefeuille grotendeels opgebrand en in rook opgegaan.

    Schaamteloos zuigen de boel nog trot op het bot uit door de 2% restfractie van het oude Nyrstar voor habbekrats te willen overnemen
    Was het spreidingsbeleid ook typerend voor zagende Nyrstar-believers? Het is en blijft een opeenstapeling van fouten, blijkbaar inclusief genegeerde waarschuwingen en het hebben gevonden van een zondebok.

    De koers staat nu terecht onder de brutowaarde per aandeel van het bod, en wanneer je die brutowaarde per aandeel vermenigvuldigt/corrigeert met 100% : 2% = 50 kom je waarschijnlijk ver uit boven dat wat je schaamtelozere believer zelf per aandeel heeft betaald.
  3. forum rang 7 JdeFL 11 november 2019 09:29
    Je kan je nu al gaan afvragen of verkopen aan 20 à 22 cent enkele weken geleden, niet meer zal opbrengen dan stoer vasthouden en Watt betalen om wat te recupereren. Denk dat ik het antwoord op die vraag wel ken.
    Nogmaals: kies je goeroes die je wil volgen goed. Die goeroes bazelen maar wat, het eindresultaat is wel in je eigen portemonnee terug te vinden.
  4. forum rang 8 Leefloon 11 november 2019 17:47
    quote:

    JdeFL schreef op 11 november 2019 09:29:

    of verkopen aan 20 à 22 cent enkele weken geleden, niet meer zal opbrengen dan stoer vasthouden en Watt betalen om wat te recupereren. Denk dat ik het antwoord op die vraag wel ken.
    Volledigheidshalve bestaat er ws. geen enkel verband tussen nu aandeelhouder zijn en ooit iets hopen te kunnen recupereren, dus dat hoeft een verkoop niet in de weg te staan. De gesuggereerde kwesties hebben zo te zien betrekking op het verleden, en bij mijn weten spelen er geen spoedeisende zaken voor degenen die binnenkort pas aandeelhouder zouden gaan worden of die dat nu al zijn.

    Overigens bestaat de kans dat het gesuggereerde bedrag van ruim €1 miljard op veronderstelde voordelen voor Trafigura is gebaseerd. Alsof ik door jou geen computer van €999,99 heb kunnen verkopen, en daarom €999,99 schadevergoeding eis. Alsof ik computers inkoop aan €0,00. Of alsof Trafigura Nyrstar gratis overeind zou moeten houden en gratis zou moeten financieren. Ze hebben een beter punt wanneer Nyrstar verzuimd zou hebben om toentertijd alternatieven voor een (mogelijke) redding door Trafigura te onderzoeken, maar zo'n onderzoek hoeft weinig voor te stellen, en niets wijst erop dat dit een kernpunt is.

    Ik weet nog wel meer omzet voor het advocatenkantoor met de typische Belgische naam. Crescent, wegens het benadelen van kleine aandeelhouders. Aandeelhouders Accentis, die jarenlang gedwongen werden om met verlies aan €0,01 of €0,02 te verkopen (totdat Euronext laat de noteringsfractie of tick size verkleinde). Hamon, door de misleidende koersvorming van de inschrijfrechten. Het grijze gebied waarin Keyware zo graag opereerde en manipuleerde.

    Zo, en dan ga ik nu eens even een gratis verkregen computer installeren...
  5. Bets 14 november 2019 18:43
    quote:

    makyjo schreef op 9 november 2019 15:34:

    Ik ken persoonlijk kleine AH die zich aansloot bij groeps-rechtsbijstand en die nu al moest 150 € afdokken zonder de minste garantie van resultaat. Maar die arme man is dan ook 8.750 € spaarcentjes gepluimd. 2 taj jaren terug was ik ook AH bij Nyrstar mag zag te bui toen al hangen en heb nog voor de échte ravijn heyt 'brandende ' schip kunnen verlaten weliswaar met matig verlies die ik na 6 maanden al had teruggewonnen via Arcelor. IK heb hem tot 2 keer toe gewaarschuwd maar hij was een échte Nurstar-believer en "zal zien wat er gebeurd". Nu is z'n portefeuille grotendeels opgebrand en in rook opgegaan. En scrupules zijn voor de harde kille Trafigura bestuurders ook wereldvreemd. Schaamteloos zuigen de boel nog trot op het bot uit door de 2% restfractie van het oude Nyrstar voor habbekrats te willen overnemen, wetende dat het 'oude' Nyrstar die al lang niets meer heeft te zeggen, met hun rug tegen de muur staat.1 woord hiervoor: Schandelijk!!
    Ik heb de eerste maal ook meegedaan, maar denk nu niet meer. 150 euro is duur in verhouding met het verlies dat ik heb opgelopen.
    En je betaalt slechts mee, je wordt niet op de hoogte gehouden.
    Ik stoorde me er voornamelijk aan dat ze je eerst al uw stemmen geeft voor de AHV en dan net voor de vergadering vragen ze weer een bijdrage :-/
    Ik ben er van overtuigd dat er echt iets niet pluis was en dat de manier waarop Trafigura Nyrstar heeft ingelijfd niet correct is. Er moet iets gebeuren maar is dat de manier?
  6. forum rang 8 Leefloon 14 november 2019 19:39
    quote:

    manic-e schreef op 14 november 2019 18:43:

    Ik ben er van overtuigd dat er echt iets niet pluis was en dat de manier waarop Trafigura Nyrstar heeft ingelijfd niet correct is.

    Er moet iets gebeuren maar is dat de manier?
    Is? Kun je die overtuiging aanvullend concretiseren, zonder de echo van anderen te zijn?

    Uiteraard niet. Een eigen initiatief om elkander te verenigen heeft vele voordelen in vergelijking met een per uur te betalen commercieel advocatenkantoor dat zo'n initiatief voor je neemt. Waaronder meer controle over de duur en kosten, zonder winstmarges op van alles en nog wat. Zoals ik al eens stelde: gelukkig zijn getroffen aandeelhouders eraan gewend om ergens zelf teveel voor te betalen.
  7. Alias321 15 november 2019 21:37
    Leefloon ,ge begrijpt echt niets van rechtvaardigheid,en onze advokaten gaan toch zeker het verschil maken,eens duidelijk word voor iedereen(en dit zou al lang het geval moeten zijn)dat alles illegaal is verlopen,zullen wanhopige aandeelhouders staan te trappelen om zich bij Watt Legal aan te sluiten
  8. forum rang 7 JdeFL 18 november 2019 10:44
    Je gooit wat begrippen door mekaar. (on)Rechtvaardigheid en illegaal. In een ideale wereld, ja, maar helaas wordt in de kas graaien zelden bestraft.
    En 'onze' advocaten. Toch niet voor een handvol centjes per aandeel.

    Eentje om te vergelijken is misschien L&H. Nog altijd niet uitgesproken (failliet 2001), en één zekerheid: de kas is helemaal leeg. Niets meer te halen. Dat laatste gaat binnenkort ook zo zijn bij Nyrstar.
  9. Alias321 18 november 2019 13:40
    Waarom is zich aansluiten bij WATT Legal o zo belangrijk.
    Zonder hen zijn we zwz alles kwijt.
    Zij kennen, het dossier, echt goed.
    Indien ze gelijk halen,betaald de tegenpartij alle kosten(waarbij de kosten voor de tegenpartij worden gerecupereerd)
    Sluit vandaag nog aan bij Watt Legal en verzeker Uzelf van een win situatie.
  10. forum rang 8 Leefloon 18 november 2019 14:36
    quote:

    JdeFL schreef op 18 november 2019 10:44:

    maar helaas wordt in de kas graaien zelden bestraft.
    En dus kan zo´n in de kas graaiende commerciële advocaat dat ongestoord doen. Of laten doen; aan advocaten verkopende onwetende volgelingen bij Nyrstar geen gebrek. Voor wie het wel iets interesserrt: recht is inderdaad niet hetzelfde als (iemands) rechtvaardigheid, laat staan de onrechtvaardigheid van liegende leken. Net zoiets als dat een politiek ideaal zelden ideaal is.
  11. forum rang 7 JdeFL 18 november 2019 15:46
    Wilde even opzoeken welke aandeelhouders er nog in Nyrstar zaten, helaas is de website opgekuist en het meeste verdwenen.
    Maar toch. 25% van de aandelen zat bij Traf. Een deel bij kleine aandeelhouders, en dan het grootste deel bij grote aandeelhouders.
    Hoor je die klagen? Neen. Dat zou een aantal posters hier toch aan het denken moeten zetten....
  12. Alias321 18 november 2019 21:21
    Vanja,dalen of stijgen,dit blijft de grote vraag voor iedereen,maar veel dalen kunnen we in elk geval niet meer.
    De volgende gerechtelijke stappen zullen meer inzicht bieden over de vooruitzichten,waarvan (bijna)iedereen overtuigd is,dat alles zorgvuldig voorbereid werd en effectief uitgevoerd,door de raad van bestuur van Nyrstar.
    Dit kwam ten volle tot zijn recht op de jaarvergadering jl(kwas er ook aanwezig)waar de raad van bestuur,aangesterkt door een legertje juristen,vooral uitwijkend antwoorde op de meeste vragen(waarbij boe geroep regelmatig de etter werd ingezwierd)en Deloitte(bedrijfsrevisor)bij elke vraag naar de juristen zat te kijken om te weten of ze al of niet mocht antwoorden.
    Van een complot gesproken,je kon er niet naast kijken.
    En net daar wringt het schoentje,het is voor het ogenblik david tegen goliath,maar het tij kan snel keren ,moest het FSMA met een eerlijk rapport naar buiten komen,da
    n hebben we plots een gans ander verhaal
    Wait and see.
  13. forum rang 5 De Zwarte kat 18 november 2019 22:15
    quote:

    Alias321 schreef op 18 november 2019 21:21:

    Vanja,dalen of stijgen,dit blijft de grote vraag voor iedereen,maar veel dalen kunnen we in elk geval niet meer.
    De volgende gerechtelijke stappen zullen meer inzicht bieden over de vooruitzichten,waarvan (bijna)iedereen overtuigd is,dat alles zorgvuldig voorbereid werd en effectief uitgevoerd,door de raad van bestuur van Nyrstar.
    Dit kwam ten volle tot zijn recht op de jaarvergadering jl(kwas er ook aanwezig)waar de raad van bestuur,aangesterkt door een legertje juristen,vooral uitwijkend antwoorde op de meeste vragen(waarbij boe geroep regelmatig de etter werd ingezwierd)en Deloitte(bedrijfsrevisor)bij elke vraag naar de juristen zat te kijken om te weten of ze al of niet mocht antwoorden.
    Van een complot gesproken,je kon er niet naast kijken.
    En net daar wringt het schoentje,het is voor het ogenblik david tegen goliath,maar het tij kan snel keren ,moest het FSMA met een eerlijk rapport naar buiten komen,da
    n hebben we plots een gans ander verhaal
    Wait and see.
    Iik denk zelf dat we nog wat kunnen zaken zo naar de 5 cent en wat betreft juridische stappen dit kan zomaar 10 jaar duren
  14. forum rang 7 JdeFL 9 december 2019 19:52
    Nyrstar riskeert te worden opgedoekt
    Vandaag om 19:43
    De aandeelhouders van Nyrstar hebben maandag verrassend tegen de voortzetting van de beursgenoteerde vennootschap gestemd. Daardoor wordt de ontbindingsprocedure in gang gezet. (Tijd.be)

    En hopla, met de beide beentjes in de lucht....
3.660 Posts
Pagina: «« 1 ... 178 179 180 181 182 183 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Nyrstar Meer »

Koers 0,227   Verschil +0,00 (+0,44%)
Laag 0,220   Volume 57.175
Hoog 0,230   Gem. Volume 39.586
12 aug 2022 17:35
Premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links