Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Nyrstar 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
3.598 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 175 176 177 178 179 180 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
makyjo
0
Ik ken persoonlijk kleine AH die zich aansloot bij groeps-rechtsbijstand en die nu al moest 150 € afdokken zonder de minste garantie van resultaat. Maar die arme man is dan ook 8.750 € spaarcentjes gepluimd. 2 taj jaren terug was ik ook AH bij Nyrstar mag zag te bui toen al hangen en heb nog voor de échte ravijn heyt 'brandende ' schip kunnen verlaten weliswaar met matig verlies die ik na 6 maanden al had teruggewonnen via Arcelor. IK heb hem tot 2 keer toe gewaarschuwd maar hij was een échte Nurstar-believer en "zal zien wat er gebeurd". Nu is z'n portefeuille grotendeels opgebrand en in rook opgegaan. En scrupules zijn voor de harde kille Trafigura bestuurders ook wereldvreemd. Schaamteloos zuigen de boel nog trot op het bot uit door de 2% restfractie van het oude Nyrstar voor habbekrats te willen overnemen, wetende dat het 'oude' Nyrstar die al lang niets meer heeft te zeggen, met hun rug tegen de muur staat.1 woord hiervoor: Schandelijk!!
Leefloon
0
quote:

makyjo schreef op 9 nov 2019 om 15:34:

IK heb hem tot 2 keer toe gewaarschuwd maar hij was een échte Nurstar-believer en "zal zien wat er gebeurd". Nu is z'n portefeuille grotendeels opgebrand en in rook opgegaan.

Schaamteloos zuigen de boel nog trot op het bot uit door de 2% restfractie van het oude Nyrstar voor habbekrats te willen overnemen

Was het spreidingsbeleid ook typerend voor zagende Nyrstar-believers? Het is en blijft een opeenstapeling van fouten, blijkbaar inclusief genegeerde waarschuwingen en het hebben gevonden van een zondebok.

De koers staat nu terecht onder de brutowaarde per aandeel van het bod, en wanneer je die brutowaarde per aandeel vermenigvuldigt/corrigeert met 100% : 2% = 50 kom je waarschijnlijk ver uit boven dat wat je schaamtelozere believer zelf per aandeel heeft betaald.
JdeFL
1
Je kan je nu al gaan afvragen of verkopen aan 20 à 22 cent enkele weken geleden, niet meer zal opbrengen dan stoer vasthouden en Watt betalen om wat te recupereren. Denk dat ik het antwoord op die vraag wel ken.
Nogmaals: kies je goeroes die je wil volgen goed. Die goeroes bazelen maar wat, het eindresultaat is wel in je eigen portemonnee terug te vinden.
Leefloon
0
quote:

JdeFL schreef op 11 nov 2019 om 09:29:

of verkopen aan 20 à 22 cent enkele weken geleden, niet meer zal opbrengen dan stoer vasthouden en Watt betalen om wat te recupereren. Denk dat ik het antwoord op die vraag wel ken.

Volledigheidshalve bestaat er ws. geen enkel verband tussen nu aandeelhouder zijn en ooit iets hopen te kunnen recupereren, dus dat hoeft een verkoop niet in de weg te staan. De gesuggereerde kwesties hebben zo te zien betrekking op het verleden, en bij mijn weten spelen er geen spoedeisende zaken voor degenen die binnenkort pas aandeelhouder zouden gaan worden of die dat nu al zijn.

Overigens bestaat de kans dat het gesuggereerde bedrag van ruim €1 miljard op veronderstelde voordelen voor Trafigura is gebaseerd. Alsof ik door jou geen computer van €999,99 heb kunnen verkopen, en daarom €999,99 schadevergoeding eis. Alsof ik computers inkoop aan €0,00. Of alsof Trafigura Nyrstar gratis overeind zou moeten houden en gratis zou moeten financieren. Ze hebben een beter punt wanneer Nyrstar verzuimd zou hebben om toentertijd alternatieven voor een (mogelijke) redding door Trafigura te onderzoeken, maar zo'n onderzoek hoeft weinig voor te stellen, en niets wijst erop dat dit een kernpunt is.

Ik weet nog wel meer omzet voor het advocatenkantoor met de typische Belgische naam. Crescent, wegens het benadelen van kleine aandeelhouders. Aandeelhouders Accentis, die jarenlang gedwongen werden om met verlies aan €0,01 of €0,02 te verkopen (totdat Euronext laat de noteringsfractie of tick size verkleinde). Hamon, door de misleidende koersvorming van de inschrijfrechten. Het grijze gebied waarin Keyware zo graag opereerde en manipuleerde.

Zo, en dan ga ik nu eens even een gratis verkregen computer installeren...
manic-e
0
quote:

makyjo schreef op 9 nov 2019 om 15:34:


Ik ken persoonlijk kleine AH die zich aansloot bij groeps-rechtsbijstand en die nu al moest 150 € afdokken zonder de minste garantie van resultaat. Maar die arme man is dan ook 8.750 € spaarcentjes gepluimd. 2 taj jaren terug was ik ook AH bij Nyrstar mag zag te bui toen al hangen en heb nog voor de échte ravijn heyt 'brandende ' schip kunnen verlaten weliswaar met matig verlies die ik na 6 maanden al had teruggewonnen via Arcelor. IK heb hem tot 2 keer toe gewaarschuwd maar hij was een échte Nurstar-believer en "zal zien wat er gebeurd". Nu is z'n portefeuille grotendeels opgebrand en in rook opgegaan. En scrupules zijn voor de harde kille Trafigura bestuurders ook wereldvreemd. Schaamteloos zuigen de boel nog trot op het bot uit door de 2% restfractie van het oude Nyrstar voor habbekrats te willen overnemen, wetende dat het 'oude' Nyrstar die al lang niets meer heeft te zeggen, met hun rug tegen de muur staat.1 woord hiervoor: Schandelijk!!


Ik heb de eerste maal ook meegedaan, maar denk nu niet meer. 150 euro is duur in verhouding met het verlies dat ik heb opgelopen.
En je betaalt slechts mee, je wordt niet op de hoogte gehouden.
Ik stoorde me er voornamelijk aan dat ze je eerst al uw stemmen geeft voor de AHV en dan net voor de vergadering vragen ze weer een bijdrage :-/
Ik ben er van overtuigd dat er echt iets niet pluis was en dat de manier waarop Trafigura Nyrstar heeft ingelijfd niet correct is. Er moet iets gebeuren maar is dat de manier?
Leefloon
0
quote:

manic-e schreef op 14 nov 2019 om 18:43:

Ik ben er van overtuigd dat er echt iets niet pluis was en dat de manier waarop Trafigura Nyrstar heeft ingelijfd niet correct is.

Er moet iets gebeuren maar is dat de manier?

Is? Kun je die overtuiging aanvullend concretiseren, zonder de echo van anderen te zijn?

Uiteraard niet. Een eigen initiatief om elkander te verenigen heeft vele voordelen in vergelijking met een per uur te betalen commercieel advocatenkantoor dat zo'n initiatief voor je neemt. Waaronder meer controle over de duur en kosten, zonder winstmarges op van alles en nog wat. Zoals ik al eens stelde: gelukkig zijn getroffen aandeelhouders eraan gewend om ergens zelf teveel voor te betalen.
Alias321
0
Leefloon ,ge begrijpt echt niets van rechtvaardigheid,en onze advokaten gaan toch zeker het verschil maken,eens duidelijk word voor iedereen(en dit zou al lang het geval moeten zijn)dat alles illegaal is verlopen,zullen wanhopige aandeelhouders staan te trappelen om zich bij Watt Legal aan te sluiten
JdeFL
1
Je gooit wat begrippen door mekaar. (on)Rechtvaardigheid en illegaal. In een ideale wereld, ja, maar helaas wordt in de kas graaien zelden bestraft.
En 'onze' advocaten. Toch niet voor een handvol centjes per aandeel.

Eentje om te vergelijken is misschien L&H. Nog altijd niet uitgesproken (failliet 2001), en één zekerheid: de kas is helemaal leeg. Niets meer te halen. Dat laatste gaat binnenkort ook zo zijn bij Nyrstar.
Alias321
0
Waarom is zich aansluiten bij WATT Legal o zo belangrijk.
Zonder hen zijn we zwz alles kwijt.
Zij kennen, het dossier, echt goed.
Indien ze gelijk halen,betaald de tegenpartij alle kosten(waarbij de kosten voor de tegenpartij worden gerecupereerd)
Sluit vandaag nog aan bij Watt Legal en verzeker Uzelf van een win situatie.
Leefloon
1
quote:

JdeFL schreef op 18 nov 2019 om 10:44:

maar helaas wordt in de kas graaien zelden bestraft.

En dus kan zo´n in de kas graaiende commerciële advocaat dat ongestoord doen. Of laten doen; aan advocaten verkopende onwetende volgelingen bij Nyrstar geen gebrek. Voor wie het wel iets interesserrt: recht is inderdaad niet hetzelfde als (iemands) rechtvaardigheid, laat staan de onrechtvaardigheid van liegende leken. Net zoiets als dat een politiek ideaal zelden ideaal is.
Vanja
0
quote:

Alias321 schreef op 18 nov 2019 om 15:17:


Vanja,er is leven na de dood.
Dit is enkel stilte voor de storm.
gaan we nog verder dalen of gaan we stijgen leg hét mij even uit als je kunt al vast bedankt
JdeFL
1
Wilde even opzoeken welke aandeelhouders er nog in Nyrstar zaten, helaas is de website opgekuist en het meeste verdwenen.
Maar toch. 25% van de aandelen zat bij Traf. Een deel bij kleine aandeelhouders, en dan het grootste deel bij grote aandeelhouders.
Hoor je die klagen? Neen. Dat zou een aantal posters hier toch aan het denken moeten zetten....
Alias321
0
Vanja,dalen of stijgen,dit blijft de grote vraag voor iedereen,maar veel dalen kunnen we in elk geval niet meer.
De volgende gerechtelijke stappen zullen meer inzicht bieden over de vooruitzichten,waarvan (bijna)iedereen overtuigd is,dat alles zorgvuldig voorbereid werd en effectief uitgevoerd,door de raad van bestuur van Nyrstar.
Dit kwam ten volle tot zijn recht op de jaarvergadering jl(kwas er ook aanwezig)waar de raad van bestuur,aangesterkt door een legertje juristen,vooral uitwijkend antwoorde op de meeste vragen(waarbij boe geroep regelmatig de etter werd ingezwierd)en Deloitte(bedrijfsrevisor)bij elke vraag naar de juristen zat te kijken om te weten of ze al of niet mocht antwoorden.
Van een complot gesproken,je kon er niet naast kijken.
En net daar wringt het schoentje,het is voor het ogenblik david tegen goliath,maar het tij kan snel keren ,moest het FSMA met een eerlijk rapport naar buiten komen,da
n hebben we plots een gans ander verhaal
Wait and see.
Vanja
1
quote:

Alias321 schreef op 18 nov 2019 om 21:21:


Vanja,dalen of stijgen,dit blijft de grote vraag voor iedereen,maar veel dalen kunnen we in elk geval niet meer.
De volgende gerechtelijke stappen zullen meer inzicht bieden over de vooruitzichten,waarvan (bijna)iedereen overtuigd is,dat alles zorgvuldig voorbereid werd en effectief uitgevoerd,door de raad van bestuur van Nyrstar.
Dit kwam ten volle tot zijn recht op de jaarvergadering jl(kwas er ook aanwezig)waar de raad van bestuur,aangesterkt door een legertje juristen,vooral uitwijkend antwoorde op de meeste vragen(waarbij boe geroep regelmatig de etter werd ingezwierd)en Deloitte(bedrijfsrevisor)bij elke vraag naar de juristen zat te kijken om te weten of ze al of niet mocht antwoorden.
Van een complot gesproken,je kon er niet naast kijken.
En net daar wringt het schoentje,het is voor het ogenblik david tegen goliath,maar het tij kan snel keren ,moest het FSMA met een eerlijk rapport naar buiten komen,da
n hebben we plots een gans ander verhaal
Wait and see.
Iik denk zelf dat we nog wat kunnen zaken zo naar de 5 cent en wat betreft juridische stappen dit kan zomaar 10 jaar duren
JdeFL
0
Hangt van je aankoopprijs af... Als je nog 6€ betaald hebt, en die aandelen stijgen dan 2 cent....
3.598 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 175 176 177 178 179 180 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Nyrstar Meer »

Koers 0,214   Verschil +0,00 (+1,90%)
Laag 0,202   Volume 242.850
Hoog 0,215   Gem. Volume 284.200
06-dec-19 17:35
label premium

Nyrstar verliest €5,60 per aandeel

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium