Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
KK

Tip van de Dag !

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20210406
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Reactie Reactie van: dd20210408
  4. Reactie Reactie van: dd20210409
  5. Reactie Reactie van: dd20210410
  6. quote:

    GSBRS schreef op 9 april 2021 23:42:

    Wie hebben er nog hoop in GEVO, BNGO, CCIV, etc?
    Paar maanden terug iedereen giga enthousiast... is dat helemaal weg?
    GEVO voert niet een milieuvriendelijke manier van alternatieve energie (in mijn ogen). Het gaat ten koste van voedselproductie.

    BNGO zit ik nu niet in, die heb ik weer verkocht, breakeven. Lijkt me (op de lange duur) een koop, ik zou daar weer in kunnen gaan. Disruptive, dat maakt het interessant.

    CCIV is een autofabrikant in spe. Waarschijnlijk beter dan Spyker, maar ik beleg niet in autofabrikanten (en vliegmaatschappijen). Geen langetermijnbelegging voor mij, niet disruptive.
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie Reactie van: dd20210416
  10. Reactie Reactie van: dd20210427
  11. Reactie Reactie van: dd20210511
  12. Reactie
  13. Reactie Reactie van: dd20210512
  14. Reactie Reactie van: dd20210518
  15. 18/05/2021 9:46:06
    Beursblik: ING verhoogt koersdoel Bpost

    (ABM FN) ING heeft dinsdag het koersdoel voor Bpost verhoogd van 10,50 naar 12,50 euro en herhaalde het koopadvies.

    Analist Marc Zwartsenburg heeft zijn taxaties aangepast op basis van de goede eerste kwartaalcijfers van het postbedrijf.

    Het aandeel Bpost is in vergelijking met sectorgenoten erg goedkoop, meent de analist. Daarbij verwacht Zwartsenburg dat in de komende kwartalen het aandeel zal stijgen op basis van een positief winstmomentum.

    De outlook voor 2021 oogt erg voorzichtig, en biedt volgens de analist ruimte voor opwaartse bijstellingen.

    Het aandeel Bpost steeg dinsdag 1,1 procent naar 10,45 euro.

    Door: ABM Financial News.
  16. Reactie Reactie van: dd20210519
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Freemoneyforever,

    Jij hebt mij nieuwsgierig gemaakt! Dus toch eens naar die website gekeken, die inderdaad maar ontzettend druk is om vooral je gegevens te apkken te krijgen.

    En verder valt er te lezen, maar uiteraard totaal niet te controleren:

    Tijdens deze periode ontwikkelt hij een programma dat geheel automatisch inspeelt op de marktpatronen van de beleggersmarkt. Dat doet hij met resultaat: in de afgelopen jaar heeft De Kritische Belegger een rendement van 475%.

    Ach : Papier is geduldig. Je kunt er alles opschrijven. maar die 475 procent zal wel een mooie selectie zijn van de zaken die goed uitpakten ( wellicht bitcoin, Tesla, dogecoin) en al de rest wat aangeraden werd....Ach die zijn " verloren", niet meer terug te vinden.
    Kortom: Ik geloof de man voor geen meter.

    Peter
  22. Reactie Reactie van: dd20210525 Laatste reactie
  23. quote:

    ffff schreef op 19 mei 2021 17:37:

    Freemoneyforever,

    Jij hebt mij nieuwsgierig gemaakt! Dus toch eens naar die website gekeken, die inderdaad maar ontzettend druk is om vooral je gegevens te apkken te krijgen.

    En verder valt er te lezen, maar uiteraard totaal niet te controleren:

    Tijdens deze periode ontwikkelt hij een programma dat geheel automatisch inspeelt op de marktpatronen van de beleggersmarkt. Dat doet hij met resultaat: in de afgelopen jaar heeft De Kritische Belegger een rendement van 475%.

    Ach : Papier is geduldig. Je kunt er alles opschrijven. maar die 475 procent zal wel een mooie selectie zijn van de zaken die goed uitpakten ( wellicht bitcoin, Tesla, dogecoin) en al de rest wat aangeraden werd....Ach die zijn " verloren", niet meer terug te vinden.
    Kortom: Ik geloof de man voor geen meter.

    Peter
    Ja, ik kan wel zeggen, dat ik 476% winst heb gemaakt, maar dan lieg ik. Ik ben zuinig op mijn persoonsgegevens, daarom ook gestopt met Whatsapp (Signal is een open-source alternatief zonder winstoogmerk, Mark Zuckerberg gebruikt dat ook (anders zouden sommige van zijn medewerkers mee kunnen lezen, want Facebook heeft de sleutels voor de end-to-end versleuteling) en Facebook omdat ze een dubieuze rol hebben gespeeld bij de verkiezing van Trump (Cambridge Analytics) en de Brexit.

    Dank je voor de feedback, dat maakt dit forum waardevol, Peter.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;