Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kiadis Pharma januari 2018.

1.753 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 88 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Onderbouwer 31 januari 2018 19:33
    quote:

    nighttrader schreef op 31 januari 2018 17:50:

    Goedenavond altegader

    Eerst en vooral: bedankt Onderbouwer voor gisteren. Zo ben ik er in gebleven. Ik heb het dan ook nog eens ten gronde bekeken, veel potentieel. Trouwens mooie presentatie op hun website (PPT van 30 januari)

    Ten tweede: wat een volume (en inderdaad ten opzichte van het totaal aantal uitstaande aandelen) - goed nieuws qua resultaten.

    Ten derde wil ik nog even meegeven dat die van Jefferies geen gewone mannen zijn. We gaan naar de 20 euro.. Wanneer, ik durf er geen datum op plakken. In één van deze weken zou waanzin zijn, maar ik sluit niks meer uit..
    Graag gedaan. Het blijft natuurlijk wel eigen risico he!

    Het enige wat ik op dit forum wil duidelijk maken is dat men de potentie van dit bedrijf niet op waarde schat.

    Niks meer niks minder.

    Fijne avond!

    @nescio ik sla dit jaar de wintersport een keer over. Fijne (zuip) vakantie!

  2. [verwijderd] 31 januari 2018 19:47
    quote:

    Nuchtere Belg schreef op 31 januari 2018 13:07:

    [...]
    Bellicum werkt aan een kankermedicijn. Kiadis werkt aan een middel om bijwerkingen/afstotingsverschijnsels tegen te gaan bij beenmergtransplantaties voor leukemie-patienten. Je vergelijkt hier appelen met peren.
    Ook wordt er in dat artikel niet vermeld in welke fase ze aan het testen waren, maar na een beetje googlen zitten zij blijkbaar in fase 1&2 onderzoeken. Ook weer een groot verschil wetende dat Kiadis al met fase 3 testen bezig is.
    Gelukkig zijn er nog mensen die het wel snappen!
    Atir101 is geen car-t genmanipulatie medicijn maar haalt alleen de negatieve t-cellen uit de donor stamcellen.
    Dus niets wat hersenschade kan veroorzaken...
  3. Peermanpaapskop 31 januari 2018 19:59


    In relation to the Placing, the Company has, subject to customary exemptions, agreed to a lock-up undertaking for a period of 90 calendar days after the settlement date on future share issuances. In addition, and also subject to customary exemptions, the two largest shareholders of the Company (funds represented by and/or affiliated with Life Sciences Partners and Draper Esprit, together representing 51.0% of the share capital of the Company) as well as all members of the Company’s Management Board and Supervisory Board have agreed to a lock-up undertaking for a period of 90 calendar days after the settlement date on future share disposals. Kreos Capital has agreed to a lock-up undertaking for a period of 90 calendar days after the settlement date with respect to the warrants that were issued by the Company to Kreos Capital on 17 August 2017.
    The Company will announce the final number of new shares placed and the subscription price in the Placing in a subsequent press release expected to be published before the beginning of trading on Euronext Amsterdam and Brussels on Tuesday 10 October 2017.
    Jefferies International Limited is acting as Sole Bookrunner and Canaccord Genuity Limited and Oppenheimer & Co. Inc. are acting as Lead Managers in connection with the Placing. Chardan and Saola Healthcare Partners are acting as financial advisors to the Company.

    www.medsciencescapital.com/news/kiadi...

    Jefferies was de enige bookrunner en moet de risico's beperken bij de emissie. Jefferies komt nu met een koersdoel van 22. Hoewel Kiadis volgens mij nu geen geld nodig heeft, vraag ik me wel af waarom uitgerekend Jefferies met dit bericht komt. Zo'n onafhankelijke partij zijn ze hier niet. Dus het positieve hieraan zou kunnen zijn dat er snel en doelgericht naar een veel hogere koers toegewerkt gaat worden, want anders kan ik het niet plaatsen.

  4. [verwijderd] 31 januari 2018 20:10
    Exact.... Jefferies vervult een opmerkelijke rol.

    Vrijwel direct na de lockup periode wordt er met groot volume gehandeld.
    12 oktober zijn aandelen geplaatst, lockup eindigt op 10 januari.
    Groot handelsvolumes en eerste pump op 15 en 16 januari.
    Allemaal zonder significant nieuws en geen meldingen van belang.
    En nu dus weer, na uitgerekend een koopadvies van Jefferies.
  5. [verwijderd] 31 januari 2018 20:16
    Misschien willen ze toch nog even een laatste emissie plaatsen om het tot eind van de rit uit te kunnen zitten en productie op te starten?
    Vorige keer deden ze dit ook na een goed nieuwsbericht (RMAT) en maakten ze gebruik van de interesse van beleggers.

    Of wellicht zaten er toch partijen short en was dit niet zichtbaar voor de normale belegger. En hebben deze gecoverd. Ik vind dat belang van de amerikaanse partij zonder melding ook nog steeds vreemd. Jammer dat het allemaal zo schimmig moet tegenwoordig.
  6. TheNewGeneration 31 januari 2018 20:18
    Die aandelen zijn geplaatst aan 8 euro per stuk. Zou Jefferies ook de partij zijn geweest die de koers gedrukt heeft totdat de lockup periode was verlopen? De kiadis uitgedienden hier weten dat dit spelletje al vaker is gespeeld... het enige is dat ik nu geen geldige reden van de pump zie, behalve de behaalde koerswinst voor de op 8 euro ingestapte IB’ers? Alleen die hebben nu niet de kans om opnieuw in te laden, aangezien ze tot 2019 voorruit kunnen?

    Kortom, het wat is duidelijk maar het waarom niet...
  7. [verwijderd] 31 januari 2018 20:25
    quote:

    Barend-B schreef op 31 januari 2018 20:18:

    Die aandelen zijn geplaatst aan 8 euro per stuk. Zou Jefferies ook de partij zijn geweest die de koers gedrukt heeft totdat de lockup periode was verlopen? De kiadis uitgedienden hier weten dat dit spelletje al vaker is gespeeld... het enige is dat ik nu geen geldige reden van de pump zie, behalve de behaalde koerswinst voor de op 8 euro ingestapte IB’ers? Alleen die hebben nu niet de kans om opnieuw in te laden, aangezien ze tot 2019 voorruit kunnen?

    Kortom, het wat is duidelijk maar het waarom niet...
    Jefferies = Total Control

    Er kan van alles spelen:
    - er kan zich al een overnamekandidaat hebben gemeld met een te laag bod
    - de koers kan hoger worden gezet om een hoog overnamebod te forceren als het tot goedkeuring komt
    - er kan een grote koper zijn die zich binnenkort openbaart
    - het kan een grote shuffle zijn. Dan valt de koers nog flink terug.
  8. forum rang 7 Tom3 31 januari 2018 20:38
    quote:

    biokech schreef op 31 januari 2018 19:28:

    [...]

    Precies op 17 uitgestapt?
    Heb je een glazen bol?
    Het was nog erger. Het was 1000x 16,60 + 2000 x 17,60. Nee ik heb geen glazen bol maar ik vond eind 2017 dat het aandeel op 11 euro wel erg laag stond. Ik had de stukken amper een week in mijn bezit toen de koersen om een duistere reden als een speer omhoog gingen. Rond de 17 heb ik toen dus mijn winst gepakt en daalde het aandeel prompt naar euro 12,95 (=vandaag).

    Bij Kiadis was ik na een poos afwezig te zijn geweest net vorige week ingestapt op 9,30. Vandaag er op 12,70 uit. Ik kom wel terug als de EMA gesproken heeft. Kan me voorstellen dat de FDA de Kiadis onderzoeksresultaten (na het Bellicum debakel)nu extra gaat navlooien op bijwerkingen. Zelfs de EMA zou kritischer kunnen worden.
  9. Erik007 31 januari 2018 21:39
    Sanofi Scoops Up Ablynx: Start Of A Buyout Spree?
    Jan. 31, 2018 3:09 AM ET

    John Engle

    Summary
    On Jan. 29, Sanofi announced it would be acquiring Ablynx; the smaller biotech had previously rebuffed a lower offer from Novo Nordisk.

    Ablynx shareholders will be rewarded with a solid premium and Sanofi will be adding to its expanding blood disease segment.

    This is Sanofi’s second recent acquisition in the blood diseases in a short span; fueled by repatriated cash, its buying spree may not be at an end.

    Ablynx (ABLX) has become the latest takeover success story, with drug giant Sanofi (SNY) offering $4.8 billion in cash for the Belgian biotech. Sanofi’s bid far outstrips that of Novo Nordisk (NVO), which had offered $3.1 billion earlier this month.

    Sanofi has been adding to its stable of drugs for the treatment of rare blood diseases with great vigor; Ablynx may not be enough to satiate the major pharmaceutical player. Armed with a mountain of repatriated cash, Sanofi can afford to splurge.

    Let’s take a look at the Ablynx deal, and see if we can read the tea leaves concerning Sanofi’s next move.

    Novo Nordisk Lowballs
    Ablynx has been enjoying its time in the spotlight since posting positive results from a critical Phase 3 trial – and subsequent further positive analysis at the ASH conference in December – of Caplacizumab, a treatment for thrombotic thrombocytopenic purpura, or TTP, a rare blood disease. The results swiftly attracted buyer interest.

    Danish drug giant Novo Nordisk made the first move. Novo’s buyout offer, made public on January 8th, valued Ablynx at $3.1 billion. However, the deal proposed to pay only $33.66 per share in cash, with the remaining $3.01 per share value tied to a Contingent Value Right – or CVR – that would be linked to two upcoming catalysts. The logic of the CVR makes some sense, since Calacizumab had yet to clear FDA approval.

    The deal was not wholly ungenerous, representing a 44% premium to the previous day's closing price, but Ablynx was quick to rebuff the offer. Novo’s evident hope that the public offer would put pressure on the small biotech to cave did not pan out. With a market opportunity for Caplacizumab estimated to be around $1 billion per year, Ablynx was wise to hold out for a better deal.

    And a better deal did indeed come.

    Sanofi Swoops In
    I wrote previously that Novo would have to up its offer by at least 20% to clinch a deal. I also cautioned investors that getting in at the time could be costly, since shares were trading at nearly 20% over Novo’s offer price at the time. The downside of no deal would have meant the share price likely losing a fair chunk of the bump.

    As it turns out, Sanofi was willing to go all-out, with a buyout offer valuing Ablynx more than 50% above Novo’s offer. An all-cash deal, Sanofi is forking over $4.8 billion. That is a very significant investment, even by a drug giant’s standards. Yet the peak sales potential of the biotech’s lead candidate, as well as its exciting pipeline, was apparently not worth passing up.

    Requiem for Deal Discipline
    Novo was caught flat-footed due to its continued adherence to extreme deal discipline. While it had intended to raise its offer, it has stated it is not willing to surpass Sanofi’s offer. Buyout prices have been massive of late, and that is likely to continue as money repatriated from overseas is returned under the amnesty of the new tax law.

    With many pharmaceutical giants flush with cash, finding M&A bargains in attractive biotech companies could prove increasingly difficult. Of course, there are advantages to discipline, such as not overextending or overpaying. And, with biotech stocks as a whole hardly cheap these days, some companies may regret the price tags they agreed to a few years down the line.

    That said, Sanofi has the cash to play with and, while some acquisitions can always prove to be lemons, it has thus far been fairly well disciplined in adding to its assets in a strategic manner.

    Still Out for Blood?
    Ablynx represents the second big acquisition in the rare blood disease space this month. It already agreed to pay $11.6 billion for Bioverativ. It has also penned a licensing deal with Alnylam (ALNY) for its drug, Fitusiran. Clearly, Sanofi has been eager to build out an impressive blood disease business. THERE IS NO INDICATION THAT ABLYNX WILL BE THE LAST SUCH PURCHASE.

    Investors should keep a close eye on Sanofi over the next several months. It may well continue to cast its net out; expanding its blood disease business could be just the beginning.

    Disclosure: I/we have no positions in any stocks mentioned, and no plans to initiate any positions within the next 72 hours.
  10. kb020 31 januari 2018 21:59
    quote:

    Erik007 schreef op 31 januari 2018 21:39:

    Sanofi Scoops Up Ablynx: Start Of A Buyout Spree?
    Jan. 31, 2018 3:09 AM ET

    John Engle

    Summary
    On Jan. 29, Sanofi announced it would be acquiring Ablynx; the smaller biotech had previously rebuffed a lower offer from Novo Nordisk.

    Ablynx shareholders will be rewarded with a solid premium and Sanofi will be adding to its expanding blood disease segment.

    This is Sanofi’s second recent acquisition in the blood diseases in a short span; fueled by repatriated cash, its buying spree may not be at an end.

    Ablynx (ABLX) has become the latest takeover success story, with drug giant Sanofi (SNY) offering $4.8 billion in cash for the Belgian biotech. Sanofi’s bid far outstrips that of Novo Nordisk (NVO), which had offered $3.1 billion earlier this month.

    Sanofi has been adding to its stable of drugs for the treatment of rare blood diseases with great vigor; Ablynx may not be enough to satiate the major pharmaceutical player. Armed with a mountain of repatriated cash, Sanofi can afford to splurge.

    Let’s take a look at the Ablynx deal, and see if we can read the tea leaves concerning Sanofi’s next move.

    Novo Nordisk Lowballs
    Ablynx has been enjoying its time in the spotlight since posting positive results from a critical Phase 3 trial – and subsequent further positive analysis at the ASH conference in December – of Caplacizumab, a treatment for thrombotic thrombocytopenic purpura, or TTP, a rare blood disease. The results swiftly attracted buyer interest.

    Danish drug giant Novo Nordisk made the first move. Novo’s buyout offer, made public on January 8th, valued Ablynx at $3.1 billion. However, the deal proposed to pay only $33.66 per share in cash, with the remaining $3.01 per share value tied to a Contingent Value Right – or CVR – that would be linked to two upcoming catalysts. The logic of the CVR makes some sense, since Calacizumab had yet to clear FDA approval.

    The deal was not wholly ungenerous, representing a 44% premium to the previous day's closing price, but Ablynx was quick to rebuff the offer. Novo’s evident hope that the public offer would put pressure on the small biotech to cave did not pan out. With a market opportunity for Caplacizumab estimated to be around $1 billion per year, Ablynx was wise to hold out for a better deal.

    And a better deal did indeed come.

    Sanofi Swoops In
    I wrote previously that Novo would have to up its offer by at least 20% to clinch a deal. I also cautioned investors that getting in at the time could be costly, since shares were trading at nearly 20% over Novo’s offer price at the time. The downside of no deal would have meant the share price likely losing a fair chunk of the bump.

    As it turns out, Sanofi was willing to go all-out, with a buyout offer valuing Ablynx more than 50% above Novo’s offer. An all-cash deal, Sanofi is forking over $4.8 billion. That is a very significant investment, even by a drug giant’s standards. Yet the peak sales potential of the biotech’s lead candidate, as well as its exciting pipeline, was apparently not worth passing up.

    Requiem for Deal Discipline
    Novo was caught flat-footed due to its continued adherence to extreme deal discipline. While it had intended to raise its offer, it has stated it is not willing to surpass Sanofi’s offer. Buyout prices have been massive of late, and that is likely to continue as money repatriated from overseas is returned under the amnesty of the new tax law.

    With many pharmaceutical giants flush with cash, finding M&A bargains in attractive biotech companies could prove increasingly difficult. Of course, there are advantages to discipline, such as not overextending or overpaying. And, with biotech stocks as a whole hardly cheap these days, some companies may regret the price tags they agreed to a few years down the line.

    That said, Sanofi has the cash to play with and, while some acquisitions can always prove to be lemons, it has thus far been fairly well disciplined in adding to its assets in a strategic manner.

    Still Out for Blood?
    Ablynx represents the second big acquisition in the rare blood disease space this month. It already agreed to pay $11.6 billion for Bioverativ. It has also penned a licensing deal with Alnylam (ALNY) for its drug, Fitusiran. Clearly, Sanofi has been eager to build out an impressive blood disease business. THERE IS NO INDICATION THAT ABLYNX WILL BE THE LAST SUCH PURCHASE.

    Investors should keep a close eye on Sanofi over the next several months. It may well continue to cast its net out; expanding its blood disease business could be just the beginning.

    Disclosure: I/we have no positions in any stocks mentioned, and no plans to initiate any positions within the next 72 hours.
    De uitverkoopprijzen zijn de laatste tijd erg groot geweest en dat zal waarschijnlijk zo blijven, omdat geld dat vanuit het buitenland wordt gerepatrieerd, wordt teruggegeven onder de amnestie van de nieuwe belastingwetgeving.

    Nu veel farmaceutische reuzen met contanten zijn uitgevallen, zou het steeds moeilijker worden om fusies en overnames in aantrekkelijke biotech-bedrijven te vinden. Natuurlijk zijn er voordelen aan discipline, zoals niet overmatig uitrekken of te veel betalen. En met biotech-aandelen als geheel tegenwoordig nauwelijks goedkoop, kunnen sommige bedrijven de prijskaartjes betreuren die ze een paar jaar later zijn overeengekomen.
  11. Ontop1 31 januari 2018 22:27
    quote:

    Onderbouwer schreef op 31 januari 2018 08:02:

    [...]

    Bassie Analisten zijn wat dat betreft terughoudend. Ze gaan niet in 1x zeggen dat ze 2 miljard omzet verwachten. Ze stellen liever elk kwartaal hun prognose bij om niet "ongeloofwaardig" over te komen.
    En KBC huppelt erachteraan straks met een nieuw koersdoel zag je ook bij Ablynx toen Jeffreys een hoger koersdoel afgaf
  12. [verwijderd] 31 januari 2018 22:28
    quote:

    zwabbertje schreef op 31 januari 2018 22:20:

    [...] Kiadis volgt dezelfde procedure als Molmed hopend op een conditional approval
    Dat klopt. Overigens, marktcap van Kiadis nadert die van Molmed met rasse schreden (232 vs 250 mio).

    Heb het even opgezocht. Goedkeuringsproces van Zalmoxis (MolMed) verliep traag. Na de LoQ nog 3 keer een list of outstanding issues.
    Als Kiadis hetzelfde proces doorloopt is de voorlopige goedkeuring van de EMA ergens in q3 2019 te verwachten.

  13. [verwijderd] 31 januari 2018 22:48
    Herstel... het ging bij MolMed zelfs om 4 lists of outstanding issues.
    Dat getuigt van een moeizaam goedkeuringsproces.
    Het ingediende fase 2 dossier van Kiadis gaat om minder patiënten.

    "The CAT/CHMP agreed on a fourth list of outstanding issues to be addressed in writing and in an oral explanation by the applicant on 30 May 2016."
  14. Erik007 31 januari 2018 22:54
    quote:

    kb020 schreef op 31 januari 2018 21:59:

    [...]

    De uitverkoopprijzen zijn de laatste tijd erg groot geweest en dat zal waarschijnlijk zo blijven, omdat geld dat vanuit het buitenland wordt gerepatrieerd, wordt teruggegeven onder de amnestie van de nieuwe belastingwetgeving.

    Nu veel farmaceutische reuzen met contanten zijn uitgevallen, zou het steeds moeilijker worden om fusies en overnames in aantrekkelijke biotech-bedrijven te vinden. Natuurlijk zijn er voordelen aan discipline, zoals niet overmatig uitrekken of te veel betalen. En met biotech-aandelen als geheel tegenwoordig nauwelijks goedkoop, kunnen sommige bedrijven de prijskaartjes betreuren die ze een paar jaar later zijn overeengekomen.

    In het artikel dat ik hier plaatste had ik de volgende zin speciaal in hoofdletters geplaatst : "Sanofi has been eager to build out an impressive blood disease business. THERE IS NO INDICATION THAT ABLYNX WILL BE THE LAST SUCH PURCHASE."
1.753 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 88 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Meer »

Koers 0,000   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 0
Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links