Login
 

MDxHealth nieuws 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
2.113 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 ... 102 103 104 105 106 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Ronn.
0
quote:

DWB Happy schreef op 13 jul 2018 om 12:21:



En dit is waar het om draait!

"Promotieonderzoek van radioloog Maarten de Rooij laat zien dat, in vergelijking met de huidige zorg, het gebruik van MRI de overbehandeling en overdiagnostiek drastisch (89 procent) kan doen afnemen."


MDX test, onnodige kosten maken terwijl het vervolg traject precies hetzelfde is als bij een goedkope PSA test van 10 euro.


Zoals ik net schreef, iedereen praat naar zijn boterham die hij moet verdienen!!!
zo één centrum maakt de wereld nooit beter, daar tegenover zijn testen wereldwijd te verkrijgen!
DWB Happy
0
quote:

Ronn. schreef op 13 jul 2018 om 12:35:


[...]

Om even in uw filosofie van MRI verder te gaan lees ik dat er maar voor 50% biopsies zullen uitgevoerd worden, temeer omdat de andere 50% een MRI uitslag heeft waar het niet nodig is. Zelf als er een tumor ontdekt is zal het niet altijd nodig zijn om een biopsie te doen.

Hoeveel van die centra zijn er zo in Nederland? Hoelang is de wachttijd voor een behandeling?
Ze spreken van goedkoop, ik zie een super modern uitgerust centrum voor prostaat, modernste apparatuur, hoe goedkoop is dan wel echt goedkoop???

Zijn er zo'n centra in Amerika ook?

Zo een centrum is volledig ingesteld op MRI, logisch dat er dan ook gepraat wordt naar de vaak, ieder praat voor zijn manier van werken, dat merk ik ook in de Diagnostica en is vice versa.




Jij snapt de essentie van het verhaal niet, bij een positieve uitslag van een MDX test of van een goedkope PSA bloed test kom je altijd terecht in een van deze centra's, en volgt er een MRI scan.

Het verder af te leggen traject is precies hetzelfde.

Deze centra zijn er in Nederland heel veel, je moet het zien als een speciale afdeling in een ziekenhuis, een ander ziekenhuis is weer beter gespecialiseerd in darm of longkanker.

In Nederland zijn er nu ongeveer 5 ziekenhuizen die op dezelfde manier met de vernieuwde MRI scan werken.

In België is het trouwens niet anders, ook daar hebben ze deze gespecialiseerde centra's die gebruik maken van deze nieuwe techniek.
www.prostaatcentrum-aalst.be/



DWB Happy
0
quote:

SJURVM schreef op 13 jul 2018 om 14:19:


nice little explanation

prostatemdx.org/prostate-biomarkers


This is not an explanation about this discussion, the link is from a commercial advertisement from MDxHealth.

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]

You better learn the Dutch language first before posting something on a Dutch site what has nothing the do with this discussion.

SJURVM
2
quote:

DWB Happy schreef op 13 jul 2018 om 15:48:


[...]

This is not an explanation about this discussion, the link is from a commercial advertisement from MDxHealth.

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]

You better learn the Dutch language first before posting something on a Dutch site what has nothing the do with this discussion.




Has it not? Really?
How most extraordinary
SJURVM
0
OK let's move on shall we?

Are we going to hear some more about this collaboration that is coming to an end soon?

mdxhealth.com/press-release/mdxhealth...

July 25th, 2016
- MDxHealth SA (Euronext: MDXH.BR) and Cerba HealthCare Belgium, announced today that they have signed a Collaboration Agreement to bring MDxHealth's SelectMDx(TM) for Prostate Cancer test to urology practitioners in France, Belgium and Luxembourg.

Under the terms of this two-year agreement, Cerba HealthCare Belgium will offer the SelectMDx test through its laboratory network in France, Belgium and Luxembourg. During the initial phase of the agreement, samples will be analyzed at MDxHealth's service-testing laboratory in Nijmegen, The Netherlands. The agreement will then move into a second phase, whereby the SelectMDx test will be transferred to the Molecular Biology Department of Cerba HealthCare's laboratory CRI in Zwijnaarde, Belgium.
DWB Happy
2
""Are we going to hear some more about this collaboration that is coming to an end soon?""

You still believe in fairy tales?

What about all other collaborations?
DWB Happy
0


Al deze namen zijn in persberichten naar voren geschoven door MDxHealth, daarna hebben we daar amper of eigenlijk nooit iets meer over gehoord.

Exact Sciences Collaboration

Queensland University of Technology Collaboration

Ghent University Collaboration

Cerba HealthCare Collaboration

HistoGeneX Collaboration

Merck Collaboration

IPS Genomix Collaboration

MSouthGenetics Collaboration

HIFU CLINIC Collaboration

The European Health Centre Innovation Collaboration

Karyo's collaboration

Pfizer companion diagnostics Collaboration

MGMT companion diagnostic Collaboration

Johns Hopkins University Collaboration

Duke University Collaboration

Lovelace Respiratory Research Institute Collaboration

Eastern Virginia Medical School Collaboration

Cleveland Clinic Collaboration

Memorial Sloan Kettering Collaboration

LabCorp Collaboration

Schering Plough Collaboration

GlaxoSmithKline Biologicals Collaboration

Roche Collaboration

Qiagen Collaboration

Pfizer Collaboration

Dit is uit een persbericht van MDxHealth uit 2011:

MDxHealth collaborates with leading cancer research center such as Johns Hopkins University, Duke University, Lovelace Respiratory Research Institute, Eastern Virginia Medical School, Cleveland Clinic, Memorial Sloan Kettering, and major European academic medical centers. The company has a number of commercial and collaborative partnerships with LabCorp, Merck & Co./Schering Plough, GlaxoSmithKline Biologicals, Roche, Merck KGaA, Qiagen, Pfizer and other industry leaders.
vreemd vermogen
1
Ja dat vind ik wel. Maar als Happy dit forum niet meer bestookt dan is het ten dode opgeschreven.Van MDx verwacht ik zelf niks meer.
Ronn.
2
quote:

DWB Happy schreef op 14 jul 2018 om 14:59:




Al deze namen zijn in persberichten naar voren geschoven door MDxHealth, daarna hebben we daar amper of eigenlijk nooit iets meer over gehoord.

Exact Sciences Collaboration

Queensland University of Technology Collaboration

Ghent University Collaboration

Cerba HealthCare Collaboration

HistoGeneX Collaboration

Merck Collaboration

IPS Genomix Collaboration

MSouthGenetics Collaboration

HIFU CLINIC Collaboration

The European Health Centre Innovation Collaboration

Karyo's collaboration

Pfizer companion diagnostics Collaboration

MGMT companion diagnostic Collaboration

Johns Hopkins University Collaboration

Duke University Collaboration

Lovelace Respiratory Research Institute Collaboration

Eastern Virginia Medical School Collaboration

Cleveland Clinic Collaboration

Memorial Sloan Kettering Collaboration

LabCorp Collaboration

Schering Plough Collaboration

GlaxoSmithKline Biologicals Collaboration

Roche Collaboration

Qiagen Collaboration

Pfizer Collaboration

Dit is uit een persbericht van MDxHealth uit 2011:

MDxHealth collaborates with leading cancer research center such as Johns Hopkins University, Duke University, Lovelace Respiratory Research Institute, Eastern Virginia Medical School, Cleveland Clinic, Memorial Sloan Kettering, and major European academic medical centers. The company has a number of commercial and collaborative partnerships with LabCorp, Merck & Co./Schering Plough, GlaxoSmithKline Biologicals, Roche, Merck KGaA, Qiagen, Pfizer and other industry leaders.


DWB dat is van voor den oorlog vriend, waar kom jij nu mee af??? Comfirm is pas gelanceerd in 2012.
Eind 2010 is de naamswijziging pas gebeurd.
Op samenwerkingen kunnen einddatums staan of moeten hernieuwd worden, heb je die ook?
Dit is eigenlijk zever en dat weet je ook wel, spijkers gaan zoeken op laag water.
Jij hebt jouw visie over MRI, daarmee sta je alleen, iedereen hier heeft een visie over diagnostische testen van MDX, dat zijn twee verschillende werelden die eenzelfde medisch resultaat kunnen opleveren en elkeen spreekt zijn boterham de wereld in.

Rudy Mariën heeft bij de KV voor 3.8mio ingekocht, waarom doet hij dat? Omdat hij ook weet dat die testen de toekomst zijn, en niet omdat hij enkele miljoentjes teveel heeft.

Al het nieuws over MRI dat jij leest is nieuws om zichzelf in de picture te houden, zij weten ook wel dat die testen simpeler en sneller resultaat zullen leveren, SelectMdx, gewoon even naar de dokter gaan (nabije toekomst).
MRI toestellen zijn super duur en het kost enorm veel geld eer die toestellen winstgevend worden, ik denk niet dat jij die winstgevendheid nog zal meemaken, vandaar dat ze zichzelf blijven promoten, eens de testen wereldwijd verspreidt verkocht worden zijn hun toestellen ten dode opgeschreven en blijven ze met een serieuze kater achter. De schrik zit er dus serieus in bij de MRI mannekes.
wel dra
0
quote:

Sir Piet schreef op 18 jul 2018 om 15:04:


Is de plaat nog niet grijs gedraaid ?


Er is altijd wel een groef open. Groovy, man.
DWB Happy
0
quote:

Ronn. schreef op 19 jul 2018 om 09:47:


[...]


Jij hebt jouw visie over MRI, daarmee sta je alleen, iedereen hier heeft een visie over diagnostische testen van MDX, dat zijn twee verschillende werelden die eenzelfde medisch resultaat kunnen opleveren en elkeen spreekt zijn boterham de wereld in.

Rudy Mariën heeft bij de KV voor 3.8mio ingekocht, waarom doet hij dat? Omdat hij ook weet dat die testen de toekomst zijn, en niet omdat hij enkele miljoentjes teveel heeft.

Al het nieuws over MRI dat jij leest is nieuws om zichzelf in de picture te houden, zij weten ook wel dat die testen simpeler en sneller resultaat zullen leveren, SelectMdx, gewoon even naar de dokter gaan (nabije toekomst).
MRI toestellen zijn super duur en het kost enorm veel geld eer die toestellen winstgevend worden, ik denk niet dat jij die winstgevendheid nog zal meemaken, vandaar dat ze zichzelf blijven promoten, eens de testen wereldwijd verspreidt verkocht worden zijn hun toestellen ten dode opgeschreven en blijven ze met een serieuze kater achter. De schrik zit er dus serieus in bij de MRI mannekes.



Mijn visie wbt de MRI scan deel ik met de Nederlandse zorgverzekeraars die deze scan volledig vergoeden en actief promoten voor prostaat onderzoek.

Nagenoeg elk ziekenhuis in Nederland en waarschijnlijk ook in België heeft een MRI scanner, deze scanners wordt al jaren winstgevend ingezet!

Een MRI scanner wordt op een heel breed front ingezet, prostaat onderzoek is slecht 1 van de mogelijk wel meer dan 100 gevallen waarbij men gebruik maakt van een MRI scan.

Wat jij niet duidelijk hebt is dat een MRI scan altijd gebruikt gaat worden in het onderzoek.
Bij verhoogde PSA volgt een MRI scan, bij een positieve uitslag van een MDX test volgt ook een MRI scan.
Dus waar kiest de verzekeraar/uroloog dan voor?
Eerst een dure MDX test, of een goedkope bloed PSA test van 10 euro?

Wbt Rudie Marien, laat je niet gek maken wat grootaandeelhouders doen, het is een ondoorzichtig spel, mijn inziens bedoeld geweest om de rest van zijn investering op waarde te houden en om MDX te redden.
Zonder deze laatste emissie was dit bedrijf failliet gegaan.
Actie van de 2 grootaandeelhouders was bedoeld om andere grote (domme) Amerikaanse investeerders over de streep te trekken.
DWB Happy
0
quote:

Ronn. schreef op 19 jul 2018 om 09:47:


[...]



MRI toestellen zijn super duur en het kost enorm veel geld eer die toestellen winstgevend worden, ik denk niet dat jij die winstgevendheid nog zal meemaken, vandaar dat ze zichzelf blijven promoten, eens de testen wereldwijd verspreidt verkocht worden zijn hun toestellen ten dode opgeschreven en blijven ze met een serieuze kater achter. De schrik zit er dus serieus in bij de MRI mannekes.



Ron,

Lees even dit artikel goed, dan begrijp je misschien dat jou stelling dat een MRI scanner nooit winstgevend zal worden inderdaad grote zever is, dat je totaal niet weet waar je het over hebt.

www.dokterdokter.nl/aandoening/mri-sc...
Ronn.
0
hier gaan ze alles eens haarfijn uitleggen alsof dit het beste is, idd in hun ogen is dit het beste maar algemeen denk ik dat ze alleen maar proberen om deze manier van werken te promoten en weten ze heel goed dat de toekomst niet rooskleurig blijft voor hen.
Als je uw rekening krijgt van uw scan, zet u dan maar even neer en slik het maar eens goed door want die is altijd gepeperd.
Ronn.
2
Gevaren en nadelen van MRI
Een belangrijk nadeel van een MRI-onderzoek is dat veel mensen het door allerlei omstandigheden eenvoudigweg niet kunnen ondergaan en dat de bijverschijnselen dramatisch kunnen zijn, ook al zeggen de artsen dat het een volkomen veilige procedure is. Hieronder staan voorbeelden van eventuele gevolgen.

Claustrofobie
De schatting is dat 10% van de mensen claustrofobisch is en om die reden in paniek raakt in de nauwe tunnel. De MRI-buis waar de patiënt in ligt is zeer smal en het lichaam wordt in de meeste gevallen, afhankelijk van het soort onderzoek, volledig omringd door holle wanden. Een heel enkele keer wordt er een spiegel opgehangen waardoor een stuk kamer zichtbaar wordt, maar vaker is dit niet het geval en blijft de patiënt voor zijn gevoel alleen achter in een soort 'doodskist'. In andere gevallen worden de ogen bedekt met een washandje om het 'gevangen' gevoel te verminderen maar dit kan ook juist het tegenovergestelde effect hebben. De alarmknop die de patiënt vasthoudt kan worden ingedrukt maar dit betekent dat daarna een groot stuk van de procedure overnieuw moet of dat het hele onderzoek moet worden afgeblazen. Of je claustrofobie oftewel engtevrees hebt weet je dikwijls pas als je eenmaal in de machine ligt maar een indicatie hiervoor is aanwezig als je je onbehaaglijk voelt terwijl je in je eentje in een onbekende lift staat. Indien je dat gevoel kent dan kun je helaas ook moeilijkheden bij MRI verwachten. Om de angst tegen te gaan kun je van te voren een rustgevend middel innemen.

Hyperacusis en tinnitus
De huidige MRI's produceren net zoveel decibellen als een drilboor en een house-dreun bij elkaar. Het immense lawaai komt in series op je af en duurt minutenlang per keer, en dit op korte afstand van je oren. Stel je de herrie van heien voor, alsof er iemand met een metalen moker snoeihard tegen een pijp slaat. Artsen zijn in de meeste gevallen onwetend over de zeer ernstige effecten die de herrie van MRI-scans op mensen kan hebben. Patiënten met onbekende oorproblematiek, bijvoorbeeld beginnend oorsuizen, sensaties in de oren en overgevoeligheid voor geluid stellen zich bloot aan risico's waartegen ze eigenlijk beschermd moeten worden en ook gezonde oren kunnen ernstige gevolgen ondervinden.

MRI-technici worden wel geacht gehoorbescherming te verstrekken, variërend van een headset tot oordoppen, maar dit voorkomt bij lange na niet een ernstig geluidstrauma, mits de patiënt daar gevoelig voor is. In sommige gevallen wordt er niet eens gehoorbescherming gegeven. Aandoeningen die de gevolgen kunnen zijn van geluidstrauma zijn hyperacusis, een hypergevoeligheid voor normale geluiden, en tinnitus oftewel oorsuizen. Beide aandoeningen kunnen zich ontwikkelen tot niet met het leven verenigbare situaties.

Indien MRI beslist noodzakelijk is voor patiënten met gehoorproblemen dan zou in de eerste plaats een speciale gehoortest moeten plaatsvinden die de LDL van de patiënt meet. LDL staat voor 'loudness discomfort level' en geeft per frequentie aan waar de tolerantiegrens ligt voor geluid. Deze is bij gezonde oren rond de 100 dB maar kan bij elke willekeurige ooraandoening zakken naar veel lagere waarden waardoor MRI onmogelijk wordt. Indien toch MRI wordt uitgevoerd onder deze omstandigheden zal dit leiden tot een nog verdere daling van deze grens waardoor een aanvankelijk aanwezige doch lichte hyperacusis ontaardt in een onleefbare situatie die zich uit in het absoluut niet meer kunnen verdragen van normale geluiden om ons heen.
Ook tinnitus kan ontstaan of zwaar verergeren na een MRI onderzoek. Je wordt er altijd, ook door KNO-artsen, op gewezen je niet te lang te bevinden in een luide omgeving maar bij MRI lijkt die regel niet meer op te gaan en word je blootgesteld aan een onvoorstelbaar kabaal in een holle ruimte, een risico dat in veel gevallen zeer onzorgvuldig wordt genomen.

Verstoring hersenen
De werking van de oren en ook de hersenen kunnen na MRI op ingrijpende wijze verstoord raken. Soms rapporteert een patiënt na een MRI duizeligheid en evenwichtsstoornissen die maandenlang kunnen aanhouden, ook zijn er patiënten die wekenlang nachtmerries, geheugenverlies en concentratieverlies melden na het ondergaan van een MRI die als hels werd ervaren. Wat MRI op de lange termijn voor schade aanricht aan zowel brein als andere lichaamsdelen is voorlopig nog niet duidelijk.

Risico's bij metaal
De magnetische kracht van de massieve MRI machine is zo sterk, dat zelfs de zwakste machine van ca. 0,5 tesla 10.000 maal sterker is dan de kracht van het magnetische veld van de aarde. Wat er gebeurt als er toch per ongeluk iemand met metaal de scanner ingaat? Het metaal in het menselijk lichaam verschuift en de apparatuur, bijvoorbeeld de pacemaker, wordt abrupt onwerkzaam. In Amerika zijn mensen gestorven doordat ze met een pacemaker de test ondergingen en deze onmiddellijk buiten werking raakte. Tevens kunnen er inwendige bloedingen ontstaan en uiteindelijk de dood, bijvoorbeeld door verschuiving van inwendige clips zoals die bij aneurysma worden gebruikt.

Bij metalen splinters in het oog, zoals lassers kunnen hebben, kan blindheid ontstaan door de verschuiving van deze metaaldeeltjes. Metalen die vastzitten aan het lichaam kunnen inbranden en ernstige brandwonden veroorzaken. Wie met eyeliner op de machine ingaat krijgt te maken met fladderende oogleden. Mensen met tatoeages die nog met oude inkt met metaaldeeltjes erin zijn gemaakt krijgen tintelingen en soms ernstige pijn. Een MRI-machine is in principe nooit in de uit-stand want dit vraagt een minutenlange procedure met helium. Er is geen aan/uit knop en elk metaal dat zich in de nabijheid bevindt wordt naar de machine getrokken.

Metalen buiten het lichaam maar wel in de machine brengen letsel toe omdat ze veranderen in rondvliegende projectielen! MRI heeft zelfs zo'n sterke magnetische kracht dat elk object in de kamer, denk aan stethoscopen, stofzuigers, zuurstoftanks, scharen, hartmonitors en brancards met grote kracht de tunnel in kunnen vliegen. Kleinere voorwerpen worden door de grote magneet zelfs uit de zakken van ziekenhuispersoneel getrokken en brachten grote schade toe. Een voorbeeld van waar MRI toe kan leiden is de tragische dood van een 6-jarige jongen die werd samengedrukt door een zuurstoftank die in de tunnel vloog waar hij zijn scan onderging.

Risico's door verhitting
Doordat er tijdens de MRI-scan een temperatuurstijging in het lichaam en aan het oppervlak van het lichaam kan plaatsvinden van enkele tienden van graden tot een paar graden kunnen er verschillende effecten optreden. Een voorbeeld is dat dit mogelijk in de toekomst consequenties heeft voor de vruchtbaarheid van mannen want een te sterke verhitting ter plaatse kan in het ongunstigste geval leiden tot steriliteit. Baby's en patiënten die verdoofd zijn zijn ook gevoelig voor de opwarming van hun lichaam in de magneet. Elke plaatselijke verhitting kan bij alle risicogroepen leiden tot min of meer ernstige brandwonden.
MRI is om die reden helaas niet zo veilig als wordt voorgespiegeld.
Ronn.
0
Voor prostaat MRI kom je in een leeftijdscategorie van 50 tot 75jaar, hoeveel zullen er nog binnen het veiligheidsprofiel zitten voor MRI? Veel minder dan jij voorstelt DWB en dan is een diagnostische test met voorsprong veel veiliger.

M.a.w. ik herhaal mijn redenering dat ze er allebei moeten zijn, zowel de scan als de testen, maar het hangt volledig van de patiënt af welk onderzoek men doet.
DWB Happy
0
quote:

Ronn. schreef op 19 jul 2018 om 13:09:


hier gaan ze alles eens haarfijn uitleggen alsof dit het beste is, idd in hun ogen is dit het beste maar algemeen denk ik dat ze alleen maar proberen om deze manier van werken te promoten en weten ze heel goed dat de toekomst niet rooskleurig blijft voor hen.
Als je uw rekening krijgt van uw scan, zet u dan maar even neer en slik het maar eens goed door want die is altijd gepeperd.


Je snapt werkelijk niet waar het nu allemaal om draait.

De PSA bloedtest en de MDX test zijn een hulpmiddel, bij een verhoogd PSA
of een positieve uitslag van een MDX test volgt er altijd een MRI scan.

Een PSA bloedtest kost minder dan 10 euro, uitslag binnen 24 uur.
Een MDX test kost 275 euro uitslag ongeveer 2 weken.

De MDX test wordt in Nederland niet vergoed door de zorgverzekeraar.

Wat is nu het voordeel voor de patiënt?

Deze moet 2 weken wachten voor de uitslag.
Moet zelf uit eigen zak 275 euro betalen.
Uiteindelijk na die 2 weken volgt er ook een MRI scan mocht de MDX test positief zijn.

Uiteindelijk heeft de patiënt er geen enkele baat bij, het kost hem onnodig extra geld en de wachttijd voor een eventuele verder behandeling wordt daarmee ook nog 2 weken vertraagt.

Ron, de wereld kan makkelijk zonder de testen van MDX Health, ze bieden geen enkel voordeel, noch voor de patiënt noch voor de uroloog noch voor de zorgverzekeraars.


DWB Happy
0


Ron,

Het voordeel wat de testen van MDX health hadden, onnodige biopsies, is door de komst van de vernieuwde MRI scan geheel getackeld.

Bij vaststelling van prostaatkanker door een MRI scan, worden de biopsies precies op de juiste plaats gedaan met behulp van de MRI scan.

Het probleem van het onnodig veel (blind) prikken (biopsies) is getackeld door de komst van de vernieuwde MRI scan.

Jou redenering dat de beide testen er moeten zijn begrijp ik, natuurlijk in sommige gevallen bied een MDX test een uitkomst.
Maar gezien het gehele behandeltraject wat nu door ziekenhuizen, urologen
en zorgverzekeraars opgezet is, geeft aan dat er weinig plaats is voor de MDX testen.

Oftewel dat de markt voor deze testen al klein was, en nu dus nog kleiner aan het worden is.

MDXHealth heeft de markt misgelopen, 20 jaar geleden zouden ze de jackpot gescoord hebben toen de PSA hoax ontstond.
2.113 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 ... 102 103 104 105 106 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

MDxHealth Meer »

Koers 3,680   Verschil +0,02 (+0,41%)
Laag 3,650   Volume 22.214
Hoog 3,700   Gem. Volume 45.883
19-jul-18 17:35