Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

MDxHealth nieuws 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
3.274 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 160 161 162 163 164 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Poelifinario
0
quote:

fly like an eagle schreef op 30 mei 2018 om 14:16:


Dus bij mij blijft dat ik weet dat de Select test uit de Nijmeegse koker gewoon een uitstekende test is naast de Confirm en wellicht de blaastest op inhoudelijke gronden er meer dan voldoende basis om te investeren in een bedrijf wat voor biotech maatstaven in de VS goedkoop is geprijst.

Mooi verwoord, Fly!
DWB Happy
1
quote:

fly like an eagle schreef op 30 mei 2018 om 14:16:


Bassie, ik begrijp je sigarendoosje berekening maar denk dat de feitelijk waardering erin zit hoe snel en hoe goed een Select richting de PSA vervanging-aanvulling gaat en de norm wordt. Dat er daarbij meer omzet komt is belangrijker dan nieuwe emissies en zwarte cijfers draaien. Niet dat ik bovenstaande Amazone voorbeeld nu zo illustratief vindt, zijn er zeker in de VS die investeren voor de LT zonder dat er maar enigszins een moment in beeld is dat er zwarte cijfers worden geschreven. Dus bij mij blijft dat ik weet dat de Select test uit de Nijmeegse koker gewoon een uitstekende test is naast de Confirm en wellicht de blaastest op inhoudelijke gronden er meer dan voldoende basis om te investeren in een bedrijf wat voor biotech maatstaven in de VS goedkoop is geprijst.



Juist, daar ga je dus de fout in, MDxHealth is verre weg een biotechbedrijf.

Hoge waarderingen voor USA Biotechbedrijven is vaak gebaseerd op een verwachting van een medicijn een blockbuster die miljarden kan gaan opleveren.

MdxHealth verkoopt laboratoriumdiensten, geen dure medicijnen, die bij elke apotheek op de plank komen te liggen.

laboratoriumdiensten waar heel veel handjes voor nodig zijn, hogere omzetten hogere kosten...

Uit interview, Jan Groen:
“Nog eens: wij zijn geen biotechbedrijf, maar een diagnosticabedrijf”
[verwijderd]
2
@dwbh je hebt gelijk.
Mijn 'sigarendoosje berekening' is eigenlijk zeer positief.
Kosten zullen waarschijnlijk hoger gaan uitvallen dan ik bereken.

Veel handelingen zijn nodig, zie dit filmpje
www.youtube.com/watch?v=ZqQ631wUN-8
Overigens nog geen 100x bekeken in 2 maanden tijd.
DWB Happy
0
quote:

BassieNL schreef op 30 mei 2018 om 16:27:


@dwbh je hebt gelijk.
Mijn 'sigarendoosje berekening' is eigenlijk zeer positief.
Kosten zullen waarschijnlijk hoger gaan uitvallen dan ik bereken.

Veel handelingen zijn nodig, zie dit filmpje
www.youtube.com/watch?v=ZqQ631wUN-8
Overigens nog geen 100x bekeken in 2 maanden tijd.



Ik heb dit filmpje al enkele keren met verbijstering bekeken...

[verwijderd]
2
Happy, enkele keren gekeken?? Je lijkt wel een MDx Groen syndroom te hebben in plaats van een apostel die iedereen waarschuwt? Is niet meer gezond meer en dan kan ik niet anders dan concluderen dat je toch echt als baan hebt dit te bashen of toch stiekem hoopt dat we dalen en je nog lkker in kn stappen. Hoe dan ook is je boodschap inmiddels wel heeeeel vaak herhaald. Verder begrijp ik wel dat Jan Groen MDx liever geen puur biotech bedrijf wil noemen om niet aan de grollen van een typische biotech onderneming onderhevig te zijn maar een PCR op de methylering van bepaald genen als test is toch echt biotech hoor.
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 30 mei 2018 om 18:14:


[...]


Ik heb dit filmpje al enkele keren met verbijstering bekeken...



Dus een groot deel van die 100 views staat op jouw conto ;)
[verwijderd]
0
quote:

fly like an eagle schreef op 30 mei 2018 om 14:16:


... Dat er daarbij meer omzet komt is belangrijker dan nieuwe emissies en zwarte cijfers draaien. Niet dat ik bovenstaande Amazone voorbeeld nu zo illustratief vindt, zijn er zeker in de VS die investeren voor de LT zonder dat er maar enigszins een moment in beeld is dat er zwarte cijfers worden geschreven....

Ik heb een beter voorbeeld dan Amazon, namalijk: Exact Sciences
Nog lang niet winstgevend.
Maar de waarde van de onderneming (en het aandeel) blijft stijgen.
Gisteren weer meer dan 10% erbij.
Wel de belangrijke kanttekening dat ze ambitieuze omzetgroei realiseren.
DeZwarteRidder
0
quote:

BassieNL schreef op 31 mei 2018 om 09:13:


[...]
Ik heb een beter voorbeeld dan Amazon, namalijk: Exact Sciences
Nog lang niet winstgevend.
Maar de waarde van de onderneming (en het aandeel) blijft stijgen.
Gisteren weer meer dan 10% erbij.
Wel de belangrijke kanttekening dat ze ambitieuze omzetgroei realiseren.

Exact is een van de meest riskante aandelen die er op deze wereld te vinden zijn.
Bij een iets tegenvallend bericht of bij de volgende grote beursdaling staan ze in een poep en een scheet 50% lager.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 31 mei 2018 om 09:25:


[...]
Exact is een van de meest riskante aandelen die er op deze wereld te vinden zijn.
Bij een iets tegenvallend bericht of bij de volgende grote beursdaling staan ze in een poep en een scheet 50% lager.

Poep is juist hun businessmodel.
De laatste 2 jaar maken ze hun ambitieuze groeimodel waar.
Komt er een kink in de kabel, dan zijn ze terug bij af.
limomilo
0
Ik denk dat met onderstaand bericht van gisteren de markt voor Cologuard en eventuele testen van Mdxhealth een goede toekomst hebben


American Cancer Society recommends earlier colorectal cancer screening
Reuters ReutersMay 30, 2018
(Adds Exact Sciences CEO and analyst comments, USPSTF background)

By Ankur Banerjee

May 30 (Reuters) - The American Cancer Society on Wednesday recommended that people at average risk of colorectal cancer start regular screening at the age of 45 rather than at 50, at a time when studies show a rise in cases of the disease among younger individuals.

The new ACS guideline www.cancer.org/cancer/colon-rectal-ca... also recommends people, who are in good health and with a life expectancy of more than 10 years, should continue regular colorectal cancer screening through the age of 75.

The guideline suggests screening either through a high sensitivity stool-based test or visual examination such as colonoscopy that snakes a tiny camera through the rectum to view the colon to search for abnormal tissue growth.

Shares of diagnostic company Exact Sciences Corp, which makes Cologuard devices that helps detect colorectal cancer, jumped more than 10 percent after the guideline was revealed.

The move comes as a study onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.3... showed that there has been a marked increase in colorectal cancer incidence, particularly rectal cancer, among younger individuals.

"While we commend the ACS for its forward thinking ... we do not believe this will necessarily be a big driver of Cologuard volume upside for Exact Sciences in the near term," William Blair analyst Brian Weinstein said.

Weinstein noted that Cologuard is currently approved for colon cancer screening for people between the ages of 50 and 84, adding that the company would need to run a separate trial for lower age groups.

Exact Sciences Chief Executive Officer Kevin Conroy said Cologuard is a cheaper way to screen younger people.

"First we need to do clinical work to establish the safety and efficacy of Cologuard in that population," Conroy told Reuters.

Colorectal cancer is the third-leading cause of cancer-related deaths in men and women in the United States and is expected to cause about 50,630 deaths during 2018.

American Cancer Society Cancer Action Network, a non-partisan advocacy affiliate of ACS, said it intends to officially recommend reconsideration of a guideline from U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF).

Currently, USPSTF, a government-backed independent panel that assesses the evidence for medical procedures, recommends screening from the age of 50.

USPSTF's 2016 recommendation was based on a review of the available evidence on benefits and harms of colorectal cancer screening, USPSTF Chairwoman Sue Curry said.

"At the time of the Task Force's review, there was limited data on screening adults younger than age 50."
[verwijderd]
0
@limomilo
Voor Exact Sciences een goede zaak --> koersstijging 11%
MDXH zit niet meer in dit marktsegment. Ruim een jaar geleden verkocht.
wel dra
1
Zolang die Groen daar zit, valt aan MdX en zeker aan de koers geen plezier te beleven. En zolang die Happy hier zit, wordt dit forum met veel slap geklets bemest.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 30 mei 2018 om 16:27:


@dwbh je hebt gelijk.
Mijn 'sigarendoosje berekening' is eigenlijk zeer positief.
Kosten zullen waarschijnlijk hoger gaan uitvallen dan ik bereken.

Veel handelingen zijn nodig, zie dit filmpje
www.youtube.com/watch?v=ZqQ631wUN-8
Overigens nog geen 100x bekeken in 2 maanden tijd.

Filmpje stond eergisteren op 95 views.
Zijn er inmiddels 135.
Het is rustig op het forum, maar mensen lezen (en kijken) met belangstelling mee!
Ronn.
0
Ik wil even een filmpje delen i.v.m diagnostische tests die gaan vergoed worden in België, dit is wel een project en het gaat over borstkanker bij vrouwen maar het interessante is dat het DNA-analyse is, dezelfde wekwijze die MDX toepast bij mannen voor Prostaat.
Onze Minister van volksgezondheid doet hier haar uitleg. Toch eens goed om te horen hoe men op dat niveau denkt over DNA-analyse testen.

www.een.be/van-gils-gasten/dna-analys...


Mss moet je je een account aanmaken, maar alles is free en snel gebeurt.


rodi116
0
quote:

Ronn. schreef op 31 mei 2018 om 17:11:


Ik wil even een filmpje delen i.v.m diagnostische tests die gaan vergoed worden in België, dit is wel een project en het gaat over borstkanker bij vrouwen maar het interessante is dat het DNA-analyse is, dezelfde wekwijze die MDX toepast bij mannen voor Prostaat.
Onze Minister van volksgezondheid doet hier haar uitleg. Toch eens goed om te horen hoe men op dat niveau denkt over DNA-analyse testen.

www.een.be/van-gils-gasten/dna-analys...


Mss moet je je een account aanmaken, maar alles is free en snel gebeurt.





Bedankt Ronn voor het filmpje goed gevonden !

Voor mij geeft het vertrouwen naar de toekomst.
Ik ga dat beetje MDX aandelen dat ik heb nog maar wat laten rijpen op de plank :-)
Rider
0
DWB Happy
0
quote:

BassieNL schreef op 3 jun 2018 om 20:20:


@rider13 je bent op het verkeerde forum.


De meesten hier zitten op het verkeerde forum, hetgeen ze schrijven over MDxHealth
raakt vaak kant nog wal, ze weten amper waarin ze beleggen.


bobken 100
0
quote:

DWB Happy schreef op 4 jun 2018 om 00:22:


[...]

De meesten hier zitten op het verkeerde forum, hetgeen ze schrijven over MDxHealth
raakt vaak kant nog wal,
ze weten amper waarin ze beleggen.



Als je inhoudelijk niks weet te vertellen over het bedrijf MDXHealth dan beter hier niet posten.
Geen persoonlijk aanvallen, maar inhoudelijk over het bedrijf discussiëren, dat zijn de regels.
[verwijderd]
2
@bobken100
je hebt 15 berichten geplaatst op dit forum, maar geen enkele inhoudelijk over het bedrijf.
3.274 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 160 161 162 163 164 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

MDxHealth Meer »

Koers 1,016   Verschil +0,02 (+1,60%)
Laag 1,002   Volume 14.939
Hoog 1,018   Gem. Volume 103.817
23-aug-19 17:29
label premium

Opsteker voor MDxHealth

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium