Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

MDxHealth nieuws 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
3.274 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 160 161 162 163 164 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
ProveIT
0
Om volledig te zijn , dit betreft Wisconsin Physicians Service Insurance Corporation, niet Palmetto GBA
Poelifinario
0
quote:

ProveIT schreef op 24 mei 2018 om 19:43:


[...]
Poelfinario,

LCD : L37005 Laatste update 17/04 en effectief vanaf 01/05/2018
Wijziging die ik zie tov voor de update is oa het wegvallen van het laatste punt ivm CTR : maar 7 ipv 8 condities meer :

Nog andere aanpassingen waarvan ze spreken in de update van 1 mei :

05/01/2018 Removed the following information: CDD from the title, all the information related to the Certification and Training Registry, PASCUAL clinical trial & data collection. Added information regarding clinical studies in the first paragraph, and updated the summary of evidence with “for all prostate cancer and 96% for high-grade disease” and “Further analysis demonstrated that the assay test results combined with traditional clinical risk factors improved patient risk stratification and significantly outperformed current risk prediction models such as the Prostate Cancer Prevention Trial Risk Calculator (PCPTRC 2.0) and PSA

Dat heb je goed opgemerkt, ProveIT!
Dus Wisconsin draaide bij op 1 mei 2018. Ik ben benieuwd of Palmetto dit ook gaat overnemen in hun LCD, iets om op te volgen.
Ik vind het wel vreemd dat ze de evidence kenmerken niet aanpasten. Er staat nog steeds te lezen:

Analysis of Evidence
(Rationale for Determination)

Level of Evidence
Quality: Limited to Moderate
Strength: Limited
Weight: Limited
Poelifinario
0
Als ik Bassie's xls nogmaals bekijk en de cijfers van 2016, dan zou ik toch ns heel graag willen zien dat ze kwartaal op kwartaal een hogere omzet realiseren.
Q4 2017 haalden ze 10mio en in Q1 2018 7,9mio
Je zou toch denken dat als je een nieuw product in de markt zet, dat de verkoop kwartaal op kwartaal stijgt?

Ik vraag me ook af in welke mate het bedrijf levensvatbaar is met enkel diagnostica in de urologie? Welk rendement haalt het geïnvesteerde kapitaal?
[verwijderd]
0
quote:

Poelifinario schreef op 25 mei 2018 om 03:36:


Als ik Bassie's xls nogmaals bekijk en de cijfers van 2016, dan zou ik toch ns heel graag willen zien dat ze kwartaal op kwartaal een hogere omzet realiseren.
Q4 2017 haalden ze 10mio en in Q1 2018 7,9mio
Je zou toch denken dat als je een nieuw product in de markt zet, dat de verkoop kwartaal op kwartaal stijgt?

Ik vraag me ook af in welke mate het bedrijf levensvatbaar is met enkel diagnostica in de urologie? Welk rendement haalt het geïnvesteerde kapitaal?


Je vraag is terecht.

Maar in model zitten nog wat kleine foutjes, hij is even offline.
DWB Happy
0
quote:

Poelifinario schreef op 25 mei 2018 om 03:36:


Als ik Bassie's xls nogmaals bekijk en de cijfers van 2016, dan zou ik toch ns heel graag willen zien dat ze kwartaal op kwartaal een hogere omzet realiseren.
Q4 2017 haalden ze 10mio en in Q1 2018 7,9mio
Je zou toch denken dat als je een nieuw product in de markt zet, dat de verkoop kwartaal op kwartaal stijgt?

Ik vraag me ook af in welke mate het bedrijf levensvatbaar is met enkel diagnostica in de urologie? Welk rendement haalt het geïnvesteerde kapitaal?



Overduidelijk niet levensvatbaar, dat is waar ik ook steeds op duidt.

Jij vergelijkt terecht Q4 2017 met het volgende kwartaal 2018, er zou inderdaad een stijgende lijn in moeten zitten.

In Q3 en Q4 2016 draaide ze een omzet van gemiddeld zo'n 9 miljoen per kwartaal,
1,5 jaar later met een verdubbeling van het verkoopteam halen ze nog maar een omzet van 7,9 miljoen per kwartaal.

Tot 2 keer toe lag het aan seizoensinvloeden, en weer wat later lag het aan de orkanen Harvey en Irma....

Het hele bedrijfsconcept rammelt van alle kanten, de producten zijn overduidelijk niet winstgevend te vermarkten, zelfs bij een verdubbeling van het verkoopteam zakken de verkopen.
harryvanluik
0
Bij het volgende persbericht van MDXH schieten we definitief door de 4 € barrière.
DWB Happy
0
quote:

harryvanluik schreef op 28 mei 2018 om 10:43:


Bij het volgende persbericht van MDXH schieten we definitief door de 4 € barrière.


Je weet niet hoeveel (emissie) stukken ze nog willen lossen, waarom denk je dat het hoog gehouden wordt?

Om dat de vooruitzichten zo geweldig zijn?, of dat IBers/banken proberen nog wat stukjes te verkopen aan onnozele beleggers?

Koers zou fundamenteel gezien nu ruim onder de 3 euro moeten noteren, niets rechtvaardigt deze hogere koers, vooruitzichten voor de komende 2 a 3 jaar zijn ronduit belabberd slecht!
[verwijderd]
0
[verwijderd]
1
quote:

ProveIT schreef op 28 mei 2018 om 16:50:


SelectMdx nu ook in Barcelona :

www.pressreader.com/spain/la-vanguard...

Dat is een goede zaak voor de Catalanen.

Laatste kwartaal slechts 720 testen Select in heel Europe (dat zijn er zo'n 10 per werkdag).
Dat moet drastisch omhoog !
DWB Happy
0
quote:

fly like an eagle schreef op 28 mei 2018 om 18:02:


Select gaat het helemaal maken en zal in no time door heel Europa te koop zijn


Maar de kunst blijft nog altijd om het aan de man te brengen.

Wat in Amerika met 60 miljoen strooigoed en 50 verkopers niet lukt,
zal in Europa niet veel anders gaan worden.

Voor beleggers is hier niks te halen, overduidelijk een niet werkend business model, waarbij beleggers jaarlijks de rekening betalen.

MDxHealth is de grootste fata morgana van de Belgische beurs...


Binckie 123
2
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
1
Happy blijft een nobel mens die blijft waarschuwen voor MDX en er al zijn tijd en zaligheid in stopt en er zelf niet in belegd om ons te waarschuwen. Ik denk dat je dit inmiddels honderden keren gedaan hebt. Wanneer is het genoeg denk je?
rodi116
0
quote:

fly like an eagle schreef op 29 mei 2018 om 10:06:


Happy blijft een nobel mens die blijft waarschuwen voor MDX en er al zijn tijd en zaligheid in stopt en er zelf niet in belegd om ons te waarschuwen. Ik denk dat je dit inmiddels honderden keren gedaan hebt. Wanneer is het genoeg denk je?


Tot hij de nobelprijs wint :-)
harryvanluik
0
Sommige mensen beschuldigen MDXH dag na dag van onbetrouwbaarheid terwijl ze zelf al talloze keren hun belofte hebben gebroken. (qui potest capere, capiat!)
Binckie 123
1
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
DWB Happy
1
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Binckie 123
1
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
AanDelenHouder
0
The more worries happy has the happier I am

Svp DWB, door constant heel hard hetzelfde te roepen, wordt het geen waarheid.
3.274 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 160 161 162 163 164 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

MDxHealth Meer »

Koers 1,016   Verschil +0,02 (+1,60%)
Laag 1,002   Volume 14.939
Hoog 1,018   Gem. Volume 112.313
23-aug-19 17:29
label premium

Opsteker voor MDxHealth

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium