Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

ASML 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
10.068 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
H.A.B.S.
0
quote:

roloff schreef op 22 feb 2018 om 12:03:



Maar dat bedoelde je waarschijnlijk ook. Anders moet je bij Croky of Lays zijn ;-).


@roloff
Hahhaha, had het inderdaad NIET over Croky of Lays...;)
H.A.B.S.
1
quote:

Mathias kemena schreef op 22 feb 2018 om 12:34:


Omdat quallcom wil gaan werken met Samsung 7nm euv daalt ASML volgens bryan garnier. Maar zijn die machines die Samsung gebruikt niet door ASML geleverd??


Ik weet niet wat de theorie van Bryan Garnier is, maar de EUV machines van Samsung worden inderdaad door ASML geleverd. Sterker nog, ASML is de leverancier van ALLE machines die op EUV/7nm kunnen produceren. Dus zonder ASML, geen 5G...:)

Begreep overigens laatst dat de technologische voorsprong op de enige twee concurrenten inmiddels zo groot is geworden, dat de concurrentie zelfs het onderzoek naar deze technologie gestaakt heeft!
Luizenmoeder
0
Er is iemand flink pissig.
Bijna groen..dat was niet de bedoeling.

Hahaa schitterend.
Luizenmoeder
0
Gastone
0
Long legged doji candle past in een zijwaartse beweging na de forse stijging van eergisteren. Ook vandaag weer een mooie test van MA20. Morgen misschien een test van de steun op 156.20?
Hoppschwiiz
0
Het Samsung bericht zal snel genoeg bijdragen aan verder koerstijgingen. En met een positieve Nasdaq en niet verontrustende Fed notes, ben ik blij met mijn op de valreep met 50% uitgebreide positie. Buy the dips, en dit was er weer een (een mini dip, maar toch)
SNSN
0
quote:

SNSN schreef op 22 feb 2018 om 14:30:



The stock is developing intraday (d-trading) pattern 'rising wedge' with critical time around ~16.10. That is 'support/resistance-line' must be broken at/before ~16.10.

Should 'support-line' be broken, the 'pattern target' should be ~156.70



On intraday horizons --> as you see, the above mentioned 'target support-line' was definitely broken down at 15.45, just ~25 min before the 'critical time'. And, as prescribed, the intraday 'pattern target' (read above) was almost hit at ~16.30

On longer horizons --> the nearest (static) st-support at ~156.2 will be reinforced tomorrow by the dynamic support formed at the lower edge of st-uptrend since Feb 12.

Yes, we got 'doji'. So far, don't forget the (forward looking) oscillator - 'accelerator/decelerator'- gave first 'negative signal' since Feb 12 (indicating principle changes in underlying processes determining st-uptrend since Feb 12).

Take care

roloff
0
quote:

SNSN schreef op 19 feb 2018 om 15:32:



Targets are the same: ~145 and ~142 (read old posts)

@SNSN,

Je targets van maandag 19 feb. jl. [145 en 142] zijn kennelijk van de baan, je maakt er nu in je bovenstaande post ruim 156 van.

Dat scheelt gigantisch. Je bent dus duidelijk een heel stuk minder negatief van voorheen.

Met alle respect, maar de waarde van je targets heeft een beperkte houdbaarheid (zo deze al bereikt worden).

SNSN
0
quote:

roloff schreef op 22 feb 2018 om 18:52:


[...]@SNSN,
Je targets van maandag 19 feb. jl. [145 en 142] zijn kennelijk van de baan, je maakt er nu in je bovenstaande post 156 van.

Dat scheelt nogal. Je bent dus duidelijk minder negatief van voorheen.



Not exactly, 'rollof'. Don't forget about diff 'horizons' and corresponding diff 'targets'.

Recent post was just about the d- and st-horizons.

The mt-targets stay the same ~145 and ~142
Luizenmoeder
0
Bijzonder fenomeen die naïeve mensjes die in koersen geloven omdat EEN GRAFIEKJE het zegt. En niet op basis van de bedrijfsresultaten...cijfers...opdrachten etc..etc.

Bijzonder volk.


A3aan
0
De Luizenmoeder? Ergens denk ik gezien de tekst. Wij kennen elkaar al heeeeeeeeel lang. Of toch niet?
Luizenmoeder
0
quote:

A3aantje schreef op 22 feb 2018 om 20:59:


De Luizenmoeder? Ergens denk ik gezien de tekst. Wij kennen elkaar al heeeeeeeeel lang. Of toch niet?


Daarom was en is mijn verbazing ook groots toen ik las dat zoveel ervaring daags voor de cijfers in BAM was gestapt??

Zeker omdat ik weet hoe jij over BAM denkt en dan toch instapt?
Ik denk dat het slechts een opnaai bericht was aldaar.
roloff
0
quote:

SNSN schreef op 22 feb 2018 om 19:02:


[...]


Not exactly, 'rollof'. Don't forget about diff 'horizons' and corresponding diff 'targets'.

Recent post was just about the d- and st-horizons.

The mt-targets stay the same ~145 and ~142
@SNSN, vermeld volgende keer dan even duidelijk het timeframe.

Dag-, week- of maandchart. Dat is dan voor iedereen duidelijk.

Als je dan de betreffende chart bij je verhaal ook nog even toevoegt zou dat een stuk gemakkelijker zijn.

Een plaatje zegt immers meer dan een praatje (en dat dan nog eens in het Engels).

Dan heeft al dat gepost van je nog wat meerwaarde (en daar doe je het toch voor, mag ik hopen).

Alvast dank.

ps. the name is roloff (not rollof).
SNSN
0
quote:

Luizenmoeder schreef op 22 feb 2018 om 20:29:


Bijzonder fenomeen die naïeve mensjes die in koersen geloven omdat EEN GRAFIEKJE het zegt. En niet op basis van de bedrijfsresultaten...cijfers...opdrachten etc..etc.

Bijzonder volk.





First of all, basic research has (almost) proved so-called 'efficient market hypothesis' --> that is (in liquid markets) ALL existing at current point in time info is fully incorporated in the current market prices. So, the question is just about the 'market liquidity', and its 'sufficient' time-horizon.

Second, basic (though empirical) research (partially conducted at the Maastricht university long ago) has proved so-called 'return predictability' in stock markets for ~70%. That is stochastic processes, underlying stock's price formation, have a very strong 'deterministic component' ('deterministic' means that a future 'stock value' may be predicted on the ground of currently existing info)

Combining the above mentioned, it's easy to understand that 'graphs' (in liquid markets) do provide quite a lot of info about 'possible' (or most likely) future price-dynamics with 'high probability' (sometimes up to ~70% following empirical research). So, one of the main tasks is just to learn how to read graphs properly.

But, NO one (except may be 'in-siders') can estimate future price dynamics with 100% probability...


Have a nice evening.


Gastone
0
Nasdaq futures hebben een 'bullish engulfing pattern'. Mogelijk is dit het einde van de consolidatie van de afgelopen 5 dagen, waarbij de futures mooi boven MA20 noteerden. Komende weken verwacht ik dat de futures naar de 7000 zullen gaan, maar in een wat rustiger tempo dan de herstelrally.
Smoker
0
Luizenmoeder
0
Volgens mij hebben ze er zin an....opening 159....op naar 165 een der laagst uitgesproken koersdoelen van de stropdassen?
10.068 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

ASML Holding Meer »

Koers 228,000   Verschil -1,00 (-0,44%)
Laag 226,050   Volume 1.321.248
Hoog 229,750   Gem. Volume 1.481.730
18-okt-19 17:38
label premium

ASML: EUV breekt los

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium