Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel BE Semiconductor Industries AEX:BESI.NL, NL0012866412

  • 73,940 30 jul 2021 17:35
  • -0,840 (-1,12%) Dagrange 73,600 - 75,240
  • 392.006 Gem. (3M) 521,2K

Besi 1ste kwartaal 2018

994 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 50 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Joris Driepinter 30 april 2018 20:05
    quote:

    Ir. Finance schreef op 30 april 2018 19:40:


    [...]

    Succes met je investments. Mijn mening staat nog steeds dat je in een zandbak moet spelen met Baudet, ik ben helemaal niet verplicht om dat te beargumenteren. Ik kom hier om voor beleggen, niet om die onzin van jou aan te horen.


    Dank voor dit zoveelste laffe zwaktebod/de zoveelste laffe dooddoener “knul”.

    Je moet wel een heel hypocriet dik bord voor je kop hebben als je zo openlijk in herhaling blijft vallen met laffe drogredenen om vervolgens als quasi stoere pot de ketel te verwijten.

    Als je hier enkel “voor beleggen komt”, had je in eerste instantie sowieso niet hoeven reageren. Ik had het in eerste instantie immers niet tegen jou. Nu blijf je jezelf tegenspreken. Nergens heb ik gesteld dat je verplicht bent om argumenten te gebruiken. Zolang je maar beseft dat een drogreden pas echt “onzin” is.

    Ik lig verder ook nergens wakker van. Doet er verder ook niet toe. (Wederom.)

    Gefeliciteerd met je holle mening verder. Al steek je je kop met bord en al in het zand, je holle mening doet niks af aan het feit dat jij enkel laffe drogredenen uitgekotst hebt/geen enkele keer inhoudelijke gereageerd hebt en jijzelf (lachwekkend/“ironisch” hypocriet) begon met proberen mij in een Baudet-“hoekje” te zetten.

  2. LongTermValueInvestor 30 april 2018 20:14
    quote:

    Joris Driepinter schreef op 30 april 2018 20:05:


    [...]

    Dank voor dit zoveelste laffe zwaktebod/de zoveelste laffe dooddoener “knul”.

    Je moet wel een heel hypocriet dik bord voor je kop hebben als je zo openlijk in herhaling blijft vallen met laffe drogredenen om vervolgens als quasi stoere pot de ketel te verwijten.

    Als je hier enkel “voor beleggen komt”, had je in eerste instantie sowieso niet hoeven reageren. Ik had het in eerste instantie immers niet tegen jou. Nu blijf je jezelf tegenspreken. Nergens heb ik gesteld dat je verplicht bent om argumenten te gebruiken. Zolang je maar beseft dat een drogreden pas echt “onzin” is.

    Ik lig verder ook nergens wakker van. Doet er verder ook niet toe. (Wederom.)

    Gefeliciteerd met je holle mening verder. Al steek je je kop met bord en al in het zand, je holle mening doet niks af aan het feit dat jij enkel laffe drogredenen uitgekotst hebt/geen enkele keer inhoudelijke gereageerd hebt en jijzelf (lachwekkend/“ironisch” hypocriet) begon met proberen mij in een Baudet-“hoekje” te zetten.




    Ik geniet van dit soort interacties. Ik zie je al helemaal opgewonden voor je pctje zitten.
  3. LongTermValueInvestor 30 april 2018 20:29
    quote:

    Joris Driepinter schreef op 30 april 2018 20:22:


    [...]

    Tja... het is niet waar. Maar het is ook lastig zien met zo'n dik bord voor je hersenloze kop.

    Overigens...nog steeds enkel een drogreden...nog steeds geen enkel argument....

    "Baudet". "Zandbak". "Gevoelig mannetje". "Opgewonden". Trollolol...


    Kan je wel quasi stoer als echte toetsenbord-demagoog melden dat je loopt te "genieten", maar ik geloof er niks van. Wie geniet er nou van zichzelf zo openlijk hypocriet voor lul zetten?

    Daarbij zei je net niet dat je het liever bij "beleggen houdt op dit forum"...

    Maar je bent gewend het laatste woord te hebben, hè charlatan?

    Nou doe maar.


    Ja, het spijt me verschikkelijk. Ik kan gewoon geen regel van uw betoog lezen zonder Thierry voor mij te zien. Het is een tekortkoming, dat weet ik zelf ook. Je denkt toch niet dat iemand jou serieus neemt toch? Met je linkjes naar De Democratie Voorbij. Excuus aan alle forum leden (behalve die zandbakker) voor mijn opspraak.
  4. forum rang 9 objectief 30 april 2018 20:37
    quote:

    Joris Driepinter schreef op 30 april 2018 20:22:


    [...]

    Tja... het is niet waar. Maar het is ook lastig zien met zo'n dik bord voor je hersenloze kop.
    Overigens...nog steeds enkel drogredenen...nog steeds geen enkel argument....

    "Baudet". "Zandbak". "Gevoelig mannetje". "Opgewonden". Trollolol...


    Maar je bent gewend het laatste woord te hebben, hè charlatan?


    Nou....Baudet is een grote charlatan...is in de politiek gegaan om hij zo gratis een dik salaris en pensioen ontvangt zonder enige verplichting.
    Hoe dom kun je zijn om zo'n persoon te steunen.

    NB. onze belastingen zijn helemaal niet zo hoog gerelateerd aan de voorzieningen die wij alhier kunnen ontvangen. Andere landen als Belgie en Frankrijk betalen veel meer en krijgen er veel minder voor terug. Denk eens goed na!!
  5. Joris Driepinter 30 april 2018 21:06
    Trollolol... Laffe demagogen... Jullie kunnen beter zelf met politici in de "zandbak gaan spelen". Jullie lopen drogredenen uit te kotsen over klokken terwijl je niet eens weet waar de klepel hangt.

    Baudet heeft echt helemaal geen zak te maken met de linkjes/bronnen die ik heb gepost noch met wat ik heb gesteld.

    Baudet is een democraat. Ik ben een minarchist (libertariër). Ik steun Baudet zodoende ook helemaal niet(!?)

    Ik ben tegen dwang en afpersing. Ongeacht of die dwang in België of Frankrijk of China of Noord-Korea nou erger of minder erg is.

    Daarbij was mijn impliciete stelling dat het inherent is aan (r)overheid, dat belastingen eerder omhoog gaan dan naar beneden.

    Feit is dat de belastingdruk nog nooit zo hoog is geweest. Feit is dat belastingheffing onder elke definitie van "afpersing" past, ongeacht welk woordenboek je raadpleegt.

    Dus wederom:

    "Denk [zelf] eens goed na!!"!?!

    En dan vooral over wat een argument is en wat niet, bijvoorbeeld.

    Dat het ergens anders erger is, is geen argument. Dat het hier beter is dan in België of Frankrijk of Iran of Noord-Korea is subjectief maar waar naar mijn mening. Echter maakt dat de verboden en geboden die we hier in Nederland hebben nog niet per se goed of überhaupt rechtvaardig.

    En nogmaals: ik had me al geëxcuseerd voor het feit dat dit off-topic was en dat discussies zonder argumenten zinloos zijn. Ik vind het geen probleem om erover op te houden en agree to disagree, maar zolang men er hier zelf voor kiest om off-topic te blijven terugkomen met laffe demagogische drogredenen (laat staan als dat ook nog eens op een lachwekkend hypocriete manier gebeurd) en helemaal als dat gratuit op de persoon gaat met valse en niet ter zaken doende vergelijkingen (zoals Baudet in zandbakken) blijf ik dat benoemen en aanwijzen.
  6. oppies pharm.. 30 april 2018 21:07
    quote:

    'd Aandelen schreef op 30 april 2018 15:26:


    [...]


    Beurstaks (EUR) 0,35%: 65,05 en waarschijnlijk ook weer wanneer je ze verkoopt?

    Echt schandalig, wanneer ze dit in Nederland zouden invoeren stop ik onmiddellijk met beleggen, zeker wanneer je bedenkt dat meer dan 50 % van jouw inkomen door de (R)overheid wordt ingepikt door inkomsten-, vermogensbelasting, BTW, accijnzen en Gemeentelijke belastingen, energiebelasting, precariorechten en nog een paar andere belastingen.


    Sorry maar dan kom 85 procent eerst
  7. [verwijderd] 30 april 2018 21:16
    quote:

    Joris Driepinter schreef op 30 april 2018 17:04:


    [...]

    Moet je nagaan dat Btw hier in 1969 is ingevoerd op 12.5% en dat is slechts een voorbeeld. Ander mooi voorbeeld is het Kwartje van Kok.

    En dan te bedenken dat de lastendruk nog nooit zo hoog is geweest. Onder de een VVD-premier nota bene.

    Ergo, het politieke kleurtje doet er echt niet toe.


    De overheid is het probleem, niet de oplossing !?!


    dedemocratievoorbij.nl/

    georgeoughttohelp.com/

    youtu.be/uxRSkM8C8z4





    De belastingdruk in Nederland is inderdaad excentriek hoog.

    Belangrijker nog is echter wat er met de belastinggelden wordt gedaan, en dat is niet om over naar huis te schrijven.

    Heb driekwart van mijn leven in het buitenland gewoond (oa Australie, Oostenrijk en Singapore) en moet helaas constateren dat men het daar beter voor elkaar heeft op vrijwel alle gebieden.

    Wanneer de kiesdrempel hier naar zeg 10% zou worden getild en daardoor minder partijen aan de macht, kan er wellicht een wat daadkrachtiger bestuur worden gevormd.

    Dit alles off topic.

    Ten aanzien van het aandeel Besi verwacht ik dat we aan de vooravond staan van een krachtig herstel. Alle ingrediënten daarvoor zijn aanwezig.
  8. [verwijderd] 30 april 2018 21:16
    quote:

    Joris Driepinter schreef op 30 april 2018 19:26:


    [...]

    Good for you.

    Ik vind het veel ironischer dat je blijft bevestigen wat ik heb gesteld en nog steeds met geen enkel argument op de proppen hebt kunnen komen.

    Maar goed, ironie is net zoals humor vrij persoonlijk/subjectief.

    Wat een drogreden is, is dat echter niet ;P



    Joris, zit je al long in Besi of wacht je nog effe?
  9. oppies pharm.. 30 april 2018 21:43
    quote:

    Joris Driepinter schreef op 30 april 2018 21:06:


    Trollolol... Laffe demagogen... Jullie kunnen beter zelf met politici in de "zandbak gaan spelen". Jullie lopen drogredenen uit te kotsen over klokken terwijl je niet eens weet waar de klepel hangt.

    Baudet heeft echt helemaal geen zak te maken met de linkjes/bronnen die ik heb gepost noch met wat ik heb gesteld.

    Baudet is een democraat. Ik ben een minarchist (libertariër). Ik steun Baudet zodoende ook helemaal niet(!?)

    Ik ben tegen dwang en afpersing. Ongeacht of die dwang in België of Frankrijk of China of Noord-Korea nou erger of minder erg is.

    Daarbij was mijn impliciete stelling dat het inherent is aan (r)overheid, dat belastingen eerder omhoog gaan dan naar beneden.

    Feit is dat de belastingdruk nog nooit zo hoog is geweest. Feit is dat belastingheffing onder elke definitie van "afpersing" past, ongeacht welk woordenboek je raadpleegt.

    Dus wederom:

    "Denk [zelf] eens goed na!!"!?!

    En dan vooral over wat een argument is en wat niet, bijvoorbeeld.

    Dat het ergens anders erger is, is geen argument. Dat het hier beter is dan in België of Frankrijk of Iran of Noord-Korea is subjectief maar waar naar mijn mening. Echter maakt dat de verboden en geboden die we hier in Nederland hebben nog niet per se goed of überhaupt rechtvaardig.

    En nogmaals: ik had me al geëxcuseerd voor het feit dat dit off-topic was en dat discussies zonder argumenten zinloos zijn. Ik vind het geen probleem om erover op te houden en agree to disagree, maar zolang men er hier zelf voor kiest om off-topic te blijven terugkomen met laffe demagogische drogredenen (laat staan als dat ook nog eens op een lachwekkend hypocriete manier gebeurd) en helemaal als dat gratuit op de persoon gaat met valse en niet ter zaken doende vergelijkingen (zoals Baudet in zandbakken) blijf ik dat benoemen en aanwijzen.

    Ben jij wel goed
  10. Joris Driepinter 30 april 2018 21:55
    quote:

    TripleV schreef op 30 april 2018 21:16:


    [...]




    De belastingdruk in Nederland is inderdaad excentriek hoog.

    Belangrijker nog is echter wat er met de belastinggelden wordt gedaan, en dat is niet om over naar huis te schrijven.

    Heb driekwart van mijn leven in het buitenland gewoond (oa Australie, Oostenrijk en Singapore) en moet helaas constateren dat men het daar beter voor elkaar heeft op vrijwel alle gebieden.

    Wanneer de kiesdrempel hier naar zeg 10% zou worden getild en daardoor minder partijen aan de macht, kan er wellicht een wat daadkrachtiger bestuur worden gevormd.

    Dit alles off topic.


    De overheid is het probleem, niet de oplossing. Baudet is dus niet de oplossing, maar een kiesdrempel of meer daadkracht is dat dus al helemaal niet, me dunkt. Met een kiesdrempel hebben we alsnog een coalitie van drie partijen waarbij je dus automatisch een slap aftreksel van een compromis krijgt waarop niemand gestemd heeft(!?)

    Ik ben voor vrijheid en tegen dwang en zodoende dus ook tegen democratie. "Democratie is geen vrijheid. Democratie is twee wolven en een lammetje die gaan stemmen wat voor lunch ze gaan eten. Echte vrijheid komt voort uit rechten, rechten die door niemand kunnen worden afgenomen, zelfs niet door 99% van de stemmen." (Simkin 1992).

    Echter, zolang er democratie en dus democratische dwang is, dan maar zoveel mogelijk en niet het halfbakken compromis corporatisme wat we nu hebben. Dus persoonlijk ben ik uit principe tegen democratie, maar als het dan toch moet, doe dan maar zoals in Zwitserland. Regionaal en zonder kiesdrempel en met zoveel mogelijk inspraak/referenda.

    Omdat ik al genoeg mensen heb geïrriteerd en al te veel off-topic ben gegaan, zal ik er verder over ophouden en verwijs ik hierbij nogmaals terug naar de eerder geposte linkjes en het werk van Frédéric Bastiat of Ludwig von Mises.

    Voor mensen met korte spanningsboog en/of die niet van lezen houden, de volgende twee links betreffen enkel zeer korte cartoons of quotes:
    youtu.be/uxRSkM8C8z4
    georgeoughttohelp.com/
  11. LongTermValueInvestor 30 april 2018 21:58
    quote:

    Joris Driepinter schreef op 30 april 2018 21:55:


    [...]

    De overheid is het probleem, niet de oplossing. Baudet is dus niet de oplossing, maar een kiesdrempel of meer daadkracht is dat dus al helemaal niet, me dunkt. Met een kiesdrempel hebben we alsnog een coalitie van drie partijen waarbij je dus automatisch een slap aftreksel van een compromis krijgt waarop niemand gestemd heeft(!?)

    Ik ben voor vrijheid en tegen dwang en zodoende dus ook tegen democratie. "Democratie is geen vrijheid. Democratie is twee wolven en een lammetje die gaan stemmen wat voor lunch ze gaan eten. Echte vrijheid komt voort uit rechten, rechten die door niemand kunnen worden afgenomen, zelfs niet door 99% van de stemmen." (Simkin 1992).

    Echter, zolang er democratie en dus democratische dwang is, dan maar zoveel mogelijk en niet het halfbakken compromis corporatisme wat we nu hebben. Dus persoonlijk ben ik uit principe tegen democratie, maar als het dan toch moet, doe dan maar zoals in Zwitserland. Regionaal en zonder kiesdrempel en met zoveel mogelijk inspraak/referenda.

    Omdat ik al genoeg mensen heb geïrriteerd en al te veel off-topic ben gegaan, zal ik er verder over ophouden en verwijs ik hierbij nogmaals terug naar de eerder geposte linkjes en het werk van Frédéric Bastiat of Ludwig von Mises.

    Voor mensen met korte spanningsboog en/of die niet van lezen houden, de volgende twee links betreffen enkel zeer korte cartoons of quotes:
    youtu.be/uxRSkM8C8z4
    georgeoughttohelp.com/



    We worden hier toch in de maling genomen?
994 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 50 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

BE Semiconductor Industries Meer »

Koers 73,940   Verschil -0,84 (-1,12%)
Laag 73,600   Volume 392.006
Hoog 75,240   Gem. Volume 521.196
30 jul 2021 17:35
label premium

Besi blijft verbazen. Winstvliegwiel begint nu echt te draaien

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links