Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 44,600 23 sep 2022 17:35
  • -1,420 (-3,09%) Dagrange 44,600 - 46,000
  • 225.101 Gem. (3M) 162,7K

Galapagos januari 2018

5.109 Posts
Pagina: «« 1 ... 222 223 224 225 226 ... 256 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 januari 2018 08:37
    quote:

    BLOO7 schreef op 28 januari 2018 01:39:

    [...]

    Dat voor de standstill vooraf een periode van 2 jaar afgesproken werd, dat is uw veronderstelling.Van de lock up weten we dit wel met zekerheid.
    Ik denk dat de rondjes draaien van enkele groot aandeelhouders met respectievelijk minderen meerderen en minderen van participaties en de verschuiving van de Galapaos aandelen in een nieuw gevormd therapeutsich bedrijf Onno en de raad van bestuur in de hoogste fase van waakzaamheid heeft gebracht. Vandaar de beslissing om op dat moment ook de standstill te beëindigen? In ieder geval krijgt Onno zodoende nu wel de koers een stuk hoger.
    Volgens mij ging men met een voltallig team naar de JPM conference om te voelen wat er speelt.
    Als Onno de overname niet meer kan afwenden dan zal hij in ieder geval de hoofdprijs willen.
    Er is een pb geweest over de standstill en het aflopen daarvan in dec 17.

    Het is pas gissen wat jij zegt dat Gala plots beslotem heeft deze te beeindigen? Waarom zouden ze dat doen als deze langer had gelopen.

    Bovendien is het bij wet verboden misleidende info te verpreiden wat het voor ons makkelijk maakt toch maar gewoon aan te nemen dat de 2 jaar de afgesproken en nu dus verlopen 2 jaar was voor de standstill.
  2. beurs_noob 28 januari 2018 10:23
    Als, als, als Gilead een overname doen zal dat op kort termijn gebeuren. Waarom? Geschiedenis die zich herhaalt, onderstaande Reuters artikel komt uit november 2011:

    Pharmasset, which had 82 employees as of its most recent annual report, has three hepatitis C medicines in clinical trials. Its lead candidate, PSI-7977, was recently advanced into two Phase III studies. Gilead expects PSI-7977 to be submitted for U.S. approval in the second half of 2013

    en dan ook nog een leuk stukje uit zelfde artikel: In justifying the high premium, Gilead said PSI-7977 will be more valuable in its hands because it has the infrastructure to bring the product to more people faster than Pharmasset.

    Goed product, zelfs best-in-class, is één. Verkoop lijkt mij een totaal andere tak van sport. CEO wilt zelf een verkooporganisatie opzetten. Ben geen kenner van pharma-sales maar heb nooit wat gelezen over investering in tijd + geld die dit gaat kosten om dit succesvol uit de grond te stampen. Misschien kenners hier op het forum om hier eens over te 'filosoferen'. Gewoon een simpele analyse van Gilead vs Gala (niewe) sales + netwerk + budget + trackrecord + etc + etc.

    Daarnaast marktomstandigheden totaal anders: opdrogende pijplijn concurrenten, belastinghervormingen, etc. Persoonlijk ben ik van mening dat CEO naar een spinnof constructie uit wil onderhandelen.
  3. I have a dream 28 januari 2018 11:16
    quote:

    beurs_noob schreef op 28 januari 2018 10:23:

    Als, als, als Gilead een overname doen zal dat op kort termijn gebeuren. Waarom? Geschiedenis die zich herhaalt, onderstaande Reuters artikel komt uit november 2011:

    Pharmasset, which had 82 employees as of its most recent annual report, has three hepatitis C medicines in clinical trials. Its lead candidate, PSI-7977, was recently advanced into two Phase III studies. Gilead expects PSI-7977 to be submitted for U.S. approval in the second half of 2013

    en dan ook nog een leuk stukje uit zelfde artikel: In justifying the high premium, Gilead said PSI-7977 will be more valuable in its hands because it has the infrastructure to bring the product to more people faster than Pharmasset.

    Goed product, zelfs best-in-class, is één. Verkoop lijkt mij een totaal andere tak van sport. CEO wilt zelf een verkooporganisatie opzetten. Ben geen kenner van pharma-sales maar heb nooit wat gelezen over investering in tijd + geld die dit gaat kosten om dit succesvol uit de grond te stampen. Misschien kenners hier op het forum om hier eens over te 'filosoferen'. Gewoon een simpele analyse van Gilead vs Gala (niewe) sales + netwerk + budget + trackrecord + etc + etc.

    Daarnaast marktomstandigheden totaal anders: opdrogende pijplijn concurrenten, belastinghervormingen, etc. Persoonlijk ben ik van mening dat CEO naar een spinnof constructie uit wil onderhandelen.
    De moeilijkheid en kosten zijn zeer afhankelijk van het type medicijn/ziekte. Indien patiëntorganisaties goed vertegenwoordig zijn, is het veel makkelijker om de doelgroep te bereiken. Hetzelfde geldt indien een ziektebeeld behandeld wordt door specialisten ipv huisartsen. Kortom, de lobby en daarmee de kosten zijn afhankelijk van deze twee factoren. Hoe efficiënter men kan werken, hoe lager de kosten voor een verkoopkanaal. Aan de andere kant brengt een efficiëntere doelgroep ook een risico met zich mee, als je slaagt heb je relatief makkelijk toegang tot je doelgroep, maar indien het niet lukt heb je een probleem.

    Het is daarom belangrijk om best in class te zijn, wat het makkelijker maakt je counterpart te overtuigen. Verder zullen kosten hoger zijn en de uitdagingen groter indien je vanuit de basis moet beginnen, er is immers nog geen netwerk.

    Vorig jaar is men binnen Galapagos begonnen met de voorbereidingen van een sales organisatie door een key persoon van Abbvie aan te nemen, die daar de verantwoordelijkheid had voor de verkoop van het reumamedicijn, een geniale zet van Onno en management. Daarnaast geeft het ook aan dat er vertrouwen is, key personeel stapt immers alleen over voor een nieuwe uitdaging in combinatie met de mogelijkheid om te winnen.

    Kortom, men heeft vertrouwen, maar er moet nog wel het nodige gebeuren en ook makkelijk zal het niet zijn.
  4. forum rang 4 NielsjeB 28 januari 2018 11:39
    quote:

    BLOO7 schreef op 28 januari 2018 01:39:

    [...]

    Dat voor de standstill vooraf een periode van 2 jaar afgesproken werd, dat is uw veronderstelling.Van de lock up weten we dit wel met zekerheid.
    Ik denk dat de rondjes draaien van enkele groot aandeelhouders met respectievelijk minderen meerderen en minderen van participaties en de verschuiving van de Galapaos aandelen in een nieuw gevormd therapeutsich bedrijf Onno en de raad van bestuur in de hoogste fase van waakzaamheid heeft gebracht. Vandaar de beslissing om op dat moment ook de standstill te beëindigen? In ieder geval krijgt Onno zodoende nu wel de koers een stuk hoger.
    Volgens mij ging men met een voltallig team naar de JPM conference om te voelen wat er speelt.
    Als Onno de overname niet meer kan afwenden dan zal hij in ieder geval de hoofdprijs willen.
    Heeft u ook enige argumenten om dit epistel te onderbouwen? Het rammelt werkelijk aan alle kanten. De CEO heeft meerdere keren aangegeven dat het een onderhandeling was en dat daar een aantal jaar is uitgerold. Middels PB is duidelijk gemaakt dat de afgesproken standstill per 31-12-2017 afloopt. Daar is toch geen woord Frans bij?

    Tijdens de nieuwjaarsborrel (dacht ik) heeft Onno ook eens aangegeven dat de inzet van de zijde van Galapagos 5 jaar was. Dat is duidelijk niet gelukt. Laat staan dat ze dat zelf zouden verkorten door eenzijdig de standstill op te heffen. Als je een hoge prijs wilt moet je zeker geen bescherming gaan opheffen.

    Aan fantasie ontbreekt het u in ieder geval niet, houd die vast.
  5. forum rang 5 egeltjemetstekel 28 januari 2018 13:16
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 28 januari 2018 12:22:

    [...]
    Dat was in de 'goeie, ouwe tijd'; tegenwoordig worden er alleen grote bedrijven besproken.
    bij Harrie mens kan iedereeen die maar wil het woord krijgen om te zeggen wat ie maar wil mits er voor de zendtijd betaald wordt. De gene die het woord krijgen daar zijn dus gewoon reclame voor zichzelf aan het maken. Dat is alles.
  6. forum rang 4 Dongen 28 januari 2018 13:47
    quote:

    RamBam. schreef op 28 januari 2018 13:29:

    Welke aandelen zijn er vandaag besproken bij Harry?
    Fagron en ja ik heb ook gekeken want je weet maar nooit....Toch? Verder heb ik niets met die crematorium-man, die niet verder komt dan zijn eigen vragenlijstje en nergens op reageert want improviseren kan hij niet.
  7. Mindsetter 28 januari 2018 13:59
    Als iemand zich zou verdiepen in de streken van Harry Mens, dan zou je deze man net als de Amerikaanse President voor het leven moeten bannen. Niet velen zullen weten wat onze Harry allemaal op zijn kerfstok heeft, maar als je gaat graven kom je nog verrassende zaken tegen. Harry is niets anders dan de zogenaamde witte borden. En daar wou ik het graag bij laten.
  8. mooiweer 28 januari 2018 14:05
    quote:

    Mindsetter schreef op 28 januari 2018 13:59:

    Als iemand zich zou verdiepen in de streken van Harry Mens, dan zou je deze man net als de Amerikaanse President voor het leven moeten bannen. Niet velen zullen weten wat onze Harry allemaal op zijn kerfstok heeft, maar als je gaat graven kom je nog verrassende zaken tegen. Harry is niets anders de zogenaamde witte borden. En daar wou ik het graag bij laten.
    Klopt helemaal ik heb jaren vlak bij hem in Lisse gewoond .
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 januari 2018 14:06
    quote:

    Mindsetter schreef op 28 januari 2018 13:59:

    Als iemand zich zou verdiepen in de streken van Harry Mens, dan zou je deze man net als de Amerikaanse President voor het leven moeten bannen. Niet velen zullen weten wat onze Harry allemaal op zijn kerfstok heeft, maar als je gaat graven kom je nog verrassende zaken tegen. Harry is niets anders de zogenaamde witte borden. En daar wou ik het graag bij laten.
    Harry is een prima vent; ben je jaloers ofzo...??
  10. Inschatter 28 januari 2018 14:12
    quote:

    Beurskingpin schreef op 28 januari 2018 10:47:

    Weet er iemand wat een goeie optie is op dit moment om te kopen en voor een ietwat langere termijn te houden, zeg maar eind dit jaar. Dank!
    Je bedoelt echt welke optie-serie neem ik aan?
    Tja, dat ligt een beetje aan je eigen visie op de koersontwikkeling.
    Opties met een lange looptijd zijn altijd duur(der).
    Als je geloof hebt in oplopende koersen cq vooruit wilt lopen op evt overname- nieuws, zou je kunnen overwegen om ‘n licht OTM-call optie dec18 €100 te kopen maar is zoals gezegd duur tw ca €12.
    Ik heb eerder deze maand (toen de koers nog n stuk lager stond) calls Mar 18 €100 gekocht, die bewegen natuurlijk wel flink mee. Normaliter koop ik vrijwel uitsluitend ‘ in the money’ calls. Dat zou je ook kunnen doen voor jouw looptijd maar.... duur!
  11. [verwijderd] 28 januari 2018 14:14
    quote:

    BigMoepf schreef op 27 januari 2018 22:54:

    [...]

    Of het nu over 1% of 5%, 5 of 10 miljard, meerdere produkten of enkel de nieuwe TYK2-molecule gaat... Eigenlijk verandert dat mijn stelling niet. Ik wil enkel zeggen: voor hen is de buit eigenljk al binnen. Ze hebben wat ze willen en kunnen nu rustig beslissen of ze het hapje opeten, nog wat laten rijpen of helemaal links laten liggen. Niemand komt de kaas momenteel van hun brood eten...

    Maar ik kan het goed helemaal verkeerd zien hoor. Ik geen enkel mijn eigen visie :-)
    En ik geef enkel mijn eigen reactie, relax.

    Verder wens ik niet op jouw visies in te gaan.
  12. [verwijderd] 28 januari 2018 14:17
    quote:

    NielsjeB schreef op 28 januari 2018 11:39:

    [...]
    Heeft u ook enige argumenten om dit epistel te onderbouwen? Het rammelt werkelijk aan alle kanten. De CEO heeft meerdere keren aangegeven dat het een onderhandeling was en dat daar een aantal jaar is uitgerold. Middels PB is duidelijk gemaakt dat de afgesproken standstill per 31-12-2017 afloopt. Daar is toch geen woord Frans bij?

    Tijdens de nieuwjaarsborrel (dacht ik) heeft Onno ook eens aangegeven dat de inzet van de zijde van Galapagos 5 jaar was. Dat is duidelijk niet gelukt. Laat staan dat ze dat zelf zouden verkorten door eenzijdig de standstill op te heffen. Als je een hoge prijs wilt moet je zeker geen bescherming gaan opheffen.

    Aan fantasie ontbreekt het u in ieder geval niet, houd die vast.
    De periode van de lock-up was in eerste instantie ook geheim. Dus volgens BL007 zijn logica...

    Maar goed, het is enkel zijn eigen visie.
5.109 Posts
Pagina: «« 1 ... 222 223 224 225 226 ... 256 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 44,600   Verschil -1,42 (-3,09%)
Laag 44,600   Volume 225.101
Hoog 46,000   Gem. Volume 162.669
23 sep 2022 17:35
Premium

Verhoging advies Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Ontdek IEX Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Galapagos gaat als de brandweer

    31 maart 2017 14:21 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over biotech

    2 februari 2017 16:33 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Galapagos

    9 juni 2016 16:08 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links