Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

DPA Ontwikkelingen 2018

1.129 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 57 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. De Kromme 6 april 2018 09:35
    hele persbericht gelezen. Er is inderdaad veel geïnvesteerd in een aangepast business model. Groei door overnames, meer eigen mensen, minder zzp'ers. Er zijn nu dus 7 business units die samen met de nieuwe strategie moeten zorgen voor een robuuste groei in 2018. Er zit in ieder geval en duidelijke visie achter. Gevolg is wel een grotere schuldpositie. Er zit nu wel degelijk druk op de ketel: er moet meer omzet en marge geschopt worden. IK heb we wel vertrouwen in.
  2. adri67 6 april 2018 09:37
    quote:

    harrysnel schreef op 6 april 2018 08:57:

    “Financiële positie
    Balans
    Het groepsvermogen nam in 2017 toe tot 59,0 miljoen euro (2016: 56,4 miljoen euro). De solvabiliteit bedraagt ultimo 2017 49,6 procent (ultimo 2016: 54,9 procent). De kortlopende verplichtingen bedragen 47,4 miljoen euro (2016: 37,1 miljoen euro).

    Nettokasstroom
    De nettokasstroom uit bedrijfsactiviteiten bedraagt 2,6 miljoen euro negatief (2016: 6,6 miljoen euro positief). Dit is met name het gevolg van investeringen in nieuwe business. De nettokasstroom uit investeringsactiviteiten bedraagt 5,0 miljoen euro negatief (2016: 1,7 miljoen euro negatief). De nettokasstroom uit financieringsactiviteiten bedraagt 8,1 miljoen euro positief (2016: 5,5 miljoen euro negatief). Per saldo zijn de rentedragende schulden met 11,6 miljoen euro toegenomen.

    Financiering
    DPA kan beschikken over een kredietfaciliteit met een basislimiet van 3,0 miljoen euro en een debiteurenfinanciering van 70 procent van het totaal van de aan Rabobank verpande vorderingen tot een maximumbedrag van 17,0 miljoen euro. Per 31 december 2017 is van deze kredietfaciliteit 16,5 miljoen euro opgenomen (ultimo 2016: 10,0 miljoen euro). Per ultimo 2017 bedroeg het saldo liquide middelen 0,7 miljoen euro (0,2 miljoen euro per ultimo 2016).

    Voor de financiering van toekomstige acquisities is op 18 december 2014 een leningsovereenkomst afgesloten met Rabobank voor een maximale faciliteit van 18 miljoen euro. In 2017 heeft DPA hier 7,4 miljoen euro van gebruikt voor financiering van acquisities. Per saldo bedraagt de uitstaande schuldpositie uit hoofde van deze faciliteit per ultimo 2017: 13,0 miljoen euro (ultimo 2016: 8,0 miljoen euro).

    De totale nettoschuldpositie bedraagt 29,6 miljoen euro ultimo 2017 (ultimo 2016: 18,0 miljoen). Voor beide financieringsovereenkomsten gelden dezelfde convenanten.”

    Als ik dit lees dan komt het op mij over dat ze met geleend geld groei in omzet hebben gekocht. Kijk je dan naar de uiteindelijke resultaten dan heeft dit een zware wissel op de balans getrokken.

    - Solvabiliteit van 54,9 naar 49,6.
    - Kortlopende verplichtingen van 37,1 naar 47,4.
    - Netto kasstroom uit bedrijfsactiviteiten van 6,6 mln positief naar 2,6 mln negatief.
    - Positieve kasstroom vanuit financieringsactiviteiten toename 8,1 mln met stijging rentedragende schulden 11,6 mln.
    - Liquide middelen van 0,2 naar 0,7 mln.
    - Kredietfaciliteit 16,5 van maximaal 17 mln opgenomen.
    - Van de acquisitie faciliteit is in 2017 5mln opgenomen. Nu in totaal 13 opgenomen vd maximaal 18 mln.

    www.dpa.nl/persberichten/autonome-omz...

    Ik ben geen boekhouder maar mij lijkt dat er een dure prijs al betaald is voor ambities die lang niet leveren nog wat nodig is.

    Disclaimer: geen positie.

    Ik krijg er een beetje een Altice gevoel bij. Ze balanceren in ieder geval op de rand van de fin. mogelijkheden.
  3. [verwijderd] 6 april 2018 10:15
    Awater in draadje 2017:
    De nettowinst is nog positief gebleven op € 0,04 en daaruit wordt € 0,02 dividend betaald. Als de koers tot rust komt, volgens mij nu nog te hoog, ga ik weer kopen. De kredietlijnen zijn bijna geheel gebruikt voor allerlei initiatieven en gegeven dat DPA vorig jaar stelde maximaal per jaar € 1,5 á € 2 miljoen aan greenfield operaties te willen uitgeven is er geen ruimte voor overnames. Dat zou keurig zijn want dan kan er een forse winststijging uit gaan komen. Ik ga het bericht nog in zijn geheel lezen maar ben tot nu toe niets tegen gekomen over de nieuwe privacy wet. Vorig jaar in de AVA stelde de voorzitter van de RvC dat invoering van die wet (mei 2018) mogelijk nog meer mogelijkheden voor DPA zou gaan opleveren. Trainen van privacy medewerkers voor alle bedrijven boven een bepaalde omvang.
  4. Count Dis 6 april 2018 10:56
    FY17 vallen tegen, met name door hoger dan verwachte kosten en investeringen.

    Verkoop en Algemene kosten €32m incl investeringen en reorganisatielast vs €24m incl bate.

    Echter . . .

    Eerste twee maanden 2018 omzet sterk gestegen (Schaal van Mock van 20 - 30%) en bruto winst aanzienlijk gestegen (Schaal van Mock 30 - 45%). Stel dat er geen verandering in marktomstandigheden waren in maart 2018. 1Q17 omzet was €31.1m dus 1Q18 omzet wordt tussen € 37.3m - €40.4m. 1Q17 bruto winst was €8.7m dus wordt tussen €11.3m en €12.6m.

    Bij gelijkblijvende kosten van € 32m /4 is €8m per kwartaal kom je dan op een EBIT van tussen de €3.3m en €4.6m. Op jaarbasis een EBIT van tussen de €13.2m en € 18.4m.

    Do you look forward or do you look back, that's the question!
  5. [verwijderd] 6 april 2018 12:37
    Als de eenmalige lasten echt eenmalig blijken te zijn, is er niet zo veel aan de hand. Zoals Dongen al aangeeft, zullen de 1e kwartaalcijfers sterk bepalend zijn voor de koersontwikkeling. Dan maar hopen dat de backoffice nu op orde is en dat er geen afvloeiingskosten van 2,5 miljoen meer nodig zijn. Ik ben wel benieuwd over hoeveel werknemers die 2,5 miljoen is uitgesmeerd.

  6. [verwijderd] 6 april 2018 13:29
    Ik heb wat ik had verkocht op € 1,70

    Als je nu geen bakken geld kan verdienen, hoe gaat het dan als (en dat gaat ooit gebeuren) de economie wat terugvalt?

    Dpa ligt aan het infuus van de RABO. Dit moet ook de reden van het uitstel van de cijfers zijn geweest.

    Nee, dit wordt nooit wat.
  7. awater 6 april 2018 13:37
    Zie forum 2017:
    Awater schreef op 15 maart
    Op grond van het interview van de VEB met CEO Winter(febr. Effect) toch weer wat terughoudend geworden. Weer werd DBA genoemd als negatief punt en daar stonden toch geen echt positieve dingen tegenover. Ik denk dat de resultaten ons weer gaan teleurstellen omdat de kosten voor nieuwe initiatieven te zwaar gaan wegen. Omdat die direct van de winst genomen moeten worden zal het eindresultaat volgens mij niet leuk worden. Ik heb de helft verkocht, maar zal bij de door mij verwachte terugval van de koers weer bijkopen want mijn lange termijnbeeld blijft positief.
1.129 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 57 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,67 -1,06%
EUR/USD 1,0626 +0,00%
FTSE 100 7.820,36 -1,82%
Germany40^ 17.772,90 -1,41%
Gold spot 2.389,99 +0,29%
NY-Nasdaq Composite 15.885,02 -1,79%

Stijgers

Avantium
+5,13%
FASTNED
+2,27%
Air Fr...
+2,00%
DSM FI...
+1,84%
CM.COM
+1,69%

Dalers

Arcelo...
-6,90%
Aperam
-6,68%
JUST E...
-4,85%
SBM Of...
-4,17%
RANDST...
-3,69%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links