Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,760 6 jul 2022 17:35
  • +0,004 (+0,46%) Dagrange 0,752 - 0,767
  • 919.384 Gem. (3M) 2,3M

Pharming januari 2018

11.235 Posts
Pagina: «« 1 ... 486 487 488 489 490 ... 562 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 lucas D 27 januari 2018 18:51
    Je moet zaken niet mooier voorstellen dat ze zijn, maar het plaatje ziet er tot heden gewoon goed uit. En tot heden is dat plaatje bij de verschillende kwartaalcijfers niet alleen bevestigd maar zelfs verbeterd.
    Dat wil niet zeggen dat het ook zo blijft, en daarop wijzen is ook niet verkeerd, echter al die zaken waar we zo nodig op moeten letten bestonden ook voor de eerdere kwartaalcijfers uitkwamen. En wat bleek? Het was beter dan het plaatje van degene die positief waren en er bleek niets van enige stagnatie van opletten over zaken die nu weer voor de zoveelste keer van stal gehaald worden.

    Over het 4e kwartaal is degene die dat het beste kan weten uiterst positief!
    Dan kan je wel weer al die zaken waar we op moeten letten neer schrijven, maar het snijd steeds minder hout. Immers hoe hoger de omzet, hoe minder zorgen over de zaken waar we ons zorgen over moeten maken.

    Vergelijk het met je eigen portemonnee, als die bijna leeg is en je moet elke cent omdraaien om je vaste lasten te betalen dan zit je er niet lekker bij. Maar hoe voller de portemonnee des te makkelijker het word om die vaste lasten te betalen en mogelijk zelfs om iets opzij te zetten voor moeilijker tijden. enz, enz.
  2. forum rang 5 Japaho 27 januari 2018 18:51
    quote:

    Ferry 1960 schreef op 27 januari 2018 18:40:

    [...]
    Ze gokken waarschijnlijk op een (tijdelijke) terugval naar 1,45/1,50.Dan coveren en hebben weer verdient.Maakt voor de LT koers niets uit,die gaat echt nog wel omhoog.
    Van mij mag dat. Mooie gelegenheid voor velen om bij te kopen...
  3. forum rang 7 A3aan 27 januari 2018 18:51
    quote:

    Beukes schreef op 27 januari 2018 17:49:

    alle hedgefunds laten zien

    PDT heeft ook een shortpositie ingenomen. Zie AFM per 27-01-2018
    0,81% Marshall Wace
    0,50% PDT Partners
    0,16% Susquehanna International Holdings

    Wel apart hoor. Maar ik blijf erin gezien de toekomstverwachtingen.
    En trouwens dan zijn die aandelen reeds verkocht. Dus kan het geen kwaad.
    Hooguit als men meer weet (negatief) dan wij. Kan het me niet voorstellen. Denk maar dat zij gewoon gokken op een daling.


    Het is wel opvallend. Ze hadden vroeger geen enkele belangstelling voor Pharming. Het zijn geen domme jongens. Ik vind dat bericht niet fijn. Ze zitten bijna altijd goed met hun beslissingen en weten donders goed wat ze doen.
  4. [verwijderd] 27 januari 2018 18:53
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 27 januari 2018 17:19:

    Na een hele zaterdag gelezen te hebben over Pharming aandelen met koersdoelen van € 2 tot € 10 en Pharming aandelen als extra potje voor het pensioen, wil ik de wat kleinere beleggers ook wijzen op de risico’s.

    Wat zijn de risico’s van een belegging in Pharming:
    • Pharming heeft heel veel uitstaande aandelen (geplaatst kaiptaal), te weten 579 miljoen. Daarbovenop komen nog 78 miljoen aandelen met name door personeelsopties en een klein plukje warrants en converteerbare obligaties. Deze zijn allemaal zwaar “in the money” en zullen dus op (korte) termijn op de markt komen. In totaal zijn er dus 650 miljoen aandelen. Toekomstige winsten van Pharming moeten dus door 650 miljoen aandelen worden gedeeld om te komen tot een winst per aandeel.
    • Pharming concurreert met twee ondernemingen op de HAE markt, te weten Shire en CSL Behring. De totale jaaromzet van deze concurrenten is € 9 miljard (Shire) en € 4 miljard (CSL), waar Pharming in 2017 uitkomt op +/- € 95 miljoen. Dat komt omdat deze twee concurrenten meerdere medicijnen op de markt hebben voor meerdere ziektes. Shire en CSL Behring kunnen zich daardoor veel hogere marketing- en R&D-budgetten veroorloven dan Pharming. Ze zijn op de HAE markt ook groter dan Pharming.
    • Pharming heeft het grootste deel van de opbrengsten in dollars (verkopen US). De kosten zijn echter voor een groot deel in Euro’s. Daardoor heeft Pharming last van de verzwakking van de dollar (afgelopen jaar 12%). Iedere 10% verzwakking betekent reëel € 2 - € 3 miljoen minder winst (en op papier nog minder omdat Pharming rapporteert in Euro’s).
    • Pharming moet nog $ 65 miljoen aan mijlpaalbetalingen aan Valeant betalen. De details van deze contactuele overeenkomst zijn niet bekendgemaakt (welke bedragen bij welke omzet en in welk tempo). De komende jaren zal echter een deel van de winstmarge door deze mijlpaalbetalingen verloren gaan.
    • Pharming heeft een $ 100 miljoen lening op de balans met een rente van 11% (hoge rente betekent dat de schuldeiser het risico hoog inschatte bij afsluiting lening). In 2018 zal dit een rentelast geven van $ 11 miljoen (€ 8,5 miljoen ). Verder moet Pharming vanaf juli 2018 deze lening gaan aflossen in 3,5 jaar.
    • Pharming heeft geen klinische pijplijn voor nieuwe medicijnen. Alleen een pre-klinisch onderzoek voor de ziekte van Pompe. Dit betekent dat Pharming op zijn vroegst in 2023 een nieuw medicijn op de markt kan brengen.
    • Er zijn geen institutionele beleggers (professionals) bekend met een belang van 3% (meldingsgrens AFM) of groter in Pharming. Er zijn daarentegen bij de AFM wel hedgefunds bekend die speculeren op een daling van het aandeel Pharming (short gaan).
    Misschien gaat het aandeel wel naar € 2,50. Maar wees u er van bewust dat er ook risico's zijn.

    Dank Ad. Toch een paar onduidelijkheden voor mij.
    1. Geen partijen >3%. Melding Heights Capital dd 28 januari 2017: kapitaalbelang/stemrecht 4,99% (indirect potentieel). Warrants 7.042.254 (1,55%); converteerbare obligaties 16.219.723 (3,44%). Deze laatste zijn per 31 december 2017 (vrijwel allemaal) geconverteerd. Elke melding van een neerwaartse doorbreking is tot nu toe uitgebleven. Dan zou je mogen stellen dat het belang >3% er nog is ondanks het vergroten van het aantal uitstaande aandelen met zo’n 20% in 2017.
    www.afm.nl/en/professionals/registers...

    2. notulen dd 24 mei 2017 AVA pag 6 mbt lening $100 + rentevergoeding
    “Mr. Heinemann: Interest rates of 11 to 12% are currently very high. Is that a sign that it was very risky exercise for the banks or financial institutions to enter into this refinancing with Pharming?

    Mr. Wright: It is not. Half of the interest is not cash, it is just added to the whole and needs to be paid but does not affect Pharming on a monthly basis. Compared to the previous financing transactions, the risk of the Company actually went down significantly from previous transactions, that was a big advantage and it was not a very simple exercise to get this rate. The credit rate is credited at a rate between the banks and it is always a lot bigger than what is achievable by an ordinary company with lots of assets, lots of revenue and lots of profits.”
    www.pharming.com/wp-content/uploads/2...

    3. short selling
    In de VS is per 15 december 2017 optekening gedaan van een plotselinge stijging van de short sales Pharming (van 646.193 naar 1.914.263). De AFM registreert shortposities pas bij het bereiken van de grens van 0,5% (ca 2,8 miljoen). Toen de koers in december een dip maakte zijn er blijkbaar shortposities opgebouwd. Deze zijn de afgelopen week uitgebreid nadat de koers sinds medio december toch met zo’n 30% is gestegen. Zou ook middelen kunnen zijn en dat als bijkomstigheid mede daarom de 0,5% meldingsgrens werd doorbroken.
    www.otcmarkets.com/stock/PHGUF/short-...
  5. forum rang 8 lucas D 27 januari 2018 19:00
    quote:

    spanje schreef op 27 januari 2018 18:36:

    [...]

    Feitelijk allemaal juist wat U aangeeft alleen Uw conclusie daaruit is niet echt onderbouwd.

    De koers misschien naar 2,50? U weet net zo goed als ik dat de koers van Pharming dit jaar bepaald gaat worden door de mate van verdere omzetgroei die ze kunnen generenen. En deze koers zal zich weinig aantrekken van de door U aangegeven factoren.

    Boven het break-even punt (in de buurt van 75miljoen euro) zal de netto winst van Pharming in 2018 ongeveer 75% bedragen van de omzet die boven dit break-even punt zal worden gemaakt.

    Voorbeelden:
    Q42017; 35m dan Q1/2/3/4 2018; 40/45/50/55m = 190m omzet 2018
    netto winst ongeveer 85m oftewel 13cent per aandeel (650m stuks)
    Q42017; 40m dan Q1/2/3/4 2018; 50/60/65/75m = 250m omzet 2018
    netto winst ongeveer 130m oftewel 20cent per aandeel
    Q42017; 45m dan Q1/2/3/4 2018; 65/80/90/100m = 335m omzet 2018
    netto winst ongeveer 195m oftewel 30cent per aandeel

    In het op dit moment meest waarschijnlijke ¨midden¨ scenario met een netto winst van 20cent per aandeel in 2018, zal mijns inziens de koersstijging zeker niet beperkt blijven tot 2.50.

    Risicoloos is een belegging in Pharming niet zoals U terecht opmerkt.
    Maar het downside risico is bij de huidige koers nog steeds heel erg beperkt naar mijn idee.

    - Ja, hou rekening met 650 miljoen uitstaande aandelen.
    - Ja, ze hebben twee bedrijven als concurrent die groter zijn dan Pharming.
    - De dollar zal waarschijnlijk niet ieder jaar 12% zakken tov euro.
    - De eenmalige betalingen aan Valeant zijn niet van invloed op het toekomstperspectief van Pharming.
    - De rentebetalingen over de lening zitten al in de (vaste) kosten. En aflossing van de gehele schuld zal hopelijk reeds in 2019 geschieden.
    - Hou geen rekening met inkomsten uit andere bronnen dan Ruconest voor HAE. Ik hoop dat het management woord zal houden en prudent zal zijn met het extra kosten maken voor R&D. En wat mij betreft mogen ze indien er grote kosten aankomen voor verder onderzoek vanuit de pijplijn hiervoor externe financiering zoeken, bijvoorbeeld via een IPO.
    - Op dit moment geen groot aandeelhouders behalve het personeel, inclusief opties toch ongeveer 15%. Een prima zaak, want dan is de kans op een overname het kleinst.
    AB, S. Word een beetje moet van al die zaken waar we op moeten letten, en die normaal gesproken helemaal niets voorstellen, maar gepresenteerd worden als het zwaard van Damocles.
  6. [verwijderd] 27 januari 2018 19:00
    quote:

    A3aantje schreef op 27 januari 2018 18:51:

    [...]

    Het is wel opvallend. Ze hadden vroeger geen enkele belangstelling voor Pharming. Het zijn geen domme jongens. Ik vind dat bericht niet fijn. Ze zitten bijna altijd goed met hun beslissingen en weten donders goed wat ze doen.
    Kan gewoon algemeen beleid zijn, bij fondsen die snel stijgen een shortpositie innemen omdat er vrijwel altijd weer een terugval komt.En ook al zou de koers terugzakken naar 1,40, sowhat? Komt op de LT helemaal goed.Laat je niet bang maken.
  7. CapraVacca 27 januari 2018 19:26
    Tjonge jonge wat een drukte om shorters, deze horen net zo bij aandelenhandel als bull beleggers ze lijden ook soms gigantische verliezen, je hebt ze in grote aantallen in de best presterende bedrijven, en kunnen een koers ook ontzettend opdrijven wanneer ze fout zitten, coveren.
    Ze zaten ook in grote getale in bedrijven waar ikzelf de afgelopen jaren goed mee heb gescoord, kijk maar eens naar Nvidia, AMD, NXP (overname), Intel.
    Je gaat af op je eigen Research en neemt daarop een positie in, en hou alles goed in de gaten.
  8. [verwijderd] 27 januari 2018 19:37
    quote:

    CapraVacca schreef op 27 januari 2018 19:26:

    Tjonge jonge wat een drukte om shorters, deze horen net zo bij aandelenhandel als bull beleggers ze lijden ook soms gigantische verliezen, je hebt ze in grote aantallen in de best presterende bedrijven, en kunnen een koers ook ontzettend opdrijven wanneer ze fout zitten, coveren.
    Ze zaten ook in grote getale in bedrijven waar ikzelf de afgelopen jaren goed mee heb gescoord, kijk maar eens naar Nvidia, AMD, NXP (overname), Intel.
    Je gaat af op je eigen Research en neemt daarop een positie in, en hou alles goed in de gaten.
    Helemaal mee eens.Bovendien kan het nog leuk worden als de shorters moeten gaan coveren bij een koers van 1,70.....
  9. forum rang 7 A3aan 27 januari 2018 19:53
    quote:

    Loterijtje schreef op 27 januari 2018 19:45:

    [...]

    Echt wel hartstikke fake

    Om de donder niet. Persoonlijk gesprek na afloop bijeenkomst in Rotterdam. Iedereen kon daar met hem praten. En ja, ik heb die financiering aangedragen en kreeg echt dat antwoord. We herfinancieren gewoon. Dat wordt een stuk makkelijker omdat ons eigen vermogen dan een stuk hoger is. Men leent nu éénmaal sneller 100 miljoen aan een bedrijf met een eigen vermogen van 500 miljoen dan aan een bedrijf met een vermogen van 200 miljoen.
    Neem van mij aan dat ik NOOIT, maar dan ook NOOIT onzin verkondig.
  10. Had-Ik-Maar 27 januari 2018 19:59
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 27 januari 2018 17:19:

    Na een hele zaterdag gelezen te hebben over Pharming aandelen met koersdoelen van € 2 tot € 10 en Pharming aandelen als extra potje voor het pensioen, wil ik de wat kleinere beleggers ook wijzen op de risico’s.

    Wat zijn de risico’s van een belegging in Pharming:
    • Pharming heeft heel veel uitstaande aandelen (geplaatst kaiptaal), te weten 579 miljoen. Daarbovenop komen nog 78 miljoen aandelen met name door personeelsopties en een klein plukje warrants en converteerbare obligaties. Deze zijn allemaal zwaar “in the money” en zullen dus op (korte) termijn op de markt komen. In totaal zijn er dus 650 miljoen aandelen. Toekomstige winsten van Pharming moeten dus door 650 miljoen aandelen worden gedeeld om te komen tot een winst per aandeel.
    • Pharming concurreert met twee ondernemingen op de HAE markt, te weten Shire en CSL Behring. De totale jaaromzet van deze concurrenten is € 9 miljard (Shire) en € 4 miljard (CSL), waar Pharming in 2017 uitkomt op +/- € 95 miljoen. Dat komt omdat deze twee concurrenten meerdere medicijnen op de markt hebben voor meerdere ziektes. Shire en CSL Behring kunnen zich daardoor veel hogere marketing- en R&D-budgetten veroorloven dan Pharming. Ze zijn op de HAE markt ook groter dan Pharming.
    • Pharming heeft het grootste deel van de opbrengsten in dollars (verkopen US). De kosten zijn echter voor een groot deel in Euro’s. Daardoor heeft Pharming last van de verzwakking van de dollar (afgelopen jaar 12%). Iedere 10% verzwakking betekent reëel € 2 - € 3 miljoen minder winst (en op papier nog minder omdat Pharming rapporteert in Euro’s).
    • Pharming moet nog $ 65 miljoen aan mijlpaalbetalingen aan Valeant betalen. De details van deze contactuele overeenkomst zijn niet bekendgemaakt (welke bedragen bij welke omzet en in welk tempo). De komende jaren zal echter een deel van de winstmarge door deze mijlpaalbetalingen verloren gaan.
    • Pharming heeft een $ 100 miljoen lening op de balans met een rente van 11% (hoge rente betekent dat de schuldeiser het risico hoog inschatte bij afsluiting lening). In 2018 zal dit een rentelast geven van $ 11 miljoen (€ 8,5 miljoen ). Verder moet Pharming vanaf juli 2018 deze lening gaan aflossen in 3,5 jaar.
    • Pharming heeft geen klinische pijplijn voor nieuwe medicijnen. Alleen een pre-klinisch onderzoek voor de ziekte van Pompe. Dit betekent dat Pharming op zijn vroegst in 2023 een nieuw medicijn op de markt kan brengen.
    • Er zijn geen institutionele beleggers (professionals) bekend met een belang van 3% (meldingsgrens AFM) of groter in Pharming. Er zijn daarentegen bij de AFM wel hedgefunds bekend die speculeren op een daling van het aandeel Pharming (short gaan).
    Misschien gaat het aandeel wel naar € 2,50. Maar wees u er van bewust dat er ook risico's zijn.

    Beste AnalytischDenker,

    Bedankt voor deze heldere en realistische uiteenzetting!

    Zou jij voor mij ook zo'n analyse van Tesla willen maken aub?
    Uhhhh, even kijken waar de waarde van het aandeel Tesla op staat................

    Oh, gevonden. $ 342,85..........
  11. forum rang 8 lucas D 27 januari 2018 20:05
    quote:

    A3aantje schreef op 27 januari 2018 19:53:

    [...]
    Om de donder niet. Persoonlijk gesprek na afloop bijeenkomst in Rotterdam. Iedereen kon daar met hem praten. En ja, ik heb die financiering aangedragen en kreeg echt dat antwoord. We herfinancieren gewoon. Dat wordt een stuk makkelijker omdat ons eigen vermogen dan een stuk hoger is. Men leent nu éénmaal sneller 100 miljoen aan een bedrijf met een eigen vermogen van 500 miljoen dan aan een bedrijf met een vermogen van 200 miljoen.
    Neem van mij aan dat ik NOOIT, maar dan ook NOOIT onzin verkondig.

    Je komt verontwaardigt over en ik ben geneigd je het voordeel van de twijfel te geven, mede omdat ik het wel een logisch vind dat de financiering opnieuw geherfinancierd word. Heb zelfs die mogelijkheid aangedragen in een van mijn berichten toen het speelde en er veel gezeur ontstond over de hoge rente.

    Hou het dus op een waar bericht.
  12. [verwijderd] 27 januari 2018 20:06
    quote:

    A3aantje schreef op 27 januari 2018 19:53:

    [...]
    Om de donder niet. Persoonlijk gesprek na afloop bijeenkomst in Rotterdam. Iedereen kon daar met hem praten. En ja, ik heb die financiering aangedragen en kreeg echt dat antwoord. We herfinancieren gewoon. Dat wordt een stuk makkelijker omdat ons eigen vermogen dan een stuk hoger is. Men leent nu éénmaal sneller 100 miljoen aan een bedrijf met een eigen vermogen van 500 miljoen dan aan een bedrijf met een vermogen van 200 miljoen.
    Neem van mij aan dat ik NOOIT, maar dan ook NOOIT onzin verkondig.

    Ik onderschrijf dit verhaal. Zelfs tijdens de presentatie in Rotterdam is het aangehaald dat het mogelijk is dat de lening nooit wordt afbetaald maar wordt herfinanciert. Onder het motto van financial engineering.

    Ik kijk er overigens van op dat de rentelasten voor 50% moeten worden afgedragen en 50% worden toegevoegd aan de lening. Gunstig voor de cash-flow.
  13. forum rang 6 The Pigeonman 27 januari 2018 20:08
    quote:

    lucas D schreef op 27 januari 2018 19:15:

    Wel grappig om te lezen dat Sijmen zijn toekomstige financiering met iemand bespreekt die hij helemaal niet kent?

    Het zal toch geen fake bericht zijn.:~)
    Als ik goed geluisterd heb in Veldhoven zei hij toch echt iets van herfinancieren met gunstigere voorwaarden. En dit voor een volle zaal.
11.235 Posts
Pagina: «« 1 ... 486 487 488 489 490 ... 562 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,760   Verschil +0,00 (+0,46%)
Laag 0,752   Volume 919.384
Hoog 0,767   Gem. Volume 2.328.836
6 jul 2022 17:35
Premium

Spanning stijgt rond Pharming

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links