Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Volgens de gangbare beursterminologie van Mock is significant tussen 12-20%. Daar zullen we dus de groei in het vierde kwartaal in vergelijking met het derde kwartaal op moeten prognosticeren.
Jager63 schreef op 25 januari 2018 11:02 :
[...]
Horlepiep, van wie heb je dat gehoord?
KarenT schreef op 25 januari 2018 11:00 :
[...]
En wat als in Sijmen zijn woordenboek significant 10% is? 'Omdat de CEO het zegt' vind ik een gevaarlijke reden..
geldding2 schreef op 25 januari 2018 10:04 :
Natuurlijk wil MW geld verdienen en dat zal ze ook wel met enorme bedragen doen, een shortpositie in Pharming is volgens mij een gecalculeerde gok omdat er paar miljoen particulieren inzitten waarvan waarschijnljk vele honderdduizenden met een stoploss (ik zelf niet trouwens). MW poogt volgens mij een lawine te veroorzaken al dan niet zelf getriggerd.
Exact hetzelfde is gebeurd met Tigenex in december 2017 de koers ging van 1,03 naar 0.85 en weer terug dit alles ongeveer binnen 2 uur, de particulier met stoploss uitgekleed en in jan 2018 het overname bod van 1,75.
paniek is een slechte raadgever, Pharming's toekomst is vooralsnog goudgerand!
beeldscherm schreef op 25 januari 2018 10:20 :
Hemophilia Treatment Drugs Market to Raise at a CAGR of 5.4% During 2016 - 2024
....
The various products available in the global hemophilia treatment drugs market are recombinant coagulation factor concentrates, plasma derived coagulation factor concentrates, desmopressin, and antifibrinolytic agents. Of these, the recombinant coagulation factor concentrates are poised to lead the global market as the segment estimated to acquire a share of 46.9% by the end of 2024. The growing preference for recombinant factor therapies due to the low risk of blood-related infections is expected to fuel the growth of this segment.
www.digitaljournal.com/pr/3634115
Verliezen of winsten op valuta worden maar gemaakt op het moment van de omzetting !!!
KarenT schreef op 25 januari 2018 11:00 :
[...]
En wat als in Sijmen zijn woordenboek significant 10% is? 'Omdat de CEO het zegt' vind ik een gevaarlijke reden..
Als het biedboekje vol genoeg ligt, gaan we weer ff naar 1,50....
RusNetCom schreef op 25 januari 2018 11:02 :
[...]
tja zo kan je overal wat achter zoeken...
men is duidelijk weer bezig om een negatief sfeer te kweken voor te traden..
kippekop schreef op 25 januari 2018 11:24 :
[...]
En wat als Sijmen dacht 15%, maar het blijkt achteraf 40% te zijn?
Bugs_bunny schreef op 25 januari 2018 11:08 :
Die shorter is veel aan het kopen rond de 1.50 toch? Dat is zijn doel toch op korte termijn te laten stijgen (als hij klaar is met inkopen) om zo z,n winst te halen of heb ik het mis?
Ik was aan het wachten op nog eens een dropje om in te kopen. Swat, ik kon me niet houden dus nu toch nog eens voor €, 1000,- bijgekocht. Komt wel goed :-)
Bugs_bunny schreef op 25 januari 2018 11:08 :
Die shorter is veel aan het kopen rond de 1.50 toch? Dat is zijn doel toch op korte termijn te laten stijgen (als hij klaar is met inkopen) om zo z,n winst te halen of heb ik het mis?
Heb de indruk dat velen hier net hun spaarbankboekje hebben omgewisseld voor aandelen. Tja, dan is de zekerheid weg!. Als je van te voren bedenkt wat er allemaal mis KAN gaan in de wereld dan zit je alleen nog maar apathisch op je stoeltje......en ook dan kan het mis gaan. Beleggen brengt risico's met zich mee en dat geldt voor elk aandeel. Maar...no guts no glory! En inderdaad bij het ene aandeel heb je meer guts nodig dan bij het andere, maar lees je in, onderzoek, volg sectoren etc. Kan het risico niet wegnemen maar jezelf wel een bepaalde zekerheid geven.
Bugs_bunny schreef op 25 januari 2018 11:08 :
Die shorter is veel aan het kopen rond de 1.50 toch? Dat is zijn doel toch op korte termijn te laten stijgen (als hij klaar is met inkopen) om zo z,n winst te halen of heb ik het mis?
Net even een test gedaan bij de giro met short gaan,maar de giro gaf aan dat short gaan bij de giro niet mogelijk was.
KarenT schreef op 25 januari 2018 11:27 :
[...]
Zou heel goed kunnen kippekop, misschien wel 100%. Niemand weet het.
kippekop schreef op 25 januari 2018 11:39 :
[...]
Gezien de tekorten bij de concurrenten, lijkt mij een hogere omzet van Ruconest van 40%, niet overdreven.
KarenT schreef op 25 januari 2018 11:27 :
[...]
Zou heel goed kunnen kippekop, misschien wel 100%. Niemand weet het.
Jobo 1956 schreef op 25 januari 2018 11:32 :
Heb de indruk dat velen hier net hun spaarbankboekje hebben omgewisseld voor aandelen. Tja, dan is de zekerheid weg!. Als je van te voren bedenkt wat er allemaal mis KAN gaan in de wereld dan zit je alleen nog maar apathisch op je stoeltje......en ook dan kan het mis gaan. Beleggen brengt risico's met zich mee en dat geldt voor elk aandeel. Maar...no guts no glory! En inderdaad bij het ene aandeel heb je meer guts nodig dan bij het andere, maar lees je in, onderzoek, volg sectoren etc. Kan het risico niet wegnemen maar jezelf wel een bepaalde zekerheid geven.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --