Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,905 24 apr 2024 17:35
  • -0,004 (-0,39%) Dagrange 0,893 - 0,917
  • 6.519.524 Gem. (3M) 6,9M

Pharming januari 2018

11.235 Posts
Pagina: «« 1 ... 305 306 307 308 309 ... 562 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 januari 2018 07:59
    quote:

    DagoBertus schreef op 20 januari 2018 05:20:

    Beste Pharmingbeleggers,

    Al enige tijd volg ik het Pharmingforum. Ik heb hier ontzettend veel informatie vandaan weten te halen, dank daarvoor! Ik ben redelijk nieuw in de beleggerswereld en zit nu met 6000 stuks in Pharming op een gemiddelde prijs van €0,98. Deze aantallen wil ik de komende periode ophogen tot 7000/7500 stuks. Ik hoop dat we nog een geruime tijd mogen genieten van dit prachtige bedrijf, zodat we de komende jaren alleen nog maar verder kunnen doorgroeien. Succes allen!
    Dat is nog een mooie gemiddelde prijs. Dan zit je ondertussen ook al op een mooi rendement! Als je je stukjes wilt uitbreiden dan zou ik proberen op de dipjes wat bij te kopen. Vroeg of laat komt er toch weer een correctie. Het zou zonde zijn als je dan bijv op de €1,60 gekocht hebt als we terugzakken naar de €1,45. Altijd wat geld achter de hand houden om te bemiddelen.

    Zo kocht ik bij op de €1,26 en de €1,16 bij en toen was het geld op. Ik kon niet meer bijkopen toen we op de euro stonden... dat is dan wel balen hoor.

    Maar de aanhouder wint. Die aankopen zijn nu winstgevend.
  2. [verwijderd] 20 januari 2018 08:03
    quote:

    pantanirulez schreef op 20 januari 2018 07:55:

    Hoe hoog, denken de echte Pharming kenners, dat dit aandeel zou kunnen bereiken? Ze spreken hier van Galapagos toestanden, is dat niet wat overdreven, of zou dit echt kunnen? Wat zit er nog allemaal in de pijplijn van Pharming, Fase1, Fase2, enz projecten??

    Mvg
    Leesvoer voor de zaterdagmorgen.
    In dit research document staat echt een shitload aan informatie.

    www.pharming.com/wp-content/uploads/2...
  3. forum rang 6 Gforce 20 januari 2018 08:09
    quote:

    dader schreef op 20 januari 2018 08:07:

    Van 0.20 naar 1.50 is 750% een vergelijking met gala is andere koek die hebben al een deal gesloten en bij iedere goedkeuring of fase staat er miljoenen op de rekening wat de koers zwaar beinvloed

    En om die reden is Gala ook winstgevend. Maar de rush die Pharming nog kan maken is voor Gala achter de rug.
  4. [verwijderd] 20 januari 2018 08:13
    quote:

    liberator schreef op 20 januari 2018 07:02:

    Een stijging uit het niets, je moet denken waar rook is vuur.???
    Je zou het haast denken. Wat ik nog steeds vreemd vind is dat door conversie/uitoefening in december het aantal uitstaande aandelen is gestegen met zo’n 30 miljoen, oftewel is toegenomen met zo’n 6%. Normaliter meldt Euronext trouw dat het kapitaal is uitgebreid en dat de geplaatste aandelen de volgende dag worden toegelaten tot verhandeling. Nu niet. Misschien dat ik de volgende week telefonisch navraag ga doen.

    www.aex.nl/listview/notice/NL00103910...

    Ook de AFM heeft nog niets gemeld, maar dat is minder opvallend. Uit het verleden weet ik dat er tussen de meldingsplicht en daadwerkelijke melding soms een maand verschil zit (foutje .... bedankt!) . Kan ook zijn dat er echt nog geen >3%-grens is overschreden. Sijmen de Vries wist begin januari wel te melden dat er twee partijen door conversie net onder die grens zijn gebleven. Hij weet dus wel degelijk meer. Ook is mij bijgebleven dat hij ooit heeft gezegd dat naar zijn verwachting begin 2018 partijen met een aanzienlijk belang zich zouden aandienen.
    Voor mij geldt dan ook: “Blijf zitten waar je zit en verroer je niet”.
  5. [verwijderd] 20 januari 2018 08:15
    quote:

    four60 schreef op 20 januari 2018 01:54:

    Met zo'n mooie koersstijging worden de op de loer liggende grote farmabedrijven wakker.
    De kaspositie van Sanofi is zeer goed, Pfizer idem, zelfs Shire behoort tot de mogelijkheden. Het is een feit dat de grote jongens meer en meer gaan beseffen dat zij zelf slechte pipelines hebben. Zij kwamen 25 jaar geleden met blockbusters op de markt en die zijn er nu sinds 10 jaar niet meer. De grote jongens doen heel weinig aan R&D en meestal leasen en registreren zij een product. Merck & Co is daar een prachtig voorbeeld van.
    Met andere woorden kijk er niet verschrikt van op als er binnen 3 maanden een overnamebod komt voor Pharming. Omdat De Vries een Fries is zal hij zijn huid zo duurzaam mogelijk verkopen: ik verwacht alsdan tussen de 3,5 en 4 euro.
    Duurzaam hoeft voor mij niet, als het maar duur is!
  6. forum rang 7 Kaviaar 20 januari 2018 08:20
    quote:

    pantanirulez schreef op 20 januari 2018 07:55:

    Hoe hoog, denken de echte Pharming kenners, dat dit aandeel zou kunnen bereiken? Ze spreken hier van Galapagos toestanden, is dat niet wat overdreven, of zou dit echt kunnen? Wat zit er nog allemaal in de pijplijn van Pharming, Fase1, Fase2, enz projecten??

    Mvg
    pantanirulez,

    Als de goedkeuring van de EMA er komt en de licentie wordt medio september dit jaar goedgekeurd door de FDA, dan kan de omzet flink omhoog. Wat dan de juiste waardering is, weet ik niet.
    Ik verwacht wel dat we nog veel hoger gaan.

    Je kan Pharming absoluut niet vergelijken met Galapagos, maar Galapagos doet nu > € 90,- zonder één medicijn te verkopen. Ze hebben wel een goede pijplijn. Pharming verkoopt Ruconest en wil de verkopen uitbreiden als ook de afzetgebieden. Pharming heeft ongeveer 10x meer aandelen uitstaan dan Galapagos.

    De wederopstanding van het aandeel Pharming

    www.nrc.nl/nieuws/2017/12/10/de-weder...

    Een mooi artikel, wat al wel "oud" nieuws is, maar toch blijft het een mooi artikel!
  7. [verwijderd] 20 januari 2018 08:21
    Ik gooi ‘m er toch nog een keer in.

    Is er niemand die rekening houdt dat b.v. het EMA volgende maand ook NEE kan roepen tegen Pharming? Ik begrijp de onvoorwaardelijke hosanna bij de aankomende beslissingen van dit jaar niet zo goed.

    Het lijkt alsof iedereen denkt dat de aankomende PB’s alleen maar positief zullen zijn.
    Dat is leuk om te lezen, maar heeft dit niet een hoog roze brillen gehalte?
  8. forum rang 7 Kaviaar 20 januari 2018 08:29
    quote:

    maliqun61 schreef op 20 januari 2018 08:13:

    [...]

    Je zou het haast denken. Wat ik nog steeds vreemd vind is dat door conversie/uitoefening in december het aantal uitstaande aandelen is gestegen met zo’n 30 miljoen, oftewel is toegenomen met zo’n 6%. Normaliter meldt Euronext trouw dat het kapitaal is uitgebreid en dat de geplaatste aandelen de volgende dag worden toegelaten tot verhandeling. Nu niet. Misschien dat ik de volgende week telefonisch navraag ga doen.

    www.aex.nl/listview/notice/NL00103910...

    Ook de AFM heeft nog niets gemeld, maar dat is minder opvallend. Uit het verleden weet ik dat er tussen de meldingsplicht en daadwerkelijke melding soms een maand verschil zit (foutje .... bedankt!) . Kan ook zijn dat er echt nog geen >3%-grens is overschreden. Sijmen de Vries wist begin januari wel te melden dat er twee partijen door conversie net onder die grens zijn gebleven. Hij weet dus wel degelijk meer. Ook is mij bijgebleven dat hij ooit heeft gezegd dat naar zijn verwachting begin 2018 partijen met een aanzienlijk belang zich zouden aandienen.
    Voor mij geldt dan ook: “Blijf zitten waar je zit en verroer je niet”.

    In principe moete wijzigingen van posities binnen 5 werkdagen doorgegeven worden. Dat duurt soms veel en veel langer. AFM zou daarop moeten reageren, maar die doen daar kennelijk niets aan.

    Wat ik bijvoorbeeld ook erg vervelend vind, is dat bijvoorbeeld shortposities < 0,5% niet worden weergegeven. Zo weet je nooit of een hedgefund nog short zit, of helemaal uitgestapt is.
    Een 0,49% aan aandelen, kan een flinke hoop aandelen zijn.
  9. [verwijderd] 20 januari 2018 08:42
    quote:

    Teddieke schreef op 20 januari 2018 08:21:

    Ik gooi ‘m er toch nog een keer in.

    Is er niemand die rekening houdt dat b.v. het EMA volgende maand ook NEE kan roepen tegen Pharming? Ik begrijp de onvoorwaardelijke hosanna bij de aankomende beslissingen van dit jaar niet zo goed.

    Het lijkt alsof iedereen denkt dat de aankomende PB’s alleen maar positief zullen zijn.
    Dat is leuk om te lezen, maar heeft dit niet een hoog roze brillen gehalte?

    Dan maar wachten tot eind dit jaar???
  10. forum rang 7 Kaviaar 20 januari 2018 08:42
    quote:

    Teddieke schreef op 20 januari 2018 08:21:

    Ik gooi ‘m er toch nog een keer in.

    Is er niemand die rekening houdt dat b.v. het EMA volgende maand ook NEE kan roepen tegen Pharming? Ik begrijp de onvoorwaardelijke hosanna bij de aankomende beslissingen van dit jaar niet zo goed.

    Het lijkt alsof iedereen denkt dat de aankomende PB’s alleen maar positief zullen zijn.
    Dat is leuk om te lezen, maar heeft dit niet een hoog roze brillen gehalte?

    Tedieke,

    Goed dat je dit post. Ik verwacht zelf dat de goedkeuring EMA er komt, lees het artikel maar.

    www.pharming.com/pharming-meldt-posit...

    De goedkeurig van de FDA zal er wel komen, gezien de resultaten.

    www.pharming.com/pharming-kondigt-afr...
11.235 Posts
Pagina: «« 1 ... 305 306 307 308 309 ... 562 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links