Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Pharming januari 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
11.235 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 ... 558 559 560 561 562 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 30 jan 2018 om 16:48:


[...]

Klopt hier moeten eigenaren van de indexen rekening mee houden. Die moeten zorgen dat alles in hun mandje zit. Weet van ETF's in ieder geval dat weging soms wel eens iets afwijkt. De ETF's die ik bezit zie ik dan minieme afwijkingen van onder de halve procent.

Opname in een index betekent dus dat sommige partijen Pharming in moeten kopen.

Mooi vooruitzicht.
Wishdom
0
quote:

CW1884 schreef op 30 jan 2018 om 16:45:


[...]
Persoonlijk vind ik het wel fijn, dat Pharming een schuld heeft openstaan. Ook al is dit tegen een rente van 11-12%. Het schrikt onder andere altijd iets af, voor een belangstellende partij.


Deze is wel grappig.

"Het schrikt onder andere altijd iets af, voor een belangstellende partij".

Hahahahaha.

Vriendelijke groet.
Beur
1
quote:

CW1884 schreef op 30 jan 2018 om 16:45:


[...]
Persoonlijk vind ik het wel fijn, dat Pharming een schuld heeft openstaan. Ook al is dit tegen een rente van 11-12%. Het schrikt onder andere altijd iets af, voor een belangstellende partij.
Ik vrees van niet CW. Een partij met belangstelling heeft (net als mensen hier) haar sommetjes voor de toekomst gemaakt en die schuld al ingecalculeerd.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 30 jan 2018 om 16:53:


Wow....Jeff Bezos,Warren Buffett en Jamie Dimon samen in de zorgsector.


Amazon, Berkshire, JPMorgan Link Up to Form New Health-Care Company


It’s no secret Jeff Bezos has been looking to crack health care. But no one expected him to pull in Warren Buffett and Jamie Dimon, too.

News Tuesday that Bezos’s Amazon.com Inc., Buffett’s Berkshire Hathaway Inc. and JPMorgan Chase & Co., led by Dimon, plan to join forces to change how health care is provided to their combined 1 million U.S. employees sent shock waves through the health-care industry.

The plan, while in early stages and focused solely on the three giants’ staff for now, seems almost certain to set its sights on disrupting the broader industry. It’s the first big move by Amazon in the sector after months of speculation that the internet behemoth might make an entry. The Amazon-Berkshire-JPMorgan collaboration will likely pressure profits for middlemen in the health-care supply chain.

Details were scant in a short joint statement on Tuesday. The three companies said they plan to set up a new independent company “that is free from profit-making incentives and constraints.”

Stocks Sink
It was enough to sink health-care stocks. Express Scripts Holding Co. and CVS Health Corp., which manage pharmacy benefits, slumped 9.7 percent and 5.7 percent, respectively. Health insurers such as Cigna Corp. and Anthem Inc. also dropped.

The group announced the news in the very early stages because it plans to hire a CEO and start partnering with other organizations, according to a person familiar with the matter. The effort would be focused internally first, and the companies would bring their data and bargaining power to bear on lowering health-care costs, the person said. Potential ways to bring down costs include providing more transparency over the prices for doctor visits and lab tests, as well as by enabling direct purchasing of some medical items, the person said.

“I’m in favor of anything that helps move the markets a bit, incentivizes competition and puts pressure on the big insurance carriers,” said Ashraf Shehata, a partner in KPMG LLP’s health care and life sciences advisory practice in the U.S. “An employer coalition can do a lot of things. You can encourage reimbursement models and provide incentives for the use of technology.”

“Hard as it might be, reducing health care’s burden on the economy while improving outcomes for employees and their families would be worth the effort,” Bezos said in the statement. “Success is going to require talented experts, a beginner’s mind, and a long-term orientation.”

The initial focus of the new company will be on technology solutions that will provide U.S. employees and their families with simplified, high-quality and transparent health care at a reasonable costs. In the statement, JPMorgan CEO Dimon said the initiative could ultimately expand beyond the three companies.

“Our goal is to create solutions that benefit our U.S. employees, their families and, potentially, all Americans,” he said.

High Costs
Health-care spending was estimated to account for about 18 percent of the U.S. economy last year, far more than in other developed nations. Despite efforts to curb costs, studies suggest that U.S. doctors and hospitals continue to provide too much health care. In a survey of physicians’ perspectives published last year in the journal PLOS One, the average estimate was that 20 percent of medical care was unneeded, including about a quarter of tests, a fifth of prescriptions and more than one in 10 medical procedures.

Amazon, Berkshire and JPMorgan are among the largest private employers in the U.S., with a more than 1 million workers combined. And they’re among the most valuable, with a combined market capitalization of $1.6 trillion, according to data compiled by Bloomberg.

This isn’t the first time big companies have teamed up in an effort to tackle health-care cost. International Business Machines Corp., Berkshire’s BNSF Railway and American Express Co. were among the founding members of the Health Transformation Alliance, which now includes about 40 big companies that want to transform health care. The group ultimately partnered with existing industry players including CVS and UnitedHealth Group Inc.’s OptumRx.

Todd Combs
The latest effort is being spearheaded by Todd Combs, who helps oversee investments at Berkshire; Marvelle Sullivan Berchtold, a managing director of JPMorgan; and Beth Galetti, a senior vice president for human resources at Amazon.

Buffett handpicked Combs in 2010 as one of his two key stockpickers. Combs, 47, has been taking on a larger role at Berkshire in recent years, and Buffett has said that Combs and Ted Weschler, who also helps oversee investments, will eventually manage the company’s whole portfolio. Combs also joined JPMorgan’s board in 2016.

Sullivan Berchtold joined JPMorgan in August after eight years at the Swiss pharmaceutical company Novartis AG, where she was most recently the global head of mergers and acquisitions, according to her LinkedIn profile.

The management team, location of the headquarters and other operational details will be announced later, the companies said.

Buffett has long bemoaned the cost of U.S. health care. Last year, he came out in favor of drastic changes in the U.S. health system, telling PBS NewsHour that government-run health care is probably the best approach and would bring down costs.

“The ballooning costs of health care act as a hungry tapeworm on the American economy,” Buffett said in Tuesday’s statement. “Our group does not come to this problem with answers. But we also do not accept it as inevitable.”



Dit gaat de prijzen onder druk zetten.
Greedit
0
quote:

CW1884 schreef op 30 jan 2018 om 16:45:


[...]
Persoonlijk vind ik het wel fijn, dat Pharming een schuld heeft openstaan. Ook al is dit tegen een rente van 11-12%. Het schrikt onder andere altijd iets af, voor een belangstellende partij.


Dat is dan een dure afschrikking...
Toon27
1
Zoals ik eerder opmerkte:
Als het nieuwe zorgbedrijf zonder winstoogmerk van Amazon, JP M. en Berksh. doorgaat lijkt dat positief voor Pharming, gezien de lagere kostprijs.
Beur
0
quote:

De amateur schreef op 30 jan 2018 om 16:48:


[...]

Klopt hier moeten eigenaren van de indexen rekening mee houden. Die moeten zorgen dat alles in hun mandje zit. Weet van ETF's in ieder geval dat weging soms wel eens iets afwijkt. De ETF's die ik bezit zie ik dan minieme afwijkingen van onder de halve procent.

Opname in een index betekent dus dat sommige partijen Pharming in moeten kopen.
Maar binnen welke termijn bijvoorbeeld? Ik ga er vanuit dat elk fonds gehouden is aan zijn eigen regels hier.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 30 jan 2018 om 16:45:


[...]
Persoonlijk vind ik het wel fijn, dat Pharming een schuld heeft openstaan. Ook al is dit tegen een rente van 11-12%. Het schrikt onder andere altijd iets af, voor een belangstellende partij.

Zo'n hoge rente geeft een zwakke uitstraling, maar dat is verleden tijd.
Gforce
0
quote:

Andros schreef op 30 jan 2018 om 17:03:


Zoals ik eerder opmerkte:
Als het nieuwe zorgbedrijf zonder winstoogmerk van Amazon, JP M. en Berksh. doorgaat lijkt dat positief voor Pharming, gezien de lagere kostprijs.


Zonder winstoogmerk betekent dat ze zelf geen winstbelang hebben. Niet dat ze goedkopere medicijnen willen inkopen. Ik neem aan dat ze die gewoon selecteren op kwaliteit. Dat is dan wel weer goed nieuws voor Pharming.
CW1884
0
quote:

Beur schreef op 30 jan 2018 om 16:59:


[...]Ik vrees van niet CW. Een partij met belangstelling heeft (net als mensen hier) haar sommetjes voor de toekomst gemaakt en die schuld al ingecalculeerd.

Haha maar hebben inmiddels wel al meerderen op gereageerd op m’n nonsens. Vond het zelf ook wel grappig
voda
0
quote:

patrick 22 schreef op 30 jan 2018 om 17:13:


hoeveel werden er gekocht om 17.11.45


2388 30/01/2018 17:11:45 CET 1,56 6.559,00 Exchange Continuous
2387 30/01/2018 17:11:45 CET 1,56 9.500,00 Exchange Continuous
2386 30/01/2018 17:11:45 CET 1,56 8.000,00 Exchange Continuous
2385 30/01/2018 17:11:45 CET 1,56 1.000,00 Exchange Continuous
2384 30/01/2018 17:11:45 CET 1,56 500,00 Exchange Continuous
2383 30/01/2018 17:11:45 CET 1,56 10.000,00 Exchange Continuous
2382 30/01/2018 17:11:45 CET 1,56 29.200,00 Exchange Continuous
2381 30/01/2018 17:11:45 CET 1,56 6.500,00 Exchange Continuous
2380 30/01/2018 17:11:45 CET 1,56 5.000,00 Exchange Continuous
2379 30/01/2018 17:11:45 CET 1,56 50.000,00 Exchange Continuous
2378 30/01/2018 17:11:45 CET 1,56 13.000,00 Exchange Continuous
2377 30/01/2018 17:11:45 CET 1,559 1.106,00 Exchange Continuous
2376 30/01/2018 17:11:45 CET 1,559 512,00 Exchange Continuous
2375 30/01/2018 17:11:45 CET 1,559 58.000,00 Exchange Continuous
2374 30/01/2018 17:11:45 CET 1,559 10.203,00 Exchange Continuous
2373 30/01/2018 17:11:45 CET 1,559 420,00 Exchange Continuous
2372 30/01/2018 17:11:45 CET 1,558 5.912,00 Exchange Continuous
2371 30/01/2018 17:11:45 CET 1,558 2.000,00 Exchange Continuous
2370 30/01/2018 17:11:45 CET 1,558 5.130,00 Exchange Continuous
2369 30/01/2018 17:11:45 CET 1,558 4.500,00 Exchange Continuous
2368 30/01/2018 17:11:45 CET 1,558 9.299,00 Exchange Continuous
2367 30/01/2018 17:11:45 CET 1,557 2.000,00 Exchange Continuous
2366 30/01/2018 17:11:45 CET 1,557 5.100,00 Retail Matching Facility
2365 30/01/2018 17:11:45 CET 1,557 20.251,00 Exchange Continuous
2364 30/01/2018 17:11:45 CET 1,556 20.023,00 Exchange Continuous
2363 30/01/2018 17:11:45 CET 1,556 4.784,00 Exchange Continuous
2362 30/01/2018 17:11:45 CET 1,556 4.500,00 Exchange Continuous
2361 30/01/2018 17:11:45 CET 1,556 8.000,00 Exchange Continuous
2360 30/01/2018 17:11:45 CET 1,556 67,00 Exchange Continuous
2359 30/01/2018 17:11:45 CET 1,556 2.000,00 Retail Matching Facility
2358 30/01/2018 17:11:45 CET 1,556 54,00 Exchange Continuous
2357 30/01/2018 17:11:45 CET 1,556 90,00 Exchange Continuous
2356 30/01/2018 17:11:45 CET 1,556 9.331,00 Exchange Continuous
2355 30/01/2018 17:11:45 CET 1,556 1.777,00 Retail Matching Facility
2354 30/01/2018 17:11:45 CET 1,556 6,00 Exchange Continuous
2353 30/01/2018 17:11:45 CET 1,556 1.176,00 Exchange Continuous
2352 30/01/2018 17:11:39 CET 1,556 2.000,00 Exchange Continuous
Toon27
0
G F, als een normale verzekering al let op de prijs, zal een verzekering zonder winstoogmerk daar helemaal veel aandacht voor hebben !!!
voda
0
quote:

Sl€ut€l schreef op 30 jan 2018 om 17:18:


Pakken het slot van gisteren weer op 1.563

Ik zie liever 1.565. :-)
De amateur
0
quote:

Beur schreef op 30 jan 2018 om 17:06:


[...]Maar binnen welke termijn bijvoorbeeld? Ik ga er vanuit dat elk fonds gehouden is aan zijn eigen regels hier.



Ik kan geen exacte termijn vinden. Zal mijn ETF verstrekker hier over aanschrijven. Mocht iemand anders het weten hoor ik het graag. In principe moeten de ETF's die ik heb de index volgen en mogen nauwelijks afwijken. Dan lijkt me dat voordat de index is aangepast ze hun zaakjes al op orde moeten hebben.
Gforce
0
quote:

Andros schreef op 30 jan 2018 om 17:18:


G F, als een normale verzekering al let op de prijs, zal een verzekering zonder winstoogmerk daar helemaal veel aandacht voor hebben !!!


Juist als je een winstoogmerk hebt wil je goedkoop inkopen, en duurder verkopen. Zonder winstoogmerk moet je je afvragen wat hun doelstelling dan is? Zoveel mogelijk mensen helpen tegen zo laag mogelijke kosten? Ja, dan is inkoop belangrijk. Kwalitatief de beste zorg leveren? Dan ga je voor het beste medicijn. Het is dus allemaal niet zo kort door de bocht.
Tjeerdo
0
Ik denk niet dat veel van hun werknemers dergelijke zware spierziektes hebben waar Pharming ze mee kan helpen. Op de 1 miljoen werknemers zijn dat er statistisch 25... zo'n initiatief zal vooral de portemonnee treffen van de fabrikanten van medicijnen tegen veel voorkomende kwalen lijkt me.
[verwijderd]
0
quote:

Tjeerdo schreef op 30 jan 2018 om 17:22:


Ik denk niet dat veel van hun werknemers degelijke zware spierziektes hebben waar Pharming ze mee kan helpen. Op de 1 miljoen werknemers zijn dat er statistisch 25... zo'n initiatief zal vooral de portemonnee treffen van de fabrikanten van medicijnen tegen veel voorkomende kwalen lijkt me.

Over welke spierziekten heb je het?
Beur
0
quote:

Andros schreef op 30 jan 2018 om 17:18:


G F, als een normale verzekering al let op de prijs, zal een verzekering zonder winstoogmerk daar helemaal veel aandacht voor hebben !!!
Instellingen zonder winstoogmerk werken helaas wel vaak met hoge vaste en variabele kosten ;)
Maar goed: we hebben het hier wel over Amazon: op het gebied van efficiency na IKEA misschien wel 's-werelds meest kundige multinational. En die zag wschl dat de healthcare companies in de States op dat gebied veel beter zouden moeten kunnen. Ik ben benieuwd.
11.235 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 ... 558 559 560 561 562 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,220   Verschil +0,01 (+0,45%)
Laag 1,218   Volume 7.406.821
Hoog 1,241   Gem. Volume 10.253.450
15-nov-19 17:35
label premium

Mooie winst op Pharming

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium