Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Jupilerke schreef op 7 september 2021 07:55:

[...]
Heb de lijst hier gepost om aan te tonen hoe vlug het ging en hoeveel transacties er gebeurden ( zelfs per honderdste van een seconde ) verkopen van miljoenen stuks verdeeld over soms tientallen deals aan hun exacte prijs. Ging soms zeer vlug naar beneden, maar helaas stond de EUR 0,2102 er niet tussen. Waarom zou ik onzin praten, stond zwart op wit, of zouden ze bij Xetra nep lijsten plaatsen.

quote:

waarom niet schreef op 7 september 2021 07:55:

Goede morgen mensen.
Hoe staan we er nu voor?
Het grote geld heeft inmiddels voor een vergelijk gestemd uitgezonderd wat morgen nog moet binnengehaald worden.
Ze zijn het erover eens dat ze beter af zijn met een levend Steinhoff.
Tekkie echter is ervan overtuigd dat een liquidatie beter uitpakt.
Bovendien willen ze hun bedrijf terug , een bedrijf dat voor 50% in handen is van Pepkor en nog wat andere investeerders.
Hoe ze at bedrijf terug denken te krijgen is een raadsel.
Echter , een rechter in zuid Afrika moet dit nu gaan beslissen , helaas voor ons nog steeds een corrupt land , de uitkomst is voor mij zeer onzeker.
Iedereen die nu nog zegt dat Tekkie geen roet in het eten kan gooien moet toch nog maar eens goed nadenken.
In het slechtste geval wordt het nog een lange tijd voordat er een uitkomst is en wordt het ontzettend duur (Dit is mijn mening).
Dan heb je nog die ontzettende koersval gisteren en het herstel wat ook weer te denken geeft.
Wat is jullie zienswijze over dit alles?

quote:

josti5 schreef op 7 september 2021 07:37:

[...]

Einde quote.

Ja, vreemde opmerking van dat biermerk.
Heb gewoon via Xetra verkocht én teruggekocht.
Beide orders bestonden inderdaad uit meerdere delen, zoals bijna altijd het geval is.

Aandelen Steinhoff International Holdings NV (SNH:xetr)
Uitgevende instelling
Steinhoff International Holdings N.V.
Uitgevoerd
06-sep-2021 15:03:23

Prijs 0,21022

Aandelen Steinhoff International Holdings NV (SNH:xetr)
Uitgevende instelling
Steinhoff International Holdings N.V.
Uitgevoerd
06-sep-2021 15:23:18

Prijs 0,16738869

quote:

OJ84 schreef op 7 september 2021 08:06:

[...]

Het is duidelijk dat Tekkie over lijken gaat. Zij zullen niet opgeven. De rechter zal moeten bepalen of dit legitiem en mogelijk is. In hoeverre een rechter rekening houdt met het risico dat duizenden banen verloren gaan in dit, economisch aan de rand van de afgrond staande, land. Ik ben bang van niet.

Of uiteindelijk Tekkie als winnaar over de streep gaat hangt hier vanaf. Ik verwacht niet dat dat gebeurd. Teveel belangen , teveel verliezers. Wat mij nog het meeste tegenstaat is dat , tot op dit moment, niemand weet waar het document vandaan kwam wat gister rondging op diverse fora. Is dit een slim/vies spelletje wat gespeeld wordt?

Ikzelf zit er lekker en droog bij en ga nu door tot het bittere eind. Ik verkoop niets meer (voorlopig) , ik koop niets meer…..

Hoe sta jij erin?

quote:

Jupilerke schreef op 7 september 2021 08:06:

[...]
Waarom vreemde opmerking, de volledige lijst stond zoals alle dagen paar uur vermeld, heb deze opgeslagen, verkopen van meerdere miljoen blokken die de koers deden kelderen en alle andere verkopen. Dat je orders over meerdere delen bestonden zou kunnen maar lijkt mij gisteren bijna uitgesloten. Maar je kan me overtuigen door de delen ( aantal met prijs ) die je mooi kan terugvinden bij verkoop en aankoop te geven en dan kan ik die nakijken.

quote:

Jeroen118 schreef op 7 september 2021 08:21:

[...]

Oei, de aandelenpolitie wil meekijken....

quote:

waarom niet schreef op 7 september 2021 08:18:

[...]
Goede vraag , ik heb er een nachtje over geslapen en de zaken die voor mij spelen in het bericht hierboven opgeschreven.
Tekkie zou geen probleem zijn , maar lijkt nu het enige probleem , dat is een nieuwe situatie.
Waarom zou een rechter rekening houden met mensen die op straat komen te staan , dat is een vraag.
Ze moeten recht spreken en zich aan de feiten houden .
Mosterd heeft in het interview van gisteren gezegd dat hij wilde dat Steinhoff de controle verliest , nou , dat heeft hij voor elkaar.
En ze willen inzicht in de spelletjes die de hedgefunds spelen in dit hele gebeuren.
Voor mijn gevoel is het nog lang niet duidelijk wat er gaat gebeuren hier.
Wat me dan weer positief stemt , is dat het grote geld aan de kant van Steinhoff staat , en ze zijn drie jaar bezig geweest om dit voor elkaar te krijgen. Dat lijkt nu gelukt , en kun je je niet meer voorstellen dat het nog fout gaat.
Het probleem is wat Tekkie zegt , Steinhoff heeft opdit moment de controle niet meer , we zijn overgeleverd aan de rechterlijke macht van een corrupt land.

quote:

StockPaardje schreef op 7 september 2021 09:12:

[...]

Ik was aandeelhouder vanaf 0,081 en heb heel erg lange tijd de aandeeltjes rustig aangehouden. Maar de onzekerheid vandaag baart me zorgen, vandaar eerdere uitstap. Persoonlijk sta ik er, verbeter me indien fout, omgekeerd tegenover als velen hier. Ik bekijk het vanaf de zijlijn. Komt er volledig groen licht, koop ik onmiddellijk bij. Maar ik wou niet (zoals bijv. gisteren) in een oogopslag alle opgebouwde winst zien verdampen. Ik volg het best intens (daardoor hoop ik bij goed nieuws quasi instant in te stappen), maar was er gisteren toch niet bij toen het heel even volledig fout ging. Daardoor wens ik het "risico" op de andere manier te nemen: mocht ik niet instant het besluit opmerken, dan pak ik liever wat minder winst, dan tonnen meer verlies...
In general ben ik best een agressieve belegger (mijn portefeuille zit voor 90% in aandelen), maar hier kies ik toch de voorzichtigere approach.

quote:

Jupilerke schreef op 7 september 2021 07:55:

[...]
Heb de lijst hier gepost om aan te tonen hoe vlug het ging en hoeveel transacties er gebeurden ( zelfs per honderdste van een seconde ) verkopen van miljoenen stuks verdeeld over soms tientallen deals aan hun exacte prijs. Ging soms zeer vlug naar beneden, maar helaas stond de EUR 0,2102 er niet tussen. Waarom zou ik onzin praten, stond zwart op wit, of zouden ze bij Xetra nep lijsten plaatsen.

quote:

Jupilerke schreef op 7 september 2021 08:06:

[...]
Waarom vreemde opmerking, de volledige lijst stond zoals alle dagen paar uur vermeld, heb deze opgeslagen, verkopen van meerdere miljoen blokken die de koers deden kelderen en alle andere verkopen. Dat je orders over meerdere delen bestonden zou kunnen maar lijkt mij gisteren bijna uitgesloten. Maar je kan me overtuigen door de delen ( aantal met prijs ) die je mooi kan terugvinden bij verkoop en aankoop te geven en dan kan ik die nakijken.

quote:

StockPaardje schreef op 7 september 2021 09:12:

[...]

Ik was aandeelhouder vanaf 0,081 en heb heel erg lange tijd de aandeeltjes rustig aangehouden. Maar de onzekerheid vandaag baart me zorgen, vandaar eerdere uitstap. Persoonlijk sta ik er, verbeter me indien fout, omgekeerd tegenover als velen hier. Ik bekijk het vanaf de zijlijn. Komt er volledig groen licht, koop ik onmiddellijk bij. Maar ik wou niet (zoals bijv. gisteren) in een oogopslag alle opgebouwde winst zien verdampen. Ik volg het best intens (daardoor hoop ik bij goed nieuws quasi instant in te stappen), maar was er gisteren toch niet bij toen het heel even volledig fout ging. Daardoor wens ik het "risico" op de andere manier te nemen: mocht ik niet instant het besluit opmerken, dan pak ik liever wat minder winst, dan tonnen meer verlies...
In general ben ik best een agressieve belegger (mijn portefeuille zit voor 90% in aandelen), maar hier kies ik toch de voorzichtigere approach.

quote:

josti5 schreef op 7 september 2021 10:30:

[...]

Einde quote.

Pff, je komt er nog op terug óók?
Ik heb je mijn gemiddelde prijs tot en met tig cijfers achter de komma laten zien: een kopie van mijn order.
En je al laten weten, dat die 21-zoveel mijn gemiddelde verkoopprijs van een in drie delen uitgevoerde order is.
Die 16-zoveel aankoop is eveneens de gemiddelde prijs van een in delen uitgevoerde order.

Wat is daar zo moeilijk aan?

quote:

josti5 schreef op 7 september 2021 10:37:

[...]

Einde quote.

Sjezus, wat een achterdocht...

Nou, alsjeblieft:

Geplaatst
0 (100.000)
0,2100

Limiet
Dagorder
06-sep-2021 15:03:23
Deels uitgevoerd
10.000 (90.000)
0,2110

Limiet
Dagorder
06-sep-2021 15:03:23
Deels uitgevoerd
10.000 (80.000)
0,2108

Limiet
Dagorder
06-sep-2021 15:03:23
Deels uitgevoerd
10.000 (70.000)
0,2104

Limiet
Dagorder
06-sep-2021 15:03:23
Deels uitgevoerd
10.000 (60.000)
0,2100

Limiet
Dagorder
06-sep-2021 15:03:23
Deels uitgevoerd
10.000 (50.000)
0,2100

Limiet
Dagorder
06-sep-2021 15:03:23
Geheel uitgevoerd
50.000 (0)
0,2100

Limiet
Dagorder
06-sep-2021 15:03:23

quote:

Jupilerke schreef op 7 september 2021 08:06:

[...]
Waarom vreemde opmerking, de volledige lijst stond zoals alle dagen paar uur vermeld, heb deze opgeslagen, verkopen van meerdere miljoen blokken die de koers deden kelderen en alle andere verkopen. Dat je orders over meerdere delen bestonden zou kunnen maar lijkt mij gisteren bijna uitgesloten. Maar je kan me overtuigen door de delen ( aantal met prijs ) die je mooi kan terugvinden bij verkoop en aankoop te geven en dan kan ik die nakijken.

quote:

AMCtothemoon schreef op 7 september 2021 10:43:

[...]

Je hoeft je niet te verantwoorden, of het nou wel of niet waar is, het is niet zo belangrijk.
Wil je de discussie eindigen, dan post je toch een screenshot vanuit DEGIRO van je transacties…