Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Steinhoff een mooie kans

17.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 454 455 456 457 458 ... 865 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 mei 2021 18:51
    'The proposal is being opposed by Hamilton, which represents the claims of several of South Africa’s largest asset managers as well as individual investors, the majority of whom fall into the market purchase category of claimant.

    Du Preez suggested that last year’s ruling in the De Bruyn case meant there was little hope of shareholders succeeding in a claim against the directors. However, at this stage, Hamilton is merely trying to prevent Steinhoff from securing the necessary court support for the Section 155 scheme needed to implement the proposal, which it believes is prejudicial to the market claimants.

    It will be able to do this if, as is speculated, Hamilton represents at least 25% of Steinhoff shareholders. A Section 155 scheme needs at least 75% shareholder support.

    Du Preez said Steinhoff is engaging with Hamilton'.

  2. forum rang 6 waarom niet 3 mei 2021 19:28
    quote:

    PuraVida62 schreef op 3 mei 2021 18:51:

    'The proposal is being opposed by Hamilton, which represents the claims of several of South Africa’s largest asset managers as well as individual investors, the majority of whom fall into the market purchase category of claimant.

    Du Preez suggested that last year’s ruling in the De Bruyn case meant there was little hope of shareholders succeeding in a claim against the directors. However, at this stage, Hamilton is merely trying to prevent Steinhoff from securing the necessary court support for the Section 155 scheme needed to implement the proposal, which it believes is prejudicial to the market claimants.

    It will be able to do this if, as is speculated, Hamilton represents at least 25% of Steinhoff shareholders. A Section 155 scheme needs at least 75% shareholder support.

    Du Preez said Steinhoff is engaging with Hamilton'.

    De claimants staan helemaal onderaan als schuldeiser , dus klapt het bedrijf , dan krijgen ze niets.
    Hamilton speelt poker maar heeft volgens mij de verkeerde kaarten.
  3. forum rang 4 OJ84 3 mei 2021 19:32
    Een paar dagen nadat Steinhoff de verklaring van het Conservatorium had gepubliceerd, brachten Hamilton BV en Claims Funding Europe (CFE), een in Ierland gevestigde financieringsmaatschappij voor juridische geschillen, een update uit over de schadeclaims die namens de aandeelhouders van Steinhoff worden ingediend.

    In hun update op vrijdag zeiden Hamilton / CFE dat hun aanvankelijke zorgen over de eerlijkheid van de voorgestelde wereldwijde regeling waren gegroeid nadat Steinhoff zijn voorstel formeel had ingediend in Nederland en Zuid-Afrika.

    "Hamilton vertegenwoordigt klanten van de belangrijkste vermogensbeheerders en pensioenfondsen in Zuid-Afrika en we zijn in een goede positie om het voorstel in zijn huidige vorm te voorkomen", zei CFE in zijn update. "

    HamiltonCFE werkt samen met de RA's van BarentsKrans:
    "De instellingen omvatten Abax Investments, Allan Gray, Bateleur Capital, Coronation, Denker, Electus, Eskom, Investec Asset Management, Investec Wealth & Investment, Momentum, Old Mutual, Sanlam, Tantalum Capital, Truffle en Visio Capital."

    En dit zijn geen kleine investeerders die niet alleen hun Steinhoff-aandelen in ZA hadden of hebben gehad, ook hun Europese dochtermaatschappijen werden daar geïnvesteerd.
  4. forum rang 6 waarom niet 3 mei 2021 19:47
    quote:

    OJ84 schreef op 3 mei 2021 19:32:

    Een paar dagen nadat Steinhoff de verklaring van het Conservatorium had gepubliceerd, brachten Hamilton BV en Claims Funding Europe (CFE), een in Ierland gevestigde financieringsmaatschappij voor juridische geschillen, een update uit over de schadeclaims die namens de aandeelhouders van Steinhoff worden ingediend.

    In hun update op vrijdag zeiden Hamilton / CFE dat hun aanvankelijke zorgen over de eerlijkheid van de voorgestelde wereldwijde regeling waren gegroeid nadat Steinhoff zijn voorstel formeel had ingediend in Nederland en Zuid-Afrika.

    "Hamilton vertegenwoordigt klanten van de belangrijkste vermogensbeheerders en pensioenfondsen in Zuid-Afrika en we zijn in een goede positie om het voorstel in zijn huidige vorm te voorkomen", zei CFE in zijn update. "

    HamiltonCFE werkt samen met de RA's van BarentsKrans:
    "De instellingen omvatten Abax Investments, Allan Gray, Bateleur Capital, Coronation, Denker, Electus, Eskom, Investec Asset Management, Investec Wealth & Investment, Momentum, Old Mutual, Sanlam, Tantalum Capital, Truffle en Visio Capital."

    En dit zijn geen kleine investeerders die niet alleen hun Steinhoff-aandelen in ZA hadden of hebben gehad, ook hun Europese dochtermaatschappijen werden daar geïnvesteerd.
    Denk jij dat ze niet instemmen?
    De link die je post is van 23 februari , over vrijdag is volgens mij niets naar buiten gebracht.
  5. forum rang 6 waarom niet 3 mei 2021 21:58
    quote:

    jon111 schreef op 3 mei 2021 20:33:

    Er staat: in zijn huidige vorm voorkomen. Dat lijkt erop te duiden dat er ook een andere variant mogelijk is. Is dat een juiste conclusie?
    Ze zijn niet blij met het percentage.
    Ik heb geen idee of er een andere variant is.
    In principe ligt er een voorstel en daar is het ja of nee op zeggen.
    Of er onderhandeld wordt , wellicht , het is in ieders belang dat ze eruit komen.
  6. Caramba1 3 mei 2021 22:08
    quote:

    waarom niet schreef op 3 mei 2021 21:55:

    Op tradegate vandaag ruim 14 miljoen verhandelde aandelen.
    Is een tijd geleden dat ik dat gezien heb.
    Had echter gehoopt bij hogere volumes omhoog te gaan.
    Ach ja , morgen is weer een dag.
    Omzet is lachwekkend. 14 mio in de dubbeltelling, €1.680.000 . Een bedrijf met 90.000 werknemers en miljarden omzet.
  7. [verwijderd] 4 mei 2021 07:53
    quote:

    DeToeKomst 2021 schreef op 4 mei 2021 07:51:

    steinhoffsettlement.com/updates-and-p...
    HOORZITTING MET BETREKKING TOT AANVRAAGBEHEERDERS TOT BENOEMING VAN EEN
    COMITÉ VAN VERTEGENWOORDIGING & VOOR MAATREGELEN MET BETREKKING TOT DE LIJST VAN CLAIMS
    Verwezen wordt naar de mededeling van 23 april 2021 door de door de rechtbank benoemde bewindvoerders in het SoP
    procedure voor Steinhoff International Holdings N.V., zoals gepubliceerd op www.SteinhoffSettlement.com.
    Naar aanleiding van deze mededeling wordt u meegedeeld dat de Rechtbank Amsterdam heeft besloten te horen
    de aanvraag van de beheerders voor een verzoek (i) tot benoeming van een Comité van Vertegenwoordiging en (ii) voor
    maatregelen met betrekking tot de lijst van vorderingen als bedoeld in artikel 259 van de Faillissementswet
    (Faillissementswet). Een hoorzitting over de aanvraag vindt plaats op woensdag 19 mei 2021 om
    10.30 uur CET bij de Rechtbank Amsterdam.
  8. forum rang 6 waarom niet 4 mei 2021 08:42
    quote:

    Caramba1 schreef op 3 mei 2021 22:08:

    [...]

    Omzet is lachwekkend. 14 mio in de dubbeltelling, €1.680.000 . Een bedrijf met 90.000 werknemers en miljarden omzet.
    Dat kan zijn , maar de omzet was beduidend minder , dus trekt nu aan.
    Vanochtend in het eerste half uur tradegate al 3 miljoen omzet aan een dalende koers.
  9. Aandeel123 4 mei 2021 08:57
    quote:

    OJ84 schreef op 4 mei 2021 08:51:

    Komt allemaal goed. Zie het als een leuk moment om bij te kopen. Er is niet aan de hand. Angst omdat de belangrijke data dichterbij gaan komen. De angsthazen verlaten het pand.
    Maar het blijft spannend. Ik blijf zitten. De dood of de gladiolen zoals "waarom niet" schrijft
  10. forum rang 6 waarom niet 4 mei 2021 08:59
    quote:

    OJ84 schreef op 4 mei 2021 08:51:

    Komt allemaal goed. Zie het als een leuk moment om bij te kopen. Er is niet aan de hand. Angst omdat de belangrijke data dichterbij gaan komen. De angsthazen verlaten het pand.
    Eerlijk gezegd denk ik dit ook.
    Ik blijf me afvragen , waarom zou iemand niet akkoord gaan , want bij faillissement hebben ze helemaal niets.
    Dan heb je weinig keus , of er moeten zaken spelen waar we geen weet van hebben.
    Ik denk dat het nog even pokeren blijft maar dat er wel degelijk een schikking komt , kan toch niet anders zou je zeggen.
17.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 454 455 456 457 458 ... 865 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,35 -1,07%
EUR/USD 1,0669 -0,02%
FTSE 100 7.847,99 +0,35%
Germany40^ 17.771,70 +0,01%
Gold spot 2.366,25 +0,22%
NY-Nasdaq Composite 15.683,37 -1,15%

Stijgers

B&S Gr...
+8,35%
PostNL
+7,07%
Fugro
+4,29%
Van La...
+1,90%
Sif Ho...
+1,51%

Dalers

TomTom
-14,98%
VIVORY...
-10,98%
Alfen ...
-7,35%
ASML
-6,68%
FASTNED
-5,86%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links