Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 5,715 25 apr 2024 11:10
  • -0,015 (-0,26%) Dagrange 5,640 - 5,725
  • 62.639 Gem. (3M) 321,3K

TOMTOM december en de dertiende maand 2017

3.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 68 69 70 71 72 ... 153 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 december 2017 18:29
    Ik heb ook het idee dat hier veel ‘medeplichtigen’ zitten op het forum.

    Waarom anders blijven hier bepaalde mensen maar steeds dezelfde onzin verkondigen?

    FLEVO heeft zo goed als zeker niet zijn belang verkocht, want dat kan helemaal niet qua aantallen en meldingen!
    Het is daarom ook zo dat ze ‘geen commentaar’ leverde op waarom ze verkocht hebben.
    Pure reden is dat ze het hebben onder gebracht bij iemand anders, hoogstwaarschijnlijk prive om zo belastingen te kunnen ontduiken.
    En om niet te liegen over deze dubieuze transactie zeggen ze maar: geen commentaar. (Zie Harold Goddijn ook altijd op aanwijzing van Wakkie zeggen: geen commentaar, wanneer iets dus WEL waar is! Zie VW deal en Volvo deal)

    Hoe vaak moet dat hier nou nog gezegd worden??

    Er proberen hier bepaalde mensen een negatieve sfeer te creëren continu om de koers ook omlaag te brengen.
    Zelfs gloednieuwe aliassen komen opeens te voorschijn 1 dag voor optie expiratie om meerdere keren hier neer te zetten dat tomtom failliet gaat.
    Hoe triest!!

    Maar oplichters zijn ook triest...
  2. [verwijderd] 14 december 2017 18:46
    quote:

    Pim1954 schreef op 14 december 2017 18:29:

    Ik heb ook het idee dat hier veel ‘medeplichtigen’ zitten op het forum.

    Waarom anders blijven hier bepaalde mensen maar steeds dezelfde onzin verkondigen?

    FLEVO heeft zo goed als zeker niet zijn belang verkocht, want dat kan helemaal niet qua aantallen en meldingen!
    Het is daarom ook zo dat ze ‘geen commentaar’ leverde op waarom ze verkocht hebben.
    Pure reden is dat ze het hebben onder gebracht bij iemand anders, hoogstwaarschijnlijk prive om zo belastingen te kunnen ontduiken.
    En om niet te liegen over deze dubieuze transactie zeggen ze maar: geen commentaar. (Zie Harold Goddijn ook altijd op aanwijzing van Wakkie zeggen: geen commentaar, wanneer iets dus WEL waar is! Zie VW deal en Volvo deal)

    Hoe vaak moet dat hier nou nog gezegd worden??

    Er proberen hier bepaalde mensen een negatieve sfeer te creëren continu om de koers ook omlaag te brengen.
    Zelfs gloednieuwe aliassen komen opeens te voorschijn 1 dag voor optie expiratie om meerdere keren hier neer te zetten dat tomtom failliet gaat.
    Hoe triest!!

    Maar oplichters zijn ook triest...

    Maar laten we wel wezen.

    Dit is allemaal mogelijk gemaakt door de zwijgende/falende TomTom CEO Harold "Rinkelberg" Goddijn en zijn glibberige/duistere oligarchen-adviseur Peter Wakkie.

    Op veel plaatsen waar de geur van fraude, oplichting en misbruik hangt of kunt vermoeden duikt de naam van Peter Wakkie op. Dat is geen toeval.

    DAT is ons probleem. Het probleem van ons als reguliere aandeelhouders is te vinden in de bestuurskamer(s) en wandelgangen van TomTom en betrokken financiële instellingen. Natuurlijk zien ook zij de koers van het aandeel TomTom nu (opnieuw) volledig instorten. Ze blijven zwijgen. Toch blijven ze zwijgen. Dat geeft m.i. gewoon aan dat zij direct betrokken zijn bij deze dalingen. Dat zij hier voordeel aan hebben of nog zullen gaan hebben.

  3. [verwijderd] 14 december 2017 18:57
    quote:

    nn2014 schreef op 14 december 2017 18:50:

    135404 stukken in de eind veiling.....best veel voor zon dag als vandaag....
    Die stukkies gaan van kantoortje A naar kantoortje B in hetzelfde gebouw.
    Vestzak-broekzak.

    Koers gaat zo razendsnel onderuit en het kost ze per saldo niets.


    Een bekend fenomeen waar met name de hedgefunds en optiehandel graag gebruik van maakt bij de wat kleinere fondsen.

  4. [verwijderd] 14 december 2017 19:01
    Tesla niet op schema; zal toch niets van doen hebben met de koers van tt?

    As a reminder, it’s already been 1 year, 3 months since Tesla started selling cars with the FSD option. We also knew that Google and GM were well ahead of Tesla in actually developing FSD cars. So how long more might Tesla customers have to wait until Tesla delivers the feature it received money for?

    Supposedly, by 2017 year-end Tesla would conduct a demo of a Los Angeles to New York City FSD drive. That would be just a demo. I have already shown why such demo, even if done, would be meaningless. Namely because:

    Such a trip would be as much as 99% highway. Highway self-driving is a massively simpler problem versus urban driving.
    Back in 2016, and on average throughout the year, Google Waymo already had just one needed human intervention (disconnection) per 5,000 miles (on average). And this was on a sub-urban setting (so much harder than highway driving). That is, 1.5 years back Google already was routinely doing something many times more difficult than Tesla’s promised demo.
    Yet now, even Tesla's meaningless demo looks delayed. But there’s more. As Mark Twain once said:

    seekingalpha.com/article/4131850-tesl...
  5. [verwijderd] 14 december 2017 19:12
    quote:

    nn2014 schreef op 14 december 2017 18:52:

    Wakkie.....ooit bij Getronics een grote meneer.....iedereen weet hoe dat afgelopen is....pak morgen bij geen herstel wss mijn biezen en neem een heel groot verlies
    Zou meest foute moment zijn, want morgen door de optie expiratie zal hij zeker rond 8,80 blijven hangen, puur door illegale koerssturingen.
    Wacht dan volgende week af, beste zou zijn wacht januari af, want alles wijst erop dat de stijging nu ‘MAG’
    Immers het geboefte is nu volledig gepositioneerd.
    Klaar voor klap omhoog!
  6. [verwijderd] 14 december 2017 19:17
    quote:

    nn2014 schreef op 14 december 2017 19:00:

    Inderdaad, broekzak vestzak....zit € 0.019 tussen.
    Yep. En dat elke dag opnieuw. Knuppelt op termijn toch lekker aan.

    Zo ongeveer elke eindveiling bij TomTom kent een lagere sluiting de afgelopen maanden, jaren. Dat heb ik eigenlijk bij geen enkel ander fonds zo gezien.
    En ik heb er in de loop der jaren echt heel wat gezien.

    Hoe kan dat? En waarom is dat zo?

  7. [verwijderd] 14 december 2017 19:18
    quote:

    Sunshine Band schreef op 14 december 2017 18:53:

    Kennelijk is TomTom hier en daar al weggestreept

    Global Digital Map Market Drivers, Challenges & Trends 2017-2021 with Alibaba, Apple, Google, HERE, Micello & NavInfo Dominating

    markets.businessinsider.com/news/stoc...
    Ze staan anders wel erbij hoor, alleen niet als ‘key’ player.
    Trouwens, Apple maps is natuurlijk gewoon tomtom.

    Tomtom wil nou eenmaal niet zo in de picture staan, puur omdat zij al voor zichzelf hun buit binnen hebben, en willen daarbij liever niet in de picture staan als MILJARDAIR.
    Allemaal puur eigen belang!
  8. [verwijderd] 14 december 2017 19:56
    Ik ben trouwens erg benieuwd hoe hier iedereen over de gang van zaken denkt.
    Ik wil graag weten wie denkt/vermoed of zeker weet dat het bestuur van tomtom DIRECT te maken heeft met de koers die veels te laag is en het telkens weer in elkaar trappen van de koers.
    Een poll kan ik hier niet houden, dus heb zelf wat verzonnen.

    Ik plaats straks 2 berichten, en een ieder kan zijn stem/mening daar uitten.
    Door simpel een ‘aanbevelingsduimpje’ aan te vinken kun je stemmen.

    Let op, ik doe dit niet voor de aantal aanbevelingen, maar puur om te weten hoe hier de meerderheid erover denkt.
    Plus dat het anoniem kan, niemand kan zien als je een duimpje aanvinkt.

    Hieronder dus ‘de poll’
    Klik duimpje waar je het mee eens bent.
    Alvast bedankt!
  9. [verwijderd] 14 december 2017 19:57
    quote:

    Paulus29 schreef op 14 december 2017 19:17:

    [...]
    Yep. En dat elke dag opnieuw. Knuppelt op termijn toch lekker aan.

    Zo ongeveer elke eindveiling bij TomTom kent een lagere sluiting de afgelopen maanden, jaren. Dat heb ik eigenlijk bij geen enkel ander fonds zo gezien.
    En ik heb er in de loop der jaren echt heel wat gezien.

    Hoe kan dat? En waarom is dat zo?
    Ten Cate, waar Gilde uiteindelijk veel te goedkoop mee ging lopen.

    Maar de structuur rond TomTom is nog veel rotter. Het is gewoon tergend dat de AFM niets doet tegen dit soort praktijken. Het management creëert bewust zo'n zelfde situatie van misinformatie als Imtech destijds deed kort voor het drama.
3.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 68 69 70 71 72 ... 153 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

TomTom geraakt door zwakke automotivemarkt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links