Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

PHARMING DECEMBER 2017

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
3.231 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 158 159 160 161 162 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
jandekkers
0
FDA is doing more to work on getting "pediatric" rare diseases therapies accelerated to approval asap - Draft due out tomorrow (recvd by email)

DEPARTMENT OF HEALTH AND HUMAN SERVICES

s3.amazonaws.com/public-inspection.fe...
Raarrr!
1
[quote alias=BlackHawk id=10471242 date=201712061755]
[...]


Je zegt zelf eerst dat de steun op 1,161 doorbroken is. Als daar geen steun ligt (naar mijn idee wel) dan praat je dus onzin. Wat je dan zou moeten zeggen is dat je de steun van 1,20 bedoeld.

We weten overigens allemaal wat er gebeurde nadat er een eerdere steun werd doorbroken:

"Pharming heeft op vrijdag 20 oktober 2017 09:05 het 1e steunniveau met een koersdaling naar 0,6350 neerwaarts doorbroken. In het algemeen wordt dit opgevat als een negatief signaal."

bron: " nl.quoteweb.com/nl-nl/fonds-detail/te... "

Hij is nu omhoog opgeveerd op de onderkant van de band net als toen. (en nee dit zegt uiteraard ook niet alles)


Nee joh, wat ik zou moeten zeggen is wat ik zeg, ik moet helemaal niks en keer niet in opdracht van een persoon die op totaal onbeschofte wijze anderen op dit forum (ook mij) met cijfers uit oktober in zijn zak overige forumleden de les gaat lezen.

Als je graag naar oktober wilt kijken, prima, maar voor jou zou het beter zijn naar de recente cijfers en trend te kijken,een neerwaartse spiraal hoe je het ook wendt of keert. Bij Biotech is het erg gevaarlijk om naar cijfers van meer dan een maand geleden te kijken, Celyad stond toen ook op 50 en moet je kijken waar ze nu staan... Maar okey, lekker doorgaan op de ingeslagen weg en anderen betichten van 'onzin uitkramen':
Ik zeg : Nu terug naar je Viskraam! En vanavond vroeg onder de wol. Succes.



Raarrr!
0
quote:

Maxima22 schreef op 6 dec 2017 om 17:54:


[...]
Scroll 'ns even naar beneden in je tabelletje, naar oktober...wat gebeurde er daarna...


Je hebt gelijk Maxima, maar ik stuur niet op cijfers /trends van 6 weken geleden. Waarom niet ?Is bij Biotech heel gevaarlijk naar koersen/trend van 6 weken geleden of nog langer te kijken,binnen een week kan er per dag zomaar 10 % eop of af gaan, kijk maar naar Celyad, oktober scoorde het op 50 en uitschieters naar 54, kijk eens nu naar de koers.....En Kiadis, nog zo'n voorbeeld, een ramp.

Als je je vast blijft houden aan oktober mis je de recente trend en die is helaas (zeker ook voor mij) neerwaarts.
Elke dag lager geëindigd dan de dag ervoor. Van 2 weken geleden nog 1,31 aantikken naar de koers van nu is zorgelijk, hoe je het ook wendt of keert. Dat zijn de feiten en daar moeten we het mee doen.

Maar ik weet het, men is hier niet gediend......
voda
0
quote:

Raarrr! schreef op 6 dec 2017 om 18:26:


van gediend...

Je kan gewoon je oude post verbeteren hoor (minstens 10 minuten)

PS:

edit, klik op de 2e button links (edit)
lucas D
0
Er bestaan geen steunen en/of weerstanden.

Er zijn alleen kopers en verkopers, als er meer kopers zijn dan verkopers stijgt de koers. Als er minder kopers zijn dan verkopers daalt de koers.

En dat alles word geregisseerd door beduidend hogere/lagere omzetten en door winst/ verlies.

Al het andere zijn speeltjes en die speeltjes lopen ook nog eens allemaal"achter de feiten aan.
Raarrr!
0
quote:

voda schreef op 6 dec 2017 om 18:30:


[...]
Je kan gewoon je oude post verbeteren hoor (minstens 10 minuten)

PS:

edit, klik op de 2e button links (edit)


Men is nooit te oud om te leren,dank.
Raarrr!
0
quote:

Harry Nik schreef op 6 dec 2017 om 17:56:


en de grafiek gaat verder naar beneden..

eigenlijk.. mis ik ze wel een beetje nu.. waar zijn de 3xUp roepers..
de boogspanners..
de go go go-ers..
de hup in het groen roepers..

het is stiiiiil aan de overkant...

zo.. nu eerst naar me geld kijken dat nog evenveel waard is als toen ik op 1,29 verkocht.. en dan een lekker biertje.


Haha, ik ben jaloers, was ik ook maar zo wijs geweest....Dan had ik 0 winst maar ook 0 verlies.. Fijne avond
lucas D
0
SBM is ook een aardig aandeel om te volgen. Zit er in met sprinters bij het RTL Z beursspel.
Harry Nik
0
quote:

Raarrr! schreef op 6 dec 2017 om 18:39:


[...]

Haha, ik ben jaloers, was ik ook maar zo wijs geweest....Dan had ik 0 winst maar ook 0 verlies.. Fijne avond


Nou ja..zonde dan hoor. Door op hoog te verkopen heb ik dus wel redelijk wat winst. En daar het daarna ging dalen me winst kunnen vasthouden. Dus wel winst, geen verlies in mijn geval.
Geeft niks, heeft mij ook heel lang geduurd voor ik het een beetje begin te begrijpen en niet voor de snelle winsten met veel risico ging maar voor de meer langzame, wat kleinere maar zekere winsten ging.
Harry Nik
0
Die sbm golft nogal, maar wel met een soort constante golf. Ff snel gekeken alleen maar is inderdaad wel een goeie om in de gaten te gaan houden.
Mwtp
0
Wanneer je steeds koopt dan heb je gewoon de gemiddelde koers van de weken waarin je koopt.

Vrijdag is t weer pharming friday ! Beter ze in de portefeuille te houden.
Deindtijd
0
quote:

lucas D schreef op 6 dec 2017 om 18:31:


Er bestaan geen steunen en/of weerstanden.

Er zijn alleen kopers en verkopers, als er meer kopers zijn dan verkopers stijgt de koers. Als er minder kopers zijn dan verkopers daalt de koers.

En dat alles word geregisseerd door beduidend hogere/lagere omzetten en door winst/ verlies.

Al het andere zijn speeltjes en die speeltjes lopen ook nog eens allemaal"achter de feiten aan.



Wellus, steunen en plafonds bestaan echt. Bij ons fonds down €1,05 als steun en up als plafond, was het €1,20 maar nu eerder €1,25, daarna nog niet van belang, miz
lucas D
1
quote:

Harry Nik schreef op 6 dec 2017 om 18:44:


Die sbm golft nogal, maar wel met een soort constante golf. Ff snel gekeken alleen maar is inderdaad wel een goeie om in de gaten te gaan houden.


Zeker, maar wat denk je dat Pharming volgend jaar gaat doen? En is het dan belangrijk om er nu aandelen van te hebben?

Lees net dat jij er op 1,29 uitgestapt bent, en het even aankijkt. Daar is op dit moment wat voor te zeggen, want het verschil is nu ongeveer 0,10 euro.
De vraag die jij je natuurlijk ook stelt is wat kan mijn nieuwe instapmoment zijn? Is dat hoger of lager dan de huidige koers?

Pas als je opnieuw ingestapt bent weet je het verschil, of je moet het zo laten.

Dat is aan jou.

Nu even mijn positie, ik ben rond de 1,22 opnieuw ingestapt en ik heb er gisteren wat bijgekocht op 1,198. Ik ga helemaal niets meer doen dan wachten, wachten en nog eens wachten.

Wat zijn mijn verwachtingen voor 2018, ik verwacht in 2018 opnieuw dat de koers 500% stijgt, en dat de omzet over 2018 rond de 300m. of hoger zal zijn.
Verwacht dat voor de cijfers uit komen over 2018 in maart 2019 dat er nog 100% bij komt en dat de koers dan rond de 7 euro zal zijn.
Dan denk ik nu, waarom zou ik me dan nu druk maken over 0,10 euro, begrijp je dat?
Harry Nik
0
Ja ik zie koersen waarop bijzonder veel handel is geweest zelf ook altijd wel als steun of weerstand hoor...
voda
1
quote:

lucas D schreef op 6 dec 2017 om 19:07:


[...]

...
De vraag die jij je natuurlijk ook stelt is wat kan mijn nieuwe instapmoment zijn? Is dat hoger of lager dan de huidige koers?

....

Do you feel lucky? :-)

www.youtube.com/watch?v=I530sPVQSc8
spanje
0
UPDATE
door Paul Weeteling
gepubliceerd 5 dec 2017 om 08:55
...
Financiële aanpassing
Ceo Sijmen de Vries zegt er het volgende over: 'Deze vroege conversie is goed nieuws voor de aandeelhouders van Pharming. Het vermindert het effect van deze obligaties op onze kwartaalresultaten met meer dan 25%, waarbij de verandering in de onderliggende waarde van de conversieaandelen verantwoordelijk is voor de grote niet-contante financiële aanpassingen onder IFRS.'

'De conversie bespaart Pharming ook cash en verbetert de bedrijfsresultaten door lagere rentebetalingen. Deze cashless uitoefening van de warrants zal ook helpen bij vermindering van niet-contante aanpassingen ieder kwartaal, en verkleint het toekomstige verwateringsrisico door deze warrants.'

Volgens verwachting
Met andere woorden: deze conversie zal leiden tot een non-cash negatief effect op het netto resultaat over Q4 2017. Voor de uitoefening van de warrants geldt hetzelfde.
...

De heer Weeteling heeft het niet helemaal goed begrepen.
De conversie heeft een POSITIEF effect op het netto resultaat over Q4.




[/quote]
[verwijderd]
0
www.caremark.com/portal/asset/SHBP_PD...

vind hem nog steeds mooi....;-)

Hereditary angioedema
Ruconest PA

(zie niemand anders..nog steeds niet ) ;-)

non-preferred medication - Berinert PA - - preferred option(s) Ruconest PA
Harry Nik
1
Heb soms wel een beetje moeite met de uitleg van heer sijmen.. statistieken kun je beetje gebruiken zoals je wilt soms.

20% van alle auto ongelukken worden veroorzaakt door mensen die onder invloed rijden. Dat betekent dat 80% wordt veroorzaakt door mensen die nuchter zijn. Als je je kans op een ongeluk wilt verkleinen kun je dus beter instappen bij iemand die onder invloed is...

Als u begrijpt wat ik bedoel..
3.231 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 158 159 160 161 162 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,178   Verschil +0,03 (+2,66%)
Laag 1,150   Volume 16.608.978
Hoog 1,207   Gem. Volume 16.716.884
18-okt-19 17:35
label premium

Medewerker Pharming aangeklaagd

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium