Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Galapagos december 2017

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
4.114 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 ... 202 203 204 205 206 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
me_n
0
Omhoog in de nabeurs 0.08 cent. Zal het PB dan toch vanavond komen?
Spannend allemaal :)
Beurskingpin
0
Iemand al gemerkt hoeveel buzz er zich op dit forum de ronde doet omtrent de eeuwigdurende downtrend vanaf de vorige top van 88€? Bij het bekijken van de vorige top (88€) tot nu tel ik 50 beursdagen( candles) maar liefst 39 van deze dagen zijn we rood geeindigd en amper 11 groen. Dus verhouding zomaar eventjes 1:4. Wat merk ik dan op is da we eigenlijk amper 17 procent onder die high staan van 88€, ondanks al deze negatief afgesloten dagen. Zodoende is mijn vraag, is dit niet puur psychologisch deze spelletjes. Al deze buzz voor amper 17 procent van de high te staan. 1 goed persbericht en we staan tegen de high van 88€. Waar gaat dit eigelijk over..
mooiweer
0
quote:

Beurskingpin schreef op 21 dec 2017 om 17:41:


Iemand al gemerkt hoeveel buzz er zich op dit forum de ronde doet omtrent de eeuwigdurende downtrend vanaf de vorige top van 88€? Bij het bekijken van de vorige top (88€) tot nu tel ik 50 beursdagen( candles) maar liefst 39 van deze dagen zijn we rood geeindigd en amper 11 groen. Dus verhouding zomaar eventjes 1:4. Wat merk ik dan op is da we eigenlijk amper 17 procent onder die high staan van 88€, ondanks al deze negatief afgesloten dagen. Zodoende is mijn vraag, is dit niet puur psychologisch deze spelletjes. Al deze buzz voor amper 17 procent van de high te staan. 1 goed persbericht en we staan tegen de high van 88€. Waar gaat dit eigelijk over..


Dus een Pb gaat 13 euro koersstijging brengen op welke planeet woon jij?
BigMoepf
1
quote:

mooiweer schreef op 21 dec 2017 om 17:44:


[...]

Dus een Pb gaat 13 euro koersstijging brengen op welke planeet woon jij?


Jij zat er in augustus niet in toen we 30% intraday omhoog knalden na pb over ipf? Dat zou vandaag 25 euro zijn ;-)
Beurskingpin
2
quote:

mooiweer schreef op 21 dec 2017 om 17:44:


[...]

Dus een Pb gaat 13 euro koersstijging brengen op welke planeet woon jij?


Resultaten 1690 = 45 procent stijging. Kan ik nog verder helpen met iets? Of ga je gewoon je windhaan zelve zijn?
Beurskingpin
0
Deze jongen is toch echt van de pot gerukt?? Draait zijn mening van zodra de koers verandert van richting. Gilead ging galapagos zoiezo overnemen eind 2017 want dan ging standstill eindigen. Nu ze geeindigd is, draait hij gewoon doodleuk zijn kar en zegt hij doodleuk dat men niet moet rekenen op een overname. Hahaha jij bent de verpersoonlijking van een goede grap. Proficiat.
Polo XL
3
Geachte Galapagos forumleden,
Voor jullie ben ik nieuw op dit GLPG forum.Echter jullie zijn geen onbekenden voor mij daar ik dit forum al tamelijk lange tijd volg.Ik lees bijna dagelijks jullie posts.Veelal interessant,soms vermakelijk humoristisch en helaas af en toe tenenkrommend...
Ook ik ben in het gelukkige bezit van wat GLPG aandelen(L.T.)maar dit terzijde.Afgelopen jaar was ik ook van de partij tijdens de nieuwjaarsborrel op de Zernike dreef en heb sommige van jullie posters persoonlijk mogen ontmoeten.Leuk om een gezicht bij een alias te kunnen linken.Ik vertelde hier aan sommige van jullie dat ik TZT ook lid zou gaan worden op jullie forum.Bij deze.(beter laat dan nooit.)Hoe dan ook ,echt een fanatiek poster zal ik niet worden tenzij ik werkelijk iets denk toe te hebben voegen.
Ik hoop sommige van jullie wederom te ontmoeten op 8 Februarie 2018.

Ik wil van de gelegenheid gebruik maken om Onno,Team Galapagos en jullie forumleden prettige feestdagen toewensen en een super 2018.

Groet,

Polo XL
mooiweer
0
quote:

BigMoepf schreef op 21 dec 2017 om 17:49:


[...]

Jij zat er in augustus niet in toen we 30% intraday omhoog knalden na pb over ipf? Dat zou vandaag 25 euro zijn ;-)


ik zit er al jaren in en van die 25 euro bleef aan het einde van de dag niet veel over.
Beurskingpin
1
quote:

mooiweer schreef op 21 dec 2017 om 18:12:


[...]

ik zit er al jaren in en van die 25 euro bleef aan het einde van de dag niet veel over.


Je draait het altijd zo, dat je het negatief kan maken. We ginge in de weken daarop 30 procent hoger. Nu mag je in je volgend reply het WEER proberen negatief te maken maar feiten zijn feiten. En jij zit er helemaal niet 'in'. Azijnpisser.
mooiweer
0
quote:

Beurskingpin schreef op 21 dec 2017 om 18:15:


[...]

Je draait het altijd zo, dat je het negatief kan maken. We ginge in de weken daarop 30 procent hoger. Nu mag je in je volgend reply het WEER proberen negatief te maken maar feiten zijn feiten. En jij zit er helemaal niet 'in'. Azijnpisser.


Klopt ik beleg niet in azijn.

Allemaal waar en ook weer niet want waar staat het aandeel nu?

Eind 2015 stond Gala rond 58 euro waarschijnlijk gaan we nu zakken naar net 70 en dat is de realiteit de rest is verleden tijd.

Dus voor de Lt belegger nauwelijks winst de afgelopen 2 jaar en nu gaan vele roepen ja wacht maar af in 2018 dan gaan we ...........Yep.

Een overname is voor een ieder het beste.



Kompas
0
HET FINANCIEEL DAGBLAD GOOIT ER NU OOK EEN EXTRA OVERNAMESCHEPJE BOVENOP...

Bartjens Column

Een logische overname

Bijna twee jaar hield Galapagos angstvallig geheim wanneer het niet-aanvalsverdrag met Gilead zou verlopen. Maar deze maand onthulde het Nederlands-Belgische biotechbedrijf dan toch dat de Amerikanen volgens een oude afspraak vanaf 1 januari 2018 een overnamebod mogen doen.

Het zou zo maar kunnen dat het bod snel komt. Want een overname van Galapagos is heel aantrekkelijk voor Gilead. Reken maar mee.

Galapagos heeft momenteel een beurswaarde van €3,9 mrd. Uitgaande van een overnamepremie van 50% moet het Nederlands-Belgische biotechbedrijf €5,85 mrd kosten.

Maar Gilead hoeft maar 87% van de aandelen te kopen, omdat het bedrijf al een belang van ruim 13% in Galapagos heeft. De resterende 87% van de aandelen zou het Amerikaanse bedrijf dan kunnen verwerven voor ongeveer €5,1 mrd. Daar komt bij dat Galapagos steenrijk is. Het bedrijf heeft €1,2 mrd in kas. Effectief zal Gilead dus circa €3,9 mrd, laten we zeggen €4 mrd, moeten betalen voor Galapagos.

Gilead is de logische koper voor Galapagos, omdat het Amerikaanse bedrijf al eerder de rechten heeft gekocht op het belangrijkste kandidaatsmedicijn van het biotechbedrijf. Dat wil zeggen: grotendeels gekocht. Met een overname wordt Gilead volledig eigenaar van het middel filgotinib tegen reuma en andere ontstekingsziektes. In de toekomst hoeft het Amerikaanse farmaconcern dan niets van zijn verdiensten te delen met Galapagos.

In eerste instantie bespaart Gilead zich een uitgavepost van €1,3 mrd aan zogenoemde succesbetalingen aan Galapagos. Dat natuurlijk in de veronderstelling dat filogotinib inderdaad wordt goedgekeurd en uitgroeit tot een commercieel succes. De overnameprijs zakt daarmee tot € 2,7 mrd. Of tot grofweg €3 mrd als we rekening houden met het gegeven dat Gilead de overname al snel doet, terwijl de succesbetalingen pas over een aantal jaren nodig zijn.

De resterende €3 mrd kan Gilead makkelijk terugverdienen. Galapagos heeft namelijk ook een een hoog licentiepercentage bedongen van 20% tot 30% op de verkoopinkomsten uit filgotinib. Die vorm van omzetdeling is niet meer nodig als Gilead besluit tot een overname van Galapagos.

Stel dat Gilead de komende tien jaar voor €20 mrd aan filgotinib verkoopt. Dan bespaart Gilead dus zeker €4 mrd, want 20% van €20 mrd. Die besparing van €4 mrd in de loop van tien jaar, zal grosso modo de uitgave van €3 mrd in 2018 compenseren.

Met andere woorden: Gilead verdient de overname terug als het concern in tien jaar tijd voor meer dan €20 mrd aan filgotinib omzet. Dat lijkt een verantwoorde gok. En dan krijgen ze ook nog eens de rechten op alle andere experimentele geneesmiddelen van Galapagos in feite gratis.

Financiering is voor het Amerikaanse bedrijf geen probleem. Gilead heeft meer dan €40 mrd op de bank staan.
Up up and away
0
Ik mis in het FD nog dat de overname boekhoudkundig nog interessanter is, omdat de royalties en milestones via de P&L lopen en bij een overname niet. Dit is mooi om aan de aandeelhouders te kunnen presenteren.
Beurskingpin
0
quote:

mooiweer schreef op 21 dec 2017 om 19:00:


[...]

Klopt ik beleg niet in azijn.

Allemaal waar en ook weer niet want waar staat het aandeel nu?

Eind 2015 stond Gala rond 58 euro waarschijnlijk gaan we nu zakken naar net 70 en dat is de realiteit de rest is verleden tijd.

Dus voor de Lt belegger nauwelijks winst de afgelopen 2 jaar en nu gaan vele roepen ja wacht maar af in 2018 dan gaan we ...........Yep.

Een overname is voor een ieder het beste.






Allemaal waar en ook weer niet waar?? Feiten zijn feiten windhaantje.. laten we vooral niet afwijken waarover het echt ging natuurlijk. Dat 1 persbericht ons inderdaad 13 euro hoger kan zetten, daarom niet necessarily in 1 dag..
mooiweer
0
quote:

Beurskingpin schreef op 21 dec 2017 om 19:28:


[...]

Allemaal waar en ook weer niet waar?? Feiten zijn feiten windhaantje.. laten we vooral niet afwijken waarover het echt ging natuurlijk. Dat 1 persbericht ons inderdaad 13 euro hoger kan zetten, daarom niet necessarily in 1 dag..


Dat gaat niet meer gebeuren deze Gala kaars dooft langzaam en Gilead weet dat.
RamBam.
0
Ziet er allemaal interessant uit. Misschien moet ik ook maar eens een dobbeltje wagen met Galapagos. Welke call spread zou interessant zijn?
Myfirstmillionbefore30
0
Avond allemaal,

Vanmorgen heb ik een flinke lap tekst op dit forum gegooid waarom er volgens mij 2 januari direct een bod zal komen. Voor mij is de meest opvallende indicator hiervan, het aantal toenemende shortpartijen. In mijn optiek om de koers sinds begin november rond de 75 te houden, kunnen we het jaar uit en zal een bod met 50% premie 115 euro zijn. Prima prijsje.

In mijn beargumentatie maak ik de aanname dat Gilead de Shortpartijen hiervoor betaald. In het totaal plaatje zal het volgens hun wel uit kunnen om de koers nu wat te drukken. Nu zit dit in mijn gedachten en krijg ik het er niet meer uit, het klopt allemaal zo goed op die manier. Toch merk ik dat veel mensen hier anders over denken, logisch. Het is tenslotte maar een gedachte.

Toch ben ik zeer benieuwd naar het volgende:

Waarom stappen shortpartijen exponentieel meer in sinds november? Er is voor de gewone belegger geen vuiltje aan de lucht in de GLPG wereld en toch stappen grote fondsen in om van een daling te profiteren. Shorten bij zinkende schepen, dat kan ik nog rijmen, maar GLPG, als er iets geen zinkend schip is, is GLPG het wel. Waarom stappen zij dan toch in? Dit kan toch alleen maar een spel zijn samen met Gilead om de koers laag te houden, of in ieder geval stabiel? Waarom zou een partij gaan shorten in een aandeel waar de overname geruchten zelfs door de CEO worden vermeld? Onno geeft intervieuw naar intervieuw waar hij noemt dat ze vrezen voor een overname.

Wat vinden jullie hier nou van, ik hoor graag een argument wat mij uit mijn droom haalt. Puur zodat ik uit deze gedachtenspiraal kom.
Beurskingpin
1
quote:

mooiweer schreef op 21 dec 2017 om 19:40:


[...]

Dat gaat niet meer gebeuren deze Gala kaars dooft langzaam en Gilead weet dat.


Hahahaha de gala kaars dooft langzaam. Ja geweldig, op de rand van het bankroet als het ware. Zeg nu toch gewoon dat je nooit geen aandelen hebt gehad en het je ontzettend verbitterd heeft gemaakt na al die jaren. En toen je dan uiteindelijk wat zuurverdiend spaargeld bijeen geschraapt kreeg, je jezelf inkocht tegen de all time high. Kneusje
wel dra
0
quote:

Kompas schreef op 21 dec 2017 om 19:11:


HET FINANCIEEL DAGBLAD GOOIT ER NU OOK EEN EXTRA OVERNAMESCHEPJE BOVENOP...

Bartjens Column

Een logische overname

Bijna twee jaar hield Galapagos angstvallig geheim wanneer het niet-aanvalsverdrag met Gilead zou verlopen. Maar deze maand onthulde het Nederlands-Belgische biotechbedrijf dan toch dat de Amerikanen volgens een oude afspraak vanaf 1 januari 2018 een overnamebod mogen doen.

Het zou zo maar kunnen dat het bod snel komt. Want een overname van Galapagos is heel aantrekkelijk voor Gilead. Reken maar mee.

Galapagos heeft momenteel een beurswaarde van €3,9 mrd. Uitgaande van een overnamepremie van 50% moet het Nederlands-Belgische biotechbedrijf €5,85 mrd kosten.

Maar Gilead hoeft maar 87% van de aandelen te kopen, omdat het bedrijf al een belang van ruim 13% in Galapagos heeft. De resterende 87% van de aandelen zou het Amerikaanse bedrijf dan kunnen verwerven voor ongeveer €5,1 mrd. Daar komt bij dat Galapagos steenrijk is. Het bedrijf heeft €1,2 mrd in kas. Effectief zal Gilead dus circa €3,9 mrd, laten we zeggen €4 mrd, moeten betalen voor Galapagos.

Gilead is de logische koper voor Galapagos, omdat het Amerikaanse bedrijf al eerder de rechten heeft gekocht op het belangrijkste kandidaatsmedicijn van het biotechbedrijf. Dat wil zeggen: grotendeels gekocht. Met een overname wordt Gilead volledig eigenaar van het middel filgotinib tegen reuma en andere ontstekingsziektes. In de toekomst hoeft het Amerikaanse farmaconcern dan niets van zijn verdiensten te delen met Galapagos.

In eerste instantie bespaart Gilead zich een uitgavepost van €1,3 mrd aan zogenoemde succesbetalingen aan Galapagos. Dat natuurlijk in de veronderstelling dat filogotinib inderdaad wordt goedgekeurd en uitgroeit tot een commercieel succes. De overnameprijs zakt daarmee tot € 2,7 mrd. Of tot grofweg €3 mrd als we rekening houden met het gegeven dat Gilead de overname al snel doet, terwijl de succesbetalingen pas over een aantal jaren nodig zijn.

De resterende €3 mrd kan Gilead makkelijk terugverdienen. Galapagos heeft namelijk ook een een hoog licentiepercentage bedongen van 20% tot 30% op de verkoopinkomsten uit filgotinib. Die vorm van omzetdeling is niet meer nodig als Gilead besluit tot een overname van Galapagos.

Stel dat Gilead de komende tien jaar voor €20 mrd aan filgotinib verkoopt. Dan bespaart Gilead dus zeker €4 mrd, want 20% van €20 mrd. Die besparing van €4 mrd in de loop van tien jaar, zal grosso modo de uitgave van €3 mrd in 2018 compenseren.

Met andere woorden: Gilead verdient de overname terug als het concern in tien jaar tijd voor meer dan €20 mrd aan filgotinib omzet. Dat lijkt een verantwoorde gok. En dan krijgen ze ook nog eens de rechten op alle andere experimentele geneesmiddelen van Galapagos in feite gratis.

Financiering is voor het Amerikaanse bedrijf geen probleem. Gilead heeft meer dan €40 mrd op de bank staan.



Dit en een positieve Dow kunnen GLS al snel naar de € 80 duwen.
Azoia
1
Zo...Pb kan komen ik heb vanmiddag alles verkocht met nog enigszins een leuke winst. We zakken nu al dagen bijna een euro per dag en dat vindt ik wat veel.. wacht even af wat er morgen gaat komen wellicht kan ik wat lager weer instappen maar meestal als ik verkoop is er vuurwerk dus riemen vast.
Gala first
0
quote:

Azoia schreef op 21 dec 2017 om 20:01:


Zo...Pb kan komen ik heb vanmiddag alles verkocht met nog enigszins een leuke winst. We zakken nu al dagen bijna een euro per dag en dat vindt ik wat veel.. wacht even af wat er morgen gaat komen wellicht kan ik wat lager weer instappen maar meestal als ik verkoop is er vuurwerk dus riemen vast.



men smeekt hier bijna al dagen om een PB
ik kan je verzekeren dat dat dit jaar echt niet meer komt
4.114 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 ... 202 203 204 205 206 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 141,700   Verschil -6,00 (-4,06%)
Laag 141,700   Volume 560.508
Hoog 147,000   Gem. Volume 393.939
18-okt-19 17:39
label premium

Galapagos: Op naar goedkeuring

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium