Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 2,506 16 aug 2022 11:17
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 2,502 - 2,530
  • 471.017 Gem. (3M) 756,5K

BAM december 2017

3.932 Posts
Pagina: «« 1 ... 184 185 186 187 188 ... 197 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. shorterman 26 december 2017 12:15
    quote:

    Sjonnie2 schreef op 26 december 2017 08:44:

    Na een ingestorte parkeergarage in Eindhoven en een foutje met de zeesluis in Ijmuiden zou je denken dat er geen slecht nieuws meer kan komen in 2017.
    Maar op de valreep van 2017 dient zich wederom een probleemgeval aan voor BAM en je raad het natuurlijk nooit maar weer met een parkeergarage dit keer in Nijmegen.
    Na een zware regenval ondergelopen door een fout met een overstort en nu blijkt de dakconstructie niet stevig genoeg.

    www.gelderlander.nl/nijmegen-e-o/weg-...

    Er was allang bekend, dat dezelfde constructiefout in meerdere parkeergarages zit, en dat die allemaal door BAM worden gecontroleerd en zo nodig gecorrigeerd. Dit is oud nieuws, dat uiteraard nog enkele malen zal worden gebruikt om totaan de cijfers goedkoper te kunnen coveren. Maar het heeft vrijwel geen invloed op de winst. Peanuts en voer voor angsthazen. Ik denk overigens dat die er nu vrijwel allemaal zijn uitgestapt, en dat de weldenkende beleggers zijn overgebleven. Daarom zijn verdere shortacties niet meer rendabel voor de heren. Hoogaluit wordt het oude nieuws gebruikt om de angsthazen er de eerste anderhalve maand uit te houden, waardoor goedkoper kan worden gecoverd.
  2. forum rang 8 boldie 26 december 2017 12:16
    quote:

    shorterman schreef op 26 december 2017 12:15:

    [...]Er was allang bekend, dat dezelfde constructiefout in meerdere parkeergarages zit, en dat die allemaal door BAM worden gecontroleerd en zo nodig gecorrigeerd. Dit is oud nieuws, dat uiteraard nog enkele malen zal worden gebruikt om totaan de cijfers goedkoper te kunnen coveren. Maar het heeft vrijwel geen invloed op de winst.
    shorters hebben zeker nog wat voer nodig nu koers hersteld.
  3. shorterman 26 december 2017 12:36
    quote:

    shorterman schreef op 26 december 2017 12:22:

    [...]En dat wordt op maat voor ze geproduceerd. Maar je bent echt dom als je uitstapt.
    Dat het oud nieuws is, zie je op de nu volgende link. In de kranten van 20 oktober j.l. werd al aangekondigd door BAM dat dezelfde constructiefout zit in 25 bouwwerken, die zouden worden onderzocht. Eén van die 25 bouwwerken was de parkeergarage in Nijmegen. De koers is toen (zeer overdreven) vanwege deze 25 gebouwen onderuit gegaan, en kan dus om die reden nu NIET meer verder worden beinvloed:

    www.gelderlander.nl/binnenland/nog-ho...
  4. shorterman 26 december 2017 12:39
    quote:

    shorterman schreef op 26 december 2017 12:36:

    [...]Dat het oud nieuws is, zie je op de nu volgende link. In de kranten van 20 oktober j.l. werd al aangekondigd door BAM dat dezelfde constructiefout zit in 25 bouwwerken, die zouden worden onderzocht. Eén van die 25 bouwwerken was de parkeergarage in Nijmegen. De koers is toen (zeer overdreven) vanwege deze 25 gebouwen onderuit gegaan, en kan dus om die reden nu NIET meer verder worden beinvloed:

    www.gelderlander.nl/binnenland/nog-ho...

    En mochten boulevardjournalisten dit artikeltje WEl oppakken, dan verslijten de hedgefondsen ons voor NOG VEEL DOMMER dan ik al dacht, dat ze deden.
  5. Sjonnie2 26 december 2017 13:21
    quote:

    shorterman schreef op 26 december 2017 12:15:

    [...]Er was allang bekend, dat dezelfde constructiefout in meerdere parkeergarages zit, en dat die allemaal door BAM worden gecontroleerd en zo nodig gecorrigeerd. Dit is oud nieuws, dat uiteraard nog enkele malen zal worden gebruikt om totaan de cijfers goedkoper te kunnen coveren. Maar het heeft vrijwel geen invloed op de winst. Peanuts en voer voor angsthazen. Ik denk overigens dat die er nu vrijwel allemaal zijn uitgestapt, en dat de weldenkende beleggers zijn overgebleven. Daarom zijn verdere shortacties niet meer rendabel voor de heren. Hoogaluit wordt het oude nieuws gebruikt om de angsthazen er de eerste anderhalve maand uit te houden, waardoor goedkoper kan worden gecoverd.
    Ik snap dat je naar eigen portefeuille praat maar in je verhaal staat een tegenstrijdigheid namelijk dat als er fouten moeten worden gecorrigeerd dit een behoorlijke aanslag zal zijn op de winstmarge die al flinterdun is zoals in de bouwwereld algemeen bekend is.
    Ik wil nog wel vermelden dat ik geen posities meer heb in BAM, in het verleden wel gehad maar ik was de verassingen, tegenvallers en lijken die steeds weer uit de kast vallen een beetje zat. Toch succes gewenst met BAM.
  6. [verwijderd] 26 december 2017 15:17
    quote:

    Sjonnie2 schreef op 26 december 2017 15:10:

    Ik dacht dat mijn bericht van 08:44 uur misschien wel interessant was voor dit forum maar blijkbaar willen sommigen hier alleen maar goed nieuws lezen dus ik hou het hier weer voor gezien.
    Men raakt gewend aan dit soort berichten.
  7. Sjonnie2 26 december 2017 15:30
    quote:

    boldie schreef op 26 december 2017 13:56:

    sommige zie je hier nooit behalve als er wat negatiefs te posten is en wat bovendien oud nieuws is.
    Hoezo oud nieuws ? het stond gisteren in De Gelderlander en die rijplaten liggen er sinds een paar dagen.
    Dus het resultaat van het onderzoek naar dit BAM projekt heeft als uitkomst dat het voor verkeer zwaarder dan 3500 Kg niet veilig is om boven de parkeergarage te rijden.
    Hoe ik dit weet ?, ik kom er dagelijks langs en zag de rijplaten liggen en ik heb gezien hoe de parkeergarage onder water stond na de zware regenval 2 jaar geleden.
  8. forum rang 9 Wilbar 26 december 2017 15:55
    quote:

    Sjonnie2 schreef op 26 december 2017 15:10:

    Ik dacht dat mijn bericht van 08:44 uur misschien wel interessant was voor dit forum maar blijkbaar willen sommigen hier alleen maar goed nieuws lezen dus ik hou het hier weer voor gezien.
    Je laat je toch niet wegjagen door l(i)eden die alleen upperdepup berichten willen lezen en plaatsen?
  9. forum rang 8 HenkdeV 26 december 2017 16:25
    quote:

    Sjonnie2 schreef op 26 december 2017 15:30:

    [...]

    Hoezo oud nieuws ? het stond gisteren in De Gelderlander en die rijplaten liggen er sinds een paar dagen.
    Dus het resultaat van het onderzoek naar dit BAM projekt heeft als uitkomst dat het voor verkeer zwaarder dan 3500 Kg niet veilig is om boven de parkeergarage te rijden.
    Hoe ik dit weet ?, ik kom er dagelijks langs en zag de rijplaten liggen en ik heb gezien hoe de parkeergarage onder water stond na de zware regenval 2 jaar geleden.

    Sjonnie, er is helemaal niets verkeerds aan dat jij dit bericht hier plaatst. Ook daar is het forum voor. Op dit forum lopen nog al wat luchtfietsers rond, die dit soort berichten liever niet willen lezen. Gelukkig is de grootste luchtfietser verdwenen, hij heeft zijn berichten gewist. Afwachten onder welke nieuwe naam hij weer opduikt. Ik hou het in de gaten:):). Heb trouwens wel aandelen BAM.
  10. shorterman 26 december 2017 18:42
    quote:

    HenkdeV schreef op 26 december 2017 16:25:

    [...]

    Sjonnie, er is helemaal niets verkeerds aan dat jij dit bericht hier plaatst. Ook daar is het forum voor. Op dit forum lopen nog al wat luchtfietsers rond, die dit soort berichten liever niet willen lezen. Gelukkig is de grootste luchtfietser verdwenen, hij heeft zijn berichten gewist. Afwachten onder welke nieuwe naam hij weer opduikt. Ik hou het in de gaten:):). Heb trouwens wel aandelen BAM.
    Op de bovenstaande link van 20 oktober zie je dat de noodzaak van herstel van deze constructiefout in 25 gebouwen, waaronder Nijmegen, op 20 oktober j.l. al door BAM werd voorzien. Daarom kelderde de koers toen zo enorm, op zeer overdreven wijze, door het toedoen van door shorters meegetrokken angsthazen. DAAROM staat de koers nu zo laag: door dit nieuws en dat van de zeesluis in IJmuiden. Uitgaande van het allerslechste scenario op dit gebied (stel dat de 25 bouwwerken, incl. Nijmegen, allemaal moeten worden hersteld), dan maakt BAM toch over 2017 75 miljoen Euro winst. Zo staan de werkelijke zaken, en niet anders.
  11. forum rang 8 HenkdeV 26 december 2017 18:46
    quote:

    shorterman schreef op 26 december 2017 18:42:

    [...]...........Uitgaande van het allerslechste scenario op dit gebied (stel dat de 25 bouwwerken, incl. Nijmegen, allemaal moeten worden hersteld), dan maakt BAM toch over 2017 75 miljoen Euro winst. Zo staan de werkelijke zaken, en niet anders.
    Daar geloof ik geen moer van. Of moet ik zeggen betonplaat:).
  12. forum rang 9 Wilbar 26 december 2017 19:38
    quote:

    shorterman schreef op 26 december 2017 18:42:

    [...]Op de bovenstaande link van 20 oktober zie je dat de noodzaak van herstel van deze constructiefout in 25 gebouwen, waaronder Nijmegen, op 20 oktober j.l. al door BAM werd voorzien. Daarom kelderde de koers toen zo enorm, op zeer overdreven wijze, door het toedoen van door shorters meegetrokken angsthazen. DAAROM staat de koers nu zo laag: door dit nieuws en dat van de zeesluis in IJmuiden. Uitgaande van het allerslechste scenario op dit gebied (stel dat de 25 bouwwerken, incl. Nijmegen, allemaal moeten worden hersteld), dan maakt BAM toch over 2017 75 miljoen Euro winst. Zo staan de werkelijke zaken, en niet anders.
    Volgens mij ben je gewoon héél héél bang voor het geld dat je in BAM hebt gestoken. Anders zou je jezelf niet 6x per dag moed inpraten op het forum.
3.932 Posts
Pagina: «« 1 ... 184 185 186 187 188 ... 197 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

BAM Groep Koninklijke Meer »

Koers 2,506   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 2,502   Volume 471.017
Hoog 2,530   Gem. Volume 756.498
16 aug 2022 11:17
Premium

Grote strategische stap BAM

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Ontdek IEX Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over BAM

    21 februari 2018 15:17 - Vimeo

  2. video thumbnail

    BAM: Terug naar €4,00 - €4,50?

    20 december 2017 21:50 - Vimeo

  3. video thumbnail

    VolkerWessels terug op beurs

    21 april 2017 17:14 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over BAM

    20 februari 2017 15:48 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links