Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  BAM Groep  /  BAM November 2017

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,830 18 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 3,782 - 3,868
  • 705.352 Gem. (3M) 1,4M

BAM November 2017

2.900 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 ... 145 »» | Laatste | Omlaag ↓
  9. forum rang 5 bartbas 21 november 2017 22:16
    Vandaag weer geen beste dag. snap er niets meer van. Arcadis komt met realistische vooruitzichten, waar analisten redelijk positief over oordelen. Tegelijkertijd geven er twee een koersdoel dat veel lager ligt dan de slotkoers van gisteren. En wat doet het aandeel? Stijgt flink. Bij bam kunnen ze nog zulke fabelachtige koersdoelen afgeven, maar het aandeel reageert niet of juist de tegenovergestelde kant op. Onbegrijpelijk. De afgelopen week zijn er wel wat koersdoelen naar beneden bijgesteld maar dat neemt niet weg dat er nog een groeiende gap is tussen de feitelijke koers en het gemiddelde koersdoel. Ik verwacht nog steeds dat het keerpunt overigens niet ver meer weg is en heb vandaag bij gebrek aan cash opnieuw een portie puts geschreven (kreeg 5 cent minder dan gisteren (P 5,20 februari 2018 ontvangen premie 0,70 E per aandeel). Dus alles boven de 4,53 op de derde vrijdag van februari is winst.

    Even iets heel anders. Ik hoorde dat vanuit 'Den Haag' instructies zijn gegeven richting gemeenten om alle panden die met prefabbetonvloeren zijn gemaakt waarover op de bouwplaats een tweede laag beton gestort is en een wat grotere overkapping hebben, gecontroleerd moeten worden. In een kleine plaats als Tiel (43.000 inwoners) gaat het alleen al om 500 bedrijfsgebouwen. Eigenaren zijn verplicht de controle door een deskundige uit te laten voeren. Tiel neemt een speciale ambtenaar in dienst, die dat alles moet gaan organiseren, volgen en controleren. De gebouweigenaar zou daarbij verantwoordelijkheid zijn voor het onderzoek en is ook verplicht eventuele maatregelen uit te laten voeren. Of en op wie deze de eventuele kosten kan verhalen is niet duidelijk. Bij het leeuwendeel van de gebouwen die na 1990 gebouwd zijn, is deze vloerconstructie gebruikt.

    Heeft iemand van jullie concreter nieuws over deze voorgeschreven inspecties? . Of dat voor de bouwbedrijven gevolgen heeft moet overigens nog blijken.
    Het geheel doet me een denken aan de oudejaarsbrand in Volendam. In heel Nederland moeten toen gebouwen door de brandweer gecontroleerd worden.
  10. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 21 november 2017 22:21
    quote:

    ChrisMat schreef op 21 november 2017 22:10:

    Combinatie BAM Infra en Krinkels tekent tienjarig gebiedscontract Zuid-Kennemerland IJmond voor beheer en onderhoud

    www.bam.com/nl/pers/persberichten/201...
    €d_Modus Vivendi 16 nov 2017 om 10:45

    Bam is traag als bagger met de pb's
  11. forum rang 5 bartbas 21 november 2017 22:26
    quote:

    A.B.(C) schreef op 21 november 2017 20:59:

    Goldman: tot 2020 stijgen beurzen

    Gewoon kopen cq vasthouden....in de komende 1-2-3- jaar gaat BAM richting 7-10 euro, zodra de AEX de vs volgt en richting waardes gaat van 600-700 punten in de komende jaren.
    Dat koersdoel voor Bam lijkt me reëel. Bij de voorspelling van Goldman Sachs dat de koersen tot 2020 blijven stijgen zet ik een dik vraagteken. Lees bijvoorbeeld het openingsartikel in het FD van gisteren. Daarin staat dat steeds meer 'deskundigen' betwijfelen of er nog veel stijging inzit. Een forse daling binnen afzienbare tijd wordt niet uitgesloten. Hun argumenten: Een stijgende rente en fors stijgende lonen zullen op niet al te lange termijn de economie weer doen afkoelen. Ook worden de vele geopolitieke mogelijke brandhaarden, Trump en de Brexit genoemd als risico factoren. Ook de huizenmarkt begint tekenen van oververhitting te vertonen.

    In dat straat je pas ook de constatering dat vrijwel alle toekomstvoorspellers er voortdurend naast zitten. Er zijn steeds factoren die er voor zorgen dat nauwkeurig berekende voorspellingen niet uitkomen.

    bartbas
  13. Fred107 21 november 2017 22:30
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 21 november 2017 22:21:

    [...]€d_Modus Vivendi 16 nov 2017 om 10:45

    Bam is traag als bagger met de pb's
    Dit forum is echte bagger aan het worden.
    De werkelijkheid, veel te lage koers nu, onterecht.
    Weer een tienjarig contract. BAM is er volgend jaar ook en ook over 10 jaar wel.
    BAM heeft omzet en winst, zwarte cijfers, know how, veel intrinsieke waarde. Stijgende lijn te pakken.
    Waan van de dag nu.
    Maak er flink gebruik van. De zon komt er morgen bij.
  14. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 21 november 2017 22:31
    Bart, vwb die inspecties zal het onder verjaring verborgen gebreken kunnen vallen.
    Niemand wist van een gebrek zo het al bestond.

    De wettelijke verjaringstermijn van twee jaar kan tot gevolg hebben dat een rechtsvordering uit hoofde van een verborgen gebrek, hoewel ingesteld binnen de aansprakelijkheidstermijn van vijf jaar, niet ontvankelijk is. De aannemer is in dat geval eerder bevrijd van een eventuele verplichting om het gebrek te herstellen.

  16. [verwijderd] 21 november 2017 22:35
    quote:

    bartbas schreef op 21 november 2017 22:26:

    [...]

    Dat koersdoel voor Bam lijkt me reëel. Bij de voorspelling van Goldman Sachs dat de koersen tot 2020 blijven stijgen zet ik een dik vraagteken. Lees bijvoorbeeld het openingsartikel in het FD van gisteren. Daarin staat dat steeds meer 'deskundigen' betwijfelen of er nog veel stijging inzit. Een forse daling binnen afzienbare tijd wordt niet uitgesloten. Hun argumenten: Een stijgende rente en fors stijgende lonen zullen op niet al te lange termijn de economie weer doen afkoelen. Ook worden de vele geopolitieke mogelijke brandhaarden, Trump en de Brexit genoemd als risico factoren. Ook de huizenmarkt begint tekenen van oververhitting te vertonen.

    In dat straat je pas ook de constatering dat vrijwel alle toekomstvoorspellers er voortdurend naast zitten. Er zijn steeds factoren die er voor zorgen dat nauwkeurig berekende voorspellingen niet uitkomen.

    bartbas

    Dit is een artikel uit het FD mbt GoldmanSachs van afgelopen avond 21.00uur.

    fd.nl/beurs/1228250/goldman-jubelt-ov...

    Bottom line, GoldmanSachs is wel de partij die er echt ertoe doet. In het bovenstaande artikel wordt inderdaad het eea genuanceerd....Maar het was dramatischer geweest, als GoldmanSachs juist op een daling speculeerde en publiekelijk het eea nog ff ging helpen door iedereen bang te maken, zodat de koersen inderdaad richting zuiden zouden vertrekken. Dit bericht kan voor positief stimulans zorgen morgen/komende week.

  18. forum rang 5 bartbas 21 november 2017 22:38
    quote:

    'd Aandelen schreef op 21 november 2017 16:52:

    Laagste stand BAM in 2003 en 2014 was € 1,56 tenminste volgens de maand grafiek van ProRealTime maar terug kijken heeft niet zoveel zin, het gaat om goed gevulde orderboeken hopelijk goede verzekering tegen verkeerd aangeleverde materialen komt BAM er wel, maar dat moet je wel even de tijd geven, oorspronkelijk was beleggen een LT bezigheid maar de mens van nu is wat ongeduldig.
    Aalberts was in 2003 of in die buurt minder dan drie euro. Nu veertig euro. Dat is toch wat andere koek.
    bartbas
  20. forum rang 5 bartbas 21 november 2017 22:42
    quote:

    A3aantje schreef op 21 november 2017 16:14:

    Het jammerlijke voor de gelovers in BAM is natuurlijk wel het feit dat je geld het hele jaar niets opgeleverd heeft en je met de meeste andere aandelen wel een mooie koersstijging zou hebben ervaren. Vertrouwen in een aandeel is mooi, maar controle is beter. Dus had men die BAM op moeten ruimen of gaan we nu die stijging wel in 2018 zien? Ik twijfel ernstig.
    Als je de lijn die zich al een reeks van kwartalen aftekent, doortrekt, dan valt er niet veel te verwachtingen. het beste is om op weinig te rekenen, dan valt het altijd mee. Een van de redenen van de huidige lage koers zijn de te hoge analistenverwachtingen.
    bartbas
2.900 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 ... 145 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. 09 apr Meldingen van DWS in bouwers BAM en Heijmans
  2. 04 apr Beursblik: ABN AMRO Oddo zet BAM op de kooplijst 1
  3. 20 mrt BAM bouwt school in Scunthorpe
  4. 22 feb Ahlström meldt belang in BAM
  5. 16 feb ING verhoogt koersdoel BAM 1
  6. 15 feb ING: petje af voor BAM
  7. 15 feb Cijferlawine: AEX gaat groene opening tegemoet en DSM-Firmenich slankt verder af 2
  8. 15 feb BAM presteert beter dan verwacht en gaat eigen aandelen inkopen 1
  9. 14 feb Beursblik: solide cijfers verwacht bij BAM
  10. 07 feb Acadian iets groter in BAM

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!