Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Cannabis aandelen

8.257 Posts
Pagina: «« 1 ... 232 233 234 235 236 ... 413 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. kweetje 31 oktober 2018 17:16
    Medemensen ik was er 2 dagen niet en schrik van het uitdagende zielige laffe puberaal gedrag wat dit heel leerrijk forum bevuilt. De kracht van de minderheid van een eenzame rot pestappelje in een mand die smeekt om wat aandacht, zoekend naar een forum waar ze hem aandacht geven. Ik beschouw hem zeker niet als dom, tegendeel. Amg id was, is super aandeel maar in de greep van short ook 30% down maar komt wel te boven evenals deze aandelen die een hogere top hebben gezet en niet door de bodems zijn gezakt. Natuurlijk kan alles in beide richtingen. Het is van het laagste om leedvermaak te hebben maar ja negeren en met korrel zout nemen. Het is amusement voor deze mens integenstelling met de meesten en waar het om vele spaarcenten gaat en het hen echt raakt. Laat het, laat hem los. Ook ik probeer het ook al heb ik soms echt zin om... Niets is sterker dan de stilte.
    Het is/was zonnig, de aandelen in herstel ( tijdelijk of niet) dus adem of heradem na turbulente dagen. Kopen in de dips en als iedereen erin stapt er da uitstappen. Je hebt er ... voor nodig. Gisteren lieten de shorters het (even) los na een fikse dump en een snelle cover, en zijn ze even van strategie veranderd. Zoals mm een beetje voorspeld...maar je weet nooit. Als ze het aandeel kapot shorten hebben ze in de toekomst ook geen inkomsten meer. Als jet niet verwacht slaan ze weer toe. Dus wees waakzaam en attent maar.... ook ik kan het beter uitleggen dan het zelf doen helaas.
  2. Chappie69 31 oktober 2018 17:28
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 31 oktober 2018 13:47:

    [...]
    Toen de bitcoin naar ca 19.000 steeg (ik heb toen ca de helft verkocht) was er duidelijk sprake van een bubbel, want we werden toen doodgegooid met bitcoin-verhalen in de media.

    En ik ben in de bitcoin gestapt toen vrijwel niemand belangstelling had.
    Geeuw..... kus van de juf en bank vooruit....
  3. S.Loeber 31 oktober 2018 18:45
    quote:

    zonnedaal schreef op 31 oktober 2018 15:15:

    [...]

    Wietolie geen idee. CBD-olie wel:

    www.pgmcg.nl/2018/02/belangrijkste-we...
    Als ik geheel objectief blijf valt het volgende over deze onderzoeken die in deze link staan te melden:

    1) www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29063814
    Dit is een pilot studie, per definitie valt aan een pilot studie geen statistische significantie te koppelen. Het dient enkel om een voorlopige indicatie te geven of een daadwerkelijke studie van nut zou kunnen zijn. In dit geval betekent een positief resultaat in een pilot studie dus alleen dat er een daadwerkelijk onderzoek zou kunnen komen.

    2) www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28599319
    Deze link werkt uberhaupt niet. (Error occurred: The following PMID is not available: 28599319)

    3) www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28560402
    Dit is een ''in vitro'' studie, wat neerkomt op een paar cellen in een petri schaaltje doen en dan kijken wat het effect van externe factoren hierop is.
    In de medische wereld is algemeen bekend dat bijna elk nieuw medicijn in vitro lijkt te werken, en dat in vervolgstudies vaak het tegendeel wordt bewezen.
    Vergeet niet dat wanneer je menselijk kankercellen in een petri schaaltje plaatst en hier vervolgens een tijd niets mee doet, dat deze dan vanzelf zullen sterven. Dit is maar om een indicatie te geven van hoe nietszeggend dit onderzoek is.

    4) Lijkt voorlopig te bevestigen dat cbd een kalmerend effect heeft op mensen die angststoornissen hebben.

    5) www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28392943
    Dit is niet een daadwerkelijke medische studie, maar een case studie. Daar zit een flink verschil tussen. Hier is simpelweg aan de ouders van kinderen met een vorm van epileptie gevraagd of de sterkte of frequentie van de aanvallen verminderde na het gebruik van cannabidiol. Er vond een gemiddelde tot significante verlaging plaats (in sterkte of frequentie, niet helemaal duidelijk) in 51 % van de gevallen en 16 % bleek geen last meer te hebben van aanvallen. Desondanks dat dit voor deze kinderen en ouders natuurlijk ontzettend mooi is dat het een effect lijkt te hebben, zegt dit op wetenschappelijk gebied nog vrij weinig. Het is voornamelijk een indicatie dat een daadwerkelijk wetenschappelijk onderzoek (dus met placebo/randomisatie e.d.) interessant zou kunnen zijn.

    6) www.gwpharm.com/about-us/news/gw-phar...

    ''This is a good signal of potential efficacy,” said Professor Susan Short (principal investigator)''

    Zoals de hoofdonderzoekster zelf al zegt is dit een goed signaal van mogelijke werking, wat betekent dat dit natuurlijk nog niet voldoende wetenschappelijk bewijs is om daadwerkelijk conclusies aan te verbinden.

    7) www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28025562

    Hier wordt geen woord gerept over wat voor studie het betreft. Wat doet vermoeden dat het een in vitro studie is geweest, oftewel het resultaat heeft geen statistische significantie...
    Wanneer het een wetenschappelijke studie met clinische trials betreft wordt namelijk altijd genoemd.

    8) www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29241357

    ''the CBD group had lower levels of positive psychotic symptoms and were more likely to have been rated as improved''

    CBD lijkt dus een positief effect te hebben, maar niet zo sterk dat er daadwerkelijk een sterke conclusie aan te koppelen valt.

    ''Patients who received CBD also showed greater improvements that fell short of statistical significance'' oftewel, wederom niet significant.

    Hierbij heb ik dus alle links doorgenomen. Van de 8 links lijkt alleen link 4 te bevestigen dat CBD een positief effect op angst stoornissen heeft.

    Al dit ''wetenschappelijke bewijs'' heeft dus helaas geen daadwerkelijk wetenschappelijk bewijs opgeleverd.
    Dit klinkt natuurlijk erg lullig en zo is het niet bedoeld, maar we moeten wel objectief blijven.

    Mijn eigen moeder heeft vorig jaar 3 maal ruim een maand op een afgesloten afdeling in het VUMC gelegen ivm Myelodisplastisch Syndroom, wat simpel gezegd een soort beenmerg/bloedkanker is. Dit moest behandeld worden dmv chemo kuren en een beenmergtransplantatie.

    Voor de behandeling ben ik achter wiet concentraten aangegaan, uiteindelijk via via voor 600 euro een spuit pure wietpasta kunnen kopen van een betrouwbare bron. Deze pasta hebben wij tegen het advies van het ziekenhuis in tijdens de chemo kuren gebruikt, wat een lastige keuze is omdat je toch wel vertrouwen probeert te hebben in het feit dat de artsen weten wat het beste is om te doen.

    Na de eerste kuur was de hematoloog verbaasd over hoe goed de kuur was aangeslagen. Dit komt volgens ons gedeeltelijk door de synergie tussen de chemo en het wietconcentraat. Dit is natuurlijk wederom niet wetenschappelijk significant, maar dit lijkt natuurlijk wel verband te hebben met de derde studie die hiervoor genoemd werd omdat daar ook verhoogde apoptose (zelfmoord door de kwaadaardige cel) plaatsvond bij combinatie van chemo met wietextracten.

    Zo zijn er vele case studies waar het gebruik van wietconcentraten/olies een gunstig effect lijkt te hebben op heftige aandoeningen.
    Wat echter ook belangrijk is, zijn de bij-effecten van cannabis.
    Veel mensen hebben tijdens ernstige ziekte veel last van angst, slapeloosheid en gewichtverlies. Wiet lijkt een goed middel om deze bijverschijnselen tegen te gaan, aangezien het bij veel mensen een ''vreetkick'' kan oproepen en de geest doet ontspannen waardoor ze kunnen slapen.

    Wanneer mensen 's nachts normaal kunnen slapen en overdag redelijk wat kunnen eten dankzij de wiet, kan dit tijdens de behandeling de overlevingskans van een persoon ontzettend vergroten.
    Dus wat mij betreft gaat de medicinale wereld zeker baat hebben bij cannabisextracten, of het nou als primair medicijn is of als ondersteuning tegen allemaal bijverschijnselen.

    De recreatieve cannabis sector boeit mij persoonlijk dan ook vrij weinig, omdat ik ervan overtuigd ben dat de medicinale cannabis sector in de komende 10 jaar ontzettend zal groeien, ongeacht of er in Canada nou neven van DZR rondlopen die het goedkoper aan de lokale bevolking kunnen verkopen.

    Wanneer het op medicinaal gebruik aankomt moet alles wat bij de kweek is komen kijken bekend zijn, bijvoorbeeld dat er geen pesticiden of kwalijke groeistimulators zijn gebruikt die de patienten kunnen schaden.
    Dit betekent dat de medicinale wiet zal worden verkregen via professionele gecertificeerde kwekers, niet DZR's neef ;)

    Het wetenschappelijke bewijs laat echter op zich wachten, maar ik ben ervan overtuigd dat dit in de komende jaren zeker gaat komen.

    Inmiddels begin ik de draad een beetje kwijt te raken na het typen van zo'n lap tekst, mocht ik nou wat vergeten zijn of iets incorrects hebben genoemd dan sta ik natuurlijk open voor commentaar.
  4. kweetje 31 oktober 2018 19:23
    quote:

    S.Loeber schreef op 31 oktober 2018 18:45:

    [...]

    Als ik geheel objectief blijf valt het volgende over deze onderzoeken die in deze link staan te melden:

    1) www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29063814
    Dit is een pilot studie, per definitie valt aan een pilot studie geen statistische significantie te koppelen. Het dient enkel om een voorlopige indicatie te geven of een daadwerkelijke studie van nut zou kunnen zijn. In dit geval betekent een positief resultaat in een pilot studie dus alleen dat er een daadwerkelijk onderzoek zou kunnen komen.

    2) www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28599319
    Deze link werkt uberhaupt niet. (Error occurred: The following PMID is not available: 28599319)

    3) www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28560402
    Dit is een ''in vitro'' studie, wat neerkomt op een paar cellen in een petri schaaltje doen en dan kijken wat het effect van externe factoren hierop is.
    In de medische wereld is algemeen bekend dat bijna elk nieuw medicijn in vitro lijkt te werken, en dat in vervolgstudies vaak het tegendeel wordt bewezen.
    Vergeet niet dat wanneer je menselijk kankercellen in een petri schaaltje plaatst en hier vervolgens een tijd niets mee doet, dat deze dan vanzelf zullen sterven. Dit is maar om een indicatie te geven van hoe nietszeggend dit onderzoek is.

    4) Lijkt voorlopig te bevestigen dat cbd een kalmerend effect heeft op mensen die angststoornissen hebben.

    5) www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28392943
    Dit is niet een daadwerkelijke medische studie, maar een case studie. Daar zit een flink verschil tussen. Hier is simpelweg aan de ouders van kinderen met een vorm van epileptie gevraagd of de sterkte of frequentie van de aanvallen verminderde na het gebruik van cannabidiol. Er vond een gemiddelde tot significante verlaging plaats (in sterkte of frequentie, niet helemaal duidelijk) in 51 % van de gevallen en 16 % bleek geen last meer te hebben van aanvallen. Desondanks dat dit voor deze kinderen en ouders natuurlijk ontzettend mooi is dat het een effect lijkt te hebben, zegt dit op wetenschappelijk gebied nog vrij weinig. Het is voornamelijk een indicatie dat een daadwerkelijk wetenschappelijk onderzoek (dus met placebo/randomisatie e.d.) interessant zou kunnen zijn.

    6) www.gwpharm.com/about-us/news/gw-phar...

    ''This is a good signal of potential efficacy,” said Professor Susan Short (principal investigator)''

    Zoals de hoofdonderzoekster zelf al zegt is dit een goed signaal van mogelijke werking, wat betekent dat dit natuurlijk nog niet voldoende wetenschappelijk bewijs is om daadwerkelijk conclusies aan te verbinden.

    7) www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28025562

    Hier wordt geen woord gerept over wat voor studie het betreft. Wat doet vermoeden dat het een in vitro studie is geweest, oftewel het resultaat heeft geen statistische significantie...
    Wanneer het een wetenschappelijke studie met clinische trials betreft wordt namelijk altijd genoemd.

    8) www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29241357

    ''the CBD group had lower levels of positive psychotic symptoms and were more likely to have been rated as improved''

    CBD lijkt dus een positief effect te hebben, maar niet zo sterk dat er daadwerkelijk een sterke conclusie aan te koppelen valt.

    ''Patients who received CBD also showed greater improvements that fell short of statistical significance'' oftewel, wederom niet significant.

    Hierbij heb ik dus alle links doorgenomen. Van de 8 links lijkt alleen link 4 te bevestigen dat CBD een positief effect op angst stoornissen heeft.

    Al dit ''wetenschappelijke bewijs'' heeft dus helaas geen daadwerkelijk wetenschappelijk bewijs opgeleverd.
    Dit klinkt natuurlijk erg lullig en zo is het niet bedoeld, maar we moeten wel objectief blijven.

    Mijn eigen moeder heeft vorig jaar 3 maal ruim een maand op een afgesloten afdeling in het VUMC gelegen ivm Myelodisplastisch Syndroom, wat simpel gezegd een soort beenmerg/bloedkanker is. Dit moest behandeld worden dmv chemo kuren en een beenmergtransplantatie.

    Voor de behandeling ben ik achter wiet concentraten aangegaan, uiteindelijk via via voor 600 euro een spuit pure wietpasta kunnen kopen van een betrouwbare bron. Deze pasta hebben wij tegen het advies van het ziekenhuis in tijdens de chemo kuren gebruikt, wat een lastige keuze is omdat je toch wel vertrouwen probeert te hebben in het feit dat de artsen weten wat het beste is om te doen.

    Na de eerste kuur was de hematoloog verbaasd over hoe goed de kuur was aangeslagen. Dit komt volgens ons gedeeltelijk door de synergie tussen de chemo en het wietconcentraat. Dit is natuurlijk wederom niet wetenschappelijk significant, maar dit lijkt natuurlijk wel verband te hebben met de derde studie die hiervoor genoemd werd omdat daar ook verhoogde apoptose (zelfmoord door de kwaadaardige cel) plaatsvond bij combinatie van chemo met wietextracten.

    Zo zijn er vele case studies waar het gebruik van wietconcentraten/olies een gunstig effect lijkt te hebben op heftige aandoeningen.
    Wat echter ook belangrijk is, zijn de bij-effecten van cannabis.
    Veel mensen hebben tijdens ernstige ziekte veel last van angst, slapeloosheid en gewichtverlies. Wiet lijkt een goed middel om deze bijverschijnselen tegen te gaan, aangezien het bij veel mensen een ''vreetkick'' kan oproepen en de geest doet ontspannen waardoor ze kunnen slapen.

    Wanneer mensen 's nachts normaal kunnen slapen en overdag redelijk wat kunnen eten dankzij de wiet, kan dit tijdens de behandeling de overlevingskans van een persoon ontzettend vergroten.
    Dus wat mij betreft gaat de medicinale wereld zeker baat hebben bij cannabisextracten, of het nou als primair medicijn is of als ondersteuning tegen allemaal bijverschijnselen.

    De recreatieve cannabis sector boeit mij persoonlijk dan ook vrij weinig, omdat ik ervan overtuigd ben dat de medicinale cannabis sector in de komende 10 jaar ontzettend zal groeien, ongeacht of er in Canada nou neven van DZR rondlopen die het goedkoper aan de lokale bevolking kunnen verkopen.

    Wanneer het op medicinaal gebruik aankomt moet alles wat bij de kweek is komen kijken bekend zijn, bijvoorbeeld dat er geen pesticiden of kwalijke groeistimulators zijn gebruikt die de patienten kunnen schaden.
    Dit betekent dat de medicinale wiet zal worden verkregen via professionele gecertificeerde kwekers, niet DZR's neef ;)

    Het wetenschappelijke bewijs laat echter op zich wachten, maar ik ben ervan overtuigd dat dit in de komende jaren zeker gaat komen.

    Inmiddels begin ik de draad een beetje kwijt te raken na het typen van zo'n lap tekst, mocht ik nou wat vergeten zijn of iets incorrects hebben genoemd dan sta ik natuurlijk open voor commentaar.
  5. wuiten001 31 oktober 2018 19:45
    Kunnen we niet gewoon afspreken dat we niet meer reageren op "de zwarte". Laat hem gewoon posten maar ga er niet tegenin, ik heb al heel veel bijgeleerd op dit forum maar de laatste tijd begint het sterk op een roddelblad zonder niveau te lijken. Laat hem posten en als niemand er op ingaat zal hij het vanzelf moe worden en zijn gal gaan spuien op de talloze andere forums waar hij de boel probeert te verzuren want hij zit overal en is blijkbaar de grote kenner over alles wat met d beurs te maken heeft. Zijn wij er hier tenminste klaar mee.
  6. kweetje 31 oktober 2018 19:46
    Bedankt S.Loeber voor deze interessante inbreng met een persoonlijke insteek. Waarschijnlijk zijn er velen die ervaringen hebben met cannabis bij kanker. Het kweken voor medische cannabis gebeurt onder heel strenge geconditioneerde omstandigheden o.a met gezuiverde lucht en niet voor zomaar voor Piet modaal te kweken. De investeringen zijn ook niet klein. Er zal ook veel selectie bij te pas komen. Het is een boeiende evolutie.
    Intussen aurora op plus 12 Aphria + 17. Velen hadden ook dit niet verwacht. Als ik de grafiek bekijk van aurora bekijk en hem omdraai lijkt ook dit computergestuurd omgekeerde short. Misschien zie ik haloweenspoken Er moeten toch lezers zijn die het spel en werking van logaritmes echt kunnen uitleggen?
  7. visschertje 31 oktober 2018 20:28
    quote:

    Mikeydekh schreef op 31 oktober 2018 15:54:

    Wat voor een hoop op dit forum wiet is, is voor DZR de bitcoin. De bubble is geklapt bij de bitcoin, maar hij blijft positief nieuws plaatsen op dat forum.
    Iedereen die hier iets positief zegt heeft volgens hem cannabis gerookt, heerlijk argument weer.
    Vervolgens zegt hij dat de oliën geen medicinale werking hebben, waar hij zelf geen bewijs voor kan leveren en als er dan iemand bewijs levert van het tegendeel zijn het allemaal onzin onderzoeken. Ja zo kan ik die hele bitcoin ook wel afschieten.

    100% akkoord met jou...:)
    MJ Long
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 oktober 2018 20:31
    quote:

    wuiten001 schreef op 31 oktober 2018 19:45:

    Kunnen we niet gewoon afspreken dat we niet meer reageren op "de zwarte". Laat hem gewoon posten maar ga er niet tegenin, ik heb al heel veel bijgeleerd op dit forum maar de laatste tijd begint het sterk op een roddelblad zonder niveau te lijken. Laat hem posten en als niemand er op ingaat zal hij het vanzelf moe worden en zijn gal gaan spuien op de talloze andere forums waar hij de boel probeert te verzuren want hij zit overal en is blijkbaar de grote kenner over alles wat met d beurs te maken heeft. Zijn wij er hier tenminste klaar mee.
  9. visschertje 31 oktober 2018 20:45
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 31 oktober 2018 20:29:

    Zoals ik al eerder vertelde: Er is dus geen enkel betrouwbaar wetenschappelijk bewijs dat medicinale wiet of wietolie ook maar enigszins positief werkzaam zijn tegen ziektes of aandoeningen.

    De enige werking is waarschijnlijk het placebo-effect.
    En jij bent de ware Placebo-Ridder !
    O neen, heb al die mensen slecht begrepen rondom mij die Cdb gekocht hebben en het fantastisch vinden! Help!

  10. [verwijderd] 31 oktober 2018 21:20
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 31 oktober 2018 20:29:

    Zoals ik al eerder vertelde: Er is dus geen enkel betrouwbaar wetenschappelijk bewijs dat medicinale wiet of wietolie ook maar enigszins positief werkzaam zijn tegen ziektes of aandoeningen.

    De enige werking is waarschijnlijk het placebo-effect.
    Dit mag de gevestigde pharmaciemafia graag horen. Ze zijn doodsbenauwd voor een eenvoudig plantje dat zelfs kanker geneest en geen bijwerkingen heeft en waarvan je geen overdosis kan krijgen.

    Edit: mafia hoor je met 1 f te schrijven. Zelfs mijn spellingscontrole heeft het fout.
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 oktober 2018 21:47
    quote:

    Vidoque schreef op 31 oktober 2018 21:20:

    [...]
    Dit mag de gevestigde pharmaciemafia graag horen. Ze zijn doodsbenauwd voor een eenvoudig plantje dat zelfs kanker geneest en geen bijwerkingen heeft en waarvan je geen overdosis kan krijgen.

    Edit: mafia hoor je met 1 f te schrijven. Zelfs mijn spellingscontrole heeft het fout.
    Je kunt je ook afvragen waarom de grote (en kleine) medicijnenfabrikanten nog nooit een test gedaan hebben met wiet(olie).
    Als zoiets goed werkt kunnen ze daar kapitalen mee verdienen.
  12. [verwijderd] 31 oktober 2018 22:23
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 31 oktober 2018 21:47:

    [...]
    Je kunt je ook afvragen waarom de grote (en kleine) medicijnenfabrikanten nog nooit een test gedaan hebben met wiet(olie).
    Als zoiets goed werkt kunnen ze daar kapitalen mee verdienen.

    Cannabis is een simpel plantje. Pharmaceuten hebben dure labotoria en wetenschappers om hun medicijnen te ontwikkelen (lees patenten die miljarden opleveren). De Canadezen hebben in ieder geval in de gaten wat een krachtig geneesmiddel het simpele wietplantje is en gaan over op grootschalige landbouw, overigens met hulp van Nederlandse wietkwekers die de kennis in huis hebben van kweken. Canada en Noord Korea zijn nu de landen waar legaal Cannabis mag worden verbouwd. Ja ja Noord Korea. Varkensboeren daar voeren wietplanten aan hun varkens omdat het de eetlust bevordert zodat de pigs moddervet worden.
8.257 Posts
Pagina: «« 1 ... 232 233 234 235 236 ... 413 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 659,61 0,00%
EUR/USD 1,0436 +0,12%
FTSE 100 7.232,65 0,00%
Germany40^ 12.858,10 +0,66%
Gold spot 1.809,22 +0,05%
NY-Nasdaq Composite 11.127,85 +0,90%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
Acomo
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
Acomo
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links