Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 2272 2273 2274 2275 2276 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 objectief 30 juni 2021 14:40
    quote:

    jowi schreef op 30 juni 2021 14:27:

    Dit verklaart ook waarom in de verkiezingsdebatten. Rutte het iedere keer moest opnemen tegen Wilders en Kaag mn
    tegen andere zwakke broeders.

    Rutte en Kaag zijn onze best politici in Nederland en democratisch als onze paradepaardjes gekozen.
    Dat je liever iemand hebt, als 1 op ca.18 miljoen, die precies aan jou wensen voldoet, dan is een onbewoond eiland de enige oplossing.
  2. [verwijderd] 30 juni 2021 14:45
    quote:

    objectief schreef op 30 juni 2021 14:40:

    [...]

    Rutte en Kaag zijn onze best politici in Nederland en democratisch als onze paradepaardjes gekozen.
    Dat je liever iemand hebt, als 1 op ca.18 miljoen, die precies aan jou wensen voldoet, dan is een onbewoond eiland de enige oplossing.
    Nou, binnenkort kan men naar Forumland.

    Crowd funding loopt op volle toeren om ergens een geschikte plek te kopen.
  3. forum rang 5 Kees1 30 juni 2021 14:46
    quote:

    objectief schreef op 30 juni 2021 14:40:

    [...]

    Rutte en Kaag zijn onze best politici in Nederland en democratisch als onze paradepaardjes gekozen.
    Dat je liever iemand hebt, als 1 op ca.18 miljoen, die precies aan jou wensen voldoet, dan is een onbewoond eiland de enige oplossing.
    Vind je dit van Kaag Nieuw Leiderschap?
    Ik niet. Dit is de boel voor de gek houden. Kaag is in de markt gezet als een marketingprodukt. Daar is, zo blijkt nu, nog een heleboel sluikreclame bij gekomen.
    Dit is echt heel treurig. Eigenlijk kan Kaag op deze manier niet meer door en zou het beter zijn om volgend jaar maart die hele verkiezingen over te doen. In de periode tot oktober zouden alle zes partijen die nu met Hamer praten er dan goed aan doen een nieuwe politiek leider aan te stellen.
    Gewoon fris starten.
  4. forum rang 7 jowi 30 juni 2021 14:46
    Objectief, ben jij wel objectief !

    Heb jij niet in de gaten hoe we in NL worden misleid en bedrogen. Die twee zgn goede politici voeren over de rug van de bevolking hun eigen agenda uit.

    RUTTE: De Euro Unie en de EU is goed voor NL (laat me niet lachen)
    Kaag. Anti Israël, pro moslims en wil zo graag deserteurs en gelukszoekers in NL opvangen (wordt onze ondergang)
  5. [verwijderd] 30 juni 2021 15:03
    quote:

    jowi schreef op 30 juni 2021 14:46:

    Objectief, ben jij wel objectief !

    Heb jij niet in de gaten hoe we in NL worden misleid en bedrogen. Die twee zgn goede politici voeren over de rug van de bevolking hun eigen agenda uit.

    RUTTE: De Euro Unie en de EU is goed voor NL (laat me niet lachen)
    Kaag. Anti Israël, pro moslims en wil zo graag deserteurs en gelukszoekers in NL opvangen (wordt onze ondergang)

    Ja, het is lastig verkiezingsuitslagen te accepteren wanneer die niet stroken met de eigen standpunten.
    Rutte en Kaag zijn de winnaars en bij nieuwe verkiezingen zal dat niet veranderen. CDA zou imploderen maar Wilders zou daar nauwelijks van profiteren.
  6. forum rang 10 rationeel 30 juni 2021 15:18

    Aan de belastingbetaler
    Posted on 30 juni 2021 by Jan Dijkgraaf

    Beste belastingbetaler,

    Je kunt je afvragen wat het ergste is van de zoveelste Kaag-affaire.

    Welke affaire nu weer?

    Nou, die rond die propagandafilm die de VPRO begin januari uitzond ten behoeve van Kaags premier-campagne.

    Is het ergste dát die propagandafilm überhaupt werd uitgezonden?

    Is het ergste dat D66 mocht aangeven wanneer die propagandafilm zou worden uitgezonden?

    Is het ergste dat NPO-baas en D66-stemmer Shula Rijxman, zonder dat ze ‘m gezien had, bezwoer dat die propagandafilm ‘echte journalistiek’ was?

    Is het ergste dat D66-campagneleider Sjoerd W. Sjoerdsma zich met de inhoud van die propagandafilm mocht bemoeien?

    Is het ergste dat Sjoerd W. Sjoerdsma überhaupt bestáát?

    Is het ergste dat na een voorvertoning voor het campagneteam van D66 passages uit die propagandafilm werden geschrapt waarin Sigrid Kaag een Kamerlid denigrerend ‘dat mens’ noemt?

    Is het ergste dat de uitzendende omroep VPRO (die geleid wordt door oud-D66-campagneleider en -ghostwriter Lennart van der Meulen) bereid was de beelden in die propagandafilm dusdanig te manipuleren dat het leek alsof Sigrid Kaag op de achterbank van haar dienstauto wél een autogordel droeg?

    Is het ergste dat een vrolijk proost-moment in Niger uit de propagandafilm werd geschrapt omdat het contrast tussen Sigrid Kaag en de straatarme lokale bevolking anders wel heel groot was?

    Is het ergste dat minister Arie Slob op kamervragen van PVV-Kamerlid Martin Bosma glashard loog over bemoeienis van D66 met de inhoud van die propagandafilm?

    Is het ergste dat types als Volkskrant-columniste Sheila Sitalsing die propagandafilm bejubelden als toonbeeld van Nieuw Leiderschap?

    Is het ergste dat de VPRO D66 de suggestie deed om te liegen dat Sigrid Kaag die propagandafilm niet vooraf had gezien om gezeik te voorkomen?

    Is het ergste dat die propagandafilm in tegenstelling tot veel andere documentaires níet enkele dagen na de uitzending achter een betaalmuur verdween, zodat D66 ‘m in de campagne kon blijven inzetten?

    Is het ergste dat het uren, zo niet dagen duurt voor mainstream media als NRC Handelsblad, het NOS Journaal en de talkshows het nieuws over de bemoeienis van D66 bij de inhoud van die propagandafilm oppakken (als dat al gaat gebeuren)?

    Is het ergste dat de opperstaatsomroep NOS in de berichtgeving over die propagandafilm het medium dat over het WOB-verzoek publiceerde (Geenstijl) wegzet als een dubieuze bron en de hoofdredacteur van de VPRO nog altijd vrolijk laat beweren dat ‘journalistiek onafhankelijk’ is gewerkt?

    Ik denk het niet.

    Het ergste is dat velen van jullie blijkbaar nog altijd denken dat de gang van zaken rond die propagandafilm van Sigrid Kaag bij de meeste grote Nederlandse media, van omroepen tot kranten, een uitzondering is.

    Het is geen uitzondering.

    Het is gewoon de regel.

    Alleen komt de drek zelden zo overduidelijk naar buiten.

    Groet,

    JanD
  7. forum rang 7 jowi 30 juni 2021 15:19
    Het zijn ook m.n. de D 66-ers die er in het kabinet een potje van gemaakt hebben.
    Koolmees met zijn pensioenplan en de wet DBA
    M. Snel en nu mn van Huffelen bij de Belastingdienst
    Kaag het subsidiëren van terroristen in het Midden-Oosten
    Van Veldhoven met haar pefas normen zodat de bouw en baggeraars activiteiten stil kwamen te liggen
    Ollengren (wat die uitgespookt heeft heb ik niet kunnen waarnemen)
  8. forum rang 10 rationeel 30 juni 2021 15:48
    youtu.be/FAd9M6szetc

    BBB

    Thierry Baudet
    @thierrybaudet

    Iemand heeft mijn “verboden” speech waarin ik — in de Tweede Kamer — 'Scenario Lock Step’ van de Rockefeller Foundation bespreek (een speech die eerder al door alle platformen werd gecensureerd) toch weer online gezet! Benieuwd hoe lang het online blijft…

    Snel heel goed luisteren maar.
  9. forum rang 10 rationeel 30 juni 2021 16:04
    quote:

    asti schreef op 30 juni 2021 15:41:

    JanD en anderen vinden het dus erg dat door iemand is gevraagd of kon worden verhuld dat mevrouw Kaag geen autogordel droeg?

    Dat moet ''propaganda" voorstellen?

    ...

    Het wordt echt steeds gekker in dit land.
    www.ewmagazine.nl/nederland/achtergro...

    ...........................

    D66 wil meer inhoud van Kaag in de documentaire
    Zo vond D66 het onwenselijk dat Kaag ten minste drie keer in beeld geen autogordel draagt. De boete daarvoor in Nederland bedraagt 150 euro. Gevreesd wordt voor ‘autogordelgate’. Ook was het onwenselijk dat Kaag een Tweede Kamerlid bekritiseerde en er champagneglazen werden ingeschonken bij een bezoek van Kaag aan het straatarme land Niger.

    D66 maakt ook een ‘wezenlijker’ punt: ze vinden dat de film te weinig het verhaal van Kaag vertelt als politica die tegen polarisatie strijdt en een stem tegen de politiek van Geert Wilders is.

    De makers nemen niet alle adviezen over, soms omdat het simpelweg onmogelijk is: autogordels in beeld zetten lukt niet meer... Twee bedrijven zijn daarnaar gevraagd, maar zelfs met dertig dagen werk zou dat er niet mooi uitzien...

    ..........................
  10. forum rang 10 rationeel 30 juni 2021 16:07
    Aan het Binnenhof krijgt het verhaal mogelijk nog een vervolg. In antwoord op Kamervragen van PVV-Tweede Kamerlid Martin Bosma heeft verantwoordelijk minister Arie Slob de Kamer verkeerd ingelicht. ‘D66 heeft geen betrokkenheid bij of invloed gehad op de documentaire,’ zei Slob. De minister vraagt de VPRO nu om opheldering. PVV’er Bosma wil een Kamerdebat over de kwestie.
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 2272 2273 2274 2275 2276 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,36 +0,00%
EUR/USD 1,0635 -0,33%
FTSE 100 7.877,05 +0,37%
Germany40^ 17.751,90 -0,48%
Gold spot 2.387,38 +0,34%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

VIVORY...
+11,51%
JUST E...
+5,71%
Air Fr...
+4,18%
FASTNED
+3,00%
RANDST...
+2,65%

Dalers

Pharming
-9,63%
ASMI
-6,10%
Avantium
-6,01%
PostNL
-5,84%
TomTom
-3,31%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links