Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1782 1783 1784 1785 1786 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 31 december 2020 12:46
    Terwijl sommige oudere polishouders van de failliete verzekeraar Conservatrix zich voorbereiden op een verhuizing omdat zij de huur niet meer kunnen betalen, is De Nederlandsche Bank (DNB) vooral druk met het schoonvegen van het eigen toezichtstraatje, menen gedupeerde verzekerden.

    „DNB verschuilt zich achter zijn geheimhoudingsplicht en noemt vooral externe oorzaken die tot het faillissement leidden, zoals de lage rente en de garantieproducten die Conservatrix verkocht. Maar wat de precieze rol van de toezichthouder is geweest bij de gedwongen overdracht aan het Amerikaanse Eli Global, waar wij als polishouders nu de zure vruchten van plukken, daar zwijgt DNB over.”

    Dirk Jongmans, voorzitter van de Stichting Polishouders Conservatrix, neemt bepaald geen blad voor de mond als hij spreekt over het toezichtsorgaan dat hem samen met alle klanten van Conservatrix had moeten beschermen, maar daar in faalde.

    De stichting telt inmiddels ruim vijfduizend van de 71.000 gedupeerde polishouders. Zo’n zevenhonderd van hen zijn gepensioneerden, die vanaf maart in hun portemonnee geraakt gaan worden als de curatoren, zoals aangekondigd overgaan tot het snijden in hun Conservatrix-pensioen. De korting zal maximaal 40% bedragen en vooral oudere polishouders maken zich grote zorgen.

    "Mensen kunnen de huur niet meer betalen als straks hun pensioen gekort gaat worden. Die moeten op hoge leeftijd het huis uit"
    „Het zijn vaak schrijnende gevallen. Mensen kunnen de huur niet meer betalen als straks hun pensioen gekort gaat worden. Die moeten op hoge leeftijd het huis uit”, vertelt Jongmans. Hij noemt het onrechtvaardig dat de curatoren van plan zijn om alle polishouders evenredig te korten.

    „Ouderen kunnen vaak niets meer herstellen aan hun financiële situatie. Wij zijn van mening dat zij ontzien moeten worden. Zelf ben ik 42 en heb nog tijd om me voor te bereiden op een mogelijk lagere uitkering van mijn lijfrente. Maar stel je voor dat er nu gekort gaat worden en over een paar jaar blijkt de schade mee te vallen. Dan zijn er misschien al gepensioneerden overleden, die in hun laatste levensjaren hebben moeten inleveren. Dat is niet menselijk.”

    Niet meer te redden
    De stichting heeft in de kerstweek minister Hoekstra (Financiën) om financiële steun voor individuele polishouders gevraagd. „Deze zomer heeft Hoekstra steun geweigerd aan Conservatrix. Daar kan ik nog inkomen, want het bedrijf was kennelijk niet meer te redden. Maar polishouders verdienen zijn steun wel. Zij hebben hier niet om gevraagd en hadden geen enkele invloed op het falende toezicht van DNB.”

    In de brief aan Hoekstra vraagt de stichting bovendien om uitbreiding van het onderzoek naar de ondergang van Conservatrix.

    „De aangekondigde evaluatie richt zich op de periode van de overdracht aan Eli Global tot het faillissement. Wij denken dat ook de jaren daarvóór onderzocht dienen te worden, bijvoorbeeld vanaf 2016, toen de invoering van de Solvency II-regels de solvabiliteit van het bedrijf zwaar onder druk zetten.”

  2. [verwijderd] 31 december 2020 12:55
    quote:

    ffff schreef op 31 december 2020 11:33:

    [...]

    Onjuist, DZR.

    Ik was eigenlijk wel wat verbaasd hoeveel naïviteit uit die posting spreekt.....

    Ten eerste heb ik zo'n manier van werken natuurlijk allang de afgelopen 35 jaar bekeken en wat belangrijker is, wat op papier uitgeprobeerd. Dat was dus geen succes.
    Ten tweede zit je met tweemaal kosten bij aankoop en verkoop van je aandelen en met de crisisbelastingen die je nog eens extra moet betalen. Momenteel in Frankrijk en vroeger en vandaag hoge beurskosten in België.
    Ten derde: Er is een complete industrie in het terugvragen. Die industrie zou niet bestaan als jouw oplossing ook maar enigermate zou werken.

    Maar goed DZR dat jij geen vermogensbeheerder bent, want pakweg een half procentje op..... is toch. Je verslikt je in je oliebol! En massa's vermogensbeheerders zullen in koor zeggen: Geef mij maar hetgeen ik uitspaar door toch maar al die terugvragingen te doen.

    Peter
    Ik leer op dit forum mensen wel met een korreltje zout te nemen. Ik krijg de afgehouden dividendbelasting (je herinnert je misschien, Anheuser) ongevraagd teruggestort. Dat Luxemburg dat bij Nederlandse belastingvluchtelingen niet doet, is begrijpelijk.
  3. forum rang 10 rationeel 31 december 2020 12:58
    De regels rijzen de pan uit. Allemaal zgn om ONZE belangen te beschermen.

    Die ONZE belangen komen meestal neer, op een becherming van een zgn groter belang, nl dat van het vigerende politieke belang.

    Het zgn grote geheel:(

    Zo kan een onderneming die er zgn is, om de klanten een dienst te verlenen, de onderneming verkopen en laten leegroven.

    En is het de staat, die als onderneming kan opereren, dan doet ze dat zelf. Zie ONZE pensioenen.

    Goed vertrouwen wordt bij voortduring geschaad:(
  4. forum rang 7 jowi 31 december 2020 13:23
    Beste forumleden,

    Snap niet dat die Den Engel nog aandacht op dit forum krijgt. Deze persoon heeft veel weg van een ernstig verwarde persoon die dringend geestelijke gezondheidszorg nodig heeft. Daarnaast maakt hij zich schuldig aan het opzetten / opruien met maatschappelijke schade tot gevolg.
    Het is toch inmiddels duidelijk aan welke (criminele) organisatie deze man en zijn groepering worden gelinked.

    Is het niet beter dat justitie deze man en zijn handlangers ( i.p.v. Wilders) vervolgd.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 december 2020 14:29
    Vader Boris Johnson (80) hekelt Brexit en vraagt Frans paspoort aan
    2 uur geleden in BUITENLAND

    LONDEN - De vader van de Britse premier Boris Johnson wil Fransman worden. Stanley Johnson, die in 2016 tegen de Brexit stemde, wil de banden met Europese Unie behouden en heeft daarom een Frans paspoort aangevraagd.

    De 80-jarige Johnson, voormalig parlementslid in Europa, gaat daarmee hard in tegen de lijn van zijn zoon, een fervent voorstander van een zelfstandiger Verenigd Koninkrijk.

    „Als ik het goed begrijp ben ik grotendeels Frans. Mijn moeder is geboren in Frankrijk en al mijn voorouders zijn Frans. Wat mij betreft eis ik gewoon terug wat ik ben”, zei Johnson in het Frans tegen Engelse media. „Ik zal altijd een Europeaan zijn.” Eerder dit jaar lekten de plannen van Johnson al uit, enkele maanden later zit Johnson sr. daadwerkelijk in de ambtelijke molen.

    Zijn zoon Boris was vier jaar geleden het gezicht van de ’Leave’-campagne en werd later ook premier. Volgens Johnson junior kan het VK ’machtig gedijen’ als soeverein land, zonder het ’bureaucratische’ Europa.
    Reizen

    De Britten verlaten komende nacht officieel de Europese Unie. Voor veel Britten wordt het dan veel lastiger om door Europa te reizen of te overwinteren in het warmere zuiden van Europa.

    Toen het Britse parlement woensdag instemde met het op het laatste moment gesloten handelsakkoord met de EU, sprak de premier verzoenende woorden aan het adres van Europa. „Dit is niet het einde van Groot-Brittannië als Europees land. We zijn op vele manieren de typisch Europese beschaving en zullen dat ook blijven.”
  6. forum rang 7 ffff 31 december 2020 15:28
    Gokker schrijft hierboven:

    Ik leer op dit forum mensen wel met een korreltje zout te nemen. Ik krijg de afgehouden dividendbelasting (je herinnert je misschien, Anheuser) ongevraagd teruggestort. Dat Luxemburg dat bij Nederlandse belastingvluchtelingen niet doet, is begrijpelijk.

    Gokker,

    Je vertelt, zoals vaker, maar de helft van het hele verhaal. Dat jij ONGEVRAAGD de teveel afgehouden roerende voorheffing uit België teruggestort krijgt, gebeurt NIET zomaar!

    Daarvoor heb jij wel degelijk een overeenkomst met jouw bankier, uiteraard tegen flinke betaling voor afgesloten . Of het zit in de beheersvergoeding van jouw bankier voor het mede-beheer van jouw portefeuille. Dat is ook een manier van portefeuille beheer, maar het gaat NIET vanzelf. Voor " niets" gaat enkel en alleen de zon op!

    En toch, Gokker, je moet er eens opletten: Vanwaar toch weer zo'n lullige, kinderachtige denigrerende opmerking daarachteraan plaatsen, die werkelijk nergens op slaat:

    Je uit je haat met de opmerking:

    Dat Luxemburg dat bij Nederlandse belastingvluchtelingen niet doet, is begrijpelijk. ( !!!)

    Luxemburg heeft hier totaal niks mee te maken, want de hele BELGISCHE terugbetalingen wordt gedaan door de Finance Tower in Brussel. De formulieren die ik daarvoor moet invullen zal dus zo goed als zeker door jouw bankier gedaan worden. Uiteraard tegen betaling van een ongetwijfeld vette vergoeding.

    Tenslotte Gokker: De fiscus in Luxemburg is juist opvallend medewerkend, behulpzaam. Jij weet ook dat ik al vaker verteld heb dat je daar zomaar kunt binnen lopen en enkele dagen heb je gewoon alle benodigde papieren , inclusief handtekeningen en stempels die ze nu juist in Helsinki, Bonn, Madrid, Wenen en...Brussel wensen. Juist in het buitenland zijn ze gek op die archaïsche methoden. Kwestie van ambtenaren bezig houden

    Die haat van jou, Gokker...Die druipt er regelmatig vanaf. Moet je in 2021 eens beter op gaan letten!

    Peter
  7. forum rang 7 ffff 31 december 2020 15:29
    Rene,

    Fijne jaarwisseling!

    Zojuist helemaal klaar met alle benodigdheden uit te printen die ik in de administratie voor 2021 nodig hen , hetgeen concreet betekent, alle portefeuilles afprinten per 31 december 2020 om 15.00 hr.

    Goed gevoel Rene, want dit ongelooflijk pokkenjaar 2020 toch met een mooie plus afgesloten. Dat is geen wijsheid, dat is geen superkennis, dat ik gewoon mazzel hebben dat de beurzen de afgelopen maanden zo hersteld zijn. Ennuh, de opbrengst hier te leven is alweer met pakweg 100 Euro per dag vergroot. Gaat morgen dus in....

    Peter
  8. forum rang 7 JP Samosa 31 december 2020 15:59
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 31 december 2020 14:29:

    Vader Boris Johnson (80) hekelt Brexit en vraagt Frans paspoort aan
    2 uur geleden in BUITENLAND

    LONDEN - De vader van de Britse premier Boris Johnson wil Fransman worden. Stanley Johnson, die in 2016 tegen de Brexit stemde, wil de banden met Europese Unie behouden en heeft daarom een Frans paspoort aangevraagd.

    De 80-jarige Johnson, voormalig parlementslid in Europa, gaat daarmee hard in tegen de lijn van zijn zoon, een fervent voorstander van een zelfstandiger Verenigd Koninkrijk.

    „Als ik het goed begrijp ben ik grotendeels Frans. Mijn moeder is geboren in Frankrijk en al mijn voorouders zijn Frans. Wat mij betreft eis ik gewoon terug wat ik ben”, zei Johnson in het Frans tegen Engelse media. „Ik zal altijd een Europeaan zijn.” Eerder dit jaar lekten de plannen van Johnson al uit, enkele maanden later zit Johnson sr. daadwerkelijk in de ambtelijke molen.

    Zijn zoon Boris was vier jaar geleden het gezicht van de ’Leave’-campagne en werd later ook premier. Volgens Johnson junior kan het VK ’machtig gedijen’ als soeverein land, zonder het ’bureaucratische’ Europa.
    Reizen

    De Britten verlaten komende nacht officieel de Europese Unie. Voor veel Britten wordt het dan veel lastiger om door Europa te reizen of te overwinteren in het warmere zuiden van Europa.

    Toen het Britse parlement woensdag instemde met het op het laatste moment gesloten handelsakkoord met de EU, sprak de premier verzoenende woorden aan het adres van Europa. „Dit is niet het einde van Groot-Brittannië als Europees land. We zijn op vele manieren de typisch Europese beschaving en zullen dat ook blijven.”

    Als Stanley een beetje vent is, dan moet hij wel in Frankrijk gaan wonen.
    Zo niet, dan is het een flapdrol.
    We gaan het zien.
  9. [verwijderd] 31 december 2020 16:01
    quote:

    ffff schreef op 31 december 2020 15:28:

    Gokker schrijft hierboven:

    Ik leer op dit forum mensen wel met een korreltje zout te nemen. Ik krijg de afgehouden dividendbelasting (je herinnert je misschien, Anheuser) ongevraagd teruggestort. Dat Luxemburg dat bij Nederlandse belastingvluchtelingen niet doet, is begrijpelijk.

    Gokker,

    Je vertelt, zoals vaker, maar de helft van het hele verhaal. Dat jij ONGEVRAAGD de teveel afgehouden roerende voorheffing uit België teruggestort krijgt, gebeurt NIET zomaar!

    Daarvoor heb jij wel degelijk een overeenkomst met jouw bankier, uiteraard tegen flinke betaling voor afgesloten . Of het zit in de beheersvergoeding van jouw bankier voor het mede-beheer van jouw portefeuille. Dat is ook een manier van portefeuille beheer, maar het gaat NIET vanzelf. Voor " niets" gaat enkel en alleen de zon op!

    En toch, Gokker, je moet er eens opletten: Vanwaar toch weer zo'n lullige, kinderachtige denigrerende opmerking daarachteraan plaatsen, die werkelijk nergens op slaat:

    Je uit je haat met de opmerking:

    Dat Luxemburg dat bij Nederlandse belastingvluchtelingen niet doet, is begrijpelijk. ( !!!)

    Luxemburg heeft hier totaal niks mee te maken, want de hele BELGISCHE terugbetalingen wordt gedaan door de Finance Tower in Brussel. De formulieren die ik daarvoor moet invullen zal dus zo goed als zeker door jouw bankier gedaan worden. Uiteraard tegen betaling van een ongetwijfeld vette vergoeding.

    Tenslotte Gokker: De fiscus in Luxemburg is juist opvallend medewerkend, behulpzaam. Jij weet ook dat ik al vaker verteld heb dat je daar zomaar kunt binnen lopen en enkele dagen heb je gewoon alle benodigde papieren , inclusief handtekeningen en stempels die ze nu juist in Helsinki, Bonn, Madrid, Wenen en...Brussel wensen. Juist in het buitenland zijn ze gek op die archaïsche methoden. Kwestie van ambtenaren bezig houden

    Die haat van jou, Gokker...Die druipt er regelmatig vanaf. Moet je in 2021 eens beter op gaan letten!

    Peter
    Je speelt weer de beledigde. Jij beledigt de Zwarte Ridder (voor wie ik groot respect heb) en gebruikt daarbij het woordje naïef van je VRINDJE. Ben je niet gevlucht dan? Niet anders dan mensen die uit de derde wereld naar Europa vluchten.
    Jij zeurt als grootste patser die me voor de voeten gelopen is over een minimale vergoeding (paar euro!) aan mijn beheerder. Je beweert miljardair te zijn en doet of in dat geval transactiekosten relevant zijn. Wat spelen die voor een rol wanneer men met miljoenen speelt.

    Ik haat je echt niet hoor. Je ben gewoon een rare kwiebus. Je hebt een probleem met 1.6% vermogensbelasting. Daar denk ik geen seconde over na. De wereld is vol met miljardairs. Die zitten echt niet uren per dag hun centjes te tellen en er ook nog naar buiten mee te pralen.
  10. forum rang 7 JP Samosa 31 december 2020 16:04
    Net ff door de gemeente gefietst.
    Niets van vuurwerk gezien of gehoord! Werkelijk een verademing.

    Zo heeft een nadeel ook weer zijn voordeel !
    De maximale snelheid naar 100 en een vuurwerk verbod, zijn twee successen van het jaar!
    (Voer het referendum weer in, dan kunnen het blijvertjes worden..)

    Prettige jaarwisseling a todos!
  11. forum rang 10 rationeel 31 december 2020 17:16
    quote:

    jowi schreef op 31 december 2020 13:23:

    Beste forumleden,

    Snap niet dat die Den Engel nog aandacht op dit forum krijgt. Deze persoon heeft veel weg van een ernstig verwarde persoon die dringend geestelijke gezondheidszorg nodig heeft. Daarnaast maakt hij zich schuldig aan het opzetten / opruien met maatschappelijke schade tot gevolg.
    Het is toch inmiddels duidelijk aan welke (criminele) organisatie deze man en zijn groepering worden gelinked.

    Is het niet beter dat justitie deze man en zijn handlangers ( i.p.v. Wilders) vervolgd.
    Dat zie je verkeerd JOWI:)

    Hij geeft op feiten gebaseerde voorlichting.
    Hij toont de feiten.

    Dat zou onze regering OOK horen te doen.

    In plaats daarvan wekt zij onjuiste verwachtingen, en doet aan angst zaaien:(
  12. forum rang 10 rationeel 31 december 2020 17:41
    quote:

    gokker schreef op 31 december 2020 16:01:

    [...]

    Je speelt weer de beledigde. Jij beledigt de Zwarte Ridder (voor wie ik groot respect heb) en gebruikt daarbij het woordje naïef van je VRINDJE. Ben je niet gevlucht dan? Niet anders dan mensen die uit de derde wereld naar Europa vluchten.
    Jij zeurt als grootste patser die me voor de voeten gelopen is over een minimale vergoeding (paar euro!) aan mijn beheerder. Je beweert miljardair te zijn en doet of in dat geval transactiekosten relevant zijn. Wat spelen die voor een rol wanneer men met miljoenen speelt.

    Ik haat je echt niet hoor. Je ben gewoon een rare kwiebus. Je hebt een probleem met 1.6% vermogensbelasting. Daar denk ik geen seconde over na. De wereld is vol met miljardairs. Die zitten echt niet uren per dag hun centjes te tellen en er ook nog naar buiten mee te pralen.
    Vrindje Peter:) wijst je ergens op.

    Hij interpreteert het als haat.

    Ja zo komt het op mij in eerste instantie ook over. In ieder geval een zeer negatieve, ik heb het eerder al destructief-kritische houding genoemd.

    De wijze waarop je reageert, past niet in de veronderstelling, de conventies, die er bestaan over het communiceren van NETTE mensen.

    Een opgevoede Nederlander, gedraagt zich eenvoudig zo niet.

    Nu eis je weer jouw normatief gedrag van anderen. Als je ...veel...??? geld hebt, dan mag je niet op de kleintjes passen.

    In een volgende alinea stel je jezelf expliciet als NORM... Jij denkt er geen seconde over na...

    Vervolgens besta je het, om jouw gedrag ook nog tot ALGEMENE norm te verheffen, door die te relateren aan een op fantasie berustende houding van "anderen"... De wereld is vol met miljardairs. Die zitten echt niet uren per dag hun centjes te tellen ...

    En dan interpreteer je het gedrag van PETER:) als pralen.

    Kan het zijn dat Peter:) gewoon blij en trots is over zijn eigen prestatie?

    Ik kan het met Peter:) eens zijn. Jij hebt we iets om over na te denken.

  13. [verwijderd] 31 december 2020 17:53
    quote:

    jowi schreef op 31 december 2020 13:23:

    Beste forumleden,

    Snap niet dat die Den Engel nog aandacht op dit forum krijgt. Deze persoon heeft veel weg van een ernstig verwarde persoon die dringend geestelijke gezondheidszorg nodig heeft. Daarnaast maakt hij zich schuldig aan het opzetten / opruien met maatschappelijke schade tot gevolg.
    Het is toch inmiddels duidelijk aan welke (criminele) organisatie deze man en zijn groepering worden gelinked.

    Is het niet beter dat justitie deze man en zijn handlangers ( i.p.v. Wilders) vervolgd.
    Jij komt niet met een onderbouwing. Dan kan ik er niks mee (hoewel zeer wel bereid). De naam Engel kun je dan evengoed vervangen door Rutte of De Jonge. Welke criminele organisatie bedoel je, in het geval van Engel?

    Volgens mij geeft Engel sterk onderbouwde wetenschappelijke meningen. Dat blijkt uit alle "filmpjes" die op internet zijn te vinden, dus ik zal hier niet opsommen wat er zo sterk aan is. Het is niet zomaar Jensen die het plat en met show brengt. Of Lange Frans die zich op vermeende pedofielennetwerken stort en vampier-elites of iets dergelijks.

    Het probleem daarbij is de man (Engel) met een karrevracht aan gegevens komt en gaandeweg zó ver gaat in de techniek, dat dit voor de gemiddelde mens niet meer te volgen is. Hij is ook over-zelfverzekerd en doorschietend: met demonstraties kan zo ongeveer nooit iets mis zijn, moeten altijd kunnen, in gang gezette rechtszaken zullen zonder meer door Viruswaarheid c.s. gewonnen worden, anders zijn de rechters ook nog corrupt. En de politici-bestuurders komen uiteindelijk allemaal in het gevang. Ook moet alles "in liefde" benaderd worden, wat op zich een beetje raar is ten opzichte van tegenstanders die jouw grondrechten kennelijk met voeten treden en er in jouw ogen een DDR-staat-oude stempel van maken. Dit soort kritiek, en meer, op de man is dus zeker mogelijk, maar nobody's perfect, en je wordt ook een beetje gek van een almachtige overheid die je macht heeft (trek maar eens een parallel met kinderopvangtoeslag-gerechtigden wier rechten onterecht met voeten werden getreden).
  14. forum rang 7 hirshi 31 december 2020 17:57
    quote:

    jowi schreef op 31 december 2020 13:23:

    Beste forumleden,

    Snap niet dat die Den Engel nog aandacht op dit forum krijgt. Deze persoon heeft veel weg van een ernstig verwarde persoon die dringend geestelijke gezondheidszorg nodig heeft. Daarnaast maakt hij zich schuldig aan het opzetten / opruien met maatschappelijke schade tot gevolg.
    Het is toch inmiddels duidelijk aan welke (criminele) organisatie deze man en zijn groepering worden gelinked.

    Is het niet beter dat justitie deze man en zijn handlangers ( i.p.v. Wilders) vervolgd.
    Wie is Den Engel?
    Bedoel je Willem Engel?
    Die is al een keer aangehouden in Groest of Hilversum.
    Hij is in mijn ogen een gestoorde maar ongevaarlijke medeburger.

    Zoon van Cees Engel, die stond bekend als krottenkoning, omdat hij panden onder erbarmelijke omstandigheden verhuurde.
    De (rotte) appel valt niet ver van de boom.
    Het positieve is dat die hofnar voer levert voor oudejaarsavondconferenciers.
  15. [verwijderd] 31 december 2020 18:07
    Bijna had Opus de jaarwisseling in de bak moeten doorbrengen. Ik heb namelijk hier in de AH XL een keer een @rationeel-actie gewaagd. Met een huisgenoot gaan winkelen met slechts één karretje en ik zonder mondkorf en mijn huisgenoot met.

    Na 5 minuten kwam er een uit de kluiten gewassen snotaap op mij af met de vraag wie van ons zonder kar liep. Hij ging hinderlijk in de weg lopen, en raakte mij daarbij zelfs (anderhalve meter???). Slaakte teksten als "wat zullen we nou krijgen?". Uiteindelijk, ijverig tikkend op z'n mobiel: "Dan bel ik de politie!" Jammer genoeg is mijn huisgenoot te lief voor deze wereld, dus die ging helaas toen maar een extra kar halen.

    Wat is nu het bijzonder vreemde, afgezien van deze misdaad in zichzelf: ik werd niet gevraagd naar het ontbreken van het masker! Daartoe had ik overigens een zelf gemaakte vrijstellingskaart kunnen overleggen......

    Wat heel fijn was, was dat ik even laten werd aangesproken door iemand die zei dat hij zich schaamde voor dit soort Gestapo-praktijken, maar dat hij dit soort scenes zelf liever wilde ontlopen. Fijne kerel, deze mensen bestaan, dat geeft hoop!

    Overigens wenste ik bij het verlaten van de winkel de bewaker die z'n post weer had ingenomen "prettige jaarwisseling" en het moet gezegd, hij wenste mij dat (zij het wel wat stuurs) ook terug!

    Fijne jaarwisseling allen!
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 december 2020 18:20
    quote:

    deflationist schreef op 31 december 2020 18:09:

    Wie wel een gevaarlijke Nederlander is is Mark Rutte.

    Wat een ongelofelijke schoft met belastingfraude, corona zorg kapot gesaneerd etc. Wie daar nog op stemt is compleet gestoord.
    Iemand moet het vuile werk opknappen.
  17. [verwijderd] 31 december 2020 18:20
    quote:

    hirshi schreef op 31 december 2020 17:57:

    [...]

    Wie is Den Engel?
    Bedoel je Willem Engel?
    Die is al een keer aangehouden in Groest of Hilversum.
    Hij is in mijn ogen een gestoorde maar ongevaarlijke medeburger.

    Zoon van Cees Engel, die stond bekend als krottenkoning, omdat hij panden onder erbarmelijke omstandigheden verhuurde.
    De (rotte) appel valt niet ver van de boom.
    Het positieve is dat die hofnar voer levert voor oudejaarsavondconferenciers.

    Vrij milde post, maar toch niet O.K. Weer geen argument namelijk. "Gestoord" en "rot". Loze kreten zo. Geen enkele onderbouwing nodig, "we weten toch allemaal dat dat klopt". En ja, die vader.

    Het één karretje-pp-idee in de supermarkt, dát is nou echt gestoord. Het idee is, of vergis ik me, dan houden de mensen afstand, anders niet. Volwassen mensen (de meerderheid boven zeer angstig). En alsof je niet de helft van de tijd achter de kar vandaan komt, om artikelen te bekijken of in de kar te leggen. Kijk, zo kort kun je iets onderbouwen, hoe vanzelfsprekend het volgens mij ook moge zijn.

    Niet dat dit zo'n wereldschokkend gebeuren was/is, maar the devil is in the detail soms.

    Fijne jaarwisseling!
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1782 1783 1784 1785 1786 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,69%
Gold spot 2.392,50 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links