Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1710 1711 1712 1713 1714 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Beursgoeroe 28 november 2020 20:01
    www.msn.com/nl-nl/nieuws/overig/aanta...

    Heren/Dames van de Politie : ik zou u adviseren gelijk ontslag te nemen .................... de linkse pers blijft al decennia lang hakken op de politie, ...........gaat aub een andere baan zoeken ................ u wordt totaal niet gedekt door de politietop, justitie en de politiek ....... kansloos is dit ....
  2. forum rang 4 Ijsbeer 28 november 2020 20:22
    quote:

    Beursgoeroe schreef op 28 november 2020 20:01:

    www.msn.com/nl-nl/nieuws/overig/aanta...

    Heren/Dames van de Politie : ik zou u adviseren gelijk ontslag te nemen .................... de linkse pers blijft al decennia lang hakken op de politie, ...........gaat aub een andere baan zoeken ................ u wordt totaal niet gedekt door de politietop, justitie en de politiek ....... kansloos is dit ....
    Kom bij de politie die pet...
    Die pet is zo aantrekkelijk.
    Die pet past ons allemaal.
  3. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 28 november 2020 20:33
    quote:

    JP Samosa schreef op 28 november 2020 09:58:

    Stukje uit Collum Martin Sommer Volkskrant vandaag:

    Bij tijd en wijle raakte de commissie geïrriteerd. Mensen verloren hun baan, hun huis, of hun echtgenoot. De bewindspersoon of de topambtenaar moet toch hebben geweten dat zich iets verschrikkelijks ontrolde? Minister Asscher werkte aan zijn stelselhervorming, terwijl maandelijks honderden ouders hun volledige toeslag kwijtraakten. Nu: ‘Ik had het niet door.’ Oud-staatssecretaris Wiebes vond het achteraf ‘idioot’ dat hij in de Kamer had gezegd dat er geen gevallen bekend waren van ouders die in grote problemen waren geraakt.

    Een raadsel dus. Toch kwam het antwoord meermalen voorbij. Ze zagen het niet, en niet omdat ze het niet wilden zien, maar omdat ze het niet konden zien. In de getuigenissen werd van alles opgegooid: het lag aan de ict, aan de ambtelijke leemlaag, we negeerden individuele gevallen, de buikpijn bereikte mij niet, het zat niet in mijn overgangsdossier. Allemaal van belang, maar toch ook ruis.
    En Asscher zag het in de laatste fase nog steeds niet. Partij van de Arbeid? Mijn neus.

    De baantjesjagerspartij die zogenaamd voor de arbeiders is, maar hen in feite tegen werkt. Zie ook de verhuurdersheffing (ingesteld onder Asscher) en de absurde rekenrente van de PvdA--angeheuchte Knot.
    Remember ook vreselijke dictators als Netelenbos of Ter Horst.

    Vrouwen inderdaad. Nu wordt er weer zo'n rood wijf (Dijksma) burgemeester van mijn geliefde staadchie Utreg. Geef mij de oude burgemeester de Ranitz maar, voor wie we als schoolkinderen de aubade brachten op Koninginnedag.
    Of het aloude Domplein waar ik als arbeiderskind al de ingang naar de universitaire aula zag, en wist: daar ga ik ooit door. En zo geschiedde.

    De aula waar vele jaren later mijn dochter haar bul kreeg van die ongelooflijke klootzak, sacherijn en autist Maarten van Rossem. Je wilt niet geloven hoe hufterig en zelf-centrisch hij zich bij die bijeenkomst gedroeg, Zelfs t.o.v. zijn eigen afstudeerders. Waar mijn dochter gelukkig niet toe behoorde.

    Van Rossem beweert Amerika-specialist te zijn. Mijn dochter weet alles maar dan ook alles van Zuid-Afrika na de apartheid. Over de onderhandelingen tussen Mandela en de Klerk en de verzoeningscommissie van bisschop Tutu. Ze moest zich verdiepen in gruwelijke details waarvoor ik haar niet had opgevoed...

    Het interesseerde die hufter van Rossem geen fluit, zelfs niet een beetje uit compasssie.
    Ja, die van Rossem haat ik, al is hij ook van Utreg.
    Om vele redenen.

  4. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 28 november 2020 22:11
    quote:

    josti5 schreef op 28 november 2020 18:08:

    Gaat het wel goed met je, BDB?
    Naar omstandigheden wel. Het is natuurlijk stilletjes, nu met dat coronagedoe. Vorig jaar ging ik nog met mijn jongste kleinzoon naar de grote Sinterklaasmanifestie in de Jaarbeurs.
    Zeker 8000 man in een hal.

    Maar we mogen weer naar musea.
    De enige kans in je leven on zonder gedrang minuten naar het meisje met de parel te kunnen staren.
    Doe het mensen!

    Of naar het "Gezicht op Delft', ook van Vermeer. Mijn meest favoriete schilderij aller tijden.

  5. forum rang 7 leek2018 28 november 2020 22:33
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 28 november 2020 12:34:

    [...]Verschoon ons svp van je nogal fysieke voorbeelden.
    Op een zekere leeftijd maakt het allemaal niet meer uit. Zowel een opluchting als een zorg?

    Helemaal off-topic: groeit jullie erotische voorkeur ook mee met de leeftijd?
    Ik bedoel dat jongere meiden (van de leeftijd van mijn dochter) je helemaal niks meer doen? Ik zie met mijn mannenogen - sterker nog, mijn mannenbroederogen - best dat meisjes mooi, sexy en klaar zijn voor seks en moederschap, maar dat is voor mijn leeftijd een ver-van-mijn bed-show. Het doet me niks meer.
    Het is zowel een gemis als een opluchting.

    Reacties welkom. Dan zal ik ook mijn 50Plus vrouwelijke favorieten noemen. Ik zeg er nu al bij dat charme, meer dan 'figuur', een grote rol speelt. Charme is m.i. leeftijdsloos.

    Ach, het is toch zo ie zo een zwaar overschatte bezigheid.
  6. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 28 november 2020 22:36
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 28 november 2020 22:11:

    [...]
    ...
    Maar we mogen weer naar musea.
    De enige kans in je leven on zonder gedrang minuten naar het meisje met de parel te kunnen staren.
    Doe het mensen!

    In het Mauritshuis dus, naast het 'torentje'.

    Genoemd naar de man die nu verguisd wordt, door museumdirectrices die zich in alle bochten wringen om hem te verontschuldigen.
    Directrices dus, ik denk aan verwende meisjes die van hun pa kunstgeschiedenis mochten gaan studeren.

    Je moet wel weten dat zo'n Maurits in Brazilië vereerd wordt.

  7. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 28 november 2020 22:55
    quote:

    gokker schreef op 28 november 2020 18:18:

    [...]
    Duidelijk niet. De man komt dan altijd weer over zijn intelligentie opscheppen, maar nu is zijn kwaliteit in bed aan beurt.
    Waarschijnlijk deed ie het al met BB.
    Mijn (fysische) intelligentie werd pas bevestigd door Martin Veltman en een leerling van Heisenberg.

    Daarvoor wist ik het niet zo. Al wist ik van mijn 13de dat natuurkunde mijn vak en mijn roeping was.

    Wie bedoel je in godsnaam met BB?

  8. [verwijderd] 28 november 2020 23:08
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 28 november 2020 22:55:

    [...] Mijn (fysische) intelligentie werd pas bevestigd door Martin Veltman en een leerling van Heisenberg.

    Daarvoor wist ik het niet zo. Al wist ik van mijn 13de dat natuurkunde mijn vak en mijn roeping was.

    Wie bedoel je in godsnaam met BB?

    Vraag maar in zijn naam aan Veltman. Dat was toch de collega die je afwees en daarvoor een stoned Amsterdammer aannam?
  9. [verwijderd] 28 november 2020 23:17
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 28 november 2020 21:51:

    [...]
    Doe niet zo schijnheilig, Zwitser.

    Ik ben ook opgehouden met jouw germanismen te verbeteren.

    Je bent echt in de war.
    Wanneer een oude man in de anonimiteit bazuint dat hij de eerste bekende wil neuken (die daar met 100% zekerheid niet van gediend is) en dan begint z'n pik te vergelijken met die van twee ex-FvDers kan men hem alleen maar sterkte wensen.

    Deed je maar wat nuttigs en verbeterde mijn germanismen.
    Waar slaat dat schijnheilig op? Ik kom echt wel aan mijn trekken maar schreeuw dat niet uit het raam.
  10. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 november 2020 00:35
    quote:

    gokker schreef op 28 november 2020 18:18:

    [...]
    Duidelijk niet. De man komt dan altijd weer over zijn intelligentie opscheppen, maar nu is zijn kwaliteit in bed aan beurt.
    Waarschijnlijk deed ie het al met BB.
    Wie bedoel je in godsnaam met BB?
    Nog los van de vraag of ik het daarmee "deed".

  11. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 november 2020 00:55
    quote:

    gokker schreef op 28 november 2020 23:08:

    [...]
    Vraag maar in zijn naam aan Veltman. Dat was toch de collega die je afwees en daarvoor een stoned Amsterdammer aannam?
    Je raaskalt. Geen idee over wie of waar je het over hebt.
    Ik was destijds in A'dam überhaupt niet in de positie om wie dan ook aan te nemen of af te wijzen.

  12. [verwijderd] 29 november 2020 01:04
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 29 november 2020 00:35:

    [...]Wie bedoel je in godsnaam met BB?
    Nog los van de vraag of ik het daarmee "deed".

    Nou, vooruit dan maar. Brigitte Bardot war het middelpunt van miljoenen natte dromen van (vanzelfsprekend mannelijke) pubers en adolescenten in de vijftiger jaren.

    Vanzelfsprekend deed je het niet met haar, maar wat houdt forumdeelnemers er van af hun fantasie hier een vrije loop te laten? Daar begon deze absurde "discussie" uiteindelijk mee. Zolang ze hun handen in het werkelijke leven maar in hun zakken laten.
  13. [verwijderd] 29 november 2020 01:17
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 29 november 2020 00:55:

    [...]Je raaskalt. Geen idee over wie of waar je het over hebt.
    Ik was destijds in A'dam überhaupt niet in de positie om wie dan ook aan te nemen of af te wijzen.

    Ik citeer je zelf. Hij liet je links liggen en nam een (of meer) junkies uit Amsterdam. In goede instituten houdt men niet van inteelt en de GU had minstens zo goede mensen als Utrecht. Toen nam je maar een thema met, wat was het, waterstromen en dijken?
    Bij mij liep het omgekeerd. Ik wilde naar Delft en bleef toch maar liever in Amsterdam omdat er aan de TH geen vrouwen rondliepen.

    Dat jij niemand moest aannemen is logisch. Je zocht een promotieplaats (maar moest sowieso eerst dienen, wat je graag deed) en kreeg die niet bij Veltman. De gewoonste zaak van de wereld.

    Iemand die zoveel opschept loopt het risico daarop aangesproken te worden. Geen probleem hoor. Beter een sublieme dijkwachter dan een mislukte theoretische fysicus.
  14. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 november 2020 02:45
    quote:

    gokker schreef op 28 november 2020 23:17:

    [...]
    Je bent echt in de war.
    Wanneer een oude man in de anonimiteit bazuint dat hij de eerste bekende wil neuken (die daar met 100% zekerheid niet van gediend is) en dan begint z'n pik te vergelijken met die van twee ex-FvDers kan men hem alleen maar sterkte wensen.

    Deed je maar wat nuttigs en verbeterde mijn germanismen.
    Waar slaat dat schijnheilig op? Ik kom echt wel aan mijn trekken maar schreeuw dat niet uit het raam.
    Wat haal je er nu toch allemaal bij, jij mede-fysicus? Wie had het over neuken en pik vergelijken? Doe jij dat vergelijken soms?
    Of snap je niet wat ze bij jou in de buurt op grachten uit het raam schreeuwen?

    In Utreg haade we daor noch teminste ut Zaandpaot vooh. Laangs de Veg.

    Je hebt verstand van elementaire deeltjes, maar je hebt geen idee wat ze met elkaar doen indien het om grotere aantallen bij elkaar gaat. Of ze en hoe ze samengaan (bosonen) of elkaar uitsluiten (fermionen).
    Laar staan supergeleiding en super-fluidity.
    Daar heb je nooit voor gestudeerd, jochie. Gelukzalig de fysicus die er wel van weet.

    Je germanismen (bijna in elke post ) laat aan jou. Ik vind ze wel grappig, maar begin er niet meer aan.

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1710 1711 1712 1713 1714 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,79 +0,96%
EUR/USD 1,0693 +0,39%
FTSE 100 8.046,14 +0,28%
Germany40^ 18.129,10 +1,50%
Gold spot 2.319,99 -0,31%
NY-Nasdaq Composite 15.451,31 +1,11%

Stijgers

VIVORY...
+27,19%
BAM
+4,78%
PROSUS
+3,69%
ASMI
+3,30%
Avantium
+3,04%

Dalers

RANDST...
-7,22%
Akzo N...
-6,31%
NSI
-3,89%
FASTNED
-3,76%
Arcelo...
-2,74%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links