Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1572 1573 1574 1575 1576 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 asti 21 september 2020 22:16
    quote:

    Opus135 schreef op 21 september 2020 21:19:

    [...]

    Klopt, ik heb ook niet anders beweerd. Ook iemands persoonlijke achtergrond speelt wel degelijk een rol, qua levenservaring en politieke overtuiging, dat lijkt me niet helemaal uit te sluiten, dat is een utopie. Vandaar ook kritische geluiden van rechts hier in Nederland, want rechters zijn van neoliberale huize (links van het midden). Alleen: een overheersende rol zou het niet mogen spelen. Het kader ligt vast: verdragen, wetten, AMVB's, jurisprudentie en dat is het wel zo'n beetje.
    Nee, dat is niet helemaal juist.

    Bovendien: Je schrijft dat het kader voor de rechtspraak vastligt, en verwijst daarbij o.a. naar jurisprudentie oftewel de rechtspraak. Je kunt je afvragen in hoeverre het kader voor de rechter en tegelijkertijd door de rechter vast kan liggen.
  2. forum rang 6 izdp 21 september 2020 22:21
    quote:

    rationeel schreef op 21 september 2020 22:11:

    Wat bedoel je nu weer. Gewoon een walgelijk feit, dat ik onder de aandacht breng.
    Fantasietjes tot feiten verklaren, dat is wat je doet en dat is walgelijk.
    De taal van de onderbuikers, het schorriemorrie, de rioolratten, kortom al het gespuis.
  3. forum rang 10 rationeel 21 september 2020 22:47
    quote:

    izdp schreef op 21 september 2020 22:21:

    [...]

    Fantasietjes tot feiten verklaren, dat is wat je doet en dat is walgelijk.
    De taal van de onderbuikers, het schorriemorrie, de rioolratten, kortom al het gespuis.

    Wat bedoel je met fantasietjes? Gewoon feiten.

    Je mag je taalgebruik wel eens een beetje kuisen.
  5. [verwijderd] 22 september 2020
    Wij kunnen hier wel schrijven "8-uur-journaal-NPO niet serieus te nemen". Maarrrrrr. Ik zie wel eens kijkcijfers voorbij komen, en dan zie ik kijkersaantallen van rond de anderhalf miljoen! Nummer één op de lijst!

    Nu ben ik een quasi-digibeet, maar dat er nog altijd mensen zijn die zich kennelijk via dit aftandse kanaal willen laten informeren over onderwerpen die al niet echt actueel meer zijn, alleen dat al, dat is toch ongelofelijk!
  6. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 22 september 2020 01:24
    quote:

    asti schreef op 21 september 2020 18:34:

    Wetten zijn een bron van het recht.
    Het recht kent meer bronnen dan wetgeving.

    Rechters - in het bijzonder Amerikaanse rechters - schrijven wel degelijk recht.
    Mee eens, ook met de laatste zin. Ik heb altijd begrepen dat rechters in het Angelsaksische recht (dus ook in UK en tot op zekere hoogte in ZA) veel meer mogelijkheden hebben tot een eigen en vrijere interpretatie van de wetten. Onze continentale (NL, Franse etc.) rechters zijn meer 'ingesnoerd'.

    Of dit ook inhoudt dat de Britse en Amerikaanse wetten losser of ruimer geformuleerd zijn dan de onze weet ik niet.

    Verder moeten we verschil maken tussen:
    - strafrecht
    - civiel recht
    - bestuursrecht
    - staatsrecht

    De verschillen tussen Angelsaksisch en 'Europees' liggen per rechtsgebied anders. Ik vermoed (maar ben geen jurist) dat ons civiele recht (het 'burgerlijk wetboek') niet strakker is dan het Angelsaksische, misschien wel ruimer.

    Bij het bestuursrecht en het staatsrecht zijn de verschillen helemaal duidelijk. Veel van gokkers US voorbeelden gaan over de interpretatie van de Amerikaanse constitution. In NL is het staatsrecht op een paar grondwetsartikelen na bijna ongeschreven recht.
    Ook kan je je in een NL rechtszaak niet rechtstreeks beroepen op de grondwet, alleen op daaruit afgeleide wetten. Nooit zal een NL rechter je veroordelen wegens overtreding van grondwetsartikel nummer zoveel.

  7. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 22 september 2020 02:08
    Wilders wordt in de marokkanenzaak dan ook niet aangeklaagd wegens overtreding van de grondwet, maar op basis van andere wetten. Omgekeerd is het beroep dat Wilders doet op de grondwet zinloos. Hij of zijn advocaat zal moeten bewijzen dat hij in dezen geen 'gewone' wet overtreden heeft.

    Ik ben geen fan van Wilders, maar persoonlijk ben ik van mening dat het OM nooit aan deze 'vervolging' had moeten beginnen. Nog afgezien van alle politieke en publicitaire commotie eromheen, hebben ze echt moeite om aan te tonen welke wet(ten) Wilders nu eigenlijk overtreden heeft.

    Ik schrijf hier zwart op wit dat ik voor MINDER IMMIGRATIE EN MINDER IMMIGRANTEN ben. In essentie hetzelfde als wat Wilders zei. Klaag me maar aan. Op een simpel verzoek van de opsporingsautoriteiten zal het commerciële bedrijf iex mijn NAW gegevens ongetwijfeld direct prijsgeven.

  8. forum rang 7 rene l 22 september 2020 08:22
    quote:

    Opus135 schreef op 22 september 2020:

    Wij kunnen hier wel schrijven "8-uur-journaal-NPO niet serieus te nemen". Maarrrrrr. Ik zie wel eens kijkcijfers voorbij komen, en dan zie ik kijkersaantallen van rond de anderhalf miljoen! Nummer één op de lijst!

    Nu ben ik een quasi-digibeet, maar dat er nog altijd mensen zijn die zich kennelijk via dit aftandse kanaal willen laten informeren over onderwerpen die al niet echt actueel meer zijn, alleen dat al, dat is toch ongelofelijk!

    Het is juist altijd goed om te aanschouwen hoe de burgers door de staatsmedia een worst voorgehouden worden en min of meer bedonderd worden.

    Voor het echte nieuws moet je natuurlijk op IEX zijn, in de koffiekamer wordt de realiteit besproken, het nieuws is realistisch en het taalgebruik is over het algemeen netjes, behalve als de beurs serieuze klappen krijgt.

    Maar gisteravond keek ik vol verwondering naar het half 8 journaal.
    Er kwam een curator in beeld.
    Hij heeft het op dit moment rustig, laten we maar zeggen, de bekende stilte voor de storm.
    Hij liet de kastenwand zien waar normaal de ordners in staan van de zaken waar hij mee bezig is.
    Deze was leeg, het aantal faillissementen was nog nooit zo laag als nu.
    Zelf vond hij het niet normaal, op dit moment worden zelf bedrijven met staatssteun op de been gehouden die helemaal niet levensvatbaar zijn en zonder corona al lang over de kop zijn gegaan.

    Zorgen maak ik mij niet vertelde hij, die kastenwand staat voor de volgende zomer weer boordevol met ordners en ik stik dan weer van het werk.

    Het steungeld vliegt de deur uit, het meeste komt nooit meer terug, en weg is pech.
    De staatschuld loopt op tot extreme waarden, de economen vinden het prima, mij lijkt het een zeer ongezonde situatie, je moet je eigen huishoudboekje toch ook op orde houden.

    Rutte speelt paniekvoetbal, het is typerend, een leider die geen grip meer heeft op de situatie en bang is voor zijn eigen toekomst bedient zich ook van grof taalgebruik en gaat schelden.
    Voetbal is emotie voor sommigen, ik zag het zondagmorgen toen ik langs een veld fietste waar amateurvoetbal gespeeld werd, wat werd er geschreeuwd langs de zijlijn.

    Vanmorgen las ik de zorgpremies volgend jaar harder stijgen dan ons voorgeschoteld is, voor mij was het geen verrassing.
    Gemeentes zitten op zwart zaad, ze lenen al bij de overheid.

    Er zullen barre tijden aankomen, stop het aanhalen van de gelukszoekers acuut, en maak werk van het uitzetten van de kansloze types, net zoals degenen die onze taal niet wensen te leren spreken, zich bedienen van misdrijven of zich weigeren in te zetten voor onze maatschappij.

    Tegen deze types zou ik zeggen, pleur op, en ga terug naar je thuisland, precies volgens het model van Zwitserland.

    Gisteren ook weer serieuze klappen op de beurs, vandaag zal het wel weer een beetje op adem komen, maar of we het ergste achter de rug hebben, ik heb mijn twijfels.
    Krijgen we de langverwachte horrorwinter waarbij de warmtepompen in gebreke blijven, het zou zomaar kunnen.

    www.youtube.com/watch?v=3sX7wgLHA60
  9. forum rang 10 voda 22 september 2020 08:30
    Premie basisverzekering DSW volgend jaar 5% duurder

    De premie voor de basisverzekering van zorgverzekeraar DSW stijgt in 2021 met €6,50 naar €124,50 per maand. Het eigen risico blijft gehandhaafd op €375. Dat heeft de Schiedamse onderneming dinsdag bekendgemaakt.

    Volgens DWS is de stijging van circa 5% toe te schrijven aan de oplopende kosten in de zorg: van de gestegen lonen van het zorgpersoneel tot een toenemend gebruik van prijzige geneesmiddelen. Hierdoor ziet DSW zich genoodzaakt zijn premies te verhogen, omdat het niet wil interen op zijn financiële reserves.

    Corona weinig invloed
    De uitbraak van het coronavirus heeft weinig invloed op de premie, aldus DSW. 'Vooralsnog worden de corona gerelateerde kosten grotendeels gecompenseerd door lagere kosten voor de reguliere zorg.'

    Van alle zorgverzekeraars onthult DSW de nieuwe zorgpremie traditiegetrouw als eerste, waarmee het de toon zet voor de concurrentie. Zij moeten hun premies uiterlijk 12 november bekendmaken.

    fd.nl/economie-politiek/1358006/zorgp...
  10. forum rang 9 josti5 22 september 2020 09:01
    quote:

    Opus135 schreef op 21 september 2020 21:19:

    [...]

    Klopt, ik heb ook niet anders beweerd. Ook iemands persoonlijke achtergrond speelt wel degelijk een rol, qua levenservaring en politieke overtuiging, dat lijkt me niet helemaal uit te sluiten, dat is een utopie. Vandaar ook kritische geluiden van rechts hier in Nederland, want rechters zijn van neoliberale huize (links van het midden). Alleen: een overheersende rol zou het niet mogen spelen. Het kader ligt vast: verdragen, wetten, AMVB's, jurisprudentie en dat is het wel zo'n beetje.
    De persoonlijke politieke overtuiging speelt in justitie en rechtsspraak juist een grote rol.
    De wet biedt de mogelijkheid om te interpreteren en te manoeuvreren: zie slechts 'de zaak Wilders' en 'de zaak Akwasi'.

    De USA is doodziek, met al die stokoude mensen aan de macht.
    Tot de 87e blijven zitten als rechter - tsss...
    En straks moeten kiezen tussen twee bejaarde mannen met een link verleden - tsss...
  11. forum rang 7 JP Samosa 22 september 2020 09:22
    quote:

    josti5 schreef op 22 september 2020 09:01:

    [...]

    De persoonlijke politieke overtuiging speelt in justitie en rechtsspraak juist een grote rol.
    De wet biedt de mogelijkheid om te interpreteren en te manoeuvreren: zie slechts 'de zaak Wilders' en 'de zaak Akwasi'.

    De USA is doodziek, met al die stokoude mensen aan de macht.
    Tot de 87e blijven zitten als rechter - tsss...
    En straks moeten kiezen tussen twee bejaarde mannen met een link verleden - tsss...
    Misschien moeten wij straks kiezen tussen Klaver/Wilders en Dijkhoff ? ( denk dat Rutte er mee stopt)
    Of
    Over 20 jaar tussen Rutte en Asher?
  12. forum rang 9 josti5 22 september 2020 09:51
    quote:

    JP Samosa schreef op 22 september 2020 09:22:

    [...]

    Misschien moeten wij straks kiezen tussen Klaver/Wilders en Dijkhoff ? ( denk dat Rutte er mee stopt)
    Of
    Over 20 jaar tussen Rutte en Asher?
    Natuurlijk is de keuze in Nederland óók triest.
    Dat heeft o.a. te maken met de nog zeer kleine vijvertjes, waaruit de politieke partijen moeten vissen.

    Zo is het CDA gezakt van 162.000 in 1980 naar 40.000 nu, de VVD van 85.000 naar 24.000, de Partij van de Arbeid van 113.000 naar 40.000.
    Gristenunie, D666, groenlinksers, SP: allemaal rond 25-30.000.

    In die nog kleine partijen valt dus door groepjes met een dubbele agenda makkelijk macht te verwerven, en daarom komen er zoveel idioten met maffe agenda's in parlement en regering.

    Uiteindelijk hebben wij dit zootje aan onszelf te danken, vanwege onze desinteresse in de politiek.

    En die kleine clubjes gaan hun macht écht niet uit handen geven aan een zakenkabinet: ze klitten meer en meer op elkaar.

    VVD, CDA, D666 en gristenunie gaan het samen niet meer redden, daarom schuift de Partij van de Arbeid na de verkiezingen bij die club aan.

    Rutte begint er inderdaad moe en oud uit te zien.
    Die Dekker zal het wel moeten worden, tenzij er zo nodig een vrouw moet komen.
    Hotlips was imo wel een aardig goeie, maar die is van het toneel verdwenen.
    Kan ook zijn, dat Kaag een greep naar de macht doet, en dan zijn we helemaal in de Brussels/Palestijnse aap gelogeerd.

  13. [verwijderd] 22 september 2020 10:03
    Dank voor de discussie over de rechters. Die kunnen en moeten soms zelf ook rechtsvormend bezig zijn, met name in gebieden van vaagheid en onvoorzienbaarheid. In Anglosaksische landen lijkt me meer dan bij ons sprake te zijn van rechtersrecht. Hier in NL zijn we legistischer, zij het dat er een tendens is tot rechterlijk activisme, zie Urgenda.

    Hoe dan ook, in de VS hoorde ik een voordracht van een 48-jarige mevrouw voorbij komen, conservatief, maar dat lijkt voornamelijk aan anti-abortus te liggen. Maakt niet uit wanneer ze benoemd wordt, Trump blijft immers aan top.

    En we kunnen weer verder met corona met vanavond (kennelijk) een debat. RIVM inzake mondkapjes en beschikbaarheid/nut, De Jonge inzake tijdig of ontijdig handelen, Rutte inzake bek, stijging aantal besmettingen maar hoe komt dat nu eigenlijk en kennelijk in heel Europa en is dit wel erg, en een aantal BN-ers had gisteren verrassend genoeg een anti-coronabeleid actie na een half jaar deugende volgzaamheid zonder enige kritiek, Aboutaleb die extreem op de gedragsvoorschrijvende vleugel plaats gaat nemen. Hoe dan ook, ik signaleer eindelijk de vereiste dissidente geluiden, meer in de openbaarheid, zo hoort het. Hopelijk dan niet alleen omdat men zo te leven niet meer vol houdt of niet meer vol claimt te houden uit gebrek aan inzet en goede wil, maar omdat er inhoudelijk extreem veel af te dingen valt op waar men beleidsmatig mee bezig is.
  14. forum rang 9 josti5 22 september 2020 10:12
    Teletekst 104:

    Collectieve zorgkorting verdwijnt


    Het kabinet wil per 2023 af van de
    collectieve korting op de basispolis
    van de zorgverzekering.Minister Van Ark
    voor Medische Zorg vindt dat de korting
    vaak een sigaar uit eigen doos is.

    Verzekeraars mogen korting geven als de
    verzekering wordt aangevraagd door een
    groep,zoals vakbondsleden,personeel in
    een bepaalde sector of sportclubleden.

    Volgens Van Ark is dat vaak oneerlijk.
    "Eerst stijgt de premie,om deze aan
    sommigen terug te geven alsof het een
    korting is",stelt ze.Ze vindt ook dat
    het niet klopt dat een individueel
    verzekerde meebetaalt aan de korting
    van een collectief verzekerde.
    ---------------------------------------------------------

    Weer een uitstekend geslaagde lobby-actie van de verzekeraars...
    Omhóóg, die premies!

    Wéér meer wanbetalers, wéér meer subsidie...

    Dat wordt het einde van menige vereniging, zoals de KBO.

    En: het oude liedje: eerst wat van de korting afhalen, en daarna helemaal afschaffen.

    Dat wordt nóg meer goedkoper bestellen in het buitenland.
  15. forum rang 7 ffff 22 september 2020 11:34
    Dat heeft o.a. te maken met de nog zeer kleine vijvertjes, waaruit de politieke partijen moeten vissen.

    John schrijft hierboven:

    Zo is het CDA gezakt van 162.000 in 1980 naar 40.000 nu, de VVD van 85.000 naar 24.000, de Partij van de Arbeid van 113.000 naar 40.000.
    Gristenunie, D666, groenlinksers, SP: allemaal rond 25-30.000.

    In die nog kleine partijen valt dus door groepjes met een dubbele agenda makkelijk macht te verwerven, en daarom komen er zoveel idioten met maffe agenda's in parlement en regering.

    John,
    NOOIT mijzelf gerealiseerd dat die partijen zo gruwelijk weinig leden hebben. Ik stond even sprakeloos. Dus eigenlijk gaan zo'n 150.000 Nederlanders die partijlid zijn, de mensen voordragen, waar de rest van het volk dan maar op moet stemmen.
    Ik onderschrijf jullie ervaring, dat je daarom ook relatief vaak weinig echte kwaliteit aantreft.
    Komt dan ook nog de gruwelijke gewoonte dat menig partij populaire tv-figuren binnen hun rangen ( proberen) halen als zangeressen of programmamakers als stemmentrekker......

    Peter
  17. forum rang 10 rationeel 22 september 2020 12:39
    Weet u nog wat er in 2018 gebeurde?


    Toen tekende Mark Harbers (VVD) het Marrakesh Immigratiepact.

    Een gitzwart moment voor Nederland.

    Zoals u weet, was het Marrakesh Immigratiepact erop gericht om legale migratieroutes van Afrika en het Midden-Oosten naar Europa te openen. Om de massale immigratie aan te zwengelen. Om immigranten meer rechten te geven, en Westerse landen meer plichten.

    Vanuit de samenleving kwam overweldigend verzet. En u tekende onze petitie ertegen. Maar het kabinet Rutte/De Jonge zwichtte toch. Namens Nederland tekende Harbers het pact. Andere Europese landen - zoals Oostenrijk en Tsjechië - waren moediger. Zij weigerden te tekenen.

    En dat wil de Europese Unie niet accepteren.

    Daarom komt de EU deze woensdag met een eigen Immigratiepact. Eigenlijk een soort Marrakesh 2.

    Maar dan juridisch bindend.

    Bij Marrakesh 1 verschool het kabinet zich nog achter een technisch verhaal over het “niet-bindende karakter” van het pact. Tot op de dag van vandaag vragen wij ons af waarom het kabinet het zo belangrijk vond om een akkoord te tekenen dat zogenaamd geen effect zou hebben...
  18. forum rang 10 rationeel 22 september 2020 12:41
    Bij Marrakesh 2 kunnen ze zich daar niet meer achter verschuilen. Als de Europese regeringsleiders met het voorstel van de Europese Commissie instemmen, is Marrakesh 2 bindend voor alle EU-landen. Officieel. Dan zit Nederland vast aan Brusselse immigratiewetten. Dan wordt Nederland gedwongen migranten op te nemen.

    Von der Leyen wilde zelfs extra haast maken “vanwege Moria”. Het eiland waar illegale immigranten hun tentenkamp in brand staken en als beloning een reis naar Nederland of Duitsland kregen.

    Zo naïef is de Europese Commissie dus. Geen woord over de aanzuigende werking. Geen woord over de belangen van onze Europese landen.

    De EU maakte bekend: Marrakesh 2 is bedoeld om legale immigratie vanuit Afrika makkelijker te maken - ook voor laaggeschoolden.
  19. forum rang 10 rationeel 22 september 2020 12:42
    En lidstaten worden gedwongen om immigranten op te nemen. In Brussel wordt het aantal bepaald. Weg soevereiniteit. Weg eigen grenzen.

    Dit mogen we niet laten gebeuren!

    Forum voor Democratie komt hiertegen in verzet.

    In het Europees Parlement doen we wat we kunnen om dit tegen te houden. In de Tweede Kamer vragen we MORGEN opnieuw een debat met asiel-staatssecretaris Ankie Knol (VVD) aan. En in het hele land roepen wij mensen op: spreek u uit tegen dit pact!

    Alleen samen kunnen we de druk op Rutte verhogen. Hij mág niet akkoord gaan.

    Wij houden u op de hoogte van ons verzet tegen dit EU-immigratiepact.

    En wij beloven u: wij zullen er ALLES aan doen om Nederland tegen Marrakesh 2 te beschermen!

    Thierry Baudet

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1572 1573 1574 1575 1576 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 875,34 +0,15%
EUR/USD 1,0728 +0,29%
FTSE 100 8.095,02 +0,68%
Germany40^ 17.988,10 -0,56%
Gold spot 2.325,42 +0,40%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

Flow T...
+6,30%
UNILEV...
+5,94%
NX FIL...
+2,78%
Fugro
+2,44%
AMG Cr...
+1,56%

Dalers

ADYEN NV
-11,90%
WDP
-4,54%
VIVORY...
-1,90%
Alfen ...
-1,42%
BESI
-1,33%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!