Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

32.925 Posts
Pagina: «« 1 ... 1571 1572 1573 1574 1575 ... 1647 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 rene l 21 september 2020 15:49
    quote:

    ffff schreef op 21 september 2020 13:14:



    Toch te gek voor woorden dat uiteindelijk niet een bedrijf zelf mag uitmaken waar het zich vestigt.



    Zo denk ik er ook over.
    Als je als bedrijf één hoofdkantoor hebt kun je veel overhead wegsnijden er hierdoor geld besparen.

    Het plan schijnt overigens bedacht te zijn door Bartholomeus Snels, ik hoor de mensen denken, ken ik deze groene rakker.
    Deze man heeft een staats van dienst van jewelste, hij schijnt zelfs zijn dienstplicht ontlopen te hebben en totaal niets nuttigs voor de maatschappij gedaan te hebben.
    Een productiebedrijf heeft hij volgens mij nog nooit van binnen gezien.

    En wat is zijn plan, niets anders dan toekomstige en eventuele opgeschorte dividend betalingen als exit boete direct te gaan belasten als ik het zo begrijp.
    Hoe wil hij dit in vredesnaam realiseren en hoe bepaal je dit bedrag exact.
    Unilever heeft door de jaren heen de schatkist volgens mij al goed gevuld.
    En wat produceren ze nu nog in Nederland.
    En je hebt volgens mij als Nederland helemaal geen recht om in de boeken van een bedrijf in een ander land te kijken, en hoe zou je dit overigens ook willen doen.

    Ze willen nu een snelwet optuigen, tja, en wat te doen met Brievenbusfirma's, worden die ook met terugwerkende kracht afgerekend.
    Wil je wat doen, spijker het goed dicht, anders wordt het een zooitje.

    En Brussel zal zich er ook nog wel in gaan mengen, die ruiken geld.
    Het zal wel uitmonden in flink steekspel dat jaren gaat duren.
    En waarschijnlijk zal de Rijdende Rechter straks het vonnis moeten vellen.

    Vandaag tevens berichten over wat rijke Russen die Roebels witgewassen hebben via een dochter van Isnietgoed in het Oostblok.
    Worden die Russen ook beboet of ontlopen deze hun straf.
    Vraag het maar aan Putin.
    En wie legt de straf op, het zal toch niet de FBI zijn.

  2. forum rang 5 Opus135 21 september 2020 15:58
    Beetje gezanik over overleden rechter van het Hooggerechtshof in de VS. Wat was ze heerlijk progressief. Pas gewoon het recht toe, zou ik denken. En verder, wat een leeftijd, slow Joe blijkt dan eigenlijk nog een jonge god! Alle respect hoor, maar maak toch plaats voor "jongeren". Of zou dit met piloten ook zo moeten werken: "Good morning, this is your eighty-five year old captain speaking, thanks for choosing *** Airways, and hoping to reach our destination in about two hours time!" ????
  3. forum rang 8 gokker 21 september 2020 16:21
    quote:

    Opus135 schreef op 21 september 2020 15:58:


    Beetje gezanik over overleden rechter van het Hooggerechtshof in de VS.
    [...]

    Pas gewoon het recht toe??? Je schijnt niet te beseffen dat wetten eerst geschreven moeten worden.
    Trump snapt dat vanzelfsprekend maar al te goed en de meeste van zijn volgers overigens ook.
  4. forum rang 7 ffff 21 september 2020 17:11
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 21 september 2020 13:44:


    [...]
    Volgens mij is hier geen sprake van een boete, maar van een afrekening voor latente belastingen wegens vertrek naar het buitenland.


    DZR,

    Geen strikvraag of iets in die geest.

    Maar wat is nu in hemelsnaam weer: Afrekening latente belastingen....?

    Nou heb ik meer dan 40 jaar vennootschappen gehad, in Nederland, in België, maar wil mij geloven: Ik heb nog nooit van het begrip " latente belastingen" gehoord. Wel van belastingaanslagen en die moesten 4 decennia lang overal altijd vlot betaald worden en ook van teruggaven van teveel betaalde belastingen ( daar ben ik een internationaal expert in ) en dan moet je dus zelfs drieëneenhalf jaar en waarschijnlijk over enkele maanden het record van VIER jaar wachten, dat je je eigen centen teruggestort krijgt.

    Maar " latente belastingen" Eigenlijk ben ik benieuwd wat ze nu weer bij D66 verzonnen hebben, want als ik het goed begrepen heb, willen die de verhuis tegenhouden.

    Peter


    P.S. Het was weer volop genieten, Rene !
  5. forum rang 5 Opus135 21 september 2020 17:28
    quote:

    gokker schreef op 21 september 2020 16:21:


    [...]
    Pas gewoon het recht toe??? Je schijnt niet te beseffen dat wetten eerst geschreven moeten worden.
    Trump snapt dat vanzelfsprekend maar al te goed en de meeste van zijn volgers overigens ook.


    De rechter schrijft geen wet, dat doet de wetgever. De rechter past het recht toe.
  6. forum rang 7 jonas 21 september 2020 17:29

    Peter misschien loop ik inmiddels wat achter met fiscaal recht.

    Bij dit "DZR,

    Geen strikvraag of iets in die geest.

    Maar wat is nu in hemelsnaam weer: Afrekening latente belastingen....?"

    Denk ik dus aan geld in je BV houden en jezelf niet teveel uitkeren om dan later de rest tegen 20 % aanmerkelijk tarief uit te laten keren. Er is een verschil ook tussen fiscale en bedrijfseconomische winst. En dat is meer het moeilijke deel in de bedrijfsbeoordeling waarbij ook hoort compensabele verliezen enzo

    Slechte dag vandaag op de beurs. Denk toch Coronavrees die weer oplaait. Toch maar weer wat Shell bijgekocht, want olie en gas nog tal van jaren nodig.

    Groet, Jonas
  7. forum rang 6 JP Samosa 21 september 2020 17:30
    quote:

    Opus135 schreef op 21 september 2020 15:39:


    In lijn met het aloude "Doe zelf eens ff normaal!" bij deze: : "Hou zelf maar eens ff je bek!"

    Maar..........liever wel doorgaan met de persconferenties, we love comedy!

    Btw: ik krijg zojuist de hartelijke groeten door vanuit Zweden! :-)



    Geinig van van Mark!
    Hij had ook bijv. muil, smoelwerk of Bakkus kunnen kiezen.
    Maar goed, het werd , Bek.

    Dus Rutte zorgt ook nog voor items in de dagelijkse talkshows. Wat is die man veelzijdig......

    N.b. Even verderop hier in de straat , 2 Corona gevallen. Dat dan weer wel.
    ( dus ik fiets maar wat vaker de andere kant uit)
  8. forum rang 8 gokker 21 september 2020 17:34
    quote:

    ffff schreef op 21 september 2020 17:11:


    [...]

    DZR,

    Geen strikvraag of iets in die geest.

    Maar wat is nu in hemelsnaam weer: Afrekening latente belastingen....?

    Nou heb ik meer dan 40 jaar vennootschappen gehad, in Nederland, in België, maar wil mij geloven: Ik heb nog nooit van het begrip " latente belastingen" gehoord.
    [...]

    www.administratievoeren.nl/voorzienin...

    Men is nooit te oud om iets te leren en, geloof me, ridder praat niet uit zijn nekharen.

    Of dit hier speelt is natuurlijk een andere vraag.
  9. forum rang 7 ffff 21 september 2020 17:35
    Jonas,
    Bedankt! Het wordt inderdaad iets duidelijker. Als er geld in een vennootschap zit en je stopt met die vennootschap dan komt er toch een pijnlijke afrekening. Twee maal ervaren ! Dan moeten ze maar bij Unilever echte super fiscale juristen erbij halen, die het zo organiseren dat de vennootschap in Nederland op papier blijft bestaan met enkele duizenden Euro's vermogen en dat de activiteiten wel degelijk naar Londen gaan, naar de Britse vennootschap.

    Dat moet toch voor een beetje fiscaal jurist te doen zijn.....

    Peter
  10. forum rang 8 gokker 21 september 2020 17:52
    quote:

    Opus135 schreef op 21 september 2020 17:28:


    [...]

    De rechter schrijft geen wet, dat doet de wetgever. De rechter past het recht toe.

    formeel juist, maar in de praktijk oordelen ze wel degelijk op zeer fundamenteel (algemeen) niveau
    • Marbury v. Madison
      1803; uitspraak waarbij het Hooggerechtshof zich bevoegd verklaarde om over te gaan tot judicial review, het toetsen van wetten en besluiten aan de Grondwet
    • Brown v. Board of Education
      1954; uitspraak waarbij de rassenscheiding op scholen in strijd werd bevonden met het veertiende amendement van de grondwet van de Verenigde Staten
    • Citizens United v. Federal Election Commission
      2010; uitspraak waarbij het financieren van politieke partijen wordt beschouwd als een onderdeel van het recht op vrije meningsuiting, vastgelegd in het eerste amendement van de grondwet van de Verenigde Staten
    • Davis v. County School Board
      1954; uitspraak waarbij de rassenscheiding op scholen in strijd werd bevonden met het veertiende amendement van de grondwet van de Verenigde Staten
    • Doe v. Bolton
      1973; uitspraak waarbij abortus als grondwettelijk recht werd beschouwd
    • Francis v. Resweber
      1947; uitspraak waarbij een tweede uitvoering van de doodstraf, nadat de eerste uitvoering mislukt was, niet als een schending werd beschouwd van het beginsel ne bis in idem
    • Gregg v. Georgia
      1976; uitspraak waarbij een einde werd gemaakt aan de opschorting van de doodstraf
    • Hamdan v. Rumsfeld
      2006; uitspraak waarbij speciale militaire tribunalen voor de gevangenen van Guantánamo Bay in strijd werden bevonden met het Amerikaanse militaire recht en het internationaal recht
    • Lawrence v. Texas
      2002; uitspraak waarbij een wettelijk verbod op homoseksualiteit ongrondwettig werd bevonden
    • Obergefell v. Hodges
      2015; uitspraak waarbij het recht werd erkend voor homoseksuele koppels om te huwen
    • Roe v. Wade
      1973; uitspraak waarbij abortus als grondwettelijk recht werd beschouwd
    • Roper v. Simmons
      2005; uitspraak waarbij werd bepaald dat de doodstraf niet kan worden voltrokken indien de beklaagde minderjarig was op het moment dat die de strafbare feiten stelde waarvoor hij is veroordeeld
    • Verenigde Staten v. Amistad
      1841; uitspraak waarbij het transport van de Afrikanen over de Atlantische Oceaan onwettig werd bevonden vanwege het verbod op internationale slavenhandel
    • Verenigde Staten v. Lopez
      1995; uitspraak waarbij werd bepaald dat de Commerce Clause uit de Grondwet niet toelaat dat er een verbod wordt ingesteld op wapendracht door leerlingen op hun school
  11. forum rang 5 Opus135 21 september 2020 21:19
    quote:

    asti schreef op 21 september 2020 18:34:


    Wetten zijn een bron van het recht.

    Het recht kent meer bronnen dan wetgeving.

    Rechters - in het bijzonder Amerikaanse rechters - schrijven wel degelijk recht.


    Klopt, ik heb ook niet anders beweerd. Ook iemands persoonlijke achtergrond speelt wel degelijk een rol, qua levenservaring en politieke overtuiging, dat lijkt me niet helemaal uit te sluiten, dat is een utopie. Vandaar ook kritische geluiden van rechts hier in Nederland, want rechters zijn van neoliberale huize (links van het midden). Alleen: een overheersende rol zou het niet mogen spelen. Het kader ligt vast: verdragen, wetten, AMVB's, jurisprudentie en dat is het wel zo'n beetje.
  12. forum rang 10 rationeel 21 september 2020 21:45
    MaartjeMaria
    @Maria

    Ik vind dat Syrische en andere Arabische en Afrikaanse meisjes van zes jaar en ouder niet zo naar een basisschool zouden moeten kunnen gaan. Echt waanzinnig dat dit wordt getolereerd in Nederland. Hier in Amsterdam zie ik regelmatig gesluierde Afrikaanse meisjes van rond de zes op straat lopen met hun eveneens zwaar gesluierde moeder. Afschuwelijk.
    Deze gesluierde kinderen uit streng islamitische gezinnen zijn misschien in de meeste gevallen ook nog besneden/verminkt.

    www.ewmagazine.nl/opinie/blog/2020/09...

    Gemakkelijker je druk maken over zaken ver van huis.

    Schandalige kindermishandeling. Moet kunnen?:(
  13. forum rang 7 haas 21 september 2020 22:15
    quote:

    haas schreef op 20 september 2020 17:45:


    [...]

    mss beter op nwbouw huizen "verplicht" laten bouwen met zonnepanelen ?
    én mss kleine windmolens op de daken van de nw bouw?:)

    PS: maar ja DenHaag is doodsbenauwd dat elke burger zijn "eigen "energiecentrale heeft:)
    (geen BTW, minder tax,geeen zonnepaneel-parken,geeen biomassa centrales etc.)
32.925 Posts
Pagina: «« 1 ... 1571 1572 1573 1574 1575 ... 1647 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 534,75 +0,12%
EUR/USD 1,1721 -0,24%
Germany30^ 11.624,90 +0,56%
Gold spot 1.878,99 +0,03%
LDN100-24h 5.593,27 +0,95%
NY-Nasdaq Composite 11.004,87 -3,73%

Stijgers

Arcadis
+5,38%
ASMI
+4,43%
WDP
+3,73%
Accell
+2,83%
Royal ...
+2,46%

Dalers

AMG
-3,66%
Air Fr...
-2,69%
Neways
-2,50%
NN Group
-2,14%
ING
-2,02%

Nieuws Forum Meer»

(5)

DreamOn op 29 okt 2020 11:47
(12)

barondehuile op 29 okt 2020 11:38
(1)

Ritageld op 29 okt 2020 11:31
(2)

Rowi62 op 29 okt 2020 11:15
(15)

Ritageld op 29 okt 2020 11:15

Column Forum Meer»

(88)

ONN op 29 okt 2020 11:55
(1)

PhilipBe op 29 okt 2020 11:00
(384)

LucaTonie op 29 okt 2020 07:41
(13)

Andy5 op 28 okt 2020 22:36
(1)

JoeSixpack op 28 okt 2020 21:08
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare