Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

ffff schreef op 21 september 2020 13:14:

Toch te gek voor woorden dat uiteindelijk niet een bedrijf zelf mag uitmaken waar het zich vestigt.

quote:

Opus135 schreef op 21 september 2020 15:58:

Beetje gezanik over overleden rechter van het Hooggerechtshof in de VS.
[...]

quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 september 2020 13:44:

[...]
Volgens mij is hier geen sprake van een boete, maar van een afrekening voor latente belastingen wegens vertrek naar het buitenland.

quote:

gokker schreef op 21 september 2020 16:21:

[...]
Pas gewoon het recht toe??? Je schijnt niet te beseffen dat wetten eerst geschreven moeten worden.
Trump snapt dat vanzelfsprekend maar al te goed en de meeste van zijn volgers overigens ook.

quote:

Opus135 schreef op 21 september 2020 15:39:

In lijn met het aloude "Doe zelf eens ff normaal!" bij deze: : "Hou zelf maar eens ff je bek!"

Maar..........liever wel doorgaan met de persconferenties, we love comedy!

Btw: ik krijg zojuist de hartelijke groeten door vanuit Zweden! :-)

quote:

ffff schreef op 21 september 2020 17:11:

[...]

DZR,

Geen strikvraag of iets in die geest.

Maar wat is nu in hemelsnaam weer: Afrekening latente belastingen....?

Nou heb ik meer dan 40 jaar vennootschappen gehad, in Nederland, in België, maar wil mij geloven: Ik heb nog nooit van het begrip " latente belastingen" gehoord.
[...]

quote:

Opus135 schreef op 21 september 2020 17:28:

[...]

De rechter schrijft geen wet, dat doet de wetgever. De rechter past het recht toe.

• Marbury v. Madison
  1803; uitspraak waarbij het Hooggerechtshof zich bevoegd verklaarde om over te gaan tot judicial review, het toetsen van wetten en besluiten aan de Grondwet
  

• Brown v. Board of Education
  1954; uitspraak waarbij de rassenscheiding op scholen in strijd werd bevonden met het veertiende amendement van de grondwet van de Verenigde Staten

• Citizens United v. Federal Election Commission
  2010; uitspraak waarbij het financieren van politieke partijen wordt beschouwd als een onderdeel van het recht op vrije meningsuiting, vastgelegd in het eerste amendement van de grondwet van de Verenigde Staten
  

• Davis v. County School Board
  1954; uitspraak waarbij de rassenscheiding op scholen in strijd werd bevonden met het veertiende amendement van de grondwet van de Verenigde Staten

• Doe v. Bolton
  1973; uitspraak waarbij abortus als grondwettelijk recht werd beschouwd
  

• Francis v. Resweber
  1947; uitspraak waarbij een tweede uitvoering van de doodstraf, nadat de eerste uitvoering mislukt was, niet als een schending werd beschouwd van het beginsel ne bis in idem

• Gregg v. Georgia
  1976; uitspraak waarbij een einde werd gemaakt aan de opschorting van de doodstraf

• Hamdan v. Rumsfeld
  2006; uitspraak waarbij speciale militaire tribunalen voor de gevangenen van Guantánamo Bay in strijd werden bevonden met het Amerikaanse militaire recht en het internationaal recht

• Lawrence v. Texas
  2002; uitspraak waarbij een wettelijk verbod op homoseksualiteit ongrondwettig werd bevonden

• Obergefell v. Hodges
  2015; uitspraak waarbij het recht werd erkend voor homoseksuele koppels om te huwen

• Roe v. Wade
  1973; uitspraak waarbij abortus als grondwettelijk recht werd beschouwd
  

• Roper v. Simmons
  2005; uitspraak waarbij werd bepaald dat de doodstraf niet kan worden voltrokken indien de beklaagde minderjarig was op het moment dat die de strafbare feiten stelde waarvoor hij is veroordeeld

• Verenigde Staten v. Amistad
  1841; uitspraak waarbij het transport van de Afrikanen over de Atlantische Oceaan onwettig werd bevonden vanwege het verbod op internationale slavenhandel
  

• Verenigde Staten v. Lopez
  1995; uitspraak waarbij werd bepaald dat de Commerce Clause uit de Grondwet niet toelaat dat er een verbod wordt ingesteld op wapendracht door leerlingen op hun school

quote:

Opus135 schreef op 21 september 2020 17:28:

[...]

De rechter schrijft geen wet, dat doet de wetgever. De rechter past het recht toe.

quote:

asti schreef op 21 september 2020 18:34:

Wetten zijn een bron van het recht.

Het recht kent meer bronnen dan wetgeving.

Rechters - in het bijzonder Amerikaanse rechters - schrijven wel degelijk recht.

quote:

haas schreef op 20 september 2020 17:45:

[...]

mss beter op nwbouw huizen "verplicht" laten bouwen met zonnepanelen ?
én mss kleine windmolens op de daken van de nw bouw?:)

PS: maar ja DenHaag is doodsbenauwd dat elke burger zijn "eigen "energiecentrale heeft:)
(geen BTW, minder tax,geeen zonnepaneel-parken,geeen biomassa centrales etc.)