Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

asti schreef op 15 juli 2020 14:44:

[...]
Er staat niet dat hij veroordeeld is omdat hij een andere godsdienst aanhangt dan de islam.

We weten niet wat de precieze feiten en omstandigheden zijn, maar lidmaatschap aan bijvoorbeeld ISIS valt ook niet onder godsdienstvrijheid.

quote:

rationeel schreef op 15 juli 2020 13:20:

Hugo de Jonge is door de CDA-leden gekozen als nieuwe lijsttrekker. Hij moet de partij gaan leiden in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2021. Minister De Jonge kreeg 50,7 procent van de stemmen en won daarmee... nipt ...de interne strijd van Kamerlid Pieter Omtzigt, die steun kreeg van 49,3 procent van de CDA-achterban.

2 geloven op een kussen...;)...

quote:

leek2018 schreef op 15 juli 2020 14:58:

[...]
Nu Omzicht 49.3% van de stemmen heeft gekregen kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat bijna de helft van de leden van het CDA opportunisten zijn. Zo'n partij geeft mij weinig vertrouwen in de toekomst.

quote:

rationeel schreef op 15 juli 2020 13:50:

Een christelijke bekeerling in Iran, Ismaeil Maghrebinejad, heeft tijdens een herziening van zijn proces een jaar extra gevangenisstraf gekregen.

De rechter handhaafde zijn eerdere uitspraak uit februari door de man te veroordelen tot twee jaar cel vanwege „lidmaatschap van een vijandige groep”, maar voegde een extra jaar gevangenisstraf toe vanwege „propaganda tegen de staat.” Dat meldde Article 18 deze week.

De 65-jarige Maghrebinejad, die in januari 2019 werd gearresteerd, had een Bijbelvers ontvangen van een christelijke mediaorganisatie. Dat was volgens de rechter voldoende bewijs voor het lidmaatschap van een „zionistische evangelisch-christelijke groep.”

De bekeerling hoopte juist op verlichting van zijn straf. De rechter had namelijk zelf aangegeven het vonnis te willen herzien. De straffen komen bovenop de drie jaar cel die Maghrebinejad eerder kreeg vanwege „het beledigen van de islam.” Hij gaat in beroep tegen alle drie veroordelingen.

Aanvankelijk hing Maghrebinejad zelfs de doodstraf boven het hoofd vanwege afvalligheid. Deze aanklacht werd later echter ingetrokken.

quote:

rationeel schreef op 15 juli 2020 14:55:

[...]

De rechter handhaafde zijn eerdere uitspraak uit februari door de man te veroordelen tot twee jaar cel vanwege ...***„lidmaatschap van een vijandige groep”***..., maar voegde een extra jaar gevangenisstraf toe vanwege „propaganda tegen de staat.” Dat meldde Article 18 deze week.

De 65-jarige Maghrebinejad, die in januari 2019 werd gearresteerd, had een Bijbelvers ontvangen van een christelijke mediaorganisatie. Dat was volgens de rechter... voldoende bewijs... voor het lidmaatschap van een ...***„zionistische evangelisch-christelijke groep.”***...

Ik snap niet wat je bedoelt, Asti:)

quote:

rationeel schreef op 15 juli 2020 14:55:

[...]

De rechter handhaafde zijn eerdere uitspraak uit februari door de man te veroordelen tot twee jaar cel

quote:

asti schreef op 15 juli 2020 17:10:

[...]
Je hebt dus enerzijds de term 'vijandige groep' of specifieker een vijandige 'zionistische evangelisch-christelijke groep'.

Anderzijds de term 'christelijke mediaorganisatie'.

Wat het precieze karakter is van deze organisatie en wat de rol van de veroordeelde meneer is geweest binnen deze organisatie weten we niet.

Gaat het om een onschuldige mediaorganisatie waar de man als mediaconsument een Bijbelvers van had ontvangen?

Of gaat het om een gevaarlijke organisatie waar de meneer in het geheim lid van was, waarbij het ontvangen van de Bijbelvers onderdeel van de bewijsconstructie inzake lidmaatschap was?

Aangezien er vaker onjuist wordt bericht over Iran is het moeilijk te achterhalen.

quote:

asti schreef op 15 juli 2020 17:10:

[...]
Je hebt dus enerzijds de term 'vijandige groep' of specifieker een vijandige 'zionistische evangelisch-christelijke groep'.

Anderzijds de term 'christelijke mediaorganisatie'.

Wat het precieze karakter is van deze organisatie en wat de rol van de veroordeelde meneer is geweest binnen deze organisatie weten we niet.

Gaat het om een onschuldige mediaorganisatie waar de man als mediaconsument een Bijbelvers van had ontvangen?

Of gaat het om een gevaarlijke organisatie waar de meneer in het geheim lid van was, waarbij het ontvangen van de Bijbelvers onderdeel van de bewijsconstructie inzake lidmaatschap was?

Aangezien er vaker onjuist wordt bericht over Iran is het moeilijk te achterhalen.

quote:

asti schreef op 15 juli 2020 17:10:

[...]
Je hebt dus enerzijds de term 'vijandige groep' of specifieker een vijandige 'zionistische evangelisch-christelijke groep'.

Anderzijds de term 'christelijke mediaorganisatie'.

Wat het precieze karakter is van deze organisatie en wat de rol van de veroordeelde meneer is geweest binnen deze organisatie weten we niet.

Gaat het om een onschuldige mediaorganisatie waar de man als mediaconsument een Bijbelvers van had ontvangen?

Of gaat het om een gevaarlijke organisatie waar de meneer in het geheim lid van was, waarbij het ontvangen van de Bijbelvers onderdeel van de bewijsconstructie inzake lidmaatschap was?

Aangezien er vaker onjuist wordt bericht over Iran is het moeilijk te achterhalen.

quote:

rationeel schreef op 15 juli 2020 17:34:

[...]

Als de rechter er niets achter zoekt, waarom zouden wij dat dan doen.

Voor hem is het zo klaar als een klontje;)

quote:

asti schreef op 15 juli 2020 18:10:

[...]
We weten niet wat de rechter erachter heeft gezocht. We weten niet wat er daadwerkelijk in de uitspraak staat. We weten vooralsnog alleen wat er is bericht over de zaak door een of andere organisatie uit London. Ik kan er niet bij voorbaat van uitgaan dat dit bericht betrouwbaar is, o.a. omdat er wel vaker aantoonbaar is gelogen over dit soort zaken.

Sterker nog, mijn uitgangspunt bij dit soort berichten is scepticisme, omdat de Amerikaanse regering niet lang geleden heeft toegegeven dat hun geheime dienst in het verleden journalisten heeft omgekocht om misinformatie over de toenmalige Iraanse overheid - toen een prille democratie - te verspreiden.

quote:

objectief schreef op 15 juli 2020 17:21:

[...]

De rechter had Wilders beter kunnen veroordelen voor zijn Marokkanen uitspraken: 4 jaar cel?

quote:

objectief schreef op 15 juli 2020 19:16:

Rutte geeft nog nooit zoveel aanhangers gehad dan nu. Hij wordt met de VVD weer met vele zetels voorsprong de grootste partij in maart volgend jaar.
En daarna kan hij de belastingen verhogen om die 100 miljard vnl. voor de KLM etc. terug te halen bij de burgers .
Bovendien is dat geen probleem, nu de Nederlanders enorme bedragen op hun spaarrekening zetten; die niks opbrengen, dan kan de Staat dat geld beter besteden.