Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

josti5 schreef op 6 juni 2020 15:06:

Trouwens, pssst: de loonslaaf bestaat nog stééds, hoor, over de hele wereld, zéker ook in Nederland...
......
Maak je eens druk om de huidige loonslaaf, in plaats van om dat verre verleden!

quote:

gokker schreef op 6 juni 2020 15:52:

Kijk eens Peter, dat bedoel ik dus. Allemaal commentaren naar jouw smaak. En waarom zou ik met deze figuren in discussie treden? Jensen komt in vergelijking nog doordacht over.

quote:

josti5 schreef op 6 juni 2020 16:00:

[...]

Waarbij het mij opvalt, dat je op lastige vragen over inconsequentiss jouwerzijds nooit reageert :-)

quote:

josti5 schreef op 6 juni 2020 16:00:

[...]

Waarbij het mij opvalt, dat je op lastige vragen over inconsequentiss jouwerzijds nooit reageert :-)

quote:

gokker schreef op 6 juni 2020 16:54:

[...]
Geef eens wat voorbeelden.

Ik herhaal nog een keer, dat het de normaalste zaak van de wereld is dat mensen van mening verschillen. Over smaak valt b.v. niet te twisten. Waar men wel over kan twisten zijn verschillen in bepaalde uitgangspunten. Wanneer de ene groep zegt, het klimaat wordt warmer en de andere groep ontkent dat zou het mogelijk moeten zijn in een debat het hier over eens te worden. Ook over de vraag hoeveel de zeespiegel veranderd is. Wanneer een groep zegt Italianen zijn onbetrouwbaar, wordt het lastiger, en men kan van mening verschillen. Problematisch wordt het wanneer iemand zegt: je hebt een Italiaanse pas en dus ben je onbetrouwbaar/minderwaardig. Maar ook dan ga ik iemand niet uit zitten vloeken. Met Peter ben ik het grondig oneens, maar ik ga (tegen zijn bewering) een discussie niet uit de weg.
Maar waarom zou ik niet schrijven dat dit forum voornamelijk bezocht wordt door bejaarde reactionairen? Ook als ik zelf een bejaarde reactionair zou zijn zou ik dat doen. Wanneer mensen dit interpreteren als "bejaarden zijn reactionair" is dat hun probleem.

quote:

josti5 schreef op 6 juni 2020 17:15:

[...]
Wijsheid, normen en waarden van ouderen afdoen als 'bejaard reactionair' : best zielig, eigenlijk.

quote:

josti5 schreef op 6 juni 2020 17:43:

[...]
'Bejaard reactionair': wat mij betreft een geuzennaam in deze, grotendeels door de overheid zélf veroorzaakte, roerige tijden!

quote:

gokker schreef op 6 juni 2020 15:52:

.......Jensen komt in vergelijking nog doordacht over.

quote:

NewKidInTown schreef op 6 juni 2020 13:30:

Ik kan me niet herinneren dat ik me ooit heb uitgelaten over "niet te spreken over Nederlandse vrouwen in het algemeen".

Help me even m'n geheugen opfrissen door een quote. Wie weet ga ik 'in het stof bijten' ;-)

En dan maar fluks over tot de orde van de dag en ON-topic.

quote:

gokker schreef op 6 juni 2020 17:30:

[...]
Waarom? Bejaard duidt op een bepaalde leeftijd. Met reactionair duid ik op idealen van vroeger.
Er zijn politieke partijen die zich "conservatief" noemen. Die zitten er dus helemaal niet mee dat ze geen veranderingen willen of recente veranderingen betreuren dan wel terug willen draaien.

Jij noemt mij zielig. Je gaat daarmee en stap verder dan ik (meestal) ga. Ik noem een reactionair niet zielig.
Het jeukt me hier een lijstje te maken van reactionaire uitspraken die op dit draadje gemaakt zijn, zeg maar om mijn inschattingen te documenteren. Het zou een zielig lijstje zijn...

quote:

rationeel schreef op 6 juni 2020 19:24:

[...]

Jij noemt dat REACTIONAIRE partijen. Maar je hebt het over LIBERALE partijen toch? Of heb je het over de CU en de SGP?