Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1083 1084 1085 1086 1087 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 8 december 2019 12:33
    Wat voorkomen moet worden:

    Europese superstaat op komst door klimaatbeleid

    Frankrijk en Duitsland zien Brexit als buitenkans: als de kritische Britten vertrekken, kunnen Macron en Merkel in volle vaart verder met het uitbouwen van een Europese superstaat. Het instrument om dit te bereiken is klimaatbeleid. Door volstrekt megalomaan klimaatbeleid dat €11500 miljard (!) kost, wordt de soevereiniteit van lidstaten als Nederland ontmanteld. Er blijft niets over van ons land en daar doen wij als grootste nettobetaler zelf aan mee. Lees het hier zelf.
  2. forum rang 10 rationeel 8 december 2019 12:34
    Annabel Nanninga was op het FVD-congres te gast bij een speciale aflevering van Jensen! Robert vroeg naar de losgeslagen Amsterdamse politiek en wat deze ontwikkeling betekent voor Nederland. Annabel waarschuwt: nu lachen we er om, maar een sterk FVD is noodzakelijk om te voorkomen dat de Amsterdamse gekte overslaat naar uw gemeente! Kijk hier naar Annabels interview.
  3. forum rang 10 rationeel 8 december 2019 12:36
    Theo Francken over het verschrikkelijke Marrakesh-immigratiepact

    Theo Francken deed wat Mark Rutte had moeten doen. Als Minister van Immigratie liet hij de Belgische regering vallen omdat hij het Marrakesh Immigratiepact weigerde te tekenen. Een jaar later zien we de consequenties van dit desastreuze akkoord: steeds meer kansarme immigratie. Francken op het FVD-congres: "We moeten de activistische rechters stoppen en het Marrakesh-pact niet uitvoeren!" Ook FVD wil weer zélf ons immigratiebeleid bepalen!
  4. forum rang 10 rationeel 8 december 2019 12:47

    DEN HAAG - De VVD is in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond niet langer de grootste partij. De liberalen stonden lange tijd aan kop, maar moeten die plek nu delen met PVV en PvdA.

    VVD zal snel op moeten houden met Nederland weg te geven. En Nederlanders voor de kosten op te laten draaien.
  5. forum rang 7 leek2018 8 december 2019 12:58
    quote:

    Chiddix schreef op 8 december 2019 12:49:

    In de laatste peilingen heeft de coalitie nog 54 zetels over van de 75 zetels. Het draagvlak is afgebrokkeld onder de bevolking. Klimaat, stikstof en PFAS speelt daarbij een rol.
    Ja, de portemonnee regeert weer, de zgn. toekomst van kinderen en kleinkinderen is niet belangrijk meer. Gezond verstand komt weer terug.
  6. [verwijderd] 8 december 2019 15:53
    Blaffende Honden bijten niet, maar toch!

    "In de peiling ziet het politieke landschap er enorm versplinterd uit. VVD, PvdA en PVV hebben dus 19 zetels. Ze worden op de voet gevolgd door Fvd (18) en CDA (16).

    GroenLinks zou, als er nu verkiezingen zouden worden gehouden, volgens De Hond op 13 zetels komen. D66 krijgt er 12, SP scoort er 9 en 50Plus 7."

    Rutte moet denk ik toch nog voor een volgende (aller-allerlaatste) termijn gaan, want Dijkhoff is nu af. Qua beleid is het nog wel bij te trekken, als de portemonnee op Prinsjesdag opengetrokken wordt, en de kiezers voor een grijpstuiver ook zelf geen actieve herinneringen meer hebben aan hoe ze gepakt zijn en aan de vele leugens en hypocrisie (alleen een dolgedraaide Lubbers (1994) en een vermoorde Fortuyn (2002) konden tot nu toe doorbraken forceren).

    Rutte ondertussen heeft geen opvolger. Jeanine das war einmal. Edith kijkt wel uit (en is niet like-able). Misschien die jongen van een Dekker dan, maar die wil denk ik niet wheelen en dealen. Dus zien we straks toch weer een Rutte-feestje met weliswaar een zeteltje of 28, maar wel de grootste, de partijgenossen "Marruk, Marruk" roepend, en Mark weer blij met vingertjes wijzend en duimpje in de lucht? Een waar schrikbeeld, maar het kan nog altijd. Misschien alleen te voorkomen als men er zelf teveel in blijft geloven, waarna de boot als een soort Titanic ter zeebodem zal afzinken!!!

    Los hiervan heb ik wel alvast trek in een Labour-val a.s. donderdag. Brexit-koers van lik-me-vestje. Hoort afgestraft te worden. Afwachten maar, want de dikke dame moet nog zingen!
  7. whammy 8 december 2019 20:19
    quote:

    Opus135 schreef op 8 december 2019 15:53:

    Blaffende Honden bijten niet, maar toch!

    "In de peiling ziet het politieke landschap er enorm versplinterd uit. VVD, PvdA en PVV hebben dus 19 zetels. Ze worden op de voet gevolgd door Fvd (18) en CDA (16).

    GroenLinks zou, als er nu verkiezingen zouden worden gehouden, volgens De Hond op 13 zetels komen. D66 krijgt er 12, SP scoort er 9 en 50Plus 7."

    Rutte moet denk ik toch nog voor een volgende (aller-allerlaatste) termijn gaan, want Dijkhoff is nu af. Qua beleid is het nog wel bij te trekken, als de portemonnee op Prinsjesdag opengetrokken wordt, en de kiezers voor een grijpstuiver ook zelf geen actieve herinneringen meer hebben aan hoe ze gepakt zijn en aan de vele leugens en hypocrisie (alleen een dolgedraaide Lubbers (1994) en een vermoorde Fortuyn (2002) konden tot nu toe doorbraken forceren).

    Rutte ondertussen heeft geen opvolger. Jeanine das war einmal. Edith kijkt wel uit (en is niet like-able). Misschien die jongen van een Dekker dan, maar die wil denk ik niet wheelen en dealen. Dus zien we straks toch weer een Rutte-feestje met weliswaar een zeteltje of 28, maar wel de grootste, de partijgenossen "Marruk, Marruk" roepend, en Mark weer blij met vingertjes wijzend en duimpje in de lucht? Een waar schrikbeeld, maar het kan nog altijd. Misschien alleen te voorkomen als men er zelf teveel in blijft geloven, waarna de boot als een soort Titanic ter zeebodem zal afzinken!!!

    Los hiervan heb ik wel alvast trek in een Labour-val a.s. donderdag. Brexit-koers van lik-me-vestje. Hoort afgestraft te worden. Afwachten maar, want de dikke dame moet nog zingen!

    Op zo'n verdeeld landschap kan nooit geen goed en beheerst beleid gevoerd worden.
  8. whammy 8 december 2019 20:46
    quote:

    rationeel schreef op 8 december 2019 20:27:

    Kan wel hoor. Op verschillende dossiers is een meerderheid van stemmen. Maar dan wel met een zakenkabinet.
    Het zijn allemaal kleine dictators die zich niet kunnen schikken in het landsbelang en daarom gaat een zakenkabinet niet werken. Soit, het is zo.
  9. forum rang 10 rationeel 9 december 2019 14:26
    De ”Kerk van het atheïsme van Centraal-Canada” is volgens de rechter geen religieuze organisatie. Daarom kan de gemeenschap geen aanspraak maken op bepaalde belastingvoordelen voor religieuze instellingen in Canada.

    Dat meldde de Canadese omroep CBC vorige week.

    Organisaties die als doel hebben religie te bevorderen of die andere doelen nastreven ten gunste van de gemeenschap, kunnen in Canada worden aangemerkt als liefdadigheidsinstelling, waardoor zij belastingvoordelen krijgen. Om die status te verkrijgen, moet een organisatie aan een aantal voorwaarden voldoen. Een daarvan is het hebben van een specifiek en begrijpelijk geloofssysteem.

    Drie rechters van het federale gerechtshof en de Canadese minister die verantwoordelijk is voor de belastingwetten oordeelden vorige week in hoger beroep unaniem dat het de gemeenschap van de atheïsten aan zo’n systeem ontbreekt. De atheïsten, die zeggen te geloven in „reguliere wetenschap”, wilden worden behandeld als een „niet-religieuze religieuze organisatie.” Dat was volgens de rechters niet specifiek genoeg. Bovendien was de minister niet onder de indruk van de ”Tien geboden van energie” die de gemeenschap had geformuleerd.

    De gemeenschap had plannen om „het atheïsme te preken met liefdadigheidsactiviteiten”, in eerste instantie in de stad Ottawa en de provincies Ontario en Quebec.
  10. [verwijderd] 9 december 2019 16:34
    Voor wie de aloude TV/MSM/NPO nog niet helemaal heeft afgeschreven en in de ban gedaan: iemand zin in 5 (!) presentatieduo's ipv Pauw? Rijp voor de schroothoop, lijkt me. Verwarrend en onherkenbaar. Rommelig.

    Dan op voorhand nog liever Jinek met reclameblokken (en uitschakelen bij de dagelijkse Trump-bash/Johnson-bash of bij al te veel Klaver-liefde).

    Hendriks & Genee? Eerder Genee, Genee, Genee & Hendriks-mag-soms-ook-iets-melden. Wat een ego, type arrogante eikel. Wel goed als hij zich houdt bij gesprekken leiden en solo journalistiek-kritische vragen stellen. Maar ja, lang meedraaiend in het Hilversumse en dan krijgt men het hoog in de bol.
  11. forum rang 6 NewKidInTown 9 december 2019 18:10
    quote:

    Opus135 schreef op 9 december 2019 16:34:

    Voor wie de aloude TV/MSM/NPO nog niet helemaal heeft afgeschreven en in de ban gedaan: iemand zin in 5 (!) presentatieduo's ipv Pauw? Rijp voor de schroothoop, lijkt me. Verwarrend en onherkenbaar. Rommelig.
    Talkshows blijven personality-shows. 1 Duo zou nog een succes kunnen worden, maar steeds een andere duo, zal een wisselend resultaat opleveren. Wel zou de redactie onveranderd blijven, dus de onderwerpen en gekozen gasten zullen uit de BNN/VARA-koker blijven komen, linkse karakter gewaarborgd. Zouden Tijs en Jort zich daar senang bij voelen ?
  12. forum rang 6 haas 9 december 2019 19:08
    Feestje voor eerste JSF-toestel kost 500.000 euro
    Defensie heeft 500.000 euro betaald voor het feestelijke onthaal van de eerste F-35 in Nederland. Eind oktober landde het gloednieuwe gevechtsvliegtuig, ook wel bekend als de Joint Strike Fighter (JSF), op Vliegbasis Leeuwarden.

    Peter Winterman 09-12-19, 15:32
    21
    Dat feestje verliep niet geheel volgens plan. De F-35 landde later dan gepland. Na de landing werd het toestel door de brandweer onthaald met blusschuim in plaats van water: een brandweerman drukte per ongeluk op de verkeerde knop. Defensie vreesde dat de motoren door het blusschuim waren beschadigd, maar dat bleek na onderzoek niet het geval.

    Staatssecretaris Visser van Defensie laat nu weten dat het feestelijke onthaal ongeveer een half miljoen euro heeft gekost. Daarin zitten ook de kosten van zogenoemde ‘roll-out ceremonies’ bij vliegtuigbouwer Lockheed Martin in de Verenigde Staten en vliegtuigbouwer Leonardo in Italië. ‘De ceremoniële activiteiten in de Verenigde Staten en Italië werden deels door de gastheer zelf betaald’, meldt Visser aan de Tweede Kamer.

    Bij het onthaal in Leeuwarden waren meer dan tweeduizend gasten uitgenodigd. De hele top van Defensie was aanwezig.

    Mankementen
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1083 1084 1085 1086 1087 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0656 +0,12%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,69%
Gold spot 2.390,72 +0,48%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links