Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
15.368 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 ... 765 766 767 768 769 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
rationeel
0
quote:

Señor Acero schreef op 19 apr 2019 om 13:48:


Deze is ook weer leuk
aD vandaag

Islamitisch raadslid wil halalstrand: ‘Moslims voelen zich onprettig bij schaars geklede, lelijke mensen

---------------
Ha, kan ik enigzins inkomen......hoewel ,lelijkers in een mini zwembroekje zijn toch kostelijk!


Het bloot kunnen ze niet tegen.

Het is nauwelijks invoelbaar, dat ze van ieder stukje bloot opgewonden raken.

Geen grote markt voor viagra;)
rationeel
0
Het is natuurlijk wel een analyse waard, of een groep die onze cultuur zo afwijst, wel asyl verdient.
ffff
0
quote:

hirshi schreef op 18 apr 2019 om 08:28:


Nederlandse Europarlementariërs laten het afweten.

Door niet op te komen dagen bij stemmingen, hebben Nederlandse Europarlementariërs eraan bijgedragen dat het Europees Parlement zich morgen alsnog uitspreekt over de omstreden export van ww-uitkeringen.

Het risico is nu groter geworden dat Nederland uiteindelijk tegen zijn zin langer ww moet betalen aan bijvoorbeeld Polen die hier hebben gewerkt.

Onder de niet-stemmers bevinden zich alle Europese vertegenwoordigers van SP, GroenLinks en PvdA, plus driekwart van de leden van D66 en de PVV.

Nederland is fel tegen de verlenging van de export-ww, maar dreigt het nu bij onderhandelingen in Brussel af te leggen tegen een groot blok van zuidelijke en oostelijke lidstaten.

Het is een grof schandaal dat de dik betaalde Europarlementariërs hun verantwoordelijkheid niet nemen en verzuimen aanwezig te zijn bij zulke belangrijke stemmingen.

Dit muisje moet echt een staartje hebben.




Het heeft een staartje, Hirshi !


Het is afgestemd, althans men heeft het besluit " verschoven" naar een latere datum.

Is al die verontwaardiging toch niet voor niets geweest.

Marianne Thyssen, één van de belangrijkste initiatiefneemsters is zeer teleurgesteld en de N-VA Europarlement afgevaardigster zorgde voor een " njet" van de waardeloze voorstellen.

BRAVO N-VA ! Partij van Bart de Wever, Jan Jambon en Theo Francken.
Dat hebben jullie weer eens prima gedaan.

Peter
rationeel
0
quote:

ffff schreef op 19 apr 2019 om 14:22:


www.tijd.be/politiek-economie/europa/...

Helga Stevens deed puik werk !


Ze zien de bui eindelijk hangen;)

Maar...De verandering komt er aan!:)
Señor Acero
1
quote:

hirshi schreef op 18 apr 2019 om 08:28:


Nederlandse Europarlementariërs laten het afweten.

Door niet op te komen dagen bij stemmingen, hebben Nederlandse Europarlementariërs eraan bijgedragen dat het Europees Parlement zich morgen alsnog uitspreekt over de omstreden export van ww-uitkeringen.

Het risico is nu groter geworden dat Nederland uiteindelijk tegen zijn zin langer ww moet betalen aan bijvoorbeeld Polen die hier hebben gewerkt.

Onder de niet-stemmers bevinden zich alle Europese vertegenwoordigers van SP, GroenLinks en PvdA, plus driekwart van de leden van D66 en de PVV.

Nederland is fel tegen de verlenging van de export-ww, maar dreigt het nu bij onderhandelingen in Brussel af te leggen tegen een groot blok van zuidelijke en oostelijke lidstaten.

Het is een grof schandaal dat de dik betaalde Europarlementariërs hun verantwoordelijkheid niet nemen en verzuimen aanwezig te zijn bij zulke belangrijke stemmingen.

Dit muisje moet echt een staartje hebben.


Dit is er alweer eentje van : je gelooft het niet maar het is echt waar

Het minste wat je van europarlementariërs ( met dat salris en onkostenvergoedingen) moet verwachten, is dat ze aanwezig zijn bij .de stemmingen.
Mijn advies: ontslag op staande voet
rationeel
0
Wat zijn het een uilskuikens daar in de verre oorden van ONS Nederland;)

Okay, het zit als volgt. PVV-senator en gemeenteraadslid @Ton van Kesteren had tijdens zijn zogeheten '1-minuut-interventie' welgeteld 1 minuut voor zijn vernieuwende pleidooi dat politieke correctheid eigenlijk fascisme is. Burgemeester Peter den Oudsten wees hem voor de zekerheid nog even op deze tijdsbeperking, waarop Van Kesteren antwoordde met: "Dat begrijp ik en dat is ook helemaal in de trant van discriminatie, racisme, fascisme wat inmiddels verworden is tot politiek correcte dogma's."

Dat betrok de burgemeester vervolgens op zichzelf, en toen waren de spreekwoordelijke rapen gaar. Zitting 40 minuten geschorst voor een "koortsachtig overleg", en Ton en Peter naar het fietsenhok om het uit te praten. Conclusie: "Ik heb net een gesprek gehad met de heer Van Kesteren. We hebben geconcludeerd dat de interpretatie van mij onjuist was en dat Van Kesteren het niet zo bedoeld heeft. Ik heb daar voor nu genoegen mee genomen.'" We maken wat mee hè.

Geen Stijl

Toch maar goede moed houden.
Misschien aan burgemeesters in wording wat bijscholing geven? Of ze laten kiezen door de burgers. Zou dat het totale gebrek aan enige kennis uitsluiten?

Laat de vogels maar fladderen;)
rationeel
0
IJMUIDEN - In IJmuiden wordt binnenkort een islamitische begraafplaats geopend. Dit gebeurt op initiatief van de gemeente Velsen, waar IJmuiden bij hoort.

De islamitische begraafplaats komt op het terrein van de gemeentelijke begraafplaats Duinhof, in de buurt van de Zeeweg tussen IJmuiden en Driehuis. Op de begraafplaats kunnen overleden moslims straks begraven worden met hun hoofd richting Mekka.

Op dit moment worden de stoffelijke resten van overleden moslims vaak naar het land van herkomst gevlogen. Maar omdat steeds meer moslims in Nederland worden geboren, is het straks ook mogelijk om in de buurt begraven te worden.

Volgens de Kuba Moskee in IJmuiden, die nauw betrokken is bij de inrichting van de begraafplaats, zit het project in een 'afrondende fase'. Naar verwachting is de officiële opening van de begraafplaats in juni.

Wat er niet bij verteld wordt, is dat graven van Nederlanders na verloop van tijd geruimd worden. Zal wel moeten in een overbevolkt land.

De Islamitische graven moeten ...eeuwig...blijven liggen tot dat...

rationeel
0
Bij het kantoor van het Forum voor Democratie (FvD) aan de Herengracht heeft vanmiddag korte tijd een brand gewoed. Fractievoorzitter Thierry Baudet was zelf één van de personen die de brand geblust heeft.

De brand ontstond na kortsluiting in de meterkast. Daarop zijn de aanwezigen in het pand, waaronder Baudet, meteen gaan blussen.

De brandweer was snel ter plaatse, maar hoefde niet meer te blussen. Zij hebben wel de situatie gecontroleerd. Baudet wilde verder niet reageren op het voorval.

Zie foto;)

www.at5.nl/artikelen/193388/baudet-bl...
rationeel
0
De liefde voor het weergaloze spel Ajax gaat viraal. Alle sportkranten waar ook ter wereld schrijven lovend over de Amsterdamse club. De Britse krant The Telegraph heeft zelfs een liefdesbrief geschreven.

'Dit is een liefdesbrief, een eerbetoon aan een team waardoor ik weer verliefd op voetbal ben geworden', schrijft journalist Luke Edwards.

Lees ook: Buitenlandse pers lyrisch: 'Ode aan Cruijff'

'Ajax is geweldig en ik gebruik die woorden niet zomaar. Ze spelen met de vrijheid van expressie, ze spelen als een team dat geboren is in Amsterdam, een van de meest artistieke en rebelse steden waar je het is toegestaan om te genieten.'

'Als één voetbalclub zijn thuisstad symboliseert, is het Ajax.'

www.at5.nl/artikelen/193327/britse-kr...
Chiddix
0
quote:

ffff schreef op 19 apr 2019 om 14:18:


[...]


BRAVO N-VA ! Partij van Bart de Wever, Jan Jambon en Theo Francken.
Dat hebben jullie weer eens prima gedaan.

Peter


In Terzake gisterenavond was kandidaat-premier Jan Jambon in discussie met de heer Calvo van Groen. Hij deed het prima en zette de standpunten uiteen van het N-VA.
Calvo wil geld weghalen bij de bovenklasse en op klimaatgebied verschilt hij niet veel van ons kabinet(CO2 heffing etc).
Jambon legt de nadruk op een sterke economie en wil meer Belgen aan het werk krijgen. Gokt op 8 miljard voor de overheid(inkomsten). Wallonie en Brussel zitten te laag vergeleken met Vlaanderen met arbeidsparticipatie. In Mei zijn er in Belgie verkiezingen.
Het CDA waagt ook een poging van de zeker 1 miljoen Nederlanders die aan de kant staan hen aan het werk te zetten. Is een hels karwei. Je zou eigenlijk van Klaver,Asscher en Marijnissen verwachten, dat ze met zulke ideeen komen maar ze weten waarschijnlijk niet hoe ze dit moeten aanpakken.
Tom Riddle®
0
Potje voor verduurzaming huurwoningen vanwege enorme vraag al leeg
19 april 2019 18:50
www.nu.nl/economie/5853129/potje-voor...
Vanwege de grote vraag wordt de zogenoemde Regeling Vermindering Verhuurderheffing Verduurzaming per 1 juli van dit jaar tijdelijk stopgezet. In april was er al voor 94 miljoen euro aan heffingsverminderingen aangevraagd, terwijl er voor dit jaar maar 78 miljoen euro beschikbaar is.
Ook voor volgend jaar is er een budget van 78 miljoen euro, maar voor 2021 is er helemaal geen geld beschikbaar. Vanaf 2022 is er jaarlijks een budget van 104 miljoen euro. "In het Regeerakkoord is voor de eerste jaren van een lager bedrag uitgegaan", aldus Ollongren.
De minister verwacht dat het geld voor 2020 ook al voor 1 juli van dit jaar op zal zijn. De regeling zal dan op zijn vroegst op 1 januari 2022 weer opengesteld worden voor nieuwe aanvragen.


Deze nu.nl pagina past wel onder 3 topics, met allemaal hetzelfde commentaar:
Rutte/Klaver combi faalt aan alle kanten !
Beperktedijkbewaking
1
quote:

Tom Riddle® schreef op 19 apr 2019 om 20:02:


Potje voor verduurzaming huurwoningen vanwege enorme vraag al leeg
19 april 2019 18:50
www.nu.nl/economie/5853129/potje-voor...
Vanwege de grote vraag wordt de zogenoemde Regeling Vermindering Verhuurderheffing Verduurzaming per 1 juli van dit jaar tijdelijk stopgezet. In april was er al voor 94 miljoen euro aan heffingsverminderingen aangevraagd, terwijl er voor dit jaar maar 78 miljoen euro beschikbaar is.
Ook voor volgend jaar is er een budget van 78 miljoen euro, maar voor 2021 is er helemaal geen geld beschikbaar. Vanaf 2022 is er jaarlijks een budget van 104 miljoen euro. "In het Regeerakkoord is voor de eerste jaren van een lager bedrag uitgegaan", aldus Ollongren.
De minister verwacht dat het geld voor 2020 ook al voor 1 juli van dit jaar op zal zijn. De regeling zal dan op zijn vroegst op 1 januari 2022 weer opengesteld worden voor nieuwe aanvragen.


Deze nu.nl pagina past wel onder 3 topics, met allemaal hetzelfde commentaar:
Rutte/Klaver combi faalt aan alle kanten !


Ook hier is sprake van volksverlakkerij, zielig en 'zuunig' doen voor de Bühne. Het gaat hier om een sigaar uit eigen doos, een klein sigaartje uit een grote van de huurders afgepakte kist sigaren.

Want hoe zit het ook al weer? Soms heeft men het nog over 'gesubsidieerde' sociale huurwoningen. Maar dat is allang verleden tijd. Door de in 2012 ingevoerde verhuurdersheffing en de VpB die de corporaties tegenwoordig ook moeten betalen, int de regering via de huren inmiddels miljarden belasting per jaar. En dat stijgt nog steeds, volgend jaar wordt het zelfs zo schandalig hoog dat van elke 12 maanden sociale huur er 4 rechtstreeks naar de fiscus gaan!!

De bovengenoemde Regeling Vermindering Verhuurderheffing Verduurzaming was een 'gul gebaar' bij het aantreden van het huidige kabinet. Bedrieglijk, want maximaal 78 miljoen pj, peanuts dus.
Die Ollongren van D'66 is geen dom blondje met blauwe ogen maar een valse heks bij wie je je afvraagt hoe ze zo'n 'Regeling' met droge ogen durft te verkopen.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

rationeel schreef op 18 apr 2019 om 11:33:


[...]
Pensioenfondsen mogen niet zomaar beleggen. Ze moeten obligaties aanhouden, dat is een reden.
Verder kunnen ze ook niet beleggen, onbekwaam. Volgende reden.
Dan is de overhead veel te hoog. Inefficiënte organisatie.

En dan geven ze degenen die het geld bijeengebracht hebben niet de uitkering waar ze voor gespaard hebben maar moeten zij delen met degenen die nog niet bijgedragen hebben.

Het schijnt moeilijk te begrijpen te zijn dat er onrecht gedaan wordt aan de gepensioneerden.

Sorry ratio, bij het (door mij) cursief gemaakte heb je het mis. Je kunt pfn verwijten dat ze vroeger teveel beloofden (daar zijn zij en wij inmiddels wel achter), en soms maken ze uitvoeringsfoutjes (zo was er onlangs een akkefietje bij het ABP), maar dat zijn details.
Dat ze niet kunnen beleggen en inefficiënt zijn is gewoon niet waar. De kosten van hun vermogensbeheer zijn tegenwoordig nog slechts 0,7 à 0,8% per jaar. Dat doe je als particuliere belegger niet zomaar na.

Voor de verdere uitvoering van de pensioenregelingen, de feitelijke pensioenadministratie zeg maar, geven ze nog veel minder uit. Bij het ABP in 2017 bijvoorbeeld €76 per deelnemer. Bij elkaar 150 miljoen euro, op in totaal 10700 miljoen aan uitkeringen en een totaal vermogen van 480 miljard (ABP, 2017).
Valt wel mee, toch?

Overigens zie je hier weer hoe schatrijk de pfn zijn. Alleen het ABP heeft al een vermogen dat groter is dan de hele staatsschuld. En Rutte, Koolmees & Knot maar dreigen met kortingen omdat 'er wat voor later over moet blijven'. Huichelachtige bangmakerij! In het FD had iemand het over De Nationale Brandweer (DNB) en de Kafkaëske uitlatingen van Knot. Inderdaad, ze lijken collectief gek geworden te zijn.

Dus, @ Chiddix en anderen, niet langer zeuren dat het allemaal zo ingewikkeld is, dat is het helemaal niet. Gewoon de volgende keer 50PLUS, FvD of PVV stemmen, die noemen het beestje tenminste bij de naam. (Geldt ook voor SP en DENK, maar tja ...)

izdp
0
quote:

rationeel schreef op 19 apr 2019 om 11:22:


De grote sanering gaat beginnen:)

forumvoordemocratie.nl/standpunten/sa...


Henk Otten, medeoprichter, penningmeester en aanstaand fractievoorzitter van Forum voor Democratie (FVD), vindt dat Thierry Baudet teveel op de voorgrond treedt bij de partij. Dat zegt hij in een interview met het NRC.

"De tijd dat het alleen de partij was van Thierry Baudet, en ook wel van Theo Hiddema, is voorbij. Die tijd heeft misschien wel te lang geduurd." Otten uit ook kritiek op de speech van Baudet na de Provinciale Statenverkiezingen, waarin hij onder meer sprak over een "boreaal Europa".

"Ik had van tevoren tegen Baudet gezegd dat hij het beste een verbindende speech kon houden. Zelf zou ik alle lijsttrekkers uit de provincies op het podium hebben gehaald. Na de speech zei ik hem dat hij het succes meer had moeten delen."

"Baudet moet onze mensen niet nodeloos in de wind zetten"
Volgens Otten moet Baudet verantwoordelijkheid nemen nu de FVD een grote aanhang heeft weten te verwerven. "Het is misschien leuk om een gewaagde uitspraak te doen, maar we zijn nu een grote partij. Baudet moet onze mensen niet nodeloos in de wind zetten."

In september 2016 richtte Henk Otten samen met Thierry Baudet de politieke partij Forum voor Democratie op. Eerder was die partij actief als denktank. FVD heeft twee zetels in de Tweede Kamer en behaalde bij de Provinciale Statenverkiezingen in maart het hoogste percentage stemmen: 14,4 procent.

Door: NU.nl
Beperktedijkbewaking
0
quote:

rationeel schreef op 19 apr 2019 om 00:49:


3. Een verbod etc. op een school, universiteit, ziekenhuis(stichting) of vakbond e.d. op religieuze of kerkelijke grondslag.

Daar begin ik mee.

Mijn uitgangspunt is, dat religieuze gevoelens voor sommigen onder ons, onafwendbaar zijn, omdat ze een biologisch gegeven zijn. Die gevoelens hebben geen kerk nodig? om de totale mens te laten functioneren.
Onderwijs heeft een aantal concrete doelen. Daarbij zijn religieuze gevoelens niet nodig.

Je wilt ook graag dat mensen elkaar kennen, en begrijpen. Kinderen op jonge leeftijd zijn onbevangen en waarderen elkaar op andere aspecten van de persoonlijkheid. Kinderen al op jonge leeftijd van elkaar scheiden, verhindert de ontwikkeling die wij juist graag zien. In het algemeen belang is samen, echt samen omdat je elkaar kent een noodzakelijke voorwaarde voor een democratisch bestuurssysteem.

De eisen die aan leerkrachten gesteld worden zijn aanzienlijk hoger, dan waar ze nu aan moeten voldoen. Daarom is onderwijs de eerste prioriteit. Daar mag het meeste van het door ons opgebrachte belastinggeld naar toe.

Dus onverdeeld naar de openbare school.
Dat was ook de slogan in mijn kindertijd.

Inhoudelijk kan ik je een heel eind volgen, maar je geeft geen antwoord op mijn vraag, iig geen expliciet antwoord.
Laat ik me tot scholen beperken, dus andere 'verzuilde' instellingen buiten beschouwing laten. Je bent geen voorstander van bijzonder onderwijs, dat is duidelijk. Maar zou je het willen verbieden?
Of mogen mensen wel christelijke etc. scholen oprichten, maar moeten ze dat dan maar zelf betalen? Dus geen financiering door de overheid zoals bij openbare scholen? Zo lees ik je laatste alinea's een beetje.

Graag hom of kuit. Nogmaals, het gaat me niet over de inhoudelijke kant ervan. Maar om de vraag in hoeverre jij of jouw partij als die het voor het zeggen zou hebben ruimte laat voor initiatieven en organisaties van andersdenkenden. Het gaat me dus niet om de onderwijskundige of pedagogische aspecten, maar om het politieke, juridische, staatsrechtelijke en/of 'laissez-faire' aspect. (Er is geen goed verzamelwoord voor.)

Dit hierboven is denk ik het makkelijkste punt in onze discussie. Begrijpelijk dat je ermee begon. Maar ik had nog twee vragen:
Stel jouw partij wordt groot en krijgt het, eventueel in coalitieverband, voor het zeggen. Zouden er dan volgens jou wetten als de volgende moeten komen?

1. Een verbod op het oprichten of in stand houden van een politieke partij op religieuze grondslag, dus met religieuze thema's en op religie gebaseerde standpunten in hun statuten en programma.

2. Een verbod op het oprichten of in stand houden van een politieke partij gelieerd (bijv. via personen) aan een kerkgemeenschap of kerkelijke organisatie.

Graag duidelijke en eenduidige antwoorden. Voor de goede orde, ik heb het over partijen die de democratische rechten van anderen respecteren, dus anderen het geloof niet opleggen of dwingen om lid te worden.

Nu niet er omheen draaien, maar hom of kuit, ja of nee. Nuancering mag daarna.

josti5
0
'1. Een verbod op het oprichten of in stand houden van een politieke partij op religieuze grondslag, dus met religieuze thema's en op religie gebaseerde standpunten in hun statuten en programma.

2. Een verbod op het oprichten of in stand houden van een politieke partij gelieerd (bijv. via personen) aan een kerkgemeenschap of kerkelijke organisatie.

Graag duidelijke en eenduidige antwoorden. Voor de goede orde, ik heb het over partijen die de democratische rechten van anderen respecteren, dus anderen het geloof niet opleggen of dwingen om lid te worden.'

Het huidige systeem, mét zogenaamd openbaar én bijzonder onderwijs, toont zélf al aan, dat het niet werkt: 80% van het onderwijzend personeel stemt links, en vlecht de eigen overtuiging door de lessen, waarmee het failliet van het huidige systeem een feit is.
De recente protesten door en opnames van dappere scholieren spreken boekdelen.

En, beste BDB, de hoofd-oorzaak hiervan geef je al aan in je eigen post:
---------
Voor de goede orde, ik heb het over partijen die de democratische rechten van anderen respecteren, dus anderen het geloof niet opleggen of dwingen om lid te worden.
--------

Dat doet het huidige systeem dus niet, gezien de linkse infiltratie in het GEHELE onderwijs!!!

En dan zijn er, dank zij de 'vrijheid van onderwijs', óók nog eens die vreselijke scholen, opgericht door partijen die NIET de democratische rechten van anderen respecteren, die anderen WEL hun geloof willen opleggen, en die anderen WEL (willen) dwingen om lid te worden, en ZEKER, onder allerlei bedreigingen tot en met daadwerkelijke moord aan toe, lid te blijven.

Alleen al vanwege de laatste categorie is bijzonder onderwijs niet meer mogelijk: das war einmal, en de tijden zijn veranderd!

Dáárom: aanpassen aan de tijdgeest, dat onderwijs, en alléén nog maar openbaar onderwijs.
Waarbij natuurlijk flink de bezem door de opleidingsinstituten, anders wordt/blijft het niks!

Stoppen met die vreselijke naïviteit, die tot de eigen ondergang leidt, óók in het onderwijs!
Chiddix
0
quote:

izdp schreef op 20 apr 2019 om 01:36:


[...]

Henk Otten, medeoprichter, penningmeester en aanstaand fractievoorzitter van Forum voor Democratie (FVD), vindt dat Thierry Baudet teveel op de voorgrond treedt bij de partij. Dat zegt hij in een interview met het NRC.

"De tijd dat het alleen de partij was van Thierry Baudet, en ook wel van Theo Hiddema, is voorbij. Die tijd heeft misschien wel te lang geduurd." Otten uit ook kritiek op de speech van Baudet na de Provinciale Statenverkiezingen, waarin hij onder meer sprak over een "boreaal Europa".

"Ik had van tevoren tegen Baudet gezegd dat hij het beste een verbindende speech kon houden. Zelf zou ik alle lijsttrekkers uit de provincies op het podium hebben gehaald. Na de speech zei ik hem dat hij het succes meer had moeten delen."

"Baudet moet onze mensen niet nodeloos in de wind zetten"
Volgens Otten moet Baudet verantwoordelijkheid nemen nu de FVD een grote aanhang heeft weten te verwerven. "Het is misschien leuk om een gewaagde uitspraak te doen, maar we zijn nu een grote partij. Baudet moet onze mensen niet nodeloos in de wind zetten."

In september 2016 richtte Henk Otten samen met Thierry Baudet de politieke partij Forum voor Democratie op. Eerder was die partij actief als denktank. FVD heeft twee zetels in de Tweede Kamer en behaalde bij de Provinciale Statenverkiezingen in maart het hoogste percentage stemmen: 14,4 procent.

Door: NU.nl


Henk Otten zal niet zo tevreden zijn hoe het gaat met het FVD betreft coalitievorming in de provincies. Dat Baudet en Hiddema veel op de voorgrond treden is juist de reden voor succes van het FVD.
In lijn met Fortuyn in 2002. Dus Otten moet niet klagen.
Chiddix
0
De basis van het succes ligt ongetwijfeld in het gezamelijk optreden van Baudet en Hiddema door het land. Men treedt uitdrukkelijk op de voorgrond. En dat concept werkt goed(Kooten en de Bie). Al haal je daar geen 28 zetels mee in de peilingen.
Klimaatvisie FVD werkt als een katalysator in 2019. Een groot deel van het volk voelt zich aangesproken.
Garantie of dat over twee jaar nog zo is, is er niet. Het blijft afhankelijk hoe Rutte de klimaatmaatregelen gaat invullen voor burgers en bedrijven.
15.368 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 ... 765 766 767 768 769 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

'Wall Street staat voor hogere opening'

14:51 De aandelenbeurzen in New York staan dinsdag naar verwachting voor een hogere opening. Ontwikkelingen rond ...

    Indices

    AEX 553,92 +0,46%
    EUR/USD 1,1155 -0,12%
    Germany30^ 12.145,10 +0,86%
    Gold spot 1.271,82 -0,46%
    LDN100-24h 7.343,27 +0,43%
    NY-Nasdaq Composite 7.702,38 0,00%
    US30# 25.817,14 +0,57%

    Stijgers

    WDP
    +3,09%
    OCI
    +2,80%
    Galapagos
    +2,60%
    Ordina
    +2,30%
    ADYEN NV
    +2,14%

    Dalers

    Air Fr...
    -1,33%
    Ahold ...
    -1,14%
    Basic-Fit
    -1,12%
    Wessanen
    -1,05%
    DSM
    -0,88%

    Nieuws Forum Meer»

    (1)

    FlashHenk op 21-mei-19 15:26
    (3)

    Jopie1962 op 21-mei-19 14:54
    (2)

    peter545 op 21-mei-19 14:49
    (7)

    modaaltje op 21-mei-19 14:10
    (1)

    Bonost op 21-mei-19 14:01

    Column Forum Meer»

    (54)

    easy56 op 21-mei-19 15:25
    (23)

    JoghoJogho op 21-mei-19 14:12
    (1)

    gracesiswandi op 21-mei-19 14:12
    (8)

    efreddy op 21-mei-19 14:06
    (3)

    SlechteBelegger op 21-mei-19 13:52