Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
20.247 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 ... 1009 1010 1011 1012 1013 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Señor Acero
1
quote:

fred12345 schreef op 22 sep 2018 om 12:05:


[...]

Dit is goedkope prietpraat...verhuurdersheffing vs dividendbelasting...de politieke arena is geen ruilbeurs.

Het verleden van Woco's is algemeen bekend..waar mogelijk maken ze misbruik van de situatie, dus dit niet doen.
Grond/huizenprijzen moeten omlaag...hoe dat blijft lastig...wellicht is een forse verhoging van overdrachtsbelasting een optie en/of beperking huizenbezit.



Dat laatste lijkt me het stomste wat je kan doen.
Voor velen is hun huis hun 'pensioen'.
67 en zonder een huis? Dan moet je maar bidden dat die aow blijft bestaan.....anders lonkt de voedselbon..

Nieuwbouwhuizen zijn duurder dan ooit.
Maar wel veel beter: geisoleerd,zonnepanelen etc. dus in principe veel lagere vaste lasten.
Ook weer, zolang het duurt, want we gaan nog veel meer milieutax dokken.
Dus daar zitten we dan, in ons schone bubbeltje terwijl ondertussen het krioelt van de uitstoot in de lucht, vliegtuigen
Heel Afrika zich in 25 jaar verdubbelt in aantal bewoners......
Maar gelukkig ,we hebben Mark Rutte nog
rationeel
0

Ook de Volkskrant zegt nu VOL = VOL
Sombere Martin Sommer calls it. 20 miljoen mensen, op dat hele kleine stukje aarde.

Kaartje van Nederland in het jaar 2000, uit 1963 wel te verstaan. Heel Holland zoop & naaide destijds en Nederland werd overspoeld door geboortegolf na geboortegolf. Er werden commissies ingesteld om te onderzoeken of dat allemaal wel ging passen in Het Kikkerlandje aan den Noordzee. Men vreesde dat Nederland in het jaar 2000 het inwonertal van 20 miljoen zou aantikken, en er werden landkaartjes gemaakt om al die miljoenen mensen een plekkie te geven, en Schiphol II moest naar de ingepolderde Waddenzee, lol. (Voor meer uitleg bij het 1963 kaartje, klik hierrr.)

>>>

Daarover gaat deze week de column van Martin Sommer, berucht rechts houwdegen op de extreemlinkse Omvolkskrant-wegkijkburelen. Aanleiding is het getwitter van hoogleraar Jan Latten, die sinds zijn pensionering bij het CBS nu eens zegt wat hij denkt, en doet wat hij zegt. Nederland groeit te snel en nietsdoen is geen optie. Lezen.

Latten was in WNL op zondag. Leuke uitzending met Wiegel en Baudet:)\

Geen Stijl.
rationeel
1
quote:

josti5 schreef op 22 sep 2018 om 14:16:


Welk artikel?


Zie boven...Blijkbaar ruchtbaarheid door de Volkskrant en Latten.

Dat zat er aan te komen toen zondag Latten vrijuit ..bedekt;) de koe bij de horens vatte.

Afwachten wie er zich in dit debat gaan roeren.

rationeel
0
quote:

Señor Acero schreef op 22 sep 2018 om 14:16:


[...]

Dat laatste lijkt me het stomste wat je kan doen.
Voor velen is hun huis hun 'pensioen'.
67 en zonder een huis? Dan moet je maar bidden dat die aow blijft bestaan.....anders lonkt de voedselbon..

Nieuwbouwhuizen zijn duurder dan ooit.
Maar wel veel beter: geisoleerd,zonnepanelen etc. dus in principe veel lagere vaste lasten.
Ook weer, zolang het duurt, want we gaan nog veel meer milieutax dokken.
Dus daar zitten we dan, in ons schone bubbeltje terwijl ondertussen het krioelt van de uitstoot in de lucht, vliegtuigen
Heel Afrika zich in 25 jaar verdubbelt in aantal bewoners......
Maar gelukkig ,we hebben Mark Rutte nog


Rutte zal niet lang meer duren. En dan kan er hopelijk een nieuwe wind gaan waaien.

Het tornen aan vermogen, inclusief het eigen huis, is misdadig. Evenals het door inflatie afpakken van spaargelden.
rationeel
1
Het inwonertal moet terug.
Huizen moeten mooi zijn en voor minstens 100 jaar aantrekkelijk gevonden kunnen worden.

Het volplempen met de kazerne bouw, die na 40 jaar al weer weg moet, is onaanvaardbare verspilling.

Dat mensen vinden dat ze recht hebben op voortplanting en dus een huis, is niet meer van deze tijd.

Het verdienmodel gebaseerd op voortdurende vernietiging is niet houdbaar.
rationeel
0
quote:

Chiddix schreef op 22 sep 2018 om 10:11:


De partijleider van het FvD distancieerde zich van het debat overdag omdat hij vond, dat alles al 40x in de TK besproken is wat het kabinet zich voorgenomen heeft voor het komende begrotingsjaar.
s Avonds draafde Baudet op om te verschijnen achter het spreekgestoelte.
PostOnline zegt, Baudet waste de TK in een klein uur de oren. Het werd zowaar nog een inhoudelijk debat met Klaver,Buma,Pechtold,Dijkhoff en Segers. Het ging over het functioneren van de democratie.



Mark Rutte stelt dat hij van mening is veranderd bij de Algemene Beschouwingen. Wij vroegen hem op welke punten. We overwegen dit standaard aan elke minister en elke staatssecretaris te gaan vragen na elk plenair- en elk commissiedebat.
#FVD fvd.nl/actueel/baudet-tegen-rutte-op-... … @fvdemocratie

twitter.com/thierrybaudet
rationeel
0
Kijk even naar de HOERA stemming na het debat.

Maarten Kaskens
?

@Maarten_Kaskens

@thierrybaudet van @fvdemocratie had wel gelijk het hele debat is een handje klap.
De camera stond nog even aan na het debat.
#Nieuwsuur #pauw #dehofbar

Betrapt...stukje werkelijkheid.

twitter.com/thierrybaudet
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 22 sep 2018 om 12:15:


[...]
Nee, dat zei ik niet. 'Wat minder' zou wel kunnen, maar het woord afschaffen is in deze situatie veel te simpel.


Ik bedoelde de uitgestelde belastingclaim. Toekomstige belastingontvangsten kun je niet verrekenen met huidige belastingschuld.

Enige manier waarop je dat wel kunt doen is door aftrekbaarheid pensioenen af te schaffen en huidige pensioenvermogens direct met x% af te romen.
[verwijderd]
0
quote:

fred12345 schreef op 22 sep 2018 om 12:05:


[...]

Grond/huizenprijzen moeten omlaag...hoe dat blijft lastig...wellicht is een forse verhoging van overdrachtsbelasting een optie en/of beperking huizenbezit.



Enige manier waarop huizenprijs omlaag is is simpelweg meer bouwen waar er krapte is.

In gelul kun je niet wonen. Maar gelul zorgt er ook niet voor dat prijzen betaalbaarder worden. Veel bouwen wel.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 22 sep 2018 om 12:12:


[...]
Ja, dat maakt uit. Want op die potjes en huizen in het buitenland rust geen latente (inkomsten-)belastingclaim.


Vaak wel, ook door heb je fiscaal aantrekkelijke pensioenregelingen.
rationeel
0
twitter.com/thierrybaudet

@Leonvangalen99

Repeterend beeld: Klaver, Pechtold en Asscher die tijdens schijndebatten acteren zwaar verontwaardigd te zijn over het kabinet, maar meteen na dat debat gezellig gaan keuvelen met Rutte.

Hoe ongeloofwaardig, @thierrybaudet legt de vinger op de zere plek.

Fotootje.
haas
0

Rutte I,II en III: begroting 2019.
===================
Decennialang was de gaswinning
een stabiele inkomstenbron voor de
Nederlandse begroting. Het kabinet hield
vanaf 2012 rekening met teruglopende
gasbaten, maar de verwachting was
destijds dat de gasbaten dit jaar nog
altijd € 10,0 miljard groot zouden zijn.

Niets is minder waar gebleken. In plaats
van € 10,0 miljard ontvangt het kabinet dit
jaar naar verwachting slechts € 2,1 miljard
aan totale gasbaten.

Voor volgend jaar gaat
het kabinet uit van een verdere daling tot
€ 1,9 miljard. De schatkist ontvangt zo, ten
opzichte van de verwachting bij de start
van het vorige kabinet in 2012, jaarlijks
ruim € 8 miljard minder inkomsten.

Daarnaast heeft het kabinet besloten om
ieder jaar € 200 miljoen te reserveren
voor andere kosten voor Groningen,
zoals de afhandeling van schadeclaims.
rationeel
0
Nederland heeft het gas gewoon versjoemeld, net zoals ons goud.

De linkse wind heeft het land niet alleen verarmd , maar opgezadeld met immense problemen.

Dit tijdperk zal de geschiedenis ingaan, als een periode van wanbeleid.
rene l
1
quote:

rationeel schreef op 22 sep 2018 om 14:30:


[...]

Rutte zal niet lang meer duren. En dan kan er hopelijk een nieuwe wind gaan waaien.



Ik heb het altijd al een eng mannetje gevonden die niet te doorgronden is.
Hij gedraagt zich altijd onberispelijk, heeft een soort van pokerface en draait heel subtiel om de realiteit heen en zijn wil is wet.

Een paar jaar terug was er een documentaire over de persoon Rutte op tv.
Op de lagere school was hij een voorbeeldig jongetje volgens de directeur van de school, hij had eigenlijk geen vrienden maar wist toen al te vertellen dat hij premier van Nederland wilde worden.

Ook vertelde zijn broer een apart verhaal, hij zei, ik ken Mark zijn hele leven al maar ik weet nog steeds niet wat ik aan hem heb.
Hij schijnt in een sober appartementje in Den Haag te wonen en buiten zijn werk met niemand om te gaan.
Wel schijnt hij elke vrijdagavond wanneer hij vrij heeft met zijn moeder naar de Chinees te gaan, en ik moet zeggen, dat siert hem zeker.

Wat heeft hij verder gedaan, ja hij heeft kunstgeschiedenis gestudeerd, zo grondig dat hij elk jaar twee keer gedaan heeft.

En dan, dan ga je aan het werk, hij heeft bij Unilever een anoniem kantoorbaantje gekregen op personeelszaken, waarom doe je dan in vredesnaam zo'n dure opleiding.
Of was het allemaal met voorbedachte rade, lekker lang studeren, ondertussen je profileren bij de VVD, en toch wat centen verdienen met een makkelijk baantje.

Verder heeft Mark natuurlijk een makkelijk leven, is niet getrouwd, heeft geen kinderen, en heeft dus geen enkel besef van wat er binnen een gezin speelt, nota bene de hoeksteen van onze beschaving.
Binnen een gezin is het altijd een kwestie van geven en nemen en het opvoeden van kinderen brengt ook de nodige sores met zich mee.

Mark kan lekker zijn gang gaan, er wacht toch niemand thuis op hem.
En als Mark thuiskomt dan geeft hij de deurkruk een hand zegt, goedenavond, het is al laat, maar ik ben er.
Mark wordt volgens mij alleen maar opgewonden als hij zichzelf terug ziet op tv, hij zegt dan tegen zichzelf, moet je eens zien hoe goed ik ben.

Voor Mark is het t.z.t. exit, ik geloof er helemaal niets van dat hij in het bedrijfsleven terecht komt, hij moet dan echt aan de slag, presteren, en welk bedrijf zou hem in hemelsnaam willen hebben, ik zou niet weten wie.

Maar Mark zal Mark niet zijn als hij geen plan klaar heeft leggen, ik verwacht nog steeds dat hij een gooi naar de baan van Juncker zal doen.

Señor Acero
1
@Rene,
De items op tv over mensen zijn meestal meer dan tijdvullertjes.
Ik zit niet te wachten op de mening van de broer of buurman van.....echt geneuzel.
Rutte is single ,geen kinderen. Nou en? Zo zijn er velen
Had je liever een Segertje of Asher of andere huispapa gehad?
Hij geeft overigens ook nog 1 ochtend les op n school
En speelde zomaar piano op rotterdam centraal .
Het is gewoon een wonderboy die smiddags n broodje kaas en savonds stamppot eet....

Ben geen vvd-stemmer, denk wel dat we met Rutte een topper hebben.
Ja, ik heb toch bewondering voor hem.
Nederland is geen uitdaging meer.
President of the united states zou een logische volgende ultieme stap zijn.
Kan helaas niet, dus dan maar Junker opvolgen. Ik zie geen betere kandidaat dan Rutte voor die functie.

Maar wie zou Rutte moeten opvolgen? Dat gaat nog wat worden
misschien dijkhoff, over n jaar of 5,
Of de huidige minister van financiën. heeft uitstraling.

Misschien heb jij n idee
hjs64
0
quote:

BEN RisQuant schreef op 22 sep 2018 om 14:54:


[...]

Enige manier waarop huizenprijs omlaag is is simpelweg meer bouwen waar er krapte is.

In gelul kun je niet wonen. Maar gelul zorgt er ook niet voor dat prijzen betaalbaarder worden. Veel bouwen wel.

Lijkt me een rationeel argument, alsnog de Markerwaard inpolderen, lijkt me logisch.
Opus135
0
Baudet was al te gemakkelijk. Maar dan die collega-Kamerleden, allemaal op hun pik getrapt (zelfs de dames)! Hun eigen functie en functioneren zelf inschattend op iets van de allerhoogste waarde en betekenis, en allen dus met spoed naar de interruptiemicrofoon. Humorloos en geen greintje zelfreflectie, laat staan zelfspot!

Een passend slot van twee dagen zinloos theater.

Alhoewel, er volgden nog high-fives tussen een aantal kabinetsleden. Kun je stellen "beetje ontlading, is menselijk, moet kunnen". De gewone m/v thuis echter, die het gezien heeft, zal er echter het zijne/hare van denken. Niet professioneel bovendien.

Alles inderdaad Kinderspiel voor Rutte. Waarom niet snel Juncker opvolgen, gaan we er nog op vooruit ook (zowel NL als de EU).
ffff
0
Rene,

Je weet het al heel lang: Het is hier een discussieforum. Ik heb je posting twee keer gelezen en constateer dat het dus JOUW inschatting, jouw beleving van een bepaalde realiteit is. En dat haal je dan uit de media, uit vraaggesprekjes met zijn omgeving, en of hij wel of niet samenleeft.

Zoals je weet heb ik een totaal ander beeld van Mark Rutte. Rutte is een zeer kundig, handig en intelligent bestuurder. Dus dat is mijn opvatting. Alleen al om die positie te bereiken en ruim tien jaar al die politieke stormen te doorstaan getuigt van hoge intelligentie.


Mark Rutte is een liberaal en per definitie dus een tegenstander van de in zijn en vooral in mijn ogen veel te ver doorgedreven verzorgingsmaatschappij. En stukjhes bij beetjes heeft hij dat in diverse regeringen teruggedrongen. waarvoor veel respect, want het is ontzettend veel eenvoudiger voor een politicus al Hollande, Tsipras of in nederland een Jesse Klaver om maar de sinterklaas uit te hangen, dan met moeilijke maatregelen komen, die de kiezer moeite en geld kosten, maar nodig zijn voor de toekomst van het land.

Bij mij is het respect voor een Macron, voor een Rutte enorme toegenomen, omdat zij beiden ontwikkelingen waarbij de Overheid voor alles en nog wat moet zorgen voor het kiesvee, toch heeft genegeerd.


I.t.t. tot merendeel van de KK van IEX, ben ik ervan overtuigd dat het bedrijfsleven DE HELE NEDERLANDSE REGERING heeft duidelijk gemaakt dat er een tegemoetkoming van die Nederlandse regering moet komen, willen zij jobs blijven creëren. Er is tussen landen een geweldige concurrentie om jobs.

Je ziet zo enorm het verschil met België, op de beurzen, qua werkgelegenheid, qua particpitaie vn de bevolking tussen 18 en 65 jaar aan de werkgelegenheid ( In Nederland zo maar eventjes 10 procent meer dan in België) Je ziet het NU aan de vele cijfers die onderstrepen dat het goed gaat in Nederland.

Mark Rutte en zijn regeringen verdienen een compliment, verdienen lof en verdomd nog respect ook. Nou zoiets is in DEZE KK nauwelijks tot nooit te vinden. Vandaar dat ik zo nu en dan mijn mond open doe.


Wie Rutte zou moeten opvolgen? Nou het zal lastig zijn iemand te vinden met zoveel ervaring, ook internationaal, met zo ontzettend veel moed en lef om voor de werkgelegenheid te kiezen in de toekomst in plaats van vlotjes 2 miljard te innen en uit te delen. De bekende fnuikende sinterklaaspolitiek van Hollande, Tsipras, etc. etc.


Ben al meer dan een halve eeuw VVD-stemmer, maar Mark Rutte is een intelligent bestuurder voor Nederland.


Peter
20.247 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 ... 1009 1010 1011 1012 1013 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

Wall Street sluit met kleine winst

17 okt De aandelenbeurzen in New York zijn donderdag met bescheiden winsten de dag uitgegaan. Beleggers op Wall St...

    Indices

    AEX 576,27 -0,10%
    EUR/USD 1,1127 0,00%
    Germany30^ 12.657,70 +0,02%
    Gold spot 1.492,60 +0,05%
    LDN100-24h 7.163,10 -0,21%
    NY-Nasdaq Composite 8.156,85 +0,40%
    US30# 26.992,39 -0,15%

    Stijgers

    Fugro
    +4,69%
    TomTom
    +3,91%
    Pharming
    +3,47%
    ALTICE...
    +3,44%
    IMCD
    +3,05%

    Dalers

    Flow T...
    -9,22%
    Sligro
    -9,18%
    Basic-Fit
    -2,61%
    ForFar...
    -1,71%
    ICT Group
    -1,52%

    Nieuws Forum Meer»

    (25)

    AdamALR op 17-okt-19 23:53
    (2)

    rene l op 17-okt-19 22:41
    (6)

    FlashHenk op 17-okt-19 21:12
    (8)

    Now U See Me! op 17-okt-19 21:03
    (2)

    san marco op 17-okt-19 19:37

    Column Forum Meer»

    (4)

    Prince Doji op 17-okt-19 23:44
    (182)

    shortie op 17-okt-19 23:31
    (3)

    deflationist op 17-okt-19 21:39
    (176)

    fred optie op 17-okt-19 17:48
    (5)

    Marcel op 17-okt-19 17:28