Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
17.313 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 ... 862 863 864 865 866 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
rationeel
0
Een van de opmerkingen die de Boer maakt, is het buitenlandse financieren van Nederland door buitenlandse beleggers.

Misschien zou het financieren door de Nederlandse beleggers in Nederlandse bedrijven aantrekkelijker gemaakt kunnen worden, door bijvoorbeeld het afschaffen van de vermogensbelasting voor in Nederlandse bedrijven beleggende beleggers.
whammy
0
quote:

rationeel schreef op 16 sep 2018 om 15:19:


Al met al een boeiende uitzending van WNL op Zondag:)


Er waren erbij die best wel iets te vertellen hadden en met name Jan Latten.
haas
1
quote:

rationeel schreef op 16 sep 2018 om 15:18:


Een van de opmerkingen die de Boer maakt, is het buitenlandse financieren van Nederland door buitenlandse beleggers.



imo wordt er teveel nadruk gelegd op het feit dat er veel buitenlandse beleggers aandelen kopen die op de AEX genoteerd staan: dat komt ,imo door
1. dat er knotsen van internationals staan op AEX
2. bijv MC Shell is alleen al groter dan de MC vanTurkse beurs
3. de buitenlandse beleggers vinden NL internationals aantrekkelijk
4. NL internationals stonden/staan ook niet voor niets op de USA
met beursnotering
5. Pf 's spreiden wss meer en ook over valuta heen
6. NL beurs is altijd al "open" geweest naar buiten toe
7. etc.etc.
[verwijderd]
0
Los van het feit dat aandelen kopen niet de onderneming financieren is. De grote reden dat NL ondernemingen veel buitenlandse aandeelhouders hebben is het feit dat ons kapitaal (wat met name in pensioenfondsen zit) voor het overgrote deel in het buitenland wordt belegd.

Overigens hebben de meeste niet-VS bedrijven veel buitenlandse aandeelhouders.

Voor buitenlandse aandeelhouders maakt de NL dividendbelasting (en de afschaffing ervan) overigens NIETS uit.
whammy
0
quote:

haas schreef op 16 sep 2018 om 20:19:


[...]

imo wordt er teveel nadruk gelegd op het feit dat er veel buitenlandse beleggers aandelen kopen die op de AEX genoteerd staan: dat komt ,imo door
1. dat er knotsen van internationals staan op AEX
2. bijv MC Shell is alleen al groter dan de MC vanTurkse beurs
3. de buitenlandse beleggers vinden NL internationals aantrekkelijk
4. NL internationals stonden/staan ook niet voor niets op de USA
met beursnotering
5. Pf 's spreiden wss meer en ook over valuta heen
6. NL beurs is altijd al "open" geweest naar buiten toe
7. etc.etc.

AB Haas, we zijn nu eenmaal een handelsnatie. We gaan zien wat er gaat gebeuren met de voortdurende immigratie.
volgens Wiki
De Amsterdamse beurs is in 1606 ontstaan toen de Vereenigde Oostindische Compagnie, een organisatie die in de 17e en 18e eeuw van de Nederlandse overheid het monopolie kreeg op de handel met Azië, als eerste bedrijf met verhandelbare aandelen ging werken. Door de grote behoefte aan investeringen werden er verhandelbare delen van het bedrijf verkocht in Amsterdam. Deze eerste verhandelbare aandelen werden aan het Damrak in Amsterdam verkocht. Hier ontstonden ook de eerste opties en futures.
rationeel
1
quote:

BEN RisQuant schreef op 16 sep 2018 om 20:51:


Los van het feit dat aandelen kopen niet de onderneming financieren is. De grote reden dat NL ondernemingen veel buitenlandse aandeelhouders hebben is het feit dat ons kapitaal (wat met name in pensioenfondsen zit) voor het overgrote deel in het buitenland wordt belegd.

Overigens hebben de meeste niet-VS bedrijven veel buitenlandse aandeelhouders.

Voor buitenlandse aandeelhouders maakt de NL dividendbelasting (en de afschaffing ervan) overigens NIETS uit.


Dividend belasting is een belasting op geinvesteerd VERMOGEN.
Vermogensbelasting is al immoreel. Om dan ook nog eens het nuttige investeren van dat vermogen te belasten is wel dubbel op.
Het feit dat de Nederlandse belastig betaler het nu weer terug krijgt, doet niets af van het feit dat het in principe fout is.
Trouwens gratis lenen van de belasting betaler verdient ook geen schoonheidsprijs.
objectief
1
quote:

rationeel schreef op 17 sep 2018 om 09:58:


[...]

Vermogensbelasting is al immoreel.


Nederland heeft geen vermogensbelasting, deze is al jaren geleden afgeschaft.

Schijnbaar bedoel je de VRH en dan ben jij de enige die daar zo over denkt...want er is geen enkele politieke partij die deze belasting wil afschaffen.

Zijn er nog meer belastingen die je wil afschaffen???? waarom niet allemaal, dan zijn we er in een klap vanaf.

ffff
0
quote:

rationeel schreef op 16 sep 2018 om 15:19:


Al met al een boeiende uitzending van WNL op Zondag:)



Een heel boeiende uitzending, Rationeel. Vooral als je de lichaamstaal er ook nog even bij neemt van sommige deelnemers. Hans Wiegel t.o.v. Thierry Baudet en omgekeerd! Hoe de deelnemers met elkaar omgingen en hoe de discussieleider toch maar steeds Hans de Boer de mond wilde snoeren.


Goede argumentatie en geweldig dat poster "Jaar 2018 " dat gisteren al uit het AD hier in deze draad geplaatst heeft.
Neem er de tijd eens voor om de argumentatie van Hans de Boer te lezen.


Gelukkig laten de voorstanders van de dividendafschaffing zich eindelijk eens horen.


Tja en dan heb je nog Lubach...…. Was wel erg goedkoop scoren van Lubach al kwam wel dik uit de verf dat hij met de met uitzetting bedreigede kinderen in Nederland, met het gevoerde parlementaire show ook totaal geen raad weet. Ik noemde dat vorige week ook al bij de uit de hand lopende medische kosten: Goedkoop scoren bij tranentrekkende situaties, maar de problemen van te hoge gezondheidskosten of van kinderen die allang weggestuurd zijn en niet al die goedkope media-aandacht kregen, daar wordt maar snel aan voorbij gegaan.

Peter
objectief
1
quote:

ffff schreef op 17 sep 2018 om 11:07:


[...]


Een heel boeiende uitzending, Rationeel. Vooral als je de lichaamstaal er ook nog even bij neemt van sommige deelnemers. Hans Wiegel t.o.v. Thierry Baudet en omgekeerd! Hoe de deelnemers met elkaar omgingen en hoe de discussieleider toch maar steeds Hans de Boer de mond wilde snoeren.



Ja, een programma om van te kotsen....steeds weer die Wiegel, die decennia geleden in de politiek zat en nog steeds als grote wijsgeer zijn conservatieve visie verkondigd. en de Boer..die moet wel als vertegenwoordiger van Unilever.
ffff
0
Voor buitenlandse aandeelhouders maakt de NL dividendbelasting (en de afschaffing ervan) overigens NIETS uit.


Ben,

Als je nu eens schreef: Voor SOMMIGE buitenlandse....

Waarom blijf je toch stug vasthouden aan pertinente onwaarheden?

Ik zal het jou nog lastiger maken: Buitenlandse belegger betaalden in Frankrijk 30 procent en NU 12,8 procent. Waarom denk je dat Macron die dure maatregel OOK heeft ingevoerd.

Waarom hebben de Engelsen in Londen een groot voordeel waar ook geen dividendbelasting wordt ingehouden. het grote voorbeeld voor Nederland.


Samengevat: Dividendbelasting gaat uiteindelijk altijd af van het brutodividend en het netto-dividend zie je op je bankrekening. Zo moeilijk is dat toch niet te snappen.

En je zult maar buitenlander, zowel als BEDRIJF dan wel als Privépersoon in België zijn en Nederlandse of Duitse aandelen bezitten: Dan betaal je eerst in Duitsland bijna 30 procent en over de 70 procent naar België getreansfereerde dividend gaat opnieuw 30 procent af... Toe maar! Ndetto blijft 51 procent over.

Vanwaar toch iedere keer die opmerking dat het bedrijven niks uitmaakt? Het scheelt de helft, dan wel een goede slop op een borrel : 15 procent extra dus over 14,5 maand in Nederland.

Peter
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 17 sep 2018 om 11:18:


Ben,

Als je nu eens schreef: Voor SOMMIGE buitenlandse....

Waarom blijf je toch stug vasthouden aan pertinente onwaarheden?

Ik zal het jou nog lastiger maken: Buitenlandse belegger betaalden in Frankrijk 30 procent en NU 12,8 procent. Waarom denk je dat Macron die dure maatregel OOK heeft ingevoerd.



Nee hoor, buitenlandse beleggers betaalden maar 15% (verdragstarief) dividendbelasting in Frankrijk. Te verrekenen met binnenlandse aanslag. Per saldo dus nul voor bijvoorbeeld Nederlandse beleggers.

Sommige? Voor 99% van de aandeelhouders noem ik niet sommige.
ffff
0
Fred,

Ik heb geweldig genoten en mij opgelucht gerealiseerd dat er gelukkig nog mensen met gezond verstand zijn....
ffff
0
Ben,
Wees eens wat precieser: Heb je het over buitenlandse beleggingsfondsen, over buitenlandse bedrijven die aandelen in portefeuille hebben of over buitenlandse individuen. Ik heb het gevoel dat jij een en ander door elkaar gooit.
ffff
0
Ik besef nu dat je het over Nederlandse particuliere beleggers hebt. Maar die bezitten nog geen 20 procent van de Nederlandse multinationals...

Die andere, buitenlandse beleggers, kijken er heel anders tegen aan. Hoe meer ze vangen, hoe beter.
[verwijderd]
0
Laten we de vraag eens omdraaien?

Welke beleggers hebben last van de Nederlandse dividendbelasting?

En hoe verhoudt zich dat met hun last van alle andere wereldwijde aandelen?

Hoe zie je het precies voor je dat het Nederlandse vestigingsklimaat gunstiger wordt? En hoe zie je dat 1,5/2mrd euro opleveren per jaar?
objectief
0
quote:

ffff schreef op 17 sep 2018 om 11:21:


Fred,

Ik heb geweldig genoten en mij opgelucht gerealiseerd dat er gelukkig nog mensen met gezond verstand zijn....


Ja, dat hebben die vele beleggers ook die tonnen verlies moesten incasseren op de door Wiegel aanbevolen obligaties. Ze sturen hem elk jaar een kerstkaart.
ffff
0
Antwoord: IEDERE belegger die dividendbelasting betaalt wordt gekort. Zo simpel als wat. Of die dividendbelasting nu in Nederland of dubbel op nog eens een keer extra in België wordt afgehouden: In België gaat zelfs de HELFT van de dividend naar de twee betrokken landen: het land waar het bedrijf gevestigd is is en dan nog België.



Dat nederlandse beleggers weer terugkrijgen, doet niets af dat het voor buitenlandse beleggers gewoon een kostenpost is.


Hoe het zich verhoudt: Toch ook simpel: dat hangt van je portefeuille af! Hoe meer aandelen met geen dividendbelasting, hoe beter en hoe meer aandelen met dividendbelasting van 30 procent zoals in Duitsland, Finland en vorig jaar in Frankrijk: Hoe beroerder.


Laatste vraag: Daarin zit het verschil in Maatschappijvisie: Jij en jullie willen met alle geweld dat de ingeleverde dividendbelasting toch weer op de een of andere manier voor de Staat terug ontvangen wordt. Daar zijn ook werkelijk alle tv-programma's op gericht: Het kost ons 2 miljard en hoe krijgen we dat terug?

Je kunt ook redeneren zoals ik: Puur principieel: waarom moeten jullie die ingehouden 2 miljard weer ergens terug pakken? Wat is dat voor bizarre manier van reageren. Die ik overigens goed begrijp, want er komt voor de verzorgingsmaatschappij minder geld binnen.


Hans de Boer gaf zo goed aan dat mukltinationals wel degelijk te kiezen hebben. Ikzelf postte hier zo vaak voorbeelden van multinationals die niet meer in België investeren maar zoals Umicore naar Polen gaan of zoals busbouwer Van Hool naar Moldavië. PUUR 100 procent Belgische bedrijven, maar uiteindelijk steekt het management de middelvinger op en investeert miljarden in ….buitenland.
Bedrijven zorgen voor jobs, de allerbelangrijkste factor om de verzorgingsmaatschappij overeind te houden en dan mag je die buitenlandse beslissers best wel een duwtje in de rug geven juist in nedrland te investeren. Ik gaf het voorbeeld van Google, dat 95 procent al zeker hier op 15 km. afstand voor 900 miljoen gaat investeren, vlak naast Goodyear, met zijn gigantische plant. Jaag buitenlands kapitaal NIET weg, maar haal ze juist binnen, in plaats van dat kortzichtige: Hoe kunnen we die buitenlanders nog meer laten betalen aan de Nederlandse schatkist. Ze betalen al genoeg door er zich te vestigen en anders zijn ze zo vertrokken, met flauwe excuses, zoals je wekelijks in de krant leest als er weer bedrijven naar.... elders gaan.

Peter
rationeel
1
quote:

ffff schreef op 17 sep 2018 om 11:07:


[...]


Een heel boeiende uitzending, Rationeel. Vooral als je de lichaamstaal er ook nog even bij neemt van sommige deelnemers. Hans Wiegel t.o.v. Thierry Baudet en omgekeerd!

Peter


Het lijkt er op, dat er vanaf het begin dat Baudet:) op het politieke toneel verscheen, er een klik was tussen Wiegel en Baudet:)
FvD is het meer consequent liberale spectrum van het liberale gedachtegoed zou je kunnen zeggen.

Ik ben er trouwens voorstander van, dat bij de hergroepering van de politieke partijen, die er onvermijdelijk aankomt, er een formatie op rechts geformeerd gaat worden.

Een zakelijke handen aan de ploeg formatie, die de problemen van Nederland op gaat lossen.
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 17 sep 2018 om 11:42:


Antwoord: IEDERE belegger die dividendbelasting betaalt wordt gekort.


Nee. Je snapt duidelijk het principe niet.

IEDERE belegger wordt in zijn thuisland belast. Waarbij de Nederlandse voorheffing verrekend kan worden.

Enige uitzondering is Belgie. Dat is niet ons probleem.
17.313 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 ... 862 863 864 865 866 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

ASML helpt AEX vooruit

11:46 De meeste Europese beurzen deden woensdag een stapje terug. Het dreigement van president Donald Trump om me... 1

    Indices

    AEX 574,15 +0,51%
    EUR/USD 1,1211 -0,01%
    Germany30^ 12.420,80 -0,08%
    Gold spot 1.405,69 -0,04%
    LDN100-24h 7.565,21 +0,16%
    NY-Nasdaq Composite 8.222,80 -0,43%
    US30# 27.343,48 +0,06%

    Stijgers

    ASML
    +4,81%
    Intert...
    +2,45%
    ASMI
    +1,97%
    TomTom
    +1,80%
    UNIBAI...
    +1,65%

    Dalers

    Aperam
    -3,27%
    Kendrion
    -2,69%
    Arcelo...
    -2,61%
    Accsys
    -2,40%
    Fagron
    -1,99%

    Nieuws Forum Meer»

    (1)

    pmepme_ op 17-jul-19 14:31
    (3)

    aandeeltje! op 17-jul-19 14:15
    (3)

    het zwaard op 17-jul-19 14:15
    (12)

    alexnr75 op 17-jul-19 14:00
    (4)

    dasokwat op 17-jul-19 12:02

    Column Forum Meer»

    (64)

    fred optie op 17-jul-19 14:44
    (4)

    Snugger op 17-jul-19 13:38
    (14)

    Knight V op 17-jul-19 12:36
    (5)

    Jeroentje-2018 op 17-jul-19 12:33
    (4)

    Arie40 op 17-jul-19 11:46