Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

inhoudelijk LIGHT

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
2.485 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 121 122 123 124 125 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Dongen
0
TP66
0
quote:

Dongen schreef op 16 dec 2017 om 10:08:


TP66: als er al druk vergaderd en gerekend moest worden dan is dat allang gebeurd.


Misschien wel , maar nu er meer duidelijkheid is kunnen andere partijen er op gaan anticiperen en hun strategie gaan bepalen zeker gezien dat de pijplijn van Gala zeer divers en veelbelovend is Mocht Gala worden opgeknipt (ik hoop het van niet) dan is het makkelijker voor een geinteresseerde partij op een bepaald programma die past in hun eigen pijplijn een bod uit te brengen Dit kan dan ook wel eens een wat kleiner bedrijf zijn die specifiek naar een programma zoekt die een aanvulling is op hun eigen pijplijn

Een ander optie kan ook zijn dat een ander bedrijf zich al gemeld heeft bij Gilead of gaat melden om een bepaald programma over te nemen mocht het tot een overname komen Ook Gilead zal nu aan het knopen tellen zijn , ongetwijfeld zal Gilead al verschillende scenario s hebben doorgenomen en hun maatregelen hebben getroffen op wat er komen gaat ,maar er kan zomaar ergens een konijn uit de hoge hoed verschijnen waar Gilead geen rekening mee heeft gehouden


I have a dream
1
quote:

Dongen schreef op 16 dec 2017 om 10:08:


TP66: als er al druk vergaderd en gerekend moest worden dan is dat allang gebeurd.


Dat heeft men al lang gedaan als je kijkt naar een aantal uitspraken van Milligan (CEO Gillead):

Keith Speights (TMFFishBiz) Nov 9, 2017 at 8:53AM
No, this isn't one of those clickbait articles you've no doubt seen way too many times. Gilead Sciences (NASDAQ:GILD) CEO John Milligan actually did make a prediction about 2018. And it really was stunning, at least considering the context of where the company has been and is right now.

Gilead's revenue continues to plunge, with third-quarter sales dropping more than 13%. Its earnings are still sinking, too: The biotech reported an 18% year-over-year decline in net income in the third quarter. For quite a while, Gilead's management team has stated that they weren't sure when the root cause behind the company's deteriorating numbers, slumping sales for its hepatitis C virus (HCV) franchise, would stabilize.

But when Milligan was asked at the Credit Suisse conference held in Scottsdale, Ariz., on Tuesday if 2018 could be a flattening or stabilizing year, he replied that it could be. What he said in his response was even more surprising -- perhaps even shocking. Milligan thinks that next year could be "the beginning of a growth phase" for Gilead Sciences. What's behind Milligan's optimism?



Verder heeft Milligan een opmerking gemaakt in de conference call na de Kite deal:

In the conference call discussing the Kite Pharma acquisition, Milligan stated that Gilead would be “quite interested in things that would augment cellular therapy.” He added that the company would not be “going quietly after this deal,” with the business development group staying “very active” evaluating opportunities. You don’t have to read between the lines to suspect that more deals could be on the way.

Kortom, als je kijkt naar de intentie die men had om Galapogos voor de Filgotinib deal over te nemen en de bovenstaande uitspraken van Gilead meeneemt, dan heeft men al lang zitten rekenen. Ze weten precies wat ze doen, wat ze krijgen en hebben wellicht alleen opnieuw wat cijfers in modellen moeten plaatsen. Op basis van de afgelopen twee jaar, zijn zaken er alleen beter uit gaan zien en hebben ze een paar modellen wellicht moeten updaten.
Dongen
0
allemaal interessante strategische overwegingen hier. Ze kunnen stuk voor stuk bewaarheid worden. Waar "men"op dit moment als belegger in geïnteresseerd is, is de vraag: alsnog (verder) instappen of niet? Mijns inziens is het risico aan de onderkant vooralsnog gering dus kan je je er geen buil aan vallen.
TP66
0
quote:

Dongen schreef op 16 dec 2017 om 10:41:


allemaal interessante strategische overwegingen hier. Ze kunnen stuk voor stuk bewaarheid worden. Waar "men"op dit moment als belegger in geïnteresseerd is, is de vraag: alsnog (verder) instappen of niet? Mijns inziens is het risico aan de onderkant vooralsnog gering dus kan je je er geen buil aan vallen.


Mee eens ook Gilead heeft er belang bij dat Filgo ook een succes wordt ,ze hebben er al genoeg dollars in gestoken en ze hebben (niet onbelangrijk) een verantwoording af te leggen na de aandeelhouders toe

BeursBonobo
0
Haha wat heb ik toch een ontiegelijke rothekel aan die Porges zeg. Het argument ook, 'de standstill maakt niet uit want als Gilead het over had willen nemen hadden ze dat al kunnen doen'. Dat z'n man een platform krijgt en zoveel invloed heeft, o.a negatieve op GLPG
Woman in Chains32
9
quote:

Beurskingpin schreef op 16 dec 2017 om 12:03:


www.barrons.com/articles/gilead-galap...

Leerink on galapagos standstill.



Hoe vijandig is een bod van Gilead?

Management Galapagos, en zeker CEO, heeft vele malen aangegeven niet te willen overgenomen. Is daarmee een bod kansloos: nee.

De CEO heeft eerder aangegeven dat bij een (vijandig) bod, binnen de onderhandeling met overnemende partij, gesproken kan worden over een spin-off van research activiteiten.

Deze spin-off bestaat bijvoorbeeld uit het SilenceSelect® siRNA-based gene silencing technology & FLeXSelect® Platform, de discovery moleculen en de preklinische moleculen.

Deze constructie is toegepast bij overname Actelion door J&J.

Gaat de overname er komen..?

Management Galapagos zal in de komende weken alles op alles zetten om de wind in de rug te krijgen, lees: hogere marktwaarde Galapagos.

Kan niet anders dat er grote update komt over CF triple combi therapie, welke is gepartnerd aan AbbVie.
Ook de fase 1b scores van artrose GLPG1972 schijnen licht op het enorme potentieel van Galapagos.

Met een sterk hogere marktwaarde en het aangaan van nieuwe strategisch partnerschap (in combi met lock-up) kan je bewerkstelligen dat je als Galapagos buiten schot blijft.
Een grote USA investor vinden is ook een optie, maar is er een investeerder die instaat voor lange termijn en +$500 miljoen direct wil investeren in Galapagos, en zich juridisch wil binden..?

De CEO is grofweg 2,5 jaar af van het moment dat Filgotinib naar de markt zal gaan. Hier heeft hij naartoe gewerkt. Sterke bestuurders in het team en een mega pipeline.
IPF kan Galapagos in de toekomst zelf naar de markt brengen als orphan drug.

De vooruitzichten van Galapagos zijn geweldig.
Onno als CEO zal alles doen om Galapagos zelfstandig te laten blijven.

Heel slim om bij vragen van journalisten nu niet te verkondigen dat je fel gekant bent tegen overname (feitelijk is dat wel het geval).
Je antwoord positief door te stellen dat Galapagos nu aantrekkelijk is om te worden overgenomen.

Achter de schermen hebben ze het deltaplan klaarliggen.

Eerst momentum benutten om marktwaarde omhoog te krijgen en dan troefkaart spelen. Dat moet dan wel binnen 2 weken gebeuren, want anders is er grote kans dat die overname er toch komt.

Linksom of rechtsom voorzie ik groots opwaarts potentieel Galapagos.
Dat zou elke belegger in moeten zien.
Rendement ligt aan je voeten.

Persoonlijk hoop ik niet dat overname er komt. De koers is nu te laag.
Ook als koers Galapagos per 31/12/2017 op +€100 staat.

Galapagos op eigen kracht gaat veel meer rendement geven dan een overnamebod van €150.
Gala-diner
0
quote:

adritromp schreef op 16 dec 2017 om 09:08:


[...]

En wat is dan het voordeel voor Gilead? Als ze in Januari een bod doen hebben ze toch dat andere middel ook binnen? Volgens mij is het dan slimmer om een andere partner te zoeken, en die een groter belang dan Gilead te laten nemen

Nee, als Gilead daar niet mee akkoord gaat dan brengt Galapagos dat programma onder bij een concurrent van Gilead.
Bij een overname door Gilead zou dat programma dan bij de concurrent blijven, dus dat programma kopen ze dan dus niet bij een overname.
CF blijft ook na een overname gewoon bij Abbvie.
Zin om een potje te schaken?
avantiavanti
1
Even naar Gilead's track record in IPF gezocht. GLPG1690 absoluut interessant voor ze lijkt mij.

'Study to Assess the Efficacy and Safety of Simtuzumab (GS-6624) in Adults With Idiopathic Pulmonary Fibrosis (IPF). This study has been terminated.
(The Study was terminated due to lack of efficacy)'

pulmonaryfibrosisnews.com/2016/01/18/...

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01769196

Gala-diner
0
quote:

pe26 schreef op 16 dec 2017 om 13:37:


[...]


Hoe vijandig is een bod van Gilead?

Management Galapagos, en zeker CEO, heeft vele malen aangegeven niet te willen overgenomen. Is daarmee een bod kansloos: nee.

De CEO heeft eerder aangegeven dat bij een (vijandig) bod, binnen de onderhandeling met overnemende partij, gesproken kan worden over een spin-off van research activiteiten.

Deze spin-off bestaat bijvoorbeeld uit het SilenceSelect® siRNA-based gene silencing technology & FLeXSelect® Platform, de discovery moleculen en de preklinische moleculen.

Deze constructie is toegepast bij overname Actelion door J&J.

Gaat de overname er komen..?

Management Galapagos zal in de komende weken alles op alles zetten om de wind in de rug te krijgen, lees: hogere marktwaarde Galapagos.

Kan niet anders dat er grote update komt over CF triple combi therapie, welke is gepartnerd aan AbbVie.
Ook de fase 1b scores van artrose GLPG1972 schijnen licht op het enorme potentieel van Galapagos.

Met een sterk hogere marktwaarde en het aangaan van nieuwe strategisch partnerschap (in combi met lock-up) kan je bewerkstelligen dat je als Galapagos buiten schot blijft.
Een grote USA investor vinden is ook een optie, maar is er een investeerder die instaat voor lange termijn en +$500 miljoen direct wil investeren in Galapagos, en zich juridisch wil binden..?

De CEO is grofweg 2,5 jaar af van het moment dat Filgotinib naar de markt zal gaan. Hier heeft hij naartoe gewerkt. Sterke bestuurders in het team en een mega pipeline.
IPF kan Galapagos in de toekomst zelf naar de markt brengen als orphan drug.

De vooruitzichten van Galapagos zijn geweldig.
Onno als CEO zal alles doen om Galapagos zelfstandig te laten blijven.

Heel slim om bij vragen van journalisten nu niet te verkondigen dat je fel gekant bent tegen overname (feitelijk is dat wel het geval).
Je antwoord positief door te stellen dat Galapagos nu aantrekkelijk is om te worden overgenomen.

Achter de schermen hebben ze het deltaplan klaarliggen.

Eerst momentum benutten om marktwaarde omhoog te krijgen en dan troefkaart spelen. Dat moet dan wel binnen 2 weken gebeuren, want anders is er grote kans dat die overname er toch komt.

Linksom of rechtsom voorzie ik groots opwaarts potentieel Galapagos.
Dat zou elke belegger in moeten zien.
Rendement ligt aan je voeten.

Persoonlijk hoop ik niet dat overname er komt. De koers is nu te laag.
Ook als koers Galapagos per 31/12/2017 op +€100 staat.

Galapagos op eigen kracht gaat veel meer rendement geven dan een overnamebod van €150.

Daarom vond ik de stijging van de koers zo tegenvallen, maar blijkbaar moet het bij een grote groep 'beleggers' nog even indalen...
adritromp
0
quote:

Gala-diner schreef op 16 dec 2017 om 13:59:


[...]
Nee, als Gilead daar niet mee akkoord gaat dan brengt Galapagos dat programma onder bij een concurrent van Gilead.
Bij een overname door Gilead zou dat programma dan bij de concurrent blijven, dus dat programma kopen ze dan dus niet bij een overname.
CF blijft ook na een overname gewoon bij Abbvie.
Zin om een potje te schaken?


Dat bedoel ik dus, het lijkt mij beter dat programma direct onder te brengen bij een concurrent, om het Gilead lastiger te maken. Want als dat programma nu van Galapagos zelf is, dan koopt Gilead het toch juist als ze een bod doen.Het enige wat dan niet naar Gilead gaat is wat bij het partnerschap met Abvie hoort.
avantiavanti
0
Door Bloo7 geplaatst in maanddraad:
Even terug in de tijd:
www.youtube.com/watch?v=nEsXs5MEsqA

Ik kopier m'n reactie op maaanddraad ook hier even in het verlengde van posts van Gala-diner en adritromp.

Onno zei daar wel iets dat in huidige overnamespeculatie interessant is:

In minuut 2.30: 'als wij Gilead toegang geven aan onze innovatie is een overname minder noodzakelijk voor ze.'

Maw, mijn interpretatie, als we Gilead in een verdere samenwerking/partnership mee laten profiteren van onze kennis en resultaten uit onderzoek, dan is het maar de vraag of een overname voor hun interessanter is. Vanuit die invalshoek kan ik dan '3121, '1690 '1972 or any other kansrijk molecule dat onder patent staat een plek geven in een nauwere samenwerking. Waarmee idd de druk op overname niet perse zo groot hoeft te zijn.




TP66
2
quote:

Gala-diner schreef op 16 dec 2017 om 14:03:


[...]
Daarom vond ik de stijging van de koers zo tegenvallen, maar blijkbaar moet het bij een grote groep 'beleggers' nog even indalen...



Inderdaad ik had ook een wat grotere stijging verwacht ,maar soms spelen er krachten op de achtergrond mee waar wij geen weet van hebben

Ik ga er wel van uit dat diverse partijen (concurrenten , investeerders) dit weekend gaan gebruiken om hun strategie te gaan bepalen ik vond de mededeling van Gala wel onverwacht maar misschien zat er wel een idee achter Je had het bericht namelijk ook op vrijdag 29 december kunnen brengen

Ik denk wel dat de eerste zet door Gilead moet worden gedaan wat willen ze precies , ongetwijfeld heeft Gilead de diverse blauwdruk(ken) al klaar liggen misschien is er al overleg geweest met Abbvie over het CF programma of worden deze gesprekken in de komende weken gevoerd(rustige tijd) ,en is er al mogelijk gesproken met andere bedrijven in combinatie met financiers over de diverse andere programma s of Gilead gaat ze zelf verder ontwikkelen Ik denk als er een bod gaat komen van Gilead dat het een knock-out bod moet gaan worden om eventuele concurrentie buiten de deur te houden want ook Gilead kan zich niet veel missers meer veroorloven

Wanneer Gilead niets gaat doen (lijkt mij onwaarschijnlijk) dan kunnen er diverse andere scenario s ontstaan en dat kunnen er zeer veel zijn en dan is Gilead niet meer het onderwerp maar wordt gedegradeerd tot het lijdend voorwerp en dit scenario lijkt mij uiterst onwaarschijnlijk en dan kan de CEO de koffers alvast gaan pakken

TP66
0
quote:

TP66 schreef op 16 dec 2017 om 15:42:


[...]


Inderdaad ik had ook een wat grotere stijging verwacht ,maar soms spelen er krachten op de achtergrond mee waar wij geen weet van hebben

Ik ga er wel van uit dat diverse partijen (concurrenten , investeerders) dit weekend gaan gebruiken om hun strategie te gaan bepalen ik vond de mededeling van Gala wel onverwacht maar misschien zat er wel een idee achter Je had het bericht namelijk ook op vrijdag 29 december kunnen brengen

Ik denk wel dat de eerste zet door Gilead moet worden gedaan wat willen ze precies , ongetwijfeld heeft Gilead de diverse blauwdruk(ken) al klaar liggen misschien is er al overleg geweest met Abbvie over het CF programma of worden deze gesprekken in de komende weken gevoerd(rustige tijd) ,en is er al mogelijk gesproken met andere bedrijven in combinatie met financiers over de diverse andere programma s of Gilead gaat ze zelf verder ontwikkelen Ik denk als er een bod gaat komen van Gilead dat het een knock-out bod moet gaan worden om eventuele concurrentie buiten de deur te houden want ook Gilead kan zich niet veel missers meer veroorloven

Wanneer Gilead niets gaat doen (lijkt mij onwaarschijnlijk) dan kunnen er diverse andere scenario s ontstaan en dat kunnen er zeer veel zijn en dan is Gilead niet meer het onderwerp maar wordt gedegradeerd tot het lijdend voorwerp en dit scenario lijkt mij uiterst onwaarschijnlijk en dan kan de CEO de koffers alvast gaan pakken




Een aanvulling ,wat ook nog een optie kan zijn is dat een mogelijke partner die nog wat wil met een programma van Gala haast moet maken en binnen 14 dagen zaken moet doen
poicephalus
0
quote:

pe26 schreef op 16 dec 2017 om 13:37:


[...]


Hoe vijandig is een bod van Gilead?

Management Galapagos, en zeker CEO, heeft vele malen aangegeven niet te willen overgenomen. Is daarmee een bod kansloos: nee.

De CEO heeft eerder aangegeven dat bij een (vijandig) bod, binnen de onderhandeling met overnemende partij, gesproken kan worden over een spin-off van research activiteiten.

Deze spin-off bestaat bijvoorbeeld uit het SilenceSelect® siRNA-based gene silencing technology & FLeXSelect® Platform, de discovery moleculen en de preklinische moleculen.

Deze constructie is toegepast bij overname Actelion door J&J.

Gaat de overname er komen..?

Management Galapagos zal in de komende weken alles op alles zetten om de wind in de rug te krijgen, lees: hogere marktwaarde Galapagos.

Kan niet anders dat er grote update komt over CF triple combi therapie, welke is gepartnerd aan AbbVie.
Ook de fase 1b scores van artrose GLPG1972 schijnen licht op het enorme potentieel van Galapagos.

Met een sterk hogere marktwaarde en het aangaan van nieuwe strategisch partnerschap (in combi met lock-up) kan je bewerkstelligen dat je als Galapagos buiten schot blijft.
Een grote USA investor vinden is ook een optie, maar is er een investeerder die instaat voor lange termijn en +$500 miljoen direct wil investeren in Galapagos, en zich juridisch wil binden..?

De CEO is grofweg 2,5 jaar af van het moment dat Filgotinib naar de markt zal gaan. Hier heeft hij naartoe gewerkt. Sterke bestuurders in het team en een mega pipeline.
IPF kan Galapagos in de toekomst zelf naar de markt brengen als orphan drug.

De vooruitzichten van Galapagos zijn geweldig.
Onno als CEO zal alles doen om Galapagos zelfstandig te laten blijven.

Heel slim om bij vragen van journalisten nu niet te verkondigen dat je fel gekant bent tegen overname (feitelijk is dat wel het geval).
Je antwoord positief door te stellen dat Galapagos nu aantrekkelijk is om te worden overgenomen.

Achter de schermen hebben ze het deltaplan klaarliggen.

Eerst momentum benutten om marktwaarde omhoog te krijgen en dan troefkaart spelen. Dat moet dan wel binnen 2 weken gebeuren, want anders is er grote kans dat die overname er toch komt.

Linksom of rechtsom voorzie ik groots opwaarts potentieel Galapagos.
Dat zou elke belegger in moeten zien.
Rendement ligt aan je voeten.

Persoonlijk hoop ik niet dat overname er komt. De koers is nu te laag.
Ook als koers Galapagos per 31/12/2017 op +€100 staat.

Galapagos op eigen kracht gaat veel meer rendement geven dan een overnamebod van €150.

Die spin-off van research activiteiten zal de aandeelhouders geld kosten, want er wordt dan om een tegenprestatie gevraagd. Gala is dan voor ons niet meer toegankelijk en mocht dat wel het geval zijn, dan loop je over een aantal jaren weer tegen hetzelfde aan.
Mogelijk zie ik het fout, maar hoor dan graag wat het voordeel is voor de zittende aandeelhouder.
Gala-diner
0
quote:

poicephalus schreef op 16 dec 2017 om 16:15:


[...]
Die spin-off van research activiteiten zal de aandeelhouders geld kosten, want er wordt dan om een tegenprestatie gevraagd. Gala is dan voor ons niet meer toegankelijk en mocht dat wel het geval zijn, dan loop je over een aantal jaren weer tegen hetzelfde aan.
Mogelijk zie ik het fout, maar hoor dan graag wat het voordeel is voor de zittende aandeelhouder.

Uiteindelijk bepalen de aandeelhouders of ze een bepaald bod zullen accepteren.
Dat Onno graag na een overname een spin-off zou willen is inderdaad niet in het belang van de aandeelhouders.
Als het bod hoog genoeg is in de ogen van de aandeelhouders zal er een overname plaatsvinden, of Onno zijn zin dan ook nog krijgt is dan niet van belang voor die zelfde aandeelhouders.
Dus ik denk dat dat de aandeelhouders geen geld zal gaan kosten.
holenbeer
0
quote:

TP66 schreef op 16 dec 2017 om 15:47:


[...]

Een aanvulling ,wat ook nog een optie kan zijn is dat een mogelijke partner die nog wat wil met een programma van Gala haast moet maken en binnen 14 dagen zaken moet doen

Kan zomaar. Misschoen lopen er al onderhandelingen en gaan die wat stroef. Dit kan dan wat helpen om de zaak te versnellen.

Zo zijn er allerlei scenario's, spannend. Gelukkig is de tijd tot einde standstill kort, dus eventuele moves van wie dan ook zullen snel volgen.

Linksom of rechtsom lijkt me dit goed voor de koers. Het legt in elk geval een psychologische bodem en zorgt ervoor dat zowel Galapagos, Gilead als eventuele derden het zich niet kunnen veroorloven lijdzaam toe te zien hoe de zaak zich ontwikkelt.

Met andere woorden, het schaakspel zal niet in een salonremise eindigen en de kans dat wij er positief uitspringen lijkt me groot.
2.485 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 121 122 123 124 125 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 214,600   Verschil +3,40 (+1,61%)
Laag 210,700   Volume 143.826
Hoog 214,700   Gem. Volume 599.916
24-jan-20 12:16
label premium

Galapagos: Filgotinib naar de VS

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium